jurppi
Ylipäällikkö
Venäjän hajoaminen ei ole länsimaiden tavoite eikä se ole muutenkaan realistijen ajatus. 140 miljoonaa asukasta tarvitsee oman elinalueensa ja sellainen venäläisillä on jo pitkältä historiasta.
Käytännössähän sekä taloudelliset että poliittiset asiat etenivät varsin hyvin lännen ja Venäjän suhteen koko 2000-luvun alun. Eurooppa oli erittäin tervetullut markkina-alue Venäjän öljylle ja kaasulle. Venäläisten tekemisiin ja kehitykseen suhtauduttiin positiivisesti lännessä. Itselläkin on niistä henkilökohtaista kokemusta. Eurooppalaiset ja amerikkalaiset yhtiöt olivat innokkaasti investoimassa Venäjän öljyntuotantoon, autoteollisuuteen ja suomalaiset rakensivat rengastehdasta..jne. Venästä oli hyvää vauhtia kehittymässä merkittävä talousmahti.
Venäjä integroitui myös osaksi NATO:n rauhankumppanuutta. Jossain vaiheessa puhuttiin jopa siitä että Venäjä saattaa liittyä NATO:n jäseneksi ennen Suomea.
Siis kaikki asiat kehittyivät kaikilla tasoilla hyvään suuntaan niin länsimaiden kuin Venäjänkin kannalta. Kukaan ja mikään ei ollut valloittamassa tai hyökkäämässä Venäjälle.
Sitten alkoi syntyä ongelmia. Ja, jokainen voi miettiä itsekseen mistä ne johtuivat..
Nyt ollaan tilanteessa jossa Euroopan naapurissa on täysin erilainen Venäjä kuin vielä viisi vuotta sitten. Hallinnon rakenne on muuttunut yhden puolueen ja yhden johtajan malliksi. Venäjä on sodassa entisen monisatavuotisen ystävänsä Ukrainan kanssa. Samalla kun se koettaa pakottaa siitä eronneita itsenäisiä valtiota liittolaisikseen, jonka myötä Venäjä laajenisi entisiin mittoihinsa.
Edelleenkään länsimaat eivät ole hyökkäämässä Venäjällä. Nyt vain puolustaudutaan konkreettisesti Venäjän laajenemista vastaan. Venäjä hyökkää asevoimin ja armeijallaan, vallaten itsenäisen naapurinsa alueita, länsimaat asettavat pakotteita. Mutta ei sen enempää.
Ehkä Putinin silmät pian aukeaa näkemään todellisen tilanteen. Venäjä on saanut uusia vihollisia. Paljon vaarallisempia kuin kaupallisesti innokkaat ja yhteistyöhalukkaat länsimaat.
OPEC-maat haluavat järjestellä uudelleen maailman öljymarkkinat. Siihen on omat syynsä. Esim. pari viikkoa sitten pidetty maailman ilmastokokous ja sen päätökset ovat yksi tärkeimmistä. Ne eivät käytä sodassaan tavanomaisia aseita, vaan pelkästään omaa asemaansa maailman markkinolla. Opec iski tyrmäävästi Venäjän palleaan välittömästi kun sen suojaus aukesi typerän sotimisen vuoksi (Krimin valloitus ja Ukrainan sota) määrättyjen pakotteiden vuoksi. Venäjällä ei ollut mahdollisuutta puolustautua. Auttavat lainarahahanat ovat ja pysyvät kiinni. Joten siinäpä Venäjä räpiköi yksikseen. Venäjä on ajautumassa täydelliseen konkurssiin ja se saattaa olla alueellisesti isolle maalle kohtalokasta. Peruuttamattomasti.
OPEC'in öljyhyökkäys oli uusi yllätys Venäjälle..ei se ollut varautunut siihen että tilanne johtaa tällaisiin tapahtumiin, kun se suunnitteli Krimin ja Ukrainan valloittamista.
Erittäin todennäköisesti tulossa on uusia yllätyksiä Venäjää kohtaan. Ne tulevat olemaan myös sellaisia operaatioita joita vastaan ei aseilla, ei edes niillä kuuluisilla ydinasilla, voi vastata. Voisin arvata että hyökkäys kohdistuu Venäjän Uralin takaisiin alueisiin. Siinäkään ei länsimaat (EU tai USA) ole missään tekemisessä..
Putin pelaa kuin pokerissa "all-in" peliä..ja siinä usein käy niin että menettää kaiken. Varsinkin kun pöydän muilla pelaajilla on moninkertaisesti suuremmat pinot pelimerkkejä.
Pokerissakaan ei auta vaikka olisi puukko saappaan varressa, myös muilla on omat aseensa mukanaan.
Näin on uskoteltiin, lännessäkin. Eivät uskoneet siihen ainoastaan ne (mm minä), jolle on ollut itsestään selvä,ettei lounnonvaroja myyvästä diktatuurivaltiosta koskaan tulee talousmahtia. Putinin huono johtaaminen ja aivan järjettömäksi mennyt korruptio ei ollut mikään uutinen monen vuoteen. Mutta asiat kokonaisuudessa olivat paljon julmempia ja valheet paljon suurempia, kun entisen NL aikana, tämäkään ei ollut mikään salaisuus. Mikään ei tullut yllätyksenä niille, jotka tiesi Venäjä sisältäpäin. Lännessä sinnikkästi levitetiin kiiltokuvia, koska lännelle on sopinut erinoimaisesti että tuotteet(öljy/kaasu) tuodaan länteen ja jätetään rahatkin länteen. Siinä on ydin - Ahneus.
Muok typo
Viimeksi muokattu:
jurppi
Ylipäällikkö
Juuri näin.
Uskon että asia oli juuri niin kuin kuvailet. Lännessä oli pitkään Putinin valtaantulon jälkeen paljon positiivisempi kuva Venäjästä kuin mitä oli taustalla piilossa oleva todellisuus.
Myönnän että näin oli pitkään itsellänikin. Siitäkin huolimatta että jo Putinin valtaannousun aikoina sain kuulla epäilyksiä hänen (lähinnä KGB) taustojensa merkityksestä. Nythän kaikki on jo yleisessä tiedossa, koko Venäjää hallitaan kuten Stalinin aikoina. Todennäköisesti pahin sisäinen terrori on vielä edessä päin.
Lännessä olisi pitänyt paremmin ymmärtää mitä oli odotettavissa. Hälytysmerkkejäkin oli näkyvissä, mm. Politkovskajan murha ja Litvinov'in polloniumtee ym. ym. Nämäkin aina jollain tavoin lakaistiin käytännön politiikan alta pois, vaikka saivatkin julkisuutta mediassa.
Hieman pientä oftotopic'ia aiheeseen:
Historian tutkittavaksi jäänee esimerkiksi Saksan politiikan kehittyminen Venäjän suhteen. Siellähän vihreät ja vasemmisto saivat läpi luopumisen ydinvoimasta. Se tapahtui jollain tavalla (liian)helposti. Kristillisdemokraatit hyväksyivät asian ilman kovin suurta taistelua. Mutta, vaikuttikohan siihen Merkelin ja Putinin yhteiset taustat kommunistiajoilta? Kristillisdemokraattienkin puolelta löytyi yllättävän nopeasti ajatus ydinvoiman korvaamisesta kaasulla ja milläpä muulla kuin Venäjältä tuotavalla kaasulla. Jotenkin hiertää ajatus että Putin hieman "kuljetti" Merkeliä tässä kuviossa. Se selittäisi ehkä sitäkin kuinka Merkel on tuntenut itsensä jollain tavalla petetyksi Putinin suhteen(ainakin tämän suuntaisia kommentteja on tullut medialta).
Tähän kaasuhankkeeseen liittyy pieni sivujuonne myös Itämeren kaasuputken rakennusajoilta..Entinen pääministeri Lipponen toimi siinä erinomaisena konsulttina..hän kun sattumoisin pääsi opiskelemaan saksankieltä lukuisilla opiskelumatkoillaan DDR:ään juuri samoihin aikoihin kuin Merkel ja Putin olivat nuoria aktiiveja kollegoita Itä-Saksassa. Se oli sitä sosialistisen nuorison internationaalia siihen aikaan. Kuten tunnettua Lipponen oli Stasin kirjoissa (koodimellä Mungo, Stasikoodi XV/326/71). Näin ne ystävät auttavat toisiaan vielä vuosien jälkeen.
kts. myös http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Lipponen
Honcho
SMLNKO M/83
Desantti onkin varsinainen veijari, sillä on varmasti eri matsku venäläisille kuin tää suomalainen blogi. Turpiin se siellä saisi jos tämä tahallinen aivopierukokoelma käännettäisiin venäjäksi sellaisenaan rehellisesti.
Hauskaa että suomalaisia uutisia venäjäksi tahallaan väärin kääntävä tyyppi harmittelee että Putinin puhe muka väärin käännetty...
OT: piti oikein googlettaa kun en tiennyt mikä "mungo" on elukaksi. (luulin käärmeeksi tyyliin boa, eli kuristaa)
Olis jotenkin sopinut Lipposen olemukseen.
Ehkäpä Stasi/KGB antoi koodinimet käänteisperiaatteella? Ts. täysi vastakohta olemukselle? Wiki: "Mungot syövät hyönteisiä, äyriäisiä, matoja, lintuja, liskoja ja munia, mutta parhaiten ne tunnetaan kyvystään tappaa käärmeitä. Ne tappavat käärmeitä hämmästyttävän nopean väistämisrefleksin avulla. Kun käärme iskee, mungo hyppää sivuun ja iskee terävät hampaansa käärmeen niskaan eikä jätä saalista rauhaan, ennen kuin sen niska on varmasti katkennut. Mungot kykenevät tappamaan lähes minkä tahansa käärmeen, sen koosta riippumatta." http://fi.wikipedia.org/wiki/Mungo
Lipposta ei tuosta kuvauksesta ainakaan tunnista
Lisäys: No niin, kun olin lukenut, että mungo on nopee ja pystyy tappamaan minkä tahansa käärmeen. Niin olihan se pakko googlettaa. Pärjääkö mungo mustamamballe, maailman nopeimmaksi väiteytylle käärmeelle. Heti tärppäs, joku muukin on pohtinut samaa
En paljasta lopputulosta, mutta tiukka matsi. Mustamamba on tosiaan maineensa veroinen. Hyvin mungokin pistää väistöä.
Olis jotenkin sopinut Lipposen olemukseen.
Ehkäpä Stasi/KGB antoi koodinimet käänteisperiaatteella? Ts. täysi vastakohta olemukselle? Wiki: "Mungot syövät hyönteisiä, äyriäisiä, matoja, lintuja, liskoja ja munia, mutta parhaiten ne tunnetaan kyvystään tappaa käärmeitä. Ne tappavat käärmeitä hämmästyttävän nopean väistämisrefleksin avulla. Kun käärme iskee, mungo hyppää sivuun ja iskee terävät hampaansa käärmeen niskaan eikä jätä saalista rauhaan, ennen kuin sen niska on varmasti katkennut. Mungot kykenevät tappamaan lähes minkä tahansa käärmeen, sen koosta riippumatta." http://fi.wikipedia.org/wiki/Mungo
Lipposta ei tuosta kuvauksesta ainakaan tunnista
Lisäys: No niin, kun olin lukenut, että mungo on nopee ja pystyy tappamaan minkä tahansa käärmeen. Niin olihan se pakko googlettaa. Pärjääkö mungo mustamamballe, maailman nopeimmaksi väiteytylle käärmeelle. Heti tärppäs, joku muukin on pohtinut samaa
En paljasta lopputulosta, mutta tiukka matsi. Mustamamba on tosiaan maineensa veroinen. Hyvin mungokin pistää väistöä.
Viimeksi muokattu:
Kaikki näyttää olevan kunnossa Venäjän taloudessa...
http://kohudosentti.blogspot.ru/2014/12/iloinen-rupla_19.html
Mitenkäs sitten, kun venäläiset ovat tyytyväisyydestä hyristen käyttäneet vahvemmalla ruplan kurssilla ostamansa euromäärät, että jatkossa he eivät saakaan ruplillaan yhtä paljon euroja, jos ollenkaan kykenevät ostamaan läntisiä tuotteita. Dosentin hyrinän taustalla onkin nimenomaan se, että venäläiset eivät kykene ostamaan läntisiä tuotteita. Dosentti haluaa, että venäläiset ovat oman maansa vaatimattoman huonolaatuisen tarjonnan varassa. Syöden ruokaa, joka ei valmistusolosuhteidensa surkeuden vuoksi edes pääse länsimarkkinoille. Että siis läntiset tuotteet pitää blokata venäläisten ulottuvilta, että venäläiset siis eivät kilpaile Venäjällä läntisiä tuotteita vastaan tekemällä parempaa laatua halvemmalla. Että venäläiset myyvät kuraa venäläisille ilman huolta läntisten tuotteiden läsnäolosta Venäjällä.
Ulkomaisten tuotteiden hintojen karatessa venäläisten ulottumattomiin ja lisäksi tiettävästi, ettäkin venäläisten valmistajien tarjonta ei varmaankaan ihan heti pysty vastaamaan kysyntään monestakaan eri syystä josta olennaisin on varmaankin investointipääomien puute, voinee venäläisissä marketeissa olla varsin yksipuolisesti varustetut hyllytkin.
Dosentti voikin tällöin mennä tyytyväisyydestä hyrisemään moskovalaisille. Dosentti lienee olevan vähän itsekäs tässä, että hänelle toki suomalaisena tilanne on loistava mahdollisuus ostaa tavaraa halvalla.
Dosentti varmastikin kykenee selittämään Moskovan vallankumoukselliset mielenosoitukset tyytyväisyydestä hyriseviksi ihmisiksi, jotka ovat kokoontuneet kiittämään Venäjän presidentti Putinia ja dosenttia heidän loistavista poliittisista saavutuksistaan Venäjän talouden ja ulkopolitiikan hoitamisessa.
Dosentti varmastikin ajelee ympäri moskovaa tyytyväisyydestä hyristen, jos tai kun, Venäjän federaatio hajoaa, raportoiden, että Moskovassa on nyt valtavasti hyväntuulisia, tyytyväisinä myhäileviä ihmisiä. Aamulla kuuntelin hyväntuulisten moskovalaisten radiokeskustelua. Tyytyväistä naureskelua, vitsailua, kikatusta, hyrinää ja kehräystä kesti ainakin pari tuntia.
Mietin myöskin, että onkohan dosentti vaihtanut länsileiriin ja tästä syystä kehitti tämän loistavan vittuilusuorituksen moskovalaisten tilannetta kohtaan. Suomenkielisenä voin hyvinkin ymmärtää tämän dosentin tekstin vittuiluna venäläisille. Että pitäisikö venäläisten pohtia desantti dosentin rahoituksen lopettamista koska hän on ilmiselvästi kääntänyt takkia.
"Eilen illalla Moskovassa katselin auton ikkunasta ruplan kursseja. Yhdessä vaihtopisteessä kurssi oli 100, toisessa 80 ja risat, jossakin 75. Kaikki nämä eri kurssit näin noin vartin aikana Moskovan keskustassa. Illalla radiouutuiset kertoivat, että keskuspankin kurssi oli nyt 73. Rupla oli siis vahvistunut eikä heikentynyt.
Putinin kolmituntinen lehdistötilaisuus kertoi ennen kaikkea siitä, että presidenttijohtoisessa demokratiassa myös suurin vastuu on presidentillä. Siksi Putin kävi huolellisesti perustellen läpi kaikki tärkeimmät sisä- ja ulkopoliittiset asiat. Mukana olivat myös kaikkein tiukoimmat kysymykset, joihin Putin vastasi laajasti.
Moskovassa on nyt valtavasti hyväntuulisia, tyytyväisinä myhäileviä ihmisiä. Melkein jokaisen säästöt ovat tuplaantuneet, koska venäläiset perinteisesti pitävät suurimman osan säästöistä ulkomaan valuutassa. Ihmiset vaivoin peittelevät riemuaan, kun uutterasti säästetyt varat riittävätkin nyt vaikkapa tuplasti suunniteltua parempaan uuteen autoon.
Tietenkin jotkut hinnat ovat nousseet, mutta kohtuudella. Kauppiaat ovat hyväntuulisia, ensinnäkin siksi, koska hintoja voi hyvällä omallatunnolla jonkin verran nostaa, ja toiseksi siksi, että yhtä hyvällä omallatunnolla hintoja ei tarvitse enää laskea, vaikka rupla nyt vahvistuu.
Venäjän media kertoo ruplan "keinumisesta" (kolybanije), Suomen media liioitellen "heittelehtimisestä" tai "romahduksesta".
Kohteliaat venäläiset eivät kuitenkaan halua loukata rusofobiaa sairastavien länsimaiden herkkiä tunteita. Siksi puhutaan salaperäisesti hymyillen "talouskriisistä", jotta ei loukattaisi sanktioidensa kanssa tohkeissaan olevia länsimaita, jotka ovat nyt olevinaan tyytyväisiä tilanteeseen.
Aamulla kuuntelin hyväntuulisten moskovalaisten radiokeskustelua. Tyytyväistä naureskelua, vitsailua, kikatusta, hyrinää ja kehräystä kesti ainakin pari tuntia. Yksi hauska kysymys tarttui korviini, kun toimittaja tiedusteli vieraalta: Kenen kanssa meinaatte jakaa tuplaantuneet säästönne? Vieras vastasi: Aion jakaa ihmisten kanssa vain hyvän tuuleni!
Keskustelun ironia paljasti senkin, että vastuulliset venäläiset, joiden säästöt ovat tuplaantuneet, tietysti auttavat sukulaisiaan ja tuttaviaan.
Eilen ehdin kuuntelemaan ja seuraamaan Putinin lehdistotilaisuutta jonkin verran. Olin yllättynyt siitä, että Suomen russofobiset mediat antavat Putinin puheesta paljon väärää tietoa, jotka on taitavasti manipuloitu erilaisiin virheellisiin suomennoksiin. Melkein jokainen Putinin lausunto oli suomennettu ovelasti väärin. Erityisesti väärää tietoa levittävät YLE ja Sanoma-konserni.
Huolestuttavaa tämä on siksi, että suomalaiset poliitikot ovat suomalaisen median disinformation varassa. Siksi Suomen ulkopolitiikan tekijöille pitäisi jakaa Putinin puheesta valantehneen kielenkääntäjän oikeaksi todistetut suomennokset.
Muutoin oli ikävä katsella, minkälaiseen russofobiseen sotapsykoosin media suomalaisia ajaa. Aamu-tv:ssä eilisen tapahtumia pui kolme tunnettua suomalaista russofobia, joiden ammattina on Venäjän ja sen johdon panettelu. Tilaisuus muistutti aivan psykiatrin istuntoa tai ryhmäterapiaa, jossa russofobiaa sairastavat kertoivat harhaluuloistaan ja hallusinaatioistaan.
Moskovassa tapaamani suomalainen liikemies kuitenkin harmitteli ruplan vahvistumista. Miksi? Koska hänelle ruplan romahdus merkitsee onnen päiviä, edullisia tuotantokustannuksia.
Sana rupla tulee venäjän kielen sanasta rubl, joka tulee venäjän kielen verbistä rubit, pilkkoa. Ruplat pilkottiin aikanaan hopeaharkoista, joita kutsuttiin grivnoiksi. Tänään Ukrainan valuuttaa kutsutaan grivnaksi.
Mutta älkää ihmeessä kertoko kenellekään, miten hyvällä tuulella venäläiset ovat. Mikään muu ei raivostuta länsimaista patologista russofobia enempää kuin hyväntuulinen venäläinen.
P.S.
Liittyen näihin Mistral-kauppoihin. Venäjähän tilasi Ranskalta 2 Mistral-helikopteritukialusta. Nyt USA painostaa Ranskaa, joka ei uskalla toimittaa niitä. Venäjä ilmoittaa, että niille kelpaa sekin, että kauppa puretaan ja kauppasumma maksetaan takaisin. Ruplan nykykurssilla kauppasumma tuo Venäjän kassaan enemmän kuin tuplasti sen, mitä Mistraleista aikanaan maksettiin. Lisäksi päälle tulevat sopimussakot, jotka euromääräisinä satavat nekin Venäjän laariin yli kaksinkertaisina. Nyt siis Venäjän kassaan sataa rahaa 4-5 Mistralin edestä! Hyvin menee! Ei ihme että Moskovassa on niin hyväntuulisia ihmisiä.
P.S. II
Joku kyseli pankkilainojen vaikutuksista venäläisten taloustilanteeseen. Niillä ei ole suurempaa vaikutusta, koska esimerkiksi asuntolainat ovat todella harvinaisia Suomeen verrattuna eivätkä nekään ole läheskään aika valuuttamääräisiä."
Heikolla valuutan kurssilla ei varmaankaan kovin kauheasti ostella vahvalla valuutan kurssilla olevan tuotteita. Jos meillä olisi arvoltaan heikko markka, emme varmaankaan ostaisi kovin kauheasti vahvalla dollarin kurssilla olevia jenkkiautoja. Sama lienee koskevan Venäjän ruplan tilannetta suhteessa euroon.
Viimeksi muokattu:
Bäckman on kenties kuvottavin suomalainen joka kävelee maan päällä. Varmasti saa maksun tästä paskanjauhannasta.
Krimillakin tuntemattomat yrittäneet lahjoa aseiden luovuttamisesta Sevastopolin ukrainalaisen rykmentin komentajan, tarjottuu 200 000 dollaria, hän kieltäytyi. Jotkut pettäneet nimenomaan rahasta ja asunnosta Moskovassa.
Hip-hoppia ei ole enää, mutta meininki on erittäin vaisu. Ei ihme. Maassa otettu käyttöön rangaistuspsykiatriakin käyttöön. Esim. V Kontakte kirjoitelusta 27 vuotias Mihail Babichev sai pakollisen hoitoon skitsofreniaan, ensin suunniteltu tuomittu vankilaan 4 vuodeksi "extremismista"
Nyt venäläisten täytyy tarkkailla mitä foorumissa voi kirjoittaa ja mitä ei. Kaikki ovat kuulleet uudesta 50 000 tuhannelle rakennetusta vankilasta Moskovaan liepeillä. "Vääristä" kirjoituksista voi maksaa kallisti. Ihmiset pelkkävät puhua puhelimessakin. Kaverini joka asioi venäläisten kanssa siirtyi kokonaan skypelle. Siinä vielä kuulemma voi puhua rauhassa. Ai niin..extremismiin epältykin saa "erikoiskohtelua" jo ennen tuomion kuulemista. Menet kauppaan ja kortti ei toimikaan, sitten huomat että se onkin suljettu jne.
OT: piti oikein googlettaa kun en tiennyt mikä "mungo" on elukaksi. (luulin käärmeeksi tyyliin boa, eli kuristaa)
Olis jotenkin sopinut Lipposen olemukseen.
Ehkäpä Stasi/KGB antoi koodinimet käänteisperiaatteella? Ts. täysi vastakohta olemukselle? Wiki: "Mungot syövät hyönteisiä, äyriäisiä, matoja, lintuja, liskoja ja munia, mutta parhaiten ne tunnetaan kyvystään tappaa käärmeitä. Ne tappavat käärmeitä hämmästyttävän nopean väistämisrefleksin avulla. Kun käärme iskee, mungo hyppää sivuun ja iskee terävät hampaansa käärmeen niskaan eikä jätä saalista rauhaan, ennen kuin sen niska on varmasti katkennut. Mungot kykenevät tappamaan lähes minkä tahansa käärmeen, sen koosta riippumatta." http://fi.wikipedia.org/wiki/Mungo
Lipposta ei tuosta kuvauksesta ainakaan tunnista
Lisäys: No niin, kun olin lukenut, että mungo on nopee ja pystyy tappamaan minkä tahansa käärmeen. Niin olihan se pakko googlettaa. Pärjääkö mungo mustamamballe, maailman nopeimmaksi väiteytylle käärmeelle. Heti tärppäs, joku muukin on pohtinut samaa
En paljasta lopputulosta, mutta tiukka matsi. Mustamamba on tosiaan maineensa veroinen. Hyvin mungokin pistää väistöä.
Tämä näkymä voisi hyvinkin olla 65 miljoonaa vuotta sitten. Paitsi, että linnuille sukua oleva dinosaurus olisi mahdollisesti ollut liikkeiltään hieman hitaampi ja kankeampi ja lisäksi ei välttämättä olisi tunnistanut uutta outoa otusta uhkaksi. Nisäkäs olisikin tehnyt tästä hakkelusta. Nisäkkäiden ilmestyminen oli hiukan sama kuin ihmisen levittäytyminen Afrikasta. Kaikkialle minne ihminen eteni seurasi sukupuuttoaalto. Etenkin isot eläimet katosivat. Dinosaurusten häviämisen 65 miljoonaa vuotta sitten sanotaan osin johtuneen nisäkkäiden ilmestymisestä. Nisäkkäät lisääntyivät kuin kanit ja olivat tehokkaita kuin rotat pistellen dinosaurusten munat ja poikaset poskeensa niin, että nämä eivät ehtineet aikuiseksi t-rexiksi. Ja näin alkoi dinosaurusten lukumäärä harventua. Tuhon täydensi maahan 65 miljoonaa vuotta sitten osunut asteroidi, joka muutti lyhyeksi aikaa, mutta kuitenkin riittävän pitkäksi aikaa, olot dinosauruksille epäsuotuisiksi. Nisäkkäät sen sijaan taisivat hyötyä siitä saadessaan koko planeetan itselleen ilman isoja kilpailijoita. Siis tämän kuvassa olevan mungon kaltainen olento saattoi olla ihmisen esi-isä.
Viimeksi muokattu:
Foorumeilla: Varakkailla siellä on seuraavat ongelmat:Lamborghinit loppuneet/ pitäisiko ostaa timantteja vai lähteä maasta kokonaan pois australiaan/ asunnot keskustassa menivat kaikki, jääneet vain keskustan ulkopuolella ja nekin ylihintaiset ja lisäksi ne myyjät, jotka pyysi soittamaan huomenna, ovat muuttaneet mieltä, eikä myy enää..
"Joko "armageddon" tai tämä valtio järjestää jokin paska, jonkun argentilaisen skenarion" - On jo aika rohkea. Sechinia saa mainita, mutta ei Putinia, ja tietenkin tästä kriisista runsaasti syytetään CIA/Navalny/ukrainalaisia nationalisteja/USA/valuuttakeinottelijoita joita Putin kohta kurittaa..
Täällä puhutaan hiukan vapautuneempi, joissakin kommenteista ihan asiaa:
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=42&TID=74420&PAGEN_1=48
"Joko "armageddon" tai tämä valtio järjestää jokin paska, jonkun argentilaisen skenarion" - On jo aika rohkea. Sechinia saa mainita, mutta ei Putinia, ja tietenkin tästä kriisista runsaasti syytetään CIA/Navalny/ukrainalaisia nationalisteja/USA/valuuttakeinottelijoita joita Putin kohta kurittaa..
Täällä puhutaan hiukan vapautuneempi, joissakin kommenteista ihan asiaa:
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=42&TID=74420&PAGEN_1=48
Honcho
SMLNKO M/83
Vladimirilla on unohtunut paita päälle...
krd
Ylipäällikkö
Paniikkia:
"Sberbankin pääekonomisti Jevgeni Gavrilenkov sanoo suoraan, että Venäjän keskuspankin toimet voivat johtaa ”täysimittaiseen pankkikriisiin”. Gavrilenkovin mukaan keskuspankin hätätoimet saattavat vain pahentaa pankkien tilannetta. Jos keskuspankki jatkaa likviditeetin pumppaamista pankkijärjestelmään, pankit eivät välttämättä pysty maksamaan takaisin keskuspankin antamia lainoja, Gavrilenkov sanoo."
http://www.uusisuomi.fi/raha/75755-pankkipaniikki-venajalla-nyt-se-sanottiin-aaneen
ja vastapakotteita:
"Venäjän ulkoministeriön mukaan sanktiot heikentävät poliittisia mahdollisuuksia ratkaista Itä-Ukrainan konflikti."
http://www.talouselama.fi/uutiset/v...ukaan+ei+onnistu+pelottelemaan+meita/a2284484
"Sberbankin pääekonomisti Jevgeni Gavrilenkov sanoo suoraan, että Venäjän keskuspankin toimet voivat johtaa ”täysimittaiseen pankkikriisiin”. Gavrilenkovin mukaan keskuspankin hätätoimet saattavat vain pahentaa pankkien tilannetta. Jos keskuspankki jatkaa likviditeetin pumppaamista pankkijärjestelmään, pankit eivät välttämättä pysty maksamaan takaisin keskuspankin antamia lainoja, Gavrilenkov sanoo."
http://www.uusisuomi.fi/raha/75755-pankkipaniikki-venajalla-nyt-se-sanottiin-aaneen
ja vastapakotteita:
"Venäjän ulkoministeriön mukaan sanktiot heikentävät poliittisia mahdollisuuksia ratkaista Itä-Ukrainan konflikti."
http://www.talouselama.fi/uutiset/v...ukaan+ei+onnistu+pelottelemaan+meita/a2284484
Olisi mielenkiintoista pohtia mitä ajattelevat Sberbankissa tilejä omistavat ulkomaiset asiakkaat Venäjän tilanteesta.
http://www.sberbank.ru/en/about/about_sberbank/history_achievements/
Sberbank Venäjä on Venäjän suurin pankki ja maailman johtava rahoituslaitos. Sberbank omistaa lähes kolmasosan Venäjän pankkisektorin varoista, se on avainlainanantaja kansantaloudelle ja suurin talletuspankki Venäjällä. Venäjän federaation keskuspankki on Sberbankin perustaja ja pääomistaja omistamalla 50% pankin osakepääomasta plus yksi äänivaltainen osake, ja loput 50% ovat kotimaisten ja kansainvälisten sijoittajien hallussa. Sberbankilla on yli 110 miljoonaa yksittäistä asiakasta ja 1.000.000 yritysasiakasta 22 maassa. Sberbankilla on suurin jakeluverkosto Venäjällä yli 17000 sivukonttorilla, ja sen kansainvälinen toiminta sisältää UK, US, IVY, Keski- ja Itä-Euroopan, Turkin ja muut maat. Pankki omistaa yleisen pankkialan lisenssin No.1481 myöntämä Pankin Venäjä. Viralliset verkkosivut on www.sberbank.ru .
Sberbank perustettiin 1841. Heidän ensimmäinen tehtävänsä oli opettaa venäläiset pitämään kovalla työllä ansaitut säästöt pankissa. Ensimmäinen talletusasiakas oli Nikolai Antonovitšin Kristofari tallettamalla 10 ruplaa. Sberbank on käynyt läpi todella myrskyisiä aikoja läpi keisarillisen Venäjän ja neuvostoliiton romahduksen ja Venäjän federaation perustamisen, etten välttämättä olisi ensimmäisenä julistamassakaan, että Sberbank voisi mennä konkurssiin. Sberbankilla on taustalla Venäjän keskuspankin varannot, että pankki lienee olevan varmaankin viimeinen pankki, joka Venäjällä seisoo pystyssä.
http://www.sberbank.ru/en/about/about_sberbank/history_achievements/
Sberbank Venäjä on Venäjän suurin pankki ja maailman johtava rahoituslaitos. Sberbank omistaa lähes kolmasosan Venäjän pankkisektorin varoista, se on avainlainanantaja kansantaloudelle ja suurin talletuspankki Venäjällä. Venäjän federaation keskuspankki on Sberbankin perustaja ja pääomistaja omistamalla 50% pankin osakepääomasta plus yksi äänivaltainen osake, ja loput 50% ovat kotimaisten ja kansainvälisten sijoittajien hallussa. Sberbankilla on yli 110 miljoonaa yksittäistä asiakasta ja 1.000.000 yritysasiakasta 22 maassa. Sberbankilla on suurin jakeluverkosto Venäjällä yli 17000 sivukonttorilla, ja sen kansainvälinen toiminta sisältää UK, US, IVY, Keski- ja Itä-Euroopan, Turkin ja muut maat. Pankki omistaa yleisen pankkialan lisenssin No.1481 myöntämä Pankin Venäjä. Viralliset verkkosivut on www.sberbank.ru .
Sberbank perustettiin 1841. Heidän ensimmäinen tehtävänsä oli opettaa venäläiset pitämään kovalla työllä ansaitut säästöt pankissa. Ensimmäinen talletusasiakas oli Nikolai Antonovitšin Kristofari tallettamalla 10 ruplaa. Sberbank on käynyt läpi todella myrskyisiä aikoja läpi keisarillisen Venäjän ja neuvostoliiton romahduksen ja Venäjän federaation perustamisen, etten välttämättä olisi ensimmäisenä julistamassakaan, että Sberbank voisi mennä konkurssiin. Sberbankilla on taustalla Venäjän keskuspankin varannot, että pankki lienee olevan varmaankin viimeinen pankki, joka Venäjällä seisoo pystyssä.
Viimeksi muokattu:
krd
Ylipäällikkö
En usko minäkään, mutta keskinäinen luottamus on jo murenemassa. Mielestäni nyt vain vedetään henkeä joulun ja uudenvuoden yli ja ostetaan aikaa, ehkä toivoen, että jotain muuta ehtii tapahtua.
"Bloombergin mukaan pankkien välinen korko kohosi eilen 27,3 prosenttiin. Tämä viittaa siihen, että pankkisektorin luottamus on murentumassa, ja pankit ovat huolestuneet toistensa taseista."
http://www.talouselama.fi/uutiset/venalainen+jattipankki+varoittaa++pankkikriisista/a2284486
krd
Ylipäällikkö
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...vat-vaitteet-venajan-vastaisesta-salaliitosta
"Öljyntuottajamaat kiistävät väitteet, joiden mukaan niiden marraskuinen päätös olla leikkaamatta öljyntuotantoa olisi tehty poliittisin perustein Venäjän ja Iranin horjuttamiseksi.
Öljyn hinnanlasku on ajanut öljytuloista riippuvaiset Venäjän ja Iranin ahtaalle, mutta Saudi-Arabian öljyministerin mukaan päätös ei ollut poliittisesti motivoitu.
Ministeri Ali al-Naimin mukaan salaliitosta puhuminen on perusteetonta ja osoittaa ymmärryksen puutetta."
"Öljyntuottajamaat kiistävät väitteet, joiden mukaan niiden marraskuinen päätös olla leikkaamatta öljyntuotantoa olisi tehty poliittisin perustein Venäjän ja Iranin horjuttamiseksi.
Öljyn hinnanlasku on ajanut öljytuloista riippuvaiset Venäjän ja Iranin ahtaalle, mutta Saudi-Arabian öljyministerin mukaan päätös ei ollut poliittisesti motivoitu.
Ministeri Ali al-Naimin mukaan salaliitosta puhuminen on perusteetonta ja osoittaa ymmärryksen puutetta."