Venäläisten maakaupat ja tiedustelu

BlackFox kirjoitti:
Kyllähän sotatilassa noista kiinteistöistä on vastustajalle hyötyä nimenomaan harmaassa vaiheessa.
Onko lupaa mennä kiinteistöön ja vai ei. Kiinteistöt pitää tarkistaa ja se sitoo joukkoja sekä osa niistä voi olla ansoitettuja sotatilassa.
Myös osalta kiinteistöjä esim lentokenttien luonna voidaan tehdä valvontaa. Kiinteistöjä voidaan myös varustaa harmaata vaihetta varten, tarvikkeita jne sekä jos isompia joukkoja tulee niin johonkin kiinteistöön voidaan tehdä vaikka raskaan kaluston huoltotukikohta myöhempää käyttöä varten jolloin kaikkea ei tarvitse tuoda mukana jos se ei paljastu.

Kiinteistöjä voidaan myös käyttää poliittisena välineenä, jos kiinteistöjä aletaan takavarikoimaan siitä syntyy "lapsikiista 2.0"

Monen moista mitä voidaan noilla kiinteistöillä tehdä ja itse näen että ne ovat juuri harmaata vaihetta varten.
Sotatilassa onkin sitten jo joukkoja millä noita putsata ja vaikka läväyttää ilmaan koko mökin.

Meillä ei esim Poliisit riitä tarkistamaan kaikkia kiinteistöjä.

Varmasti super "tärkeät" kiinteistöt ovat visusti ilman mitään liitännäisiä Venäjään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä tulee tärkeissä paikoissa oleviin kiinteistöihin, niin ne tarkistetaan oli niiden omistuspohja mikä tahansa, jos siihen nähdään tarvetta.

En usko, että viemällä Venäläisiltä tai kaksoiskansalaisilta maanomistusoikeus, ongelma poistuisi yhtään mihinkään, koska kiertoteitä omistukseen tai hallintaan on niin paljon. Mutta saadaanhan tällä tavalla aikaiseksi mielenrauha, ja sehän on tosi tosi tärkeätä. :rolleyes:

Haisee enemmän clickbaitille, ääntenkalastelulle ja ehkä maltilliselle Venäjän vaikuttamisyritelmille, jonka kohteena valtionjohto. Koko ongelma tuntuu joka tapauksessa niin kovin hihasta revityltä.

Katkelma SuPon raportista:
SuPo kirjoitti:
Toimenpiteitä, joissa saattaa olla kyse valmistautumisesta tulevaan vaikuttamiseen kriisitilanteessa, havaitaan jatkuvasti. Tällaisesta voi olla kyse maakaupoissa, joissa ei näyttäisi olevan liiketaloudellista tai kiinteistön tavanomaiseen käyttöarvoon liittyvää logiikkaa. Vieraan valtion lukuun toimiva maanomistaja voi kuitenkin rakentaa kiinteistölleen rakennelmia, joita vieras valtio voisi kriisitilanteessa hyödyntää esimerkiksi liikenneväylien sulkemisessa tai tunnuksettomien joukkojen majoittamisessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Konditionaalia riittämiin sekä "meiltä ette leikkaa ja miksei vaikka lisäbudjettikin kävisi :rolleyes:"-argumentaatiota.

SuPolle vinkiksi, että tämä "vieras valtio" johon nyt viitataan, ei todellakaan kovassa tilanteessa, eikä myöskään harmassa, pistä (kovin paljoa) pelimerkkejä Venäläisomisteisiin tönöihin.

Paranoia alkanut taas nostamaan päätänsä. Tämä otsikko tuntuu nousevan pintaan noin 2-3 kertaa vuodessa, aina vähän eri tavalla väännettynä.
 
Asiassa on nähtävissä hyviäkin puolia. Nimittäin jos Venäjä kriisiyttää maittemme välit tai loukkaa Suomen suvereniteettia niin monen venäläisen omaisuutta jää tänne konfliktin armoille. Ehkä näiden omistajat antavat puoltavat äänet sille vaihtoehdolle, että sovitellaan Suomen kanssa eikä eskaloida.
 
Eikö juuri se, että kiinteistöt ovat avoimesti venäläisomistuksessa, suo Venäjän armeijalle mahdollisuuden rientää apuun?
Osa hankinnoista on (tarkoituksellisesti) sellaisissa paikoissa, että kriisin syvetessä kiinteistöt olisi otettava haltuun / pakkolunastettava, jolloin syntyisi Venäjän lainsäädännön mukainen oikeutus armeijan käytölle - kehittynyt versio Mainilan laukauksista.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000126071.html

Lakimuutoksen jälkeen 2009-2010 ei sitä koettu vielä Suomen kannalta uhkaavaksi, nyt tilanne on "hieman" muuttunut. Ulkopolitiikka 1/2010:
"Suomea vastaan tätä lakimuutosta ei ole suunnattu, sillä Suomen ja Venäjän välit ovat hyvät. Venäjä ei kuitenkaan epäröisi muistuttaa Suomea oikeudestaan suojella kansalaisiaan, mikäli maiden suhteet alkaisivat heiketä. Näin voisi käydä esimerkiksi Suomen alkaessa valmistella Nato-jäsenyyttä."

http://www.ulkopolitiikka.fi/article/611/venaja_nakee_sotilaallisia_uhkia_kaikkialla/

Lisätty:

Tuore puolustusministeriön tilaama tutkimus kansainvälisen oikeuden roolista nyky-Venäjän ulkopolitiikassa:

http://www.defmin.fi/files/3498/Tutkimusraportti_Hannikainen_Lundstedt_2016.pdf
 
Viimeksi muokattu:
Kanerva: Supon raportissa puhutaan kaikista ilmansuunnista
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) huomauttaa, että suojelupoliisin eduskunnalle toimittamassa ei puhuta nimenomaan Venäjästä.
– Tässä puhutaan kaikkien mahdollisten uhkatilanteiden ja ilmansuuntien varassa, Kanerva sanoo Ylelle.
http://yle.fi/uutiset/3-9265561

Tähän sopii hyvin tästä uutisesta
Sotatutkija: Kaliningradissa todennäköisesti ydinkärkiä – "Ydiniskujen harjoittelu Ruotsiin ja Tanskaan huolestuttavaa" http://yle.fi/uutiset/3-9262208
tutkija Markku Salomaan toteamus: "– Tutkijana hämmästelen, että vaikka nämä merkit tiedetään ja nämä tiedot ovat meidänkin poliittisen johtomme käytössä, niin niistä ei osata tehdä johtopäätöksiä, hän jatkaa."

Tosin Kanervalla voi olla muitakin syitä vähättelyyn, tiedä häntä ;).
 
kaislajääkäri kirjoitti:
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) huomauttaa, että suojelupoliisin eduskunnalle toimittamassa ei puhuta nimenomaan Venäjästä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joojoo. Kanervahan ei ajattele itse asiaa tai maatamme julkisuudessa lörpötellessään vaan äänestäjiä ja äänten kalastelua. Kuitenkin tuo vaikuttaa siltä kuin Kanervan äänestäjiä olisi Venäjälläkin ja tämähän on tietenkin totta. Kanerva varoo heikentämästä suosiotaan myös Venäläisten häntä hyvin voidelleiden virkaveljiensä silmissä. Ihan niin kuin täällä muka joku kokisi jonkin muun maan uhaksi tonttikaupoissa kuin Venäjän.

Nurkantakanen kirjoitti:
Eikö juuri se, että kiinteistöt ovat avoimesti venäläisomistuksessa, suo Venäjän armeijalle mahdollisuuden rientää apuun?
Klikkaa laajentaaksesi...
No juu, yritin keventää mutta ei tuo omistajien sitoutuminen taida toimia.



...................
Lainaus:
http://yle.fi/uutiset/3-9266041

Puolustusministeriö selvittää venäläisten maakauppoja sotilasalueiden liepeiltä – työ pidetty piilossa
Hallitusohjelman mukaan turvallisuuden kannalta tärkeitä alueita suojataan lainsäädännöllä. Oikeusministeriössä lainvalmistelua ei silti ole aloitettu.

Kotimaa
1.11.2016 klo 17:16
13-3-9266289.jpg

Kuva, Suvi Laine, Lehtikuva
Ylen saamien tietojen mukaan puolustusministeriössä on aloitettu selvitystyö Suomen turvallisuudelle tärkeiden maa-alueiden ja kiinteistöjen kaupoista. Virkamiestyönä selvitetään kauppoja sekä mahdollisuuksia puuttua niihin lainsäädännöllä. Turvallisuuden kannalta tärkeitä kohteita ovat esimerkiksi väylät, sähköverkko ja sotilaskohteet. Asiaa selvittäville virkamiehille on annettu aikaa ensi vuoden alkupuolelle.

Puolustusministeriön viestintäjohtaja Max Arhippainen vahvistaa Ylelle, että selvitystyö on käynnissä, mutta ei kerro tarkemmin sen sisällöstä.

13-3-9266249.jpg

Max ArhippainenYle
– Selvitämme ulkomaisen maanomistajuuden suhdetta kokonaisturvallisuuteen, mutta sen enempää en voi mennä sisältöön, sillä työ on kesken.

– Turvallisuuskomitea selvitti tätä joitakin vuosia sitten, ja aiheeseen on palattu aika ajoin.

Asiasta ei ole perustettu virallista työryhmää, eikä työstä ole kerrottu julkisuuteen. Miksi?

– Tämä on normaalia virkamiesvalmistelua. Ministeriössähän valmistellaan ja selvitetään kaikenlaisia asioita virkamiestyönä.

Arhippaisen mukaan selvityksen tuloksia voidaan käyttää lainsäädäntötyön apuna.

"Todellinen ostaja osaa kyllä piiloutua"
Hallitusohjelman mukaan "Hallitus ... tarkentaa kokonaisturvallisuuden kannalta merkittävien maa-alueiden ja kiinteistöjen hankintaan sekä kaksoiskansalaisuuteen liittyvää lainsäädäntöä. Niiden valmistelun yhteydessä kiinnitetään huomiota perus- ja ihmisoikeuksien toteutumiseen." Asiasta on keskusteltu julkisuudessa paljon ja viimeksi suojelupoliisi kiinnitti asiaan huomiota hallintovaliokunnalle antamassaan lausunnossa.

Oikeusministeriössä lakihanketta "Maanhankinnasta kokonaisturvallisuuden kannalta merkittävillä alueilla" ei kuitenkaan ole edes aloitettu. Lainsäädäntöjohtaja Antti Leinosen mukaan ensin pitäisi tietää, minkälaisella käytännön keinolla maakauppoihin voitaisiin puuttua.

13-3-9266253.jpg

Antti LeinonenYle
– Oikeusministeriö voi viedä asiaa eteenpäin, kun tiedämme tarkemmin minkälaisista epäkohdista, ongelmista ja riskeistä on kysymys. Pitäisi myös hahmottaa, minkälaisilla lainsäädännön keinoilla niihin voitaisiin puuttua, hän sanoo.

Nykyään Suomen lainsäädäntö ei rajoita maanmyyntiä ulkomaalaisille. Yksi mahdollinen keino puuttua asiaan olisi etuosto-oikeuden antaminen valtiolle. Käytännössä tämä tarkoittaisi, että viranomaiset saisivat tiedon turvallisuuden kannalta herkkien kohteiden läheisyydessä vireillä olevista maakaupoista, ja valtio voisi ostaa maat niistä kiinnostuneen tahon nenän edestä. Nykyään valtiolla ei ole etuosto-oikeutta.

Leinonen arvioi, että etuosto-oikeus ei välttämättä estäisi vieraan vallan toimijoita hankkimasta maata Suomesta.

– Ostaja osaa kyllä piiloutua erilaisten yhtiörakenteiden taakse siten, että kukaan ei tiedä todellista ostajaa. On vaarana, että kiinteistökauppohin tulee lisää byrokratiaa ilman että todelliset ostajat selviävät.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
No juu, yritin keventää mutta ei tuo omistajien sitoutuminen taida toimia.

Viittasin lähinnä elson viestiin...

Tuon puolustusministeriön raportin mukaan Venäjän johto / hallinto tulkitsee nykyisin melko vapaasti perustuslakinsa 15. artiklaa, jonka mukaan ”universaalit kansainvälisen oikeuden periaatteet ovat ylempiarvoisia Venäjän sisäisiin lakeihin nähden". Esimerkkinä Venäjän parlamentin Putinille 1.3.2014 antama valtuutus "käyttää asevoimaa venäläisväestön suojelemiseksi Ukrainassa”.
 
Viimeksi muokattu:
elso kirjoitti:
Konditionaalia riittämiin sekä "meiltä ette leikkaa ja miksei vaikka lisäbudjettikin kävisi :rolleyes:"-argumentaatiota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun ottaa huomion, että muiden pohjoismaisten tiedustelupalveluiden budjetit ovat moninkertaisia Supoon verrattuna, niin ehdottomasti lisäbudjetti kävisi. Esim. Tanskan tiedustelupalvelu PET:n budjetti on Supoon verrattuna viisinkertainen (800 mil DKK (100+ mil€) vs. 20 mil€). Ja Tanska on väkiluvultaan Suomen noin kokoinen, mutta pinta-alaltaan paljon pienempi (jos Gröönlanti jätetään laskuista).
 
BlackFox kirjoitti:
Kyllähän sotatilassa noista kiinteistöistä on vastustajalle hyötyä nimenomaan harmaassa vaiheessa.
Onko lupaa mennä kiinteistöön ja vai ei. Kiinteistöt pitää tarkistaa ja se sitoo joukkoja sekä osa niistä voi olla ansoitettuja sotatilassa.
Myös osalta kiinteistöjä esim lentokenttien luonna voidaan tehdä valvontaa. Kiinteistöjä voidaan myös varustaa harmaata vaihetta varten, tarvikkeita jne sekä jos isompia joukkoja tulee niin johonkin kiinteistöön voidaan tehdä vaikka raskaan kaluston huoltotukikohta myöhempää käyttöä varten jolloin kaikkea ei tarvitse tuoda mukana jos se ei paljastu.

Kiinteistöjä voidaan myös käyttää poliittisena välineenä, jos kiinteistöjä aletaan takavarikoimaan siitä syntyy "lapsikiista 2.0"

Monen moista mitä voidaan noilla kiinteistöillä tehdä ja itse näen että ne ovat juuri harmaata vaihetta varten.
Sotatilassa onkin sitten jo joukkoja millä noita putsata ja vaikka läväyttää ilmaan koko mökin.

Meillä ei esim Poliisit riitä tarkistamaan kaikkia kiinteistöjä.

Varmasti super "tärkeät" kiinteistöt ovat visusti ilman mitään liitännäisiä Venäjään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa on sanottu kaikki tärkeimmät asiat ja hyvin onkin sanottu.

Kuten Jussi Niinistö toteaa niin ei pidä paisutella, mutta ei myöskään vähätellä...

Kiinteistökauppa-asioita ei Niinistön mukaan pidä paisutella.

- Suurelle yleisölle on varmaan tullut selväksi, että joukossa on myös sellaisia kauppoja, joita on vaikea ymmärtää liiketaloudelliselta tai muulta loogiselta kannalta. Toki siihen voi liittyä rikollista toimintaa, kuten rahanpesua, ihan perinteissä mielessä, mutta sitten on mahdollisuus, että kiinteistöjä voidaan käyttää kriisin aikana Suomen turvallisuusviranomaisia vastaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110122550275_uu.shtml

Suojelupoliisin esittämään huoleen Niinistö sanoo suhtautuvansa vakavasti.

- En minä sitä epäile. Sen takia tässä ollaan lainsäädännön tarkistamistyössä. Jaamme Supon esittämän huolen.

Tietyt kiinteistöt, tontit ja saaret ovat väärissä käsissä todella iso riski juurikin harmaassa vaiheessa ja aivan erityisesti ennen sitä, kun niitä voidaan käyttää valmisteluihin.

Ukraina on opettanut että sen harmaan vaiheen jälkeen ei tule ollenkaan välttämättä yhtään mitään...ei tule sodanjulistusta, tulee vain vihreitä miehiä, kapinallisia ja itkeviä mummoja. Sekin on pakko ottaa nykyään huomioon myös tonttikaupoissa ja maanpuolustuksessa, jotka voivat olla nykymaailmassa yksi ja sama asia.

Venäläiset ovat tehneet aivan uskomattomia kiinteistö ja maakaupoja aivan uskomattomista paikoista. Tämä on ihan ensimmäinen asia mikä pitäisi korjata. Joidenkin kauppojen kohdalla kysymys on suoranaisesta tyhmyydestä, sellaisesta mihin Venäjä ei suostuisi ikinä...mutta Suomi suostui kun puikoissa oli lauma idiootteja.

Samat idiootit ehdottivat tonttikauppoihin vastavuoroisuutta ja olen jokseenkin varma että Putin oli siinä vaiheessa tukehtua pullaan ja kahviin, kun alkoi naurattamaan ja se jätkä ei kyllä helpolla naura....että eräänlainen saavutus se oli sekin.

Jos minä saisin asioista päättää, niin kaikki vastuulliset poliitikot, presidentit, virkamiehet ja viranomaiset saisivat syytteen maanpetoksesta, mutta eihän minua kukaan kuuntele :D

Jussi Niinistö on ollut tässäkin asiassa hereillä, mutta asioiden korjaaminen jälkikäteen on vaikeaa ja hidasta, kun eletään länsimaisessa demokratiassa, ei missään Venäjällä...ainakaan vielä.
 
Viimeksi muokattu:
No niin, odottanutkin tätä. Venäläisten oikeusturva ja syyttömät venäläiset mainittu. Alkaa tulla esille näitä "etuja", mitä Venäjä saa näillä tonteilla.
Aleksanteri-instituutti asialla...

Asiantuntija Supon lausunnosta: Venäläisten tonttikaupoissa ei mitään uutta

http://www.mtvkatsomo.fi/?progId=685745
Eilen uutisissa käsitellyissä venäläisten Suomessa tekemissä tonttikaupoissa ei ole mitään uutta, toteaa Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro tänään Huomenta Suomessa...............
........
Kangaspuro ei kiellä sotilastoimintaan liittyvien tonttikauppojen mahdollisuutta.
– Kaikki on mahdollista nykymaailmassa. Jos pahaan tilanteeseen jouduttaisiin, voitaisiin tällaisia keinoja käyttää. Siksi niihin pitää varautua, hän toteaa.

Hän pitää tärkeänä nyt esitettyjen epäilyjen selvittämistä. Selvittäminen ei ole tärkeää pelkästään turvallisuussyistä, vaan kyseessä on myös Suomessa asuvien venäläisten ja kaksoiskansalaisten oikeusturva, joita kohtaan on esitetty voimakkaitakin epäilyjä.

– Toivottavasti syyttömät venäläiset eivät joudu tässä kärsimään, hän toivoo.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...isten-tonttikaupoissa-ei-mitaan-uutta/6145598
 
Vartioitu halli keskellä metsää, tärkeitä saaria ja merivoimien vanhoja aluksia – IL listasi venäläisten epäilyttävät hankinnat

Venäläisten maahankinnoilla Suomessa vaikuttaa olevan strategisia tarkoitusperiä.


Suojelupoliisi varoitti hiljattain venäläisten maakaupoista eduskunnan hallintovaliokunnalle toimittamassaan lausunnossa. Supon mukaan jatkuvasti havaitaan "toimenpiteitä, joilla valmistaudutaan kriisitilanteessa vaikuttamiseen". Tällaisesta voi Supon mukaan olla kyse esimerkiksi maakaupoissa, joissa ei näyttäisi olevan liiketaloudellista tai kiinteistön tavanomaiseen käyttöarvoon liittyvää logiikkaa.

Iltalehti kertoi asiasta tässä. Lehti on listannut paperiversiossaan epäilyttäviä venäläisten maa- ja kiinteistökauppoja.

Monet venäläishankinnat osuvat Suomen huoltovarmuuden ja puolustuksen kannalta keskeisiin kohteisiin. Kiinteistöjä ja maata on hankittu esimerkiksi maa-, meri ja ilmavoimien tukikohtien läheisyydestä sekä tutka-asemien, lennonjohtojärjestelmien ja ammusvarastojen liepeiltä.

Venäläisomisteisia kiinteistöjä löytyy myös muun muassa tietoliikennemastojen ja liikenteen solmukohtien läheisyydestä sekä sähkönjakelun kannalta olennaisista kohteista. Myös ainakin neljä ja mahdollisesti useampi valtion vuoden 2006 jälkeen pois myymistä raja- ja merivartioasemista on päätynyt venäläisomistukseen.

Verkkouutiset keräsi tähän joitakin Iltalehden listaamia epäilyttäviä venäläishankintoja:

Turun saaristo - meriväylät
Venäläistaustainen suomalaisyhtiö Airiston Helmi on hankkinut kymmenen vuoden aikana saaria säännönmukaisesti kaikkien saaristosta avomerelle johtavien syväväylien varrelta. Niiltä kyettäisiin tarkkailemaan ja tarvittaessa estämään kaikki meriliikenne Naantalin ja Turun satamiin. Yhtiö on ostanut merivoimien vanhaa aluskalustoa ja vaatimuksista huolimatta jättänyt muuttamatta alusten nimiä ja värejä. Venäläisomisteiset alukset kulkevat yhä Suomen puolustusvoimien tunnusten alla. Venäläinen helikopteriliikenne yhtiön omistamille saarille on puhuttanut mediassa.

Skinnarvik - merivoimien varikkoalue
Ukrainalainen liikemies osti vuonna 2009 rantatontteja merivoimien Skinnarvikin varikkoalueen sisäpuolelta Kemiönsaaresta. Tontit ovat edelleen rakentamattomia. Venäjänkielinen liikemies kertoo myyneensä yhtiönsä eteenpäin Virossa, eikä tiedä, kuka sen tai tontit nykyisin omistaa.

Uurainen - ilmavoimien harjoitusalue
Kaupungin vuokra-asunnossa Kangaslammella asuva työtön venäläinen lapsiperhe osti autiotilan vuonna 2008. Tila sijaitsee ilmavoimien harjoitusalueen alapuolella. Paikalla suoritetaan taisteluharjoituksia.

Saarijärvi - tietoliikennemasto
Venäjän duuman edustajan avustaja on haalinut useita alueita Saarijärveltä. Erikoisin on keskellä metsää sijaitseva tontti Kolkanlahdessa. Sen vieressä on puolustusvoimien hallinnoimalla alueella sijaitseva eräs Suomen tärkeimmistä tietoliikennemastoista. Se välittää Suomen turvallisuuden kannalta keskeistä viestiliikennettä. Venäläisomistaja on rakentanut tontilleen tiukoin turvatoimin valvotun teollisuushallin vuonna 2008. Siellä ei ole havaittu minkäänlaista liiketoimintaa.

Kuopio, Pirkkala, Kauhava, Kuorevesi, Rovaniemi - sotilaslentokentät
Venäläiset yksityishenkilöt ovat ostaneet kiinteistöjä sotilaslentokenttien liepeiltä lentomelualueelta ja jopa sotilaskäytössä olevan kiitoradan välittömästä läheisyydestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/venalaisten_maakaupat_il-57198

Pohjoinen suomi on ilmeisesti jäänyt kaupoista paitsi?
 
JR49 kirjoitti:
No niin, odottanutkin tätä. Venäläisten oikeusturva ja syyttömät venäläiset mainittu. Alkaa tulla esille näitä "etuja", mitä Venäjä saa näillä tonteilla.
Aleksanteri-instituutti asialla...

kyseessä on myös Suomessa asuvien venäläisten ja kaksoiskansalaisten oikeusturva, joita kohtaan on esitetty voimakkaitakin epäilyjä.

– Toivottavasti syyttömät venäläiset eivät joudu tässä kärsimään, hän toivoo.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...isten-tonttikaupoissa-ei-mitaan-uutta/6145598
Klikkaa laajentaaksesi...

Aleksanteri-instituutti voisi siirtää kamansa Moskovaan ja pysyä siellä :D Samaa suosittelen toimittajille jotka ovat sitä mieltä, että Aleksanteri-instituutin tutkijat ovat puolueettomia asiantuntijoita. Sellaisia toimittajia tuntuu olevan tässä maassa jopa yllättävän paljon.

Kangaspurot ja kumppanit pääsevät jatkuvasti höpöttämään venäläismielistä propagandaansa milloin missäkin yhteydessä. Kangaspuron suosikkimaassa leimataan ihmiset ulkolaisiksi agenteiksi paljon vähäisemmistäkin syistä ja se on ihan virallista. Siellä ei venäläisten kansalaisoikeudet turhan paljon paina...olet sitten puunhalaaja, homo tai sotilaan äiti.

Mitä kaksoiskansalaisuuteen tulee...

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö peräänkuuluttaa keskustelua kaksoiskansalaisuuksista...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110222554350_uu.shtml
 
:solthum:


Supo varoitti Venäjän maakaupoista
1.11.2016 20:50 pasi majuri
28 kommenttia
Suomessa on nyt 10 vuotta ihmetelty venäläisten Suomessa tekemiä erikoisia maakauppoja, joissa maata ostetaan maanpuolustukselle tärkeiden alueiden vierestä tai jopa sisältä. Tänään Supo julkisti sen, mitä asiaa tuntevat ovat jo kauan kertoneet: Venäjä hankkii tiettyjä kiinteistöjä selvästi sotilaallisiin tarkoituksiin. Tarkkaan ottaen Supo ei lausunnossaan maininnut Venäjää nimeltä, mutta hölmömpikin ymmärtää asiayhteydestä, mitä maata Supo erityisesti tarkoitti. Ja löytyihän heti muutamia Venäjää päin syvästi kumartavia poliitikkoja, jotka jo ehtivät todeta, ettei mitään maata mainittu.

Vaikka Venäjä on Suomessa tehnyt lukuisia kiinteistökauppoja, jotka ovat päätyneet viranomaisten tietoon, kannattaa muistaa, että nyt selvitettiin vain jäävuoren huippu. Ei tarvitse olla insinööri osatakseen kertoa, että suomalaisten venäjäystävien nimissä tehdyt kaupat jäivät toistaiseksi piiloon. Jos maakauppoja on tähän asti tarkasteltu vain venäläisten tekeminä, tarkastelu kannattaa ulottaa kaikkiin kauppoihin ja omistuksiin strategisten alueiden läheltä. Venäjä on tunnettu shakkimestarien maa, joten olisi järkevää teettää kaikkein tärkeimmät kaupat tai maanvuokrat puhtaasti suomalaisnimissä. Tämä ei herätä huomiota juuri lainkaan, mutta sotilaallinen tarkoitus tulee hoidettua. Kun viranomaiset tarkkailevat sitä mitä venäläiset haluavat, muualla voi jo touhuta.

10 vuoden ennakkovalmistelu on pitkä aika ja tällä hetkellä Venäjällä on niin paljon kohteita hallussa, että enää tarvitaan miehet ja osa kalustosta. Takuuvarmasti Suomesta jo löytyy osa sotilaallisesta materiaalista, eli se on pystytty tuomaan tänne pikku hiljaa. Sotilaskalustoksi käyvät täällä Kotkan, Helsingin ja Turun satamissa olevat kymmenet venäläiset pikaveneet ja voimakasmoottoriset jahdit, jotka ovat täällä valmiina käyttämättöminä odottamassa ja niitä huolletaan jatkuvasti. Asiasta kirjoitti 2015 Iltalehden toimittaja Tuula Malin. Veneitä voi pitää epälineaarisen sodan torpedoina, joilla voi kunnon kärjellä varustettuna hölmömpikin sotilas upottaa minkä tahansa laivan syväväylälle.

Onko kukaan muuten oikeasti tutkinut noita kiinteistöjä tarkemmin? Varuskuntien lähistöt, syväväylät, tietoliikenteen solmukohdat, lentokentät ja satamat ovat tärkeitä sotilaskohteita ja ikävä yllätys voi tulla eteen yhdessä yössä. On siten ylimielistä väittää, että kohteita voidaan tarkkailla tai luvattomaan rakentamiseen puuttua ajoissa. Supon mukaan Suomessa on jo tällä hetkellä paljon venäläistä tiedusteluväkeä. Supo kiinnitti huomiota myös kaksoiskansalaisten velvollisuuteen auttaa Venäjän hallintoa myös ulkomailla. Suomalaisen oman 5. kolonnan määrää voi vain arvailla. Ei siten tarvita suuria määriä vihreitä miehiä lomailemaan tänne Suomeen, kun saadaan merkittävää tuhoa aikaiseksi. On tietysti tärkeää havaita, jos muutamissa viikoissa Suomeen matkaa lomalle muutamia tuhansia vihreäpukuisia pieniä miehiä. Onko näiltä osin koneisto valmis havaitsemaan uhan?

Suomessa ihmetellään kun venäläisten maanostajien taustat eivät selviä tai tiedot ovat vääriä taikka ostajat ovat muuten tavoittamattomissa. Onpa vaikeaa. Mikä estää tekemästä lainmuutosta, joka velvoittaa kiinteistön omistajat tai vuokraajat rekisteröitymään tai asettamaan suomalaisen yhteyshenkilön ottamaan tiedoksiannot vastaan uhalla, että kiinteistöt lunastetaan valtiolle? Näin tehdään sivistysvaltioissa. Eduskunta voi tehdä lainmuutokset heti ja rekisteröityminen voidaan vaatia kaikilta pienen siirtymäajan kuluessa. Tavoittamattomia omistajia vastaan voidaan säätää laki kuulutusmenettelystä, eli jos omistajia tai heidän edustajia ei tavoiteta kohtuullisessa ajassa, ei heillä voi olettaa olevan intressiä kiinteistöäkään kohtaan. Ehdotus on vapaasti sovellettavissa

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Coffee Man kirjoitti:
Aleksanteri-instituutti voisi siirtää kamansa Moskovaan ja pysyä siellä :D Samaa suosittelen toimittajille jotka ovat sitä mieltä, että Aleksanteri-instituutin tutkijat ovat puolueettomia asiantuntijoita. Sellaisia toimittajia tuntuu olevan tässä maassa jopa yllättävän paljon.

Kangaspurot ja kumppanit pääsevät jatkuvasti höpöttämään venäläismielistä propagandaansa milloin missäkin yhteydessä. Kangaspuron suosikkimaassa leimataan ihmiset ulkolaisiksi agenteiksi paljon vähäisemmistäkin syistä ja se on ihan virallista. Siellä ei venäläisten kansalaisoikeudet turhan paljon paina...olet sitten puunhalaaja, homo tai sotilaan äiti.

Mitä kaksoiskansalaisuuteen tulee...

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö peräänkuuluttaa keskustelua kaksoiskansalaisuuksista...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110222554350_uu.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on varmaa, että kansalaisoikeudet tulevat tässä casessa hyödynnettyä täysimääräisesti, Venäjän eduksi ja pahantahtoisesti meidän kannaltamme.
Olenkin odotellut tätä keskustelunavausta, jossa painotetaan syyttömien venäläisten oikeuksien turvaamista. On ilmeistä, että nyt on kaivettu se keppiheponen ulos kaapista, jolla alun perinkin aiottiin ratsastaa.
Kiinnostavaa on, mikä taho otti sen nyt esille....
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top