Laamanator
Eversti
Onko joku suomalainen joskus ihan vakavissaan luottanut Ruotsiin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Luotan tiettyyn rajaan asti. Yhteinen etu on väkevä ponnin, eikä Suomen asema ja kohtalo ole Ruotsille yhdentekevä asia.
edith: eurooppalainen pakolaisasia ei muuta käsitystäni pätkääkään.
Seuraavaksi katse Ruotsin Suomelle antamaan materiaaliapuun... päin! Lepo. Huomio kiinnittyy paitsi materiaalin määrään niin myös siihen, kuinka Ruotsi antoi köyhän lesken tavoin vähästään, kun muut antoivat liiastaan.
“A wise lord cannot, nor ought he to, keep his promises when such observance would place him at a disadvantage, and when the reasons for which he gave his word no longer exist.”
Suomalaista politiikantekoa leimaa jatkuva silmien ummistaminen, vastuunpakoilu ja pikkunäppärä valtaleikkien leikkiminen: Maata "johtaa" nippu piiritason siltarumpupoliitikkoja, kyläpäälliköitä joiden pahin painajainen on joutua tekemään päätöksiä jotka voisivat suututtaa lööppimedian kovaääniset kellokkaat. Siksi Suomen linja on ollut parin vuosikymmenen toivotaan-toivotaan, eli pidetään silmät tiukasti kiinni ja uskotaan ettei maailman pahuus ja raadollisuus näe meitä kun mekään emme näe sitä.
![]()
Suomen vaarallisin paikka on kuulemma Alexander Stubbib ja kameran välissä. Ulkoministerinä on tyyppi joka on maalannut itsensä nurkkaan kiihottamalla kansaa vastustamaan EU:a ja samalla itse tietää tuskallisen hyvin miten Suomen kohtalo riippuu täysin länsimaiden tuesta. Sisäministerinä on "mies" joka keskittyy lähinnä pyytelemään anteeksi hallinnonalansa tekemisiä, puolustusministeri valmistautuu voittamaan talvisodan, pääministeri näyttää antautuvan SAK:n edessä ja loppujengi keskittyy silittämään mediaa myötäkarvaan.
Tämän takia kannatan henkeen ja vereen EU:n liittovaltiota: Suomalaiselta poliitikolta puuttuu täysin halu ja kyky tehdä kipeitä päätöksiä ennen kuin heidät asetetaan tapahtuneitten tosiasioitten eteen ja valittavana on vain yksi etenemissuunta joka yleensä on helvetin paljon epäedullisempi kuin ne aikaisemmin valittavissa olleet vaihtoehdot.
Mitä pienemmäksi suomalaisten kyläpäälliköitten valta saadaan kutistettua, sen parempi Suomelle ja suomalaisille.
50% En ole koskaan luottanutkaan
Ei jumalauta.
Jooo ja kun ruotsalaiset ovat pomineet kaikki omat edut sitten he lähtevät... niin kuin aina....Toisaalta luottamuksen puute ei estä yhteistyötä jos siihen on syytä ja yhteinen etu.
Jooo ja kun ruotsalaiset ovat pomineet kaikki omat edut sitten he lähtevät... niin kuin aina....
No se mitä te sanotte on kai pikemminkin: Kyllä varauksella, viimeaikaiset tapahtumat vähentäneet luottamusta
Se mitä yli puolet sanoo on: En ole koskaan luottanutkaan
WTF?
No ny palo pohojolaaselta päreet. Voi helvetti sentään. Luotanko ruotsalaisiin (Machiavellin Ruhtinas luettuna): kyllä. Machiavellin rajoissa tottakai.
Luotanko suomalaisiin nykypoliitikoihin. En p*skan vertaa. Ulkopolitiikka erityiseti on tunaroitu ihan totaalisesti.
Minutemanilta aivan timangi postaus:
Aiheena siis luottaako Ruotsiin. Ihan uskomattomia kommentteja tässä ketjussa. Mitä tulee Ruotsiin ja Pyhään Talvisotaan Jossa Taistelimme Yksin, niin ensinnäkin Ruotsi virallisesti kommentoi, että varaa oikeuden olla olematta puolueeton tässä konfliktissa. Toiseksi, kuten ihan oikein lueteltu, niin he antoivat meille kolmasosan modernista ilmavoimastaan, 150 000 kivääriä, 12 patteristoa tykistöä, kaiken panssarintorjuntakykynsä, ja sallivat 10 000 miehen liittyä riveihimme. Stalin joutui nähdäkseni aidosti laittamaan jarrut päälle Lapin rintamalla, koska tuhoamalla ruotsalaisen vapaaehtoisosaston (mihin olisi varmasti kyennyt) hän olisi riskeerannut sen, että Ruotsi olisi ihan oman itsenäisyytensä turvatakseen todennut eturintaman kulkevan Suomessa.
Mitä taas tulee ihan meidän omiin poliitikoihin, niin huonolta näyttää. Halonen ja Tuomioja onnistuivat tappamaan NATO-keskustelun ja vesittämään EU:n turvalausekkeen. Nykyjohto TP Niinistö mukaan lukien on jähmettynyt kauhusta. Esimerkiksi Viron tilanteen tai uhan kommentointi on ollut ihan käsittämätöntä. "Me ei ainakaan tulla auttamaan". Olisiko kannattanut edes hieman höpistä jotain EU-turvalausekkeesta: "EU:n turvalauseke on Vironkin turvana, kyllä me uskomme että jos jokin jäsenvaltio joutuu uhatuksi niin EU auttaa, ja tässä solidaarisuudessa mekin olemme mukana". Jokin jäsenvaltio olemme siis me, emme Viro! Viro on NATO:n jäsen, ja Venäjä joutuu sata kertaa miettimään uskaltaako se testata NATOn viidettä artiklaa, vaikka kuinka vaikeaa Baltian puolustus NATOlle olisi.
Ruotsi puolestaan on Machiavellinsa lukenut. Solidaarisuusvakuutus, USA-yhteistyö, NATO-yhteistyö, Pohjoismainen yhteistyö. Suomi-yhteistyö.
Meillä keskitytään kyykkimään pelokkaana nurkassa ja höpisemään miten aina olemme yksin pärjänneet ja sitä että meillä on se raja. No tottakai meillä on se raja. Kannattaisi varmaan tehdä jotain asian hyväksi!
Saatanan tunarit.
edit: Ruotsi siis virallisesti luopui neutraalista asemastaan talvisodan aikana. Korjasin: olla olematta puolueeton.
Mahtava "argumentti" /sEn pätkääkään. Ruotsi on omassa ylimielisyydessään ihan omaluokkainen maa.
No se mitä te sanotte on kai pikemminkin: Kyllä varauksella, viimeaikaiset tapahtumat vähentäneet luottamusta
Se mitä yli puolet sanoo on: En ole koskaan luottanutkaan
WTF?
Talvisodassa Ruotsi antoi 1/3 osan hävittäjäkoneistaan Suomelle. Ruotsi salli asevoimissa olevien siirtymisen Suomeen ja muidenkin. Suomessa ei ole hajua etä Ruotsin puolustus -39 ja -40 oli täyttä roskaa. Ruotsin puolustussunnittelu perustui joko Venäjän tai Saksan hyökkäykseen. Kun nämä maat liittoituvat zydeemi meni sekaisin.EU:hun liittyminen nyt ensinnäin...ja sitten jos oikeen vanhoja kaivellaan niin talvisota, jatkosota...tässä nyt muutama vaikka Ruotsi hienosti otti Suomen evakkolapsia niin ei kuitenkaan tullut Suomea sotilallisesti auttamaan vaikka yksityisiä ihmisiä Ruotsista lähtikin suomeen taistelemaa.... mutta ei kuitenkaan Ruotsin valtion toimesta
Ruotsi on aina hoitanut oman leiviskänsä eikä niinkään ajattale päätöksiä tehdessään muiden maiden mietteitä tai aikomuksia...
Jos kysytään mielipidettä kelpaa silloin oma mielipide/mielikuva ja sitä ei tarvi sen kummemmin perustella. Vaikka kuinka Adamia vituttaisi.Mahtava "argumentti" /s
Olimme Ruotsi + 600 vuotta.Onko joku suomalainen joskus ihan vakavissaan luottanut Ruotsiin?
Jos kysytään mielipidettä kelpaa silloin oma mielipide/mielikuva ja sitä ei tarvi sen kummemmin perustella. Vaikka kuinka Adamia vituttaisi.
Ruotsi sotii viimeiseen suomalaiseen asti!