#vihapuhe

Totta kai ero on suuri Suomen ja Venäjän välillä, mutta on yhtäläisyyksiäkin.

Sitten kun eroja ei enää ole sananvapauden suhteen niin vielä enemmänhän sitä sitten vertailee kumpi mätänee enemmän, Bryssel vaiko Moskova.

Tuolla "vitun vihapuheella" vouhkaamisella eivät saa mitään muuta aikaiseksi kuin lisää "vihapuhetta". Erityisesti jos kaikesta muusta karsitaan kuten mm. liikennevalvonnasta ja samaan aikaan suunnitellaan uusia tienkäyttöveroja sekä kiristetään muuta verotusta.

Kyselen kun en tiedä.

Liittyisikö aihe laittomaan maahantuloon? Turkin kanssa tehty sopimus ei olekaan kohta voimassa ja laitetaan 200 ukkoa valvomaan nettiä kun niiden pitäisi valvoa rajoja. Pelätään reaktioita kun ensi kesänä alkaa olla tulijoita maitse, meritse ja lennätettynä? 50000 ulkomaalaista miestä Suomeen, kansa protestoi ja turvat tukkoon?

Vaiko vain siihen että kansa todellakin suoltaa myös täyttä paskaa? Mutta eikö silloin pitäisi ennemminkin kouluttaa, ohjata ja neuvoa kuin antaa keppiä. Onko Suomi kuin kuriton peruskoulu?

Vaiko siihen että Brysselistä on ohjeistettu. Ettei tule paikallisia "Trumpeja". Mutta tuolla tavallahan niitä vasta saadaan.

Tärkein: koskeeko vihapuheen hillintä myös toimittajia? Jos ei niin odotellaanko sitä kunnes olemme kuin Venäjä ja sittenhän se aihe saadaankin ratkaistua. Siperia odottaa.
 
älä? :rolleyes:...Mutta tää on nyt sitä "hyvinvointioikeusvaltio toimintaa koska Suomi on "arvoyhteisö EU:n jäsen"... :confused:
Juurikin näin... Kansahan hyväksyy tämän mukisematta ja toisaalta onko vaihtoehtoja koska arvostelukin voidaan katsoa vihapuheeksi. Täytyy muistaa, että kyse on kuitenkin subjektiivisesta kokemuksesta.
 
Ei muutakuin https://tails.boum.org/ USB tikulle ja joku vanha kannettava. Sitten vaikka kirjastoon kirjoittamaan tai netti kahvilaan tai missä nyt viihtyykin. Tekee uuden sähköpostin jonnekin tuon tailsin kautta niin eipä siinä paljon tutkittavaa jää... Menee pohjoiskorea, kiina, lähi-itä, venäjä meiningiksi täällä kylmässä pohjolassa.
 
Juurikin näin... Kansahan hyväksyy tämän mukisematta ja toisaalta onko vaihtoehtoja koska arvostelukin voidaan katsoa vihapuheeksi. Täytyy muistaa, että kyse on kuitenkin subjektiivisesta kokemuksesta.

Ihmiset ovat niin kuurosokeita etteivät vaan tajua mihin tämä tulee johtamaan...vaikka eipä se auta niitäkään vaikka sen ymmärtää ellei jotain ihmeellistä Euroopassa tapahdu..?
 
Kolehmaiseltahan tuli jo vastauskin tuossa jutussa "
Kolehmainen saa vihaviestejä esimerkiksi juuri tällaisissa tapauksissa, joissa hän puhuu julkisuudessa vihaviestien määrän lisääntymisestä ja vihapuheen torjunnasta.

– Omaan postiin tulee nopeasti palautetta. Tavallista on, että minua syytetään sananvapauden kahlitsemisesta."

Vihapuhe = syytetään sananvapauden rajoittamisesta tai vain palautetta.
 
Uutisen perusteella poliisiylijohtaja Kolehmaisella taitaa keulia...

Hallitus turvaa poliisien määrän nykytasolla
Sisäministeri Paula Risikko esittää lisärahoitusta poliisin resursseihin

Hallitus aikoo pelastaa 200 määräaikaisen poliisin työsuhteen jatkumisen ensi vuonna. Sisäministeri Paula Risikko (kok) tuo hallituksen käsittelyyn esityksen, jolla poliisien lukumäärää pysyisi 7 200:ssa.

Poliisien määrää on uhannut väheneminen 7 000:een, eli sisäisen turvallisuuden selonteossa mainittuun minimimäärään. Risikko esittää täydentävään talousarvioon noin 15 miljoonan euron lisämäärärahaa, jolla ääriliikkeiden torjuntaa tehostetaan ja samalla poliisin resurssit turvataan.

Poliisin resurssit huolettivat eduskuntaa, kun tämä tuomitsi keskiviikkona yksiselitteisesti ja yhdessä kaiken väkivallan, vihapuheet ja demokratian vastaiset ääriliikkeet.

Kaikkien eduskuntaryhmien yhteisestä aloitteesta lähteneessä keskustelussa ei tehty päätöksiä, mutta valtakunnan korkeimmalta keskustelufoorumilta annettiin viesti, että hyssyttelyä ei enää hyväksytä.

Risikko sanoi, että nykyinen lainsäädäntö antaa hyvät puitteet puuttua äärijärjestöihin. Hallituksen toimia kiiteltiin salin kaikilta laidoilta.

Hallitus on antanut selvitettäväksi ääriliikkeiden laillisuuden ja ministeriöt valmistelevat vihapuheen torjuntaan kohdistuvia toimia. Hallitus selvityttää myös voisiko ilmoitusaikaa mielenosoitusten järjestämisestä pidentää ja lakkautettujen ääriliikkeiden tunnuksien kieltämistä lailla.

Pekka Haavisto (vihr) ilmaisi huolensa siitä, että äärinationalistit omaksuvat kansalliset tunnukset kuten Suomen lipun omiin tarkoituksiinsa.

”On tärkeää, että pidämme kiinni, että kansalliset symbolit ovat kaikkien, eivätkä liity ääriliikkeisiin. Kansalliset symbolit takaisin kaikille suomalaisille.”
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002924097.html
 
Kolehmaiseltahan tuli jo vastauskin tuossa jutussa "
Kolehmainen saa vihaviestejä esimerkiksi juuri tällaisissa tapauksissa, joissa hän puhuu julkisuudessa vihaviestien määrän lisääntymisestä ja vihapuheen torjunnasta.

– Omaan postiin tulee nopeasti palautetta. Tavallista on, että minua syytetään sananvapauden kahlitsemisesta."

Vihapuhe = syytetään sananvapauden rajoittamisesta tai vain palautetta.


Niin ..ei saa kansalainen arvostella poliisin toimintaa, koska se on vihapuhetta ja lainkuuliasuutta vastustavaa toimintaa, sillä "poliisi on laki" edes oikeuden päätös ei muuta poliisin toimintaa (hesan nopeusvalvontaan liittyvä uutinen)
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa ollaan taas jännän äärellä... Miten kieltää ihmisiä kokoontumasta riippumatta tarkoitusperistä? Eikö demokratiaan kuulu juuri vapaus ilmaista itseään vaikka se mielipide olisi valtavirrasta eriävä tai jopa kyseenalainen? Kyseessä on kuitenkin mielipide. Eikö demokratiaan kuulu, että se kehittyy ja muuttuu kokoajan kansan mukana? Eikä ole jämähtänyt synnyin aikaan. Eikö demokratia ole juuri enemmistön tahdon ilmaisemista ja noudattamista? V
 
:rolleyes:Antifanttien, Sateenkari sekä EU:n tähtilppujen heiluttelut on siis sallittua...?


Pekka Haavisto (vihr) ilmaisi huolensa siitä, että äärinationalistit omaksuvat kansalliset tunnukset kuten Suomen lipun omiin tarkoituksiinsa.

”On tärkeää, että pidämme kiinni, että kansalliset symbolit ovat kaikkien, eivätkä liity ääriliikkeisiin. Kansalliset symbolit takaisin kaikille suomalaisille.”
 
Niin ..ei saa kanslainen arvostella poliisin toimintaa koska se on vihapuhetta ja lainkuuliasuutta vastustavaa toimintaa sillä "poliisi on laki" edes oikeuden päätös ei muuta poliisin toimintaa (hesan nopeusvalvontaan liittyvä uutinen)
Poliisit ja valtio ei halua tappaa hyvää rahastuskeinoa.. Ei vaikka oikeus katsoisi menettelyn laittomaksi. Oikeus kuitenkin jätti poliisille mahdollisuuden jatkaa nykyisellä tiellä koska hyväksyi kuvat todisteeksi ylinopeudesta/liikenne rikkeestä. Tällöinhän poliisille ei ole seurauksia laittomasta toiminnasta joten se voi jatkua nykyisen kaltaisena. ELi suomeksi toiminta on paheksuttavaa/laitonta mutta käytäntöä ei tarvitse muutta koska kassakoneen kilinä jatkuu eikä laittomuudesta ole seurauksia.
 
:rolleyes:Antifanttien, Sateenkari sekä EU:n tähtilppujen heiluttelut on siis sallittua...?
Tottakai vain ääriliikkeet jotka uhkaavat vallitsevaa hallintoa julistetaan laittomaksi ja niiden toiminta pyritään kieltämään. Eli tuolia ei saa heiluttaa vallan on pysyttävä niillä kenellä se on, kilpailua ei sallita. Ei vaikka demokratia.
 
– Omaan postiin tulee nopeasti palautetta. Tavallista on, että minua syytetään sananvapauden kahlitsemisesta."

Kaipaisi hieman täsmennystä vai onko toimittajantapainen oikonut.

Kuinka moni näkee tässä sellaiset riskit että ollaan luomassa alkua koneistolle joka voi kääntyä demokratiaa vastaan? Edelleenkään en ole huolestunut "Brysselin vastustajista" koska Suomi sijaitsee täällä reunalla ja on tietyt rajat (järki) toiminnalle vaan siitä miten käy jos Venäjä saa Suomessa lisää vaikutusvaltaa ja nuo 100-200 mielipidepoliisia ovat alku ikävälle. Muistetaas että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Pätee erityisesti poliittiseen poliisiin. Nyt ajatellaan hätistellä "populisteja", sitten hätistelläänkin ihan kunnolla vihreitä, homoja, globalisteja?
 
Viimeksi muokattu:
Kolehmainen on ilmeisesti uudelleen kohdentanut lisämäärärahat...

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) on tänään eduskunnassa vahvistanut, että lisäresursseja tullaan suuntamaan sisäministeriön hallinnonalalle. Täydentävästä talousarviosta sovitaan lopullisesti ensi viikolla.

– Olen erittäin iloinen, että tämä tärkeä asia etenee. Lisämäärärahalla voimme turvata 200 määräaikaisen poliisin töiden jatkumisen. Tällä vältetään poliisien määrän merkittävä väheneminen vuoden 2016 lopussa, sisäministeri Paula Risikko (kok.) sanoo tiedotteessaan.

Sisäministeriö esitti täydentävään talousarvioon lisämäärärahaa poliisille ja suojelupoliisille. Määrärahaa esitettiin suunnattavaksi muiden muassa väkivaltaisen ekstremismin, ääriliikkeiden laittoman toiminnan ja vihapuheen ennalta estämiseen ja tutkintaan sekä terrorismin torjunnan tehostamiseen.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/paula_risikko_poliisit-57463
 
Mikäli tuo aiemmin mainittu uutinen todella pitää paikkaansa se tarkoittaa siis sitä, että Suomen n.7 000 poliisista 200-250 (epäselvää kuuluvatko ne aiemmin määrätyt 50 kyseiseen lukuun) määrätään vihapuhetta suitsemaan, kyse on hämmästyttävän suuresta määrästä enkä ole mistään lukenut uutisia että vihapuhe olisi tämmöisen mittakaavan ongelma (ei taida edelleenkään löytyä edes rikoslaista?) .

Mikäli 200-250 poliisin määrää mietitään tarkemmin, ja huomioidaan vaikkapa lomat vapaapäivät jne, voitaneen arvella että 24/7/365 vihapuhetta tulee valvomaan jatkuvasti luokkaa 30-50 poliisia, tästä riittää MP-foorumillekin aivan varmasti semmoiset pari-kolme jos siis suhteutetaan erilaisten foorumien suosiota ja huomioidaan Facebook joka vienee isoimman osan resursseista, aikamoista 1984-järjestelmää tässä ollaan vakavissaan ja "sattuman kautta" luomassa.

Mikäli haluaa spekuloida aiheesta, tulee kyllä ensimmäisenä mieleen, että kyse ei taidakaan olla siitä ns varsinaisesta vihapuheesta, vaan yhteiskuntakritiikin vaientamiseen luodun koneiston kehittämisestä, mutta ei tietenkään meillä tämmöistä voi tapahtua, can't happen here...
 
Voihan naamapalmu ja pyhä sylvi sentään.

Kun tätä nykyistä touhustelua ja kömpelöä kompastelua seuraa historian valossa, niin en voi mitenkään välttyä kuulemasta mielessäni erään vanhan, mutta ikivihreän laulun sanoja, jossa lauletaan vanhan järjestyksen pohjan horjumisesta. Tässä näyttää nimittäin nyt siltä, että liikutaan erittäin liukkaalla pinnalla eikä tilanne ole lainkaan nykyisen valtaapitävän eliitin hallinnassa ja mopo tulee tällä menolla karkaamaan lapasesta.

Homma on lähtenyt jo pahasti sivuluisuun ja väärään suuntaan eivätkä tule todennäköisesti saamaan sitä enää oikaistua, vaan korjausliikkeiden yritykset vain heikentävät tilannetta. Avuttomuuden vuoksi on keskitytty mieluummin kiukutteluun, propagandan rummuttamiseen, erilaisten korttien heilutteluun ja syytösten esittämiseen, koska mitään muutakaan ei voida. Uskottavuuden viimeisetkin rippeet ovat karisseet jo aikoja sitten eikä sen palauttaminen onnistu millään ilveellä. Esitän ennustuksena, että eliitin peli on jo pelattu ja "populistit" tulevat korjaamaan potin.
 
Voihan naamapalmu ja pyhä sylvi sentään.

Kun tätä nykyistä touhustelua ja kömpelöä kompastelua seuraa historian valossa, niin en voi mitenkään välttyä kuulemasta mielessäni erään vanhan, mutta ikivihreän laulun sanoja, jossa lauletaan vanhan järjestyksen pohjan horjumisesta. Tässä näyttää nimittäin nyt siltä, että liikutaan erittäin liukkaalla pinnalla eikä tilanne ole lainkaan nykyisen valtaapitävän eliitin hallinnassa ja mopo tulee tällä menolla karkaamaan lapasesta.

Homma on lähtenyt jo pahasti sivuluisuun ja väärään suuntaan eivätkä tule todennäköisesti saamaan sitä enää oikaistua, vaan korjausliikkeiden yritykset vain heikentävät tilannetta. Avuttomuuden vuoksi on keskitytty mieluummin kiukutteluun, propagandan rummuttamiseen, erilaisten korttien heilutteluun ja syytösten esittämiseen, koska mitään muutakaan ei voida. Uskottavuuden viimeisetkin rippeet ovat karisseet jo aikoja sitten eikä sen palauttaminen onnistu millään ilveellä. Esitän ennustuksena, että eliitin peli on jo pelattu ja "populistit" tulevat korjaamaan potin.

Mielenkiinnolla odottelen useammankin euroopan maan äänestyksiä ja sitä propagandan määrää mitä Eu:n politrukit saavat tuutista ulostettua...:cool:
 
Viimeksi muokattu:
En ole julkisuudessa nähnyt kertaakaan kunnollista (tai yleensä minkäänlaista) pohdintoa siitä, mikä aiheuttaa nämä puheet joita tuo #vihapuheentorjuntakomppaania ryhtyy suitsimaan.

Voisiko olla, että koko sopan aiheuttajia olisivat jopa löperöitä puhuvat poliitikot, valehtelevat virkamiehet, agendaansa tosiasioista piittaamatta vyöryttävä media, äärimmäisen aggressiivinen suvaitsevaisto #unelma ja #pelipoikki - mielenosoituksineen, itse itsensä älymystön nostaneet kirjailijat ja alkoholisoituneet elokuvaohjaajat, kaarnalaivastojen komentajat haukkuvat Suomea ja suomalaisia minkä leukaperistä irtoaa. Jne.

Tavan tallaaja tietää, että Suomeen vyöryi pääsääntöisesti rintamakarkureita Irakista, ei hädänalaisia naisia ja lapsia Syyriasta. Koulutettuja he eivät ole, valehtelu ikä- ja taustaa koskevissa asioissa taitaa olla pääsääntö, raiskaus- ja väkivaltatilastoja vääristellään sumeilematta.

Lähin laboratorio on länsinaapurissa. Kukaan ei ole osoittanut vielä yhteiskuntaa jossa integraatio olisi onnistunut, se ei onnistu koska kriittisen massan ylittävä porukka ei haluakaan kotoutua. Yhdysvallat ei nyt kelpaa esimerkiksi maahanmuuttajien muodostamasta yhteiskunnasta. Fazereita ja Finlaysoneja ei ole saapunut maahan eikä saavu.

Jos vihapuheentorjuntakomppaania viestistäni kiinnostuu, niin yksärillä lähetän tietoni ja voin tulla korvauksetta konsultoimaan onnistunutta offensiivia. Olennaista on tunnistaa vihollinen.
 
Viimeksi muokattu:
Ollaanpas täällä synkkiä.

Vihapuheen ja ääriliikkeiden vastainen kampanja on saanut kuitenkin massat liikkeelle.

 
Tuossa on linkki 14.11.2016 päivättyyn: "VIHAPUHEIDEN JA -RIKOSTEN TORJUNTAAN LIITTYVÄN TOIMINTASUUNNITELMAN VALMISTELUA KOSKEVAN TYÖRYHMÄN LOPPURAPORTTI".
https://www.poliisi.fi/instancedata...stettu_torjunta_raportti.pdf?50dc3e965139d488

Raportista lainauksena vähän siitä, mitä rikoksia "vihapuhe" voi olla:
Internetissä kuten muualla tapahtuva vihapuhe voi täyttää usean rikoksen tunnusmerkistön, joista tavallisin on kiihottaminen kansanryhmää vastaan (Rikoslaki 11 luku10 §) tai sen kvalifioitu tekomuoto (Rikoslaki 11 luku 10a §). Lausumien kohdistuessa yhteen tai useampaan yksilöitävissä olevaan henkilöön kysymykseen voivat tulla kunnianloukkausrikokset (Rikoslaki 24 luku 9 ja 10 §) tai laiton uhkaus (Rikoslaki 25 luku 8 §). Lausumien kohdistuessa joko ryhmään tai yksilöön, kysymykseen voi myös julkinen kehottaminen rikokseen (Rikoslaki 17 luku 1 §). Vihapuheen yhteydessä saattaa joskus kysymykseen tulla myös uskonrauhan rikkominen (Rikoslaki 17 luku10 §). Myös sotaan yllyttäminen -rikos (Rikoslaki 12 luku 2 §) voi joskus tulla kysymykseen.

Itseä kiinnostaa nähdä, mitä näin mittavalla panostuksella saadaan aikaan. Tilastoista sen sitten näkee.
 
Back
Top