Recent content by Karkki90

Haminan rakentamiseen liittyvä tuki oli nimenomaan alumiinirunkoisen aluksen valmistamiseen. Ehkä olisi ollut fiksuinta tehdä Haminasta Rauma-laivueen johtoalus ja miettiä homma muuten uusiksi? Taloudellisista syistä tämä olisi toki voinut olla mahdotonta.

Vapaassa maassa voi vapaasti tulkita ja olla mieltä. Olkaamme siis eri mieltä.

En kai ole metallin tarkkaa grammamäärää etsinytkään. Se on paperissa muotoiltu "sufficient amount" ja raja-arvona se, että miina on löydettävissä metallinilmaisimella. Tuo on periaatteessa pykälä, joka voisi elää ajassa tekniikan kehittyessä. Tiedän vain mitkä kotimaisen tulkinnan seuraamukset...

Reaaliselle voimalle ei laskukaavaa ole, tuskin tuleekaan. NATO-ympäristössä pyöritellään jatkossakin bkt-prosentteja ja silloin on pidettävä puolensa ettei tule aiheetta leimatuksi vapaamatkustajaksi. Sehän on nähty ettei prosentilla aina ole paljoakaan tekemistä suorituskyvyn kanssa.

Asevelvollisuuden kustannukset pitäisi tietenkin laskea mukaan silloin, kun tehdään kansainvälistä vertailua bkt:n pohjalta. Ihan turhaan vähättelemme omaa panostustamme. Kotimaassa mietitään sitten budjettieuroja, jolloin tuota ei ole tarvetta huomioida.

Kun ottaa huomioon lähtökohdan eli pikatilauksen työllisyysperustein, niin ongelmia tulee takuuvarmasti.

Nyt piti jo tukeutua käsikirjastoon. Pioneeriaselajin historia kertoo seuraavaa: CCW-sopimus oli kyseessä. Tuon jälkeen meillä päivitettiin ohjesäännöt ja merkitsemisvälineet, sekä vaihdettiin SM 65:n sakaralaukaisin pellistä prässättyyn malliin 98 jolloin miinasta tuli SM 65-98...

Kannattaa myös muistaa ettei niihin näkyviin hankkeisiin voi käyttää rahoista kuin puolet. Siinä sivussa pitää kuitenkin rahoittaa kaikenlaista näkymätöntä ja ei-kiinnostavaa.

Tätä jo kommentoinkin. Sytytintä ei oltu muuttamassa, vaan sakaralaukaisin vaihdettiin metalliseksi. Näin miina oli helpommin havaittavissa.

Ei ole mietitty metallittomuutta, vaan päinvastoin. 90-luvulla liityimme sopimukseen, joka edellytti miinoitteiden parempaa merkitsemistä ja tiettyä metallimäärää miinojen havaittavuuden parantamiseksi. Silloin sakaramiinan muovista ( vai bakeliitista? ) tehty sakaralaukaisin vaihdettiin...

Vaikka sijoitusta ei todennäköisesti jatkossakaan palvelussa tarkasti avata, niin voisi siitä kertoa vähän enemmän, kuin kyllä/ei. Lisäksi voisi olla tieto siitä milloin sijoitus on viimeksi muuttunut. Näin asiasta osaisi tarvittaessa käydä kysymässä.

Suomi on varmasti täynnä verstaita, joissa syntyy putkimiinan/putkipommin aihiota tuosta vain. Sellanenhan on helppo tehdä vaikka omassa autotallissa. Siitä olen kuitenkin 98,8-prosenttisen varma, että PV ei tule rauhan aikana hankkimaan tuollaista tavaraa varastoitavaksi ja VM-koulutuksessa yms...

Tiedämme että meillä on kotimaassa olemassa tuotantolinjat viuhkamiinoille. Putkimiinojen valmistuskyky olisi ollut rikoslain mukaan rangaistava teko, joten arvaan että sellaista ei ole. Kovin monimutkaista kalustoa tuohon ei tietysti tarvitakaan. Parempi viuhkamiina asennettuna, kuin...

Pääsääntöisesti näin, mutta tietysti kansalliset olosuhteet siinä tasapainossa huomioiden, jotta ei haaskata rahaa tarpeettomiin toimintoihin. Ja toimintaa/hankintoja synkronoimalla pitää yleensäkin välttää tuhlaaminen. Tutkakoneet, satelliitit ja strategisen tiedustelun välineet ovat hyviä...

No sehän ei sitten enää olekaan jv-miina :p