Recent content by Snautsi

Jos mennään näillä vanhemmilla maakuntanimillä niin Karjala ja Turunmaa ovat must. Sen lisäksi etteivät ole olleet hetkeen käytössä, niin molemmat ovat myös viimeisiä oikeilla suomalaisilla sotalaivoilla olleita nimiä. Karjalasta tulee mieleen 60-luvun raaka sotakampe, Uusimaasta miinalaiva...

405 on jo ihan kiitettävä määrä, jolla mahdollistetaan myös vanhempien puikkojen siirtäminen mm NASAMS:in käyttöön. JATM:ia odotellessa hävittäjälautan ohjustilanne paranee laadullisesti, samalla kun IT:n määrä kasvaa kiitettävästi. Erinomainen useaa tahoa hyödyttävä hankinta!

ESSM on itsessään ihan loistava ohjus, paras luokassaan, mutta sen rooli fregattiluokan aluksen ainoana IT ohjuksena on kyseenalainen.

Tässä on sellainen pieni (todennäköinen) toive, että odotamme yhdessä muita tulevaisuuden järjestelmiä ennen kuin teemme Pmaa-lkan modifikaatiot. Nyt on tärkeä saada runkoja veteen kun vanhat happanee käsiin, mutta ennen LV2030 hanketta voimme katsoa lisäsiiloja, DEW hommia ja muita fregattien...

Kerrankin on pakko olla samoilla linjoilla Putinin kanssa! Toivon myös itse, että Venäjä tekisi mahdollisimman kalliit modernisoinnit mahdollisimman useaan neuvostoaikaiseen romuun!

Tämä sopisi varmaan tuohon Norjalaisten aikaisempaan (ja ilmeisesti nykyäänkin käynnissä olevaan) Vanguard projektiin. Norjalla on todella vähän runkoja ja varsinkin apualuskykyä suhteessa merialueeseen. Ainakin Vanguardin aikaisemmissa hahmotelmissa on ollut juurikin kaikenlaisia aluksia...

Itse olen jokseenkin ymmärtänyt, että Type-26 korvaisi Nansenit, jokin korvettiluokka Skjoldit ja tämän lisäksi tulisi jokin emä/huolto/partio -alus korvaamaan Altat ja Oksøyt.

Kun alusta asti suunnittelee sotalaivan sotalaivaksi ja keskittyy kustannustehokkuuden sijaan mm aluksen rungon soveltuvuuteen sukellusveneentorjunnassa (liikkuvuuden kuin äänenkin näkökulmasta), niin en ihmettele Norjan, Australian ja Kanadan valintaa. Jos Type-26 on Norjalaisten tuleva...

Tästähän oli aikaisemmin hieman puhetta tässäkin ketjussa, että perjaatteessa KK:n ja RK:n ammussynergialla ei ole mitään väliä, sillä toisen patruuna tulee irtonaisena laatikossa ja toisen valmiiksi vyötettynä. Näitä ei sitten lähtökohtaisesti kannata alkaa näpertämään ristiin. Kysymys olisi...

Negev olisi varmasti myös hyvä ja turvallinen valinta Minimin ohella. Tavoitteellista olisi joka tapauksessa mielestäni KvKK:n korvaajalta olla myös sellainen, että saman perheen aseella voidaan jossain aikataulussa alkaa korvaamaan myös PKM:iä. Negev sekä Minimi ovat molemmat tälläisiä...

Aikaisemmin paremmin tietävät ovat todenneet Minimin olevan paras arvaus korvaamaan niin KvKK:n kuin PKM:n. Saa nähdä korvataanko KvKK 556 ratkaisulla, vai siirrytäänkö monen muun maan tapaan käyttämään pelkkiä 762NATO kamppeita.

Nimenomaan. Suomenm tarve paremmalle kuin 2A6 (yli 200kpl) on suuri, ja tähän toivottavasti tulevasiuudessa vastaa K3 tai M1E3 tasioiset projektit. Valiettavasti nämä saattavat olla nyksisille hannkitaorganisaatoilla kaukana tulevaisuudesssa,,,

Nykyisessä tilanteessa kaikkien leopardien 2A7/2PL tasoinen päivitys on varmaan helpoin ja realistisin. Todennäköisesti 10-15 -vuoden sisällä saamme seuraavan vaunugeneraation, johon yhden elinkaaripäivityksen jälkeen pääsisimme juuri oikeaan aikaan osallisiksi. Juuri nyt uutta (esimerkiksi K2)...

aivan varmasti on. ei turva (luokka) muuten kykenisi yhteenkään tekemäänsä tehtävään tai tukemaan aluevalvontaa. tainoh... aina voi todella negatiivisesti yllättyä.

Niin, tähän mennessä ollaan saatu kohtalaisen heikkoa huollollista ja sotilaallista kykyä muiden kustannuksella. Mielummin maksaisi kuitenkin itse kunnollisesta aluksesta, kuin saada hieman halvemmalla välttävää. Tykkään kuitenkin optimistisesta ajatuksesta, että tulevaisuuden alukset tehtäisiin...