Recent content by Snautsi

Koita pysyä pöksyissä vielä siihen asti, kun saan avaukseni Arleigh Burkejen ostamisesta Haminoiden korvaajiksi kirjoitettua kasaan... Lisäksi näiden kaapelointien ja kaappien lisäksi pitäisi ottaa huomioon asejärjestelmien tarvitsemat rungon vahvistukset. Esim eihän NEMO mene suoraan Jehun...

28kpl ainakin. 1x laivue korvamerkattuna Merivoimille ja 2x Maavoimille, yli jää 4kpl varakoneita. Päälle hankitaan vielä Japanilta ylimääräiset 13kpl, ne saadaan koulutuskäyttöön ja toimiin salamana.

Hear me out... Sellanen 300km/h liikkuva saariston tulitukeen sopiuva vehje on jo olemassa seuraavilla spekseillä: Stingerlaukaisin Hellfire / JAGM laukaisin APKWS laukaisin 360 astetta valvova tutka 30mm XM914 Nimi ei ihan tule päähän mutta joku yhteys oli jenkkien alkuperäisväestöihin...

Itämeren pienuuden, Suomen saariston ja toiminta-alueen sijoittuessa lähelle rannikkoa ollaan varmaan ainuita tekijöitä maailmassa, jossa kombinaatio SUTO ja attack -hekoja olisi meidän rannikon puolustamiseen kovin mahdollinen kombo jos raha ei olisi ongelma. Jokainen varmasti ymmärtää, miten...

Jep ja silloin kun kaksi käytössä, niin toisella sitten koulutetaan. Kolme on lähes kaikissa tälläisissä järjestelmissä se ehdoton minimimäärä, jolla edes jollain todennäköisyydellä kyetään operoimaan edes yhtä kerrallaan.

Naapureilla on saattanut olla mielessä mm kotimaan teollisuuden tukeminen, vaihtoehtojen olemattomuus ja vielä hetki sitten vallinnut "ostetaan muutama kpl parasta ja kalleinta" -ajattelu... Eiköhän vielä 5v sitten Saksakin olisi päätynyt tilaamaan 1000x CAVS:in sijasta 150x jotain Boxerin...

Jos hankintahinta on lähellä "$Free.99" kuin alkuperäistä, sekä Patria onnistuu samoissa ihmetempuissa käyttökulujen ja käyttöasteen näkökulmasta kuin nykyisten kanssa, niin ehdottomasti. Kovin juttu näistä olisi ehdottomasti NFH-variantit Merivoimille, mutta muutama extralelu ei varmasti...

Miten venäjän migit pääsisivät syvälle Suomen alueelle ampumaan alas meidän omassa ilmatilassa partioivia droneja?

Vaikka kiinteän valvontaverkon käyttötarkoitus puhtaasti sukellusveneitä vastaan onkin varmaan hieman vanhenevaa kansanperinnettä Itämeren olosuhteissa, on sellaisen olemassaolo melko arvokas paukku juurikin UUV tyyppisiä uhkia vastaan. Suomen aluevesille on pirun vaikea päästä sisään...

Modernit IP-ohjukset erottavat melko hyvin todella pieniäkin muuttujia, kun sille annetaan jokin "kohdepiste" mistä sellaisen hakee. Siis perjaatteessa tasolle "ilma 15 astetta, lentävä härväke 17,5 astetta". 2,5 astetta ambientista tarkoittaa kuitenkin 16% suurempaa lukemaa. Itse näen...

57 on ihan helvetisti parempi vehje pinta-ammuntaan. Kantaa pidemmälle, sekä möyhentää kohetta ihan eri tasolla. Ilmamaalejakin vastaan 40 millisellä 3P tai vastaava ammus on käytännössä pakollinen minkäännäköisten tehokkaiden ampumaetäisyyksien saavuttamiseksi verrattuna 57 milliseen.

On kyllä! 10m pidemmällä ja 3000 tonnia suuremmalla uppoumalla varustetussa Kitty Hawkissa oli parhaimmillaan 90 konetta. Vertailun vuoksi mm Izumo ja America -luokat pääsevät 26 000 / 45 000 -tonnilla lähes samaan määrään V/STOL hävittäjään niin halutessaan...

Merivoimille ja kaikille siellä viimeisen 20v aikana palvelleille tutusta MASS-järjestelmästä esitelty DSEI25 tapahtumassa uusi versio. Vähän on kuulemma alkuperäisestä jäljellä muotokielen ja klassisten RF/IR/SAVU ammusten lisäksi, sekä rinnalle onkin tuotu aluksen muotoa tutkataajuudella...

Jos mennään näillä vanhemmilla maakuntanimillä niin Karjala ja Turunmaa ovat must. Sen lisäksi etteivät ole olleet hetkeen käytössä, niin molemmat ovat myös viimeisiä oikeilla suomalaisilla sotalaivoilla olleita nimiä. Karjalasta tulee mieleen 60-luvun raaka sotakampe, Uusimaasta miinalaiva...

405 on jo ihan kiitettävä määrä, jolla mahdollistetaan myös vanhempien puikkojen siirtäminen mm NASAMS:in käyttöön. JATM:ia odotellessa hävittäjälautan ohjustilanne paranee laadullisesti, samalla kun IT:n määrä kasvaa kiitettävästi. Erinomainen useaa tahoa hyödyttävä hankinta!