Recent content by Snautsi

Eroaako se sitten mitenkään edukseen 900km/h lentävästä sea-skimmeristä? Sellaisiahan on valmistuttu torjumaan jo 90-luvulta lähtien. Pohjanmaassa on jo 2 kerrosta vaikuttavia aseita 50km tasalta aina 57 Boforsin tarjoamaan erinomaiseen lähisuojaan. Mahdollinen kolmas kerros (jos ei...

En itse pitäisi 75m pitkän "lentokoneen" (vai pinta-aluksen :D) torjumista mitenkään CIWS riippuvaisena hommana.

Kaikki parhaat kamat ovat jo helpoiten saatavina multicamina. Siksi erkkaritkin niitä käyttää. UFPRO pöksyt multicamilla löytyy hintaan X suoraan hyllystä, mutta M05 kuosissa odoteltaisiin kuukausia ja maksettaisiin X + 100% hintaan.

En näin väittänytkään, vaan alkuperäisessä viestissäni puhuin EPC projektista.

Kuulon ja näön suojaus on kyllä todella pieniä asioita, joilla palvellaan ihan rauhankin aikana kokonaisten sukupolvien kuuloterveyttä. 90-luvulla ammuttiin mustia pelkillä eareilla ja nykyään jokaiselle halukkaalle (ei siis vain tarvitsevalle) tarjotaan mahdollisuus tuplasuojaukseen. Aktiivit...

Guyana on paljon potentiaalisempi asiakas Vaarlahdelle ja maksimissaan Hämeenmaalle versus Pohjanmaa-lkaan perustuva konstruktio. Heidän tarpeisiinsa (aikataulu, koulutus, politiikka) vaihtoehtoja on lähinnä odottaa Niteroi-lkan vapautumista Brasilialta. Ei tuolla olla pohjois-euroopasta...

Ainakin yhdessä vaiheessa Norjalla oli suunnitelmissa ostaa korvetteja tulevan Nansen-lkan korvaajan lisäksi. Melko suurella todennäköisyydellä voi varmaan todeta, että Norjalaisten pääkalusto on jonkin sortin versio Type 26:sta ja sitten riippuen ehkä sen spekseistä voidaan päätellä jotain...

Sitä, että kun Italia tai Ranska saa liikaa valtaa speksaukseen, niin lopputuloksessa on heidän maakohtaisiin tarpeisiinsa "lukittuja" ratkaisuja. Pahimmillaan olet siis ohjelmassa pakotettu käyttämään jotain Leonardo tutka, SCOMBA CMS, Aster IT -comboa... Muille sitten muokkaukset jätetään...

Eikös Tanskalaiset haaveilleet tulevaan "arctic frigateen" jäissäkulkukykyä? Ainakin jossain heidän komentajan höpinöissä oli mainittu Thetis-lkan korvaajalle jopa "year around" (eli ilmeisesti Polar 5) luokitusta. Tiedäkkö kuinka realistista tuollaisella luokituksella sitten on enää tehdä...

Vinkvink. sovittiimpa just silleen fiksusti sellaisista 1,5% menoista muihin maanpuolustuksellisiin juttuihin NATO:n kanssa, jotka istuis melko hyvin varusveijareiden ja ressujen almujen korottamiseen... Toki kyseisen rahan voi käyttää mm ilmastonmuutoksen torjumiseen kuten eräs puolueenjohtaja...

Navantian "track recordia" katsoessa on pakko myöntää, että heille fregatin rakentaminen on kyllä helvetin vaikeaa. Siis ainakin sellaisen, jonka vauriokestävyys on vaaditulla tasolla eikä sisätilat homehtuisi. Jollain tasolla tämä olisi melkein toivottavaa, koska Espanja on ollut hyvin...

Patriot käsittää pari erilaista ohjusta, PAC-2 ja PAC-3 (vielä eri päivitysversioissa), joten vertailua on suoraan hieman hankala tehdä. Linko osuu modernimman PAC-3 MSE:n kanssa hieman samalle tontille, ollen näistä se ehkä hieman "kevyempi" järjestelmä. Molemmat ovat siis suhteellisen pitkän...

Ei. Kyllä tuo toiminta miinoiteen sattuessa kohdalle kuuluu edelleen ihan peruskoulutukseen. Tasosta on vaikea sanoa, kun ei ole mitään mihin verrata. Venäjä käyttää kuitenkin hyvin massamaisesti, eli todennäköisyys kohdata joku PFM-1 on melko suuri ihan omalla maaperälläkin.

Jutun LOCUST on kuitenkin "vain" 26kw järjestelmä, eli kuuluu tähän kevyeen luokkaan. Mm Raytheonin demonstraattori Stryker alustalla ovat olleet jo 50kw+ luokassa, jolloin voisi olettaa polttoajan enemmän kuin puolittuvan. Raytheon on kyennyt omissa testeissään tuhoamaan tuollaisella...

Tämä on ihan mielenkiintoinen kommentti journalistilta. Perustuuko käsitys ilmatorjunnasta wikipedian ilmotettuihin kantamiin (iso numero parempi), sekä johonkin reddit käyttäjien piirtämiin "kuolonympyriin" (isompi ympyrä parempi)? Mitkä on nämä suhteet? Missä se jää? KERTOKAA JOKU😄 Arrow 4...