Recent content by Snautsi

Itse ymmärsin tällä tarkoitettavan juurikin sitä, ettei esimerkiksi meridroonilla voida/tulla korvaamaan mm. Hamina-lkaa, vaan droonit tulevat olevien suorituskykjen päälle lisänä. Eli yltiöpositiivisesti ajatellen miehittämättömien saapuminen ei olisi minkään suorituskyvyn kasvattamisesta...

Mihin tämä perustuu? Eikai täällä ihan oikeasti uskota, että merivoimien alukset ovat tuolla merellä sokkona? Kaupallisella garminillakin havaitsee vesiskootterin kilometrien päästä. Siksi onkin hyvä, että se meridrone voidaan ampua esimerkiksi laivan 57 tai 40mm tykillä, joka on jo oikeassa...

Tuolla hinnalla olisi myös saanut esimerkiksi (aika karkeasti arvioituna ja osin 10v takaisia hintoja tuplaillen) -Melkein puolet haviteltavan 6kpl SUTO-kopterin fliitistä -Kaikkiin aluksiin 8 lisäsiiloa + millenium gunit -Yli 50 Gabriel V ohjusta -Tilauksen sisään ja suuren osan kuluista...

Voi vittu...

Sopivasti keskusteluun liittyen Damen on julkaissut kuunvaihteella uuden 127m "logistics support shipin" joka on verrattuna perinteisiin fleet oilereihin verrattuna jo ihan järkevän kokoinen, sekä sisältää/on sisällytettävissä monia mainitsemiasi toimintoja. En nyt tietenkään sano että tämä...

Noin uudelta ja mahdollisesti pienellä tuotannolla varustetulta firmalta kannattaa melkeen lähteä katsomaan linsenssivalmistusta. Jos ase on oikeasti hyvä, niin potentiaanlia "SAKO Konekivääriksi" voisi löytyä helpommin ja halvemmalla kuin jos koittaisi lähteä rakentelemaan jotain Evolysta...

Yksi tutkatyyppi ei välttämättä ole ihan kauhean ideaalinen. Giraffe 4A taitaa mennä jokseenkin GM400:n tontille, mutta ei se silti olisi yhtään huono ratkaisu. Suuria määriä tuon kokoista/hintaista tutkaa voi olla melko epärealistista haaveilla. Erilaisten ilmauhkien (varsinkin dronet)...

Se että US NAVY on alkanut mahdollisesti käyttää siviilipuolen kapasiteettia ei kerro mitään sen todellisesta toimivuudesta, vaan ainoastaan jo tälläkin foorumilla läpikäydystä ikävästä vajeesta huolto/täydennysalusten määrässä. Tietyissä operaatioissa surkeakin suorituskyky on parempi kuin ei...

https://en.wikipedia.org/wiki/MV_Asterix Siitä hyvä refrenssi, miten saadaan aneemisilla suorituskyvyillä ja olemattomalla taistelukestävyydellä varustettu $20milj siviilialus maksamaan $450milj kun pikkasen modaillaan sotilaskäyttöön. Sota-alukset pitää tehdä tarkoituksenmukaisin...

SUTO-kopterit eivät lähtökohtaisesti itse prosessoi mitään keräämäänsä dataa, vaan ne välitetään laivalle erilaisten linkkien välityksellä jossa ne sitten muutetaan konkreettiseksi. Ymmärtääkseni Ruotsin NH-90 meriversiothan on/oli ihan turbohuutis kamaa, koska säätösyistä jättivät linkin pois...

Giraffe 4A kantaa valmistajan mukaan 400km asti, joten riittää varsin hyvin SM-6:n realistiseen kantamaan. Perjaatteessahan SM-6 alkaa olemaan jo sen tason ohjus, että maalinosoittaja voi hyvinkin olla jokin muu alus/sensori kuin ampuva itse Lopulta ihan täysi hyöty saadaan irti USN Cooperative...

32 siiloa vaatii varmasti muutoksia. Avainkysymys on pystytäänkö esimerkiksi pituutta lisäämään parilla metrillä, tai keulan "kyttyrä" komentosillan edestä poistamaan ilman, että tämä vaatisi koko rungon suunnittelemista uudestaan. 16-siilolla pärjätään kunhan tulevaisuudessa ei tule tarvetta...

Olen itse jossain kohti hieman plääninyt mahdollisia modauksia joilla Pohjanmaa-lkasta saisi ihan oikeasti maailman standardeilla "ensilinjan" fregatin. Ihan kauheasti tuo alusta ei nimittäin muutoksia tarvitsisi. • 32x VLS siiloa • Long-range ohjus ESSM:n rinnalle (Barak-8ER?) • Rafael...

Toivottavasti viimeistään M1E3 Abramsin mukana tule joku järkevä ratkaisu näiden skifivehkeiden tilalle, jossa on painotettu oikeasti taistelukestävyyttä, logistiikkaa, jne... Toistaiseksi lähes jokainen länsimaalainen vaunukonsepti viimeisen 10v sisällä on näyttänyt siltä, että se ei selviä...

sori oli ihan pakko...