Recent content by vz

Pieni kommentti tuohon @KKpilot :n että myyntimiehen mukaan haulikossa pitäisi olla punapistetähtäin, että sillä voidaan paremmin ampua molemmat silmät auki. On paremminkin niin, että haulikolla pitäisi aina ampua molemmat silmät auki juuri em. syystä, eli laajempi näkökenttä ja sitä kautta...

Siinäpä eräs nykykonekivääri arvostelu Ukrainasta. Lyhyesti: Kallis ja painava joskin muuten kait hyvä.

Taisi olla niin, että Tsekkoslovakialaisilta Vz-52 kk:n tuotantoon saattaminen kuitenkin onnistui. Siinä lienee muutamia syitä miksi se heillä onnistui muttei Suomalaisilta. Totta on, että vaihtopiippu järjestelmä vaatii tiukkoja toleransseja, mikä taas maksaa. Ehkäpä Tsekkoslovakialaiset...

Muistan jostakin lukeneeni sotaveteraanin juttua jossa Suomalaiset olivat pimeässä käsikähmässä pensasneuvostoliittolaisia vastaan pikaisesti kopeloineet vastaantulijan olkapäät ja jos olkapäillä ei ollut olkalappuja, niin tulijaa oli tuikattu puukolla. Tilanne vähän sama kuin tuossa...

Kyllä se uusi KK vaatii vähän muutakin kuin uuden upperin. Ja ei taida Ensio olla kapasiteetiltaan riittävä valmistaja vaikka asehommat muuten taitaa osatakin. Historiaa kun katsoo ja miettii mitä kaikkea kotimaassa vaadittiin L/S-26 valmistamisen aloittamiseen tai KvKK valmistukseen niin...

Lienee Sako jo niin työllistetty rykkäkkökiväärinsä kanssa(ja muiden töidensä) ettei heillä ole mahdollisuutta kotimaisen konekiväärin, lisenssillä eli ei, valmistukseen. Pitäisi varmaan jonkun perustaa uusi Valmet tai Tikkakoski konekivääriä tuottamaan. Se lienee jollakin aikajanalla edessä...

Huomaa miten sekalainen aseistus takalinjojen ukoilla oli. Tuossakin on ainakin kaksi Suomi koopeetä, kaksi MP-41 ja yksi ilmeisestikin MP-28. Eipä se tietysti rintaman takana niin haittaa, jos ei nyt niin kovin hyväkään juttu ole. Taisi vaan Saksassa tuohon aikaan olla kaikenlaisesta...

Olen pienessä uutispimennössa. Käyttikö se Örebron ampuja tuollaista kivääriä vai mistä ne hurrit nyt hoksaa tuollaisia rajoituksia suunnitella?

Joo, onnistuuhan se Arskastakin taittoperäinen tehdä mutta menee koko konstruktio aika lailla uusiksi ja ei siten olemassa olevaan kalustoon onnistu. Oma näkemykseni on, että Arskaan taittoperän rakentaminen tuo konstruktioon uusia ja ennalta arvaamattomia ongelmia. Painoakin kaasumännän yms...

Kai se on osan helvetin vaikea ymmärtää, että joskus esim. hätätilassa aseella pitäisi pystyä ampumaan myös perä taitettuna. Jos aseella ei pysty niin aika huono ominaisuus.

Vaikka en Patu olekaan niin pari huomiota. Taitaa monille noista taittoperistä yhteistä olla se, että A) Perä taitettuna ei voi ampua. Tai voi, mutta ehkäpä yhden laukauksen ja ase voi siinä vaurioituakin. Tai ampuja. B) Vaatii muutoksia vakio osiin, esim. BCG pitää olla omanlaisensa. Tai koko...

On sitä MAB pistoolia näkynyt aina silloin tällöin joku myynnissä. Niitä tuotiin maahan myös Rajan henkilökunnalle myytäväksi mikä selittänee täältä silloin töllöin esiintyvät yksilöt. Eihän se taida nykyampujan himomittari paljoa pyssyn kohdalla paljoa värähtää kun MAB on perinteinen...

FN HP-35:n jälkeen Rajalla oli käytössä ranskalainen MAB PA-15 pistooli. Niitä ostettiin v. 1975-76 korvaamaan armeijan omistamat FN:t.

Noita Walther P1 pistooleja taisi MPK ostaa jonkinlaisen pompsin aikanaan. Tuossa joskus 10-15v sitten. Niiden hyvyys taisi perustua siihen, että olivat halpoja niin niitä sai piirit yms ostettua vähän enemmän. Res-seuratkin noita osteli. Niitähän oli myynnissä liikkeillä 150€ hintaan kun samaan...

Missäs päin Suomenniemeä tuollainen perä on? Eihän tuo nyt tieten kovin hyvältä kuulosta...