Recent content by vz

Ilmeisesti sinulla ei ollut vastausta kysymykseeni ;) En kyllä käsittääkseni ole ottanut muuhun asiaan kantaa kuin, että (laillisen) metsästyksen yhteydessä voisi kantaa pistoolia metsästys aseen ohella mikäli henkilöllä sellainen on.

Laissa ei liene mitään kieltoa. Riippuu metsästys seurastasi miten suhtautuvat. Itse ainakin tiedän, että jotkut metsästysseurat kieltävät muun jahdin hirviseurueen jäseniltä silloin kun olevat porukalla hirvijahdissa. Joissakin seuroissa on ok ampua passiketjuun tulevat pienpedot(kettu, supi...

Järjestyslain määritelmä on mielestäni varsin selkeä: 2 § Määritelmät Tässä laissa tarkoitetaan: 1)yleisellä paikalla : a)tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä; b)rakennusta...

Parahin Suutari, nyt sinulla kyllä taitaa mennä asiat hieman sekaisin. Ei metsä(missä metsästys tyypillisesti tapahtuu) mikään yleinen paikka ole. Yleinen paikka tarkoittaa tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää yms aluetta. Ja edelleen, eläimen lopettaminen ei...

Pistoolin käytöstä lopetusaseena @Suutari on kyllä käsittääkseni väärässä. Siinä hän on oikeassa, että pistoolia ei saa käyttää metsästyksessä. Kuitenkin lopetustilanne(minkä tahansa eläimen) ei ole enää metsästystä vaan avuttomassa olevan eläimen kärsimyksien päättämistä. Siksipä tilanteessa...

Jos katolla on raketinheitin niin kai sillä on raketteja lauottu? Harjoitus tai maaliraketteja IT:lle? Ettei se ole raketin ohjaamiseen? Ihan stetsonista vetelen kun en ole IT puolella palvellut.

Ettei laitteen ylimääräisten johtojen tarkoitus olisi olla ulkopuolisen, ko. laatikkoon liittyvän kauko-ohjauslaitteen liittäminen? Lienee länsimaisesta näkökulmasta turvallisempaa lähetellä raketteja jonkin matkan päästä ajoneuvoa kuin auton kabiinissa istumalla.

Tähän operaation taisi liittyä Husaarit aika lailla ja olikohan vuosi n. 1795?

Kyllä se 222 kunnollisella luodilla on kauriille ihan riittävä. Siinähän on se vanha konsti, että luodin oikea sijoitus elukkaan ratkaisee. Pienikin luoti ammuttuna hengenpaikkaan ja elukka jää varmasti. Disclaimer, itse en ole kauriita 222:lla ampunut koska niitä ei täällä päin ole...

Pitkä postaus mutta ohi kysymyksen ja vähän näyttää kuin tekoäly olisi vastannut ;) Otan tuon siten, että sinulla ei ole em. SIG:n pistoolia omistuksessa. Jos sinulla olisi, osaisit varmaan myös katsoa, että M17 pistoolin varmistin pysäyttää vain liipaisimen liikkeen. Se ei siis varmista...

Ai sulla on oma M17, vai M18 pisla? Kannattaa olla varovainen sen kanssa. Joitain raportteja on, että ko. ase on lauennut varmistimen ollessa päällä.

Sellainen pieni kommentti, että vaikka sodankäyntiin tarkoiktettuja aseita ei Suojeluskunnan tyyliin nykyään kotiin jaeta, niin käytännössä lähestulkoon jokaiselta aktiivi reserviläiseltä sellainen, puoliautomaattinen ns. res-kivääri jo löytyy. Monilla se on nykyään AR-pohjainen kampe mutta...

Joo, se olisi pitänyt AR-10:llä mennä valintakokeet erinomaisen hyvin, että olisi tullut valituksi. Kun ei oikein toiminut niin lopputulos oli selvä. Kotimaiset asetehtaat kun perustivat prototyyppinsä alkaen 1957 AK:n varaan niin siinäpä se oli asetyyppi millä tultaisiin tulevaisuudessa menemään.

SIG P320:stä on useampikin video löydettävissä Youtubesta missä käydään näitä ongelmia läpi. Käsittääkseni ongelma on, että virekynsi voi liikkua alaspäin ilman, että liipaisinta painetaan. Ongelmaksi sen tekee se, että virekynnen liikkuminen alaspäin se myös liikuttaa iskurinpiikin varmistimen...

Tässä pitää muistaa aika perspektiivi. Suomalaiset alkoivat suunnitella uuden automaattikiväärin hankintaa jo 1956 jolloin mainitsemasi kiväärit, M-14 ja G3 eivät olleet vielä valmiita sarjatuotantoon. Ainoa mikä olisi ollut valmis oli FN FAL mutta sitä ei taidettu juurikaan harkita. G3 kiväärin...