Älykivääri ei tee huteja - aloittelijastakin huippuluokan ampuja

Perde

Luutnantti
Älyteknologia tekee tuloaan myös ampuma-aseisiin. Ampujan ei enää tarvitse olla tähtäämisen kuningas osuakseen maaliinsa.

Teksasilainen TrackingPoint-yhtiö on esitellyt uutta 500-sarjan AR SmartRifle -älykivääriään Las Vegasin CES-messujen yhteydessä.

NBC News luonnehtii verkkosivuillaan, että kyseessä on puoliautomaattinen kivääri, jolla kenenkään on vaikea olla osumatta kohteeseensa.

Yhtiön mukaan kiväärin järjestelmä on jopa viisi kertaa tarkempi, kuin kokenut ampuja.

Aseen käyttäjän tarvitsee vain merkitä maalinsa, jonka jälkeen ase hoitaa loput. Älykiväärin hinnat lähtevät 9950 dollarista, eli 7300 eurosta ylöspäin.

Aseen seurantajajärjestelmä pystyy seuraamaan yli 16 kilometrin tuntinopeudella liikkuvaa maalia.

TrackingPoint on integroinut aseeseen myös video-ominaisuuksia ja Wi-Fi -yhteyden. Näin käyttäjä pystyy tallentamaan ja jakamaan metsästyskokemuksensa sosiaalisessa mediassa.

jari-heikkila-authorPicture.jpg

Jari Heikkilä

jari.heikkila(at)mtv.fi

http://im.mtv.fi/image/2751766/land...7c02bf95203fb123ea41c8c/GB/alykivaari-jpg.jpg
 
Tuon kun saisi ampumaan 7,62x53R panssaripatruunaa niin menisi luotiliiveistäkin läpi. Noita tulitukiampujille niin johan lähtisi äijää lakoamaan. Laaki ja vainaa.
 
Tuollainen pitäisi olla jokaisessa joukkueessa. Kustannustehokkaampaa asetta saa hetken hakea.
 
Tuon kun saisi ampumaan 7,62x53R panssaripatruunaa niin menisi luotiliiveistäkin läpi. Noita tulitukiampujille niin johan lähtisi äijää lakoamaan. Laaki ja vainaa.
Tuota kivääriä saa mm kaliberissa .300win mag:n jonka rinnalla 7,62x53R on mopompi. Tuon saman kaliberin aseita on käytössä mm Seals tarkka-ampujilla Accuracy Internationalin tekeleinä joten AP luodilla varustettuna patruunan saatavuus tuskin ongelma. (Lähde:American Sniper / Chris Kyle elämänkerta)
 
Maanpuolustuskäytössä pohtisin mahdollisuutta ottaa tuo kivääri pois lämpimän, ison ja haavoittuvan ihmisen kädestä ja miettiä seuraavia asennusvaihtoehtoja:

a) Servoilla varustettu kolmijalka. Käyttö tarkka-ampujana ilman lämpöjälkeä tai vaihtoehtoisesti esimerkiksi lennokkien torjuntaan. Tai minkä tahansa sopivan maalin ammuntaan. Esimerkiksi puolustuksessa taistelija voisi itse maata poteron pohjalla - tai vaikka kauempaa - ja hoitaa ammunnan sieltä käsin ilman pelkoa suorasuuntaustulen kohteeksi joutumisesta.

b) Edellä mainittu, servoilla varustettu kolmijalka pienen sähkö-ohjattavan kauko-ohjattavan telaketjurobotin kyytiin. Mahdollistaa irtautumisen, asemien vaihdon ja tiedustelun.

c) Mahdollisuus asentaa aseen kylkeen kertasinko joka hyödyntäisi samaa optiikkaa ja elektroniikkaa. (jalustalla) Käyttö ylläköissä.
 
Kuinka pian näemme USAn armeijan siirtyvän tuon aseen massakäyttöön?
Koska muut valmistajat seurannevat perässä, kannattaisiko puolustusvoimien lykätä Berettan pian vanhanaikaiseksi jäävän kiväärin hankintaa?
 
Tuollainen pitäisi olla jokaisessa joukkueessa. Kustannustehokkaampaa asetta saa hetken hakea.
Kustannustehokas? Hintaluokassa kilpailee DSR-1 kiväärin ja vastaavien kanssa.
 
Oma näkemykseni on että emme näe tuota laajemmin käytössä ennen kuin syntyy muutama muu vastaava konsepti kilpailijoilta joka johtaa kustannustehokkuuteen ja hintakilpailuun valmistajien kesken. Siihen asti on kustannustehokkaampaa kouluttaa vastaava taitotaso muun koulutuksen ohessa perinteisellä kalustolla.
 
Linuxilla ohjattu kivääri ampuu automaattisesti liikkuvia kohteita 1,5 kilometrin säteellä
Mile Maker -automaattiase ampuu 1 600 metrin päähän ja osuu kohteisiin, jotka liikkuvat alle 50 kilometriä tunnissa.
Mile Maker -automaattiase ampuu 1 600 metrin päähän ja osuu kohteisiin, jotka liikkuvat alle 50 kilometriä tunnissa, kertoo ExtremeTech.

TrackingPoint-yhtiö on kehittänyt automaattisesti ampuvia asejärjestelmiä. Sen uusi Mile Maker on räätälöity ase, joka ampuu .338 Lapua Magnum round -tyyppisiä 338TP-patruunoita.

Yhtiö ei ole ilmoittanut aseen käyttötarkoitusta, mutta se voi olla tarkoitettu metsästykseen. Aseen avulla metsästäjän ei tarvitse edes nähdä kohdetta, johon hän ampuu.

Mile Makerin tarkkuus on edellistä mallia parempi. Entisen 1 100 metrin sijaan ase voi ampua 1 600 metrin etäisyydellä olevia kohteita. Kohde voi liikkua mutta enintään 50 kilometriä tunnissa.

Asetta ohjaa Linux-käyttöjärjestelmällä varustettu tietokone. Se käyttää massadataa kuvan analysointiin, kohteen tunnistamiseen, seuraamiseen ja laukaisupäätöksen tekemiseen.

Aseen käyttäjä voi tarkkailla aseen puuhia puhelimestaan.

Halvin TrackingPointin automaattiasemalli maksaa Yhdysvalloissa 8 000 dollaria eli noin 6 750 euroa.

Tekniikan kehittyminen on herättänyt kysymyksiä, miten tällaisten aseiden omistamista, käyttämistä ja valmistamista säädellään. Lisäksi syntyy ongelma, kuinka varmistetaan, ettei aseita päädy vääriin käsiin.

TILAA Tekniikka&Talouden uutiskirje ja T&T autot -uutiskirje tästä.

Janne Luotola
 
Tuollaisella olisi valtavasti sovellusmahdollisuuksia armeijassa... Toki olisi hyvä jos ei olisi omia ihan hollilla koska tuollainen tuskin kovin suurella tarkkuudella erottaa ihmistä, ihmisestä
 
Linuxilla ohjattu kivääri ampuu automaattisesti liikkuvia kohteita 1,5 kilometrin säteellä
Mile Maker -automaattiase ampuu 1 600 metrin päähän ja osuu kohteisiin, jotka liikkuvat alle 50 kilometriä tunnissa.
Mile Maker -automaattiase ampuu 1 600 metrin päähän ja osuu kohteisiin, jotka liikkuvat alle 50 kilometriä tunnissa, kertoo ExtremeTech.

TrackingPoint-yhtiö on kehittänyt automaattisesti ampuvia asejärjestelmiä. Sen uusi Mile Maker on räätälöity ase, joka ampuu .338 Lapua Magnum round -tyyppisiä 338TP-patruunoita.

Yhtiö ei ole ilmoittanut aseen käyttötarkoitusta, mutta se voi olla tarkoitettu metsästykseen. Aseen avulla metsästäjän ei tarvitse edes nähdä kohdetta, johon hän ampuu.

Mile Makerin tarkkuus on edellistä mallia parempi. Entisen 1 100 metrin sijaan ase voi ampua 1 600 metrin etäisyydellä olevia kohteita. Kohde voi liikkua mutta enintään 50 kilometriä tunnissa.

Asetta ohjaa Linux-käyttöjärjestelmällä varustettu tietokone. Se käyttää massadataa kuvan analysointiin, kohteen tunnistamiseen, seuraamiseen ja laukaisupäätöksen tekemiseen.

Aseen käyttäjä voi tarkkailla aseen puuhia puhelimestaan.

Halvin TrackingPointin automaattiasemalli maksaa Yhdysvalloissa 8 000 dollaria eli noin 6 750 euroa.

Tekniikan kehittyminen on herättänyt kysymyksiä, miten tällaisten aseiden omistamista, käyttämistä ja valmistamista säädellään. Lisäksi syntyy ongelma, kuinka varmistetaan, ettei aseita päädy vääriin käsiin.

TILAA Tekniikka&Talouden uutiskirje ja T&T autot -uutiskirje tästä.

Janne Luotola

OT: varsinaista metsästystä. Oikein eränkäyntiä....
 
Tuskin tuota nyt oikeasti on metsästykseen tarkoitettu sen sananmukaisessa merkityksessä.... Korkeintaan tuholaistorjuntaa... Metsästyksessä on kuitenkin se kokemus aika suuri juju ja tuollaisella automaattikiväärillä se kokemus jää aika ohkaiseksi. Käyttö kohteita löytyy sotilaspuolelta sitten tulevaisuudessa kun tuollaisesta saa väsättyä milspecsattua. Vähän älyä lisää ja meillä on taistelukentän terminaattori.
 
Tarkoitettiin kenties, että ei tarvitse nähdä kohdetta paljain silmin, vaan kännykän näytöltä?

Tarkoitin lähinnä sitä, että tuollainen systeemi ja sen mukaisesti mahdollisesti uudistuva metsästys- tai ampumakulttuuri ei varsinaisesti lisää haluani liikkua metsissä ainakaan ilman suojavarusteita ja riittävän tulivoimaista asetta.

- Varmistu kohteestasi ennen kuin ammut. Älä ammu jos et tunnista maalia.
- Varmista, että maalin tausta on turvallinen ennen kuin ammut.


Miten hyvin nuo mahtavat täyttyä?
 
Tarkoitin lähinnä sitä, että tuollainen systeemi ja sen mukaisesti mahdollisesti uudistuva metsästys- tai ampumakulttuuri ei varsinaisesti lisää haluani liikkua metsissä ainakaan ilman suojavarusteita ja riittävän tulivoimaista asetta.

- Varmistu kohteestasi ennen kuin ammut. Älä ammu jos et tunnista maalia.
- Varmista, että maalin tausta on turvallinen ennen kuin ammut.


Miten hyvin nuo mahtavat täyttyä?

Täyttynevät samalla tavalla, kuin edelliselläkin Trackingpointin mallilla, jolla osui 1100 metriin. Nykyisellä pääsee siis vielä 500m pidemmälle. Jos kerran maaliin pystyy osumaan mailin päästä, voinee optiikankin olettaa olevan sillä tasolla, että maali on voitu tunnistaa. Miksipä sitä muuten lähdettäisiin edes ampumaan?

Hankala sanoa, kuinka käytännöllinen tällainen ase loppupeleissä olisi metsästyshommissa. Riittääkö aseen ballistiikkatietokoneen nopeus maalien nopeaan lukitsemiseen esimerkiksi...Ja aina kun ei olle kilometrin etäisyyksillä muutenkaan, jolloin perinteisin menetelmin pärjää oikein hyvin.

Sotahommissa varmasti erittäin pätevä laitos tiettyihin operaatioihin. Se kun on varsin terveellistä olla mahdollisimman kaukana maalista, sillä 2-jalkainen saattaa ampua takaisin.

edit: Ja lisättäköön vielä sen verran, että vaikka itse ampumaprosessi on TrackinPointin aseissa pitkälle automatisoitu, tuulen arviointi jää vielä käyttäjän tehtäväksi. Tämä on asia, jolla varsinkin pitkillä matkoilla on aika oleellinen merkitys, ja tässä kokemus vielä painaa. Tähänkin on kuulemma tulossa jonkinlainen ratkaisu tulevaisuudessa.
 
Tuulen arviointi jää ampujalle? No eihän tämmönen pieni merkityksetön seikka paljoa vaikuta. Mitenkähän toi toimii savussa, pimeässä, kun maaleja on useampi yms...
Ja jos noi yleistyy, niin ihan varmasti rupeaa tulemaan laseria päin näköä. Nykyään on jo erittäin pieniä laitteistoja jotka tunnistaa sotilasoptiikan maastosta ja sit vaan laseria päin näköä/epäsuoraa tai suoraa tulta.
 
Itse ymmärsin että tuossa postaamassani jutussa on poistettu ihminen ketjusta ja tietokone hoitaa tähtäämisen ja ampumisen automaattisesti... Savussa ja pimeässä ne toimivat jos niissä on lämpökamera... Mitä lasereihin tulee niin sokaisevat, pysyvän vamman aiheuttavat ovat kiellettyjä toki voihan sopimuksilla pyyhkiä takalistoja mutta on olemassa myös laserilta suojaavia laseja ja linssin suojuksia... Tuulta voidaan arvioida silmämääräisesti tai mittarilla...
 
Back
Top