612-marssi & anarkistit

Eikös keskustelu ollut Viron ottamista tai tulleista?

Juu, mutta jotta "moniosaajat" saadaan palautettua, niin siinä on ulkoministerillä paikkaamista...ja sekään ei ole oikein sujunut. Sisäministeriön/Migrin touhu taas Viroon verrattuna oli täysin luokatonta kansainvaelluksen pysäyttämiseksi.
 
Pysäyttämiseksi? Mitä toimenpiteitä tehtiin länsirajalla?

Hyvin vähän Tanskaan verrattuna. Ruotsin sallittiin loukata Dublinin sopimusta tavalla, joka ei taatusti lisää luottamusta.

Eli...kannettiin kasseja linja-autoihin.

Mielestäni SPR:n ja suomalaisten paikallispoliitikkojen sompailut veronmaksajien rahojen kuppaamiseksi pitäisi selvittää. Sitten se, mikä vaikutus sillä oli virkamiehiin.
 
Nyt analysoidaan...

A-studio: Talk
to 8.12.2016 21:05

Äärioikeisto uhoaa kaduilla - mitä he haluavat? Studiossa ex-natsi Esa Holappa, Supon Kari Harju, tietokirjailija Dan Koivulaakso ja kansanedustaja Juho Eerola. Juontajana Jan Andersson. #yleastudio

Tulee:
http://areena.yle.fi/1-3073448
 
Katso liite: 12594
Helsingin ammuttuin mies avautuu. Kuka olisi uskonut että hänen suosikkipolitikkonsa ovat Li ja örkki?
Vittu mikä ruikuttaja... huhtikuun alusta joulukuun alkuun melkein 8000 itkuviestiä. Eipä vissiin työt paina tätäkään kaveria... kusipää. Raudoitetun ja niputetun tyypin hakkaaminen kympillä päähän on täysin käsittämätöntä, oli asioista mieltä sitten miten tahansa.
Noh, pelinumero muistiin.
 
Vittu mikä ruikuttaja... huhtikuun alusta joulukuun alkuun melkein 8000 itkuviestiä. Eipä vissiin työt paina tätäkään kaveria... kusipää. Raudoitetun ja niputetun tyypin hakkaaminen kympillä päähän on täysin käsittämätöntä, oli asioista mieltä sitten miten tahansa.
Noh, pelinumero muistiin.

Saattaa natsi saada valtiolta korvauksia. Pahoinpitelystä saattaa tulla anarkolle jotakin.
 
Yksilötasolla on helppoa sulkeutua omaan pieneen kuplaansa ja arrogantisti irvistellä kulkueen muutamalle skinille ja leijonapipomiehelle, joiden läsnäolon perusteella voi itse jättää kokonaan osallistumatta, saaden näin itselleen hyvän mielen kun on ollut "hyvä ihminen" tai ainakin parempaa väkeä kuin ne muut.

Nykyisessä globalistien hallitsemassa maailmassa ja heidän talousjärjestelmässään on kuitenkin tavalliselle ihmiselle ilmeisen tarkoituksella luotu tilanne, jossa kuka tahansa voi pudota oravanpyörästä koska tahansa. Vaikka tekisi kaiken täsmälleen oppikirjan mukaisesti, voi silti pudota ja tulla syrjäytetyksi, mikä vaikuttaa välittömästi sosiaalisen statuksen ja tulotason romahtamisena. Ennen paras keino oman aseman parantamiseksi oli kouluttautuminen, mutta nykyaikana sekin on menettänyt tehoaan eikä vastaavaa suojautumiskeinoa ole enää tarjolla.

Koska järjestelmä on tällaiseksi luotu, niin se sinunkin asiantuntijaduunisi voi koska tahansa lähteä alta ja sen jälkeen oletkin samassa sosiaaliluokassa ja viiteryhmässä niiden arrogantisti alaspäin katsomiesi leijonapipomiesten kanssa. Ainakin niiden silmissä, joiden asiantuntijaduuni saa vielä jatkua.

Kaupunkilainen asiantuntija toki pärjäilee vielä globalisaation tässä vaiheessa ja onnistumisen todennäköisyys on huomattavasti suurempi kuin matalasti koulutetulla ja matalan kompetenssin väestönosilla, mutta ennuste on laskusuhdanteessa eikä ole mitään syytä odottaa kehityksen kääntymistä suotuisampaan suuntaan. Jossain vaiheessa voit vielä pudota sinne leijonapipokerhoon ja sen todennäköisyys kasvaa päivä päivältä sekä myös oman fyysisen iän karttuessa. Lopulta huomaamme kaikki olevamme samassa uppoavassa veneessä.

Ihmettelen myös sitä, miksi sinun mielestäsi jytkyt, brexit, Trump yms. kansalaisten eliitin intresseistä poikkevan joukkovoiman esiintyminen on "poliittisesti epäkorrektia"? Varsinkin kun hyvin tiedetään, että poliittisen korrektiuden käsitteen ainoa funktio on "vääristä aiheista" käytävän kriittisen keskustelun vaientaminen ja ennaltaehkäisy itsesensuurin voimin sekä siten opposition poliittisen vaikutusvallan tosiasiallisen vaikuttavuuden rajoittaminen.



Huomioiden sen intensiteetin, jolla maantie- ja meriliikenteen ajoneuvojen ja alusten robotisoituja ohjausjärjestelmiä kehitetään, niin ei tarvitse olla kovinkaan suuri meedio ennustaakseen, etteivät esimerkiksi linja-auton ja raskaan liikenteen kuljettajat lukeudu tulevaisuuden ammatteihin. Sama pätee myös moneen muuhun logistiikkaa ja päivittäistavarakauppaa sivuaviin toimiin. Nämä ovat perinteisesti työllistäneet suuret määrät matalasti koulutettua työvoimaa niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Mitä sitten tehdään kun suurin osa näistä ihmisistä jää tekniikan kehityksen myötä toimettomiksi?

Myös tekoälyä kehitetään suurilla harppauksilla ja voidaan hyvin odottaa sen korvaavan hieman toimialasta riippuen useita asiantuntijatehtäviä tulevaisuudessa. Myös niitä korkeamman tuottavuuden töitä erityisesti IT-teknologian toimialalla.

Teknologian kehitys on toki erittäin hyvä asia ja ihmiskunnan eräs suurimmista unelmista on aina ollut työnorjuudesta vapautuminen, minkä toteutuminen on joka päivä yhä lähempänä. Globaalissa talousjärjestelmässä se tosin valitettavasti tarkoittaa käytännössä sitä, että suomalaiset jäävät työttömiksi ja köyhtyvät, mutta uuden teknologian tuottama taloudellinen lisäarvo karkaa ulkomaille sen 1 % ahneen pankkieliitin taskuun, joka omistaa yli 90 % maailman varallisuudesta. Täten suomalaiset ovat lähtökohtaisesti tämän kehityksen häviäjiä, mikäli eivät itse omista yrityksiään ja niiden tuotantovälineitä, jolloin niiden tuottama hyöty voitaisiin käyttää oman kansan hyväksi ja vaurauden lisäämiseksi.

Tällä hetkellä teknologian kehityksen suunta on oikea, mutta asetelman balanssi täysin väärä. Sellainen globaali talousjärjestelmä, jossa 1 % eliitti maksettuine käsikassaroineen hyötyy ja 99 % häviää ei ole missään määrin hyväksyttävä.


Kuten jo kirjoitinkin, niin yhteiskunnassa on kasvava joukko ihmisiä jotka ovat tippuneet tai ovat lähellä tippua pois keskiluokkaisesta elämästä.

Ja sen vuoksi tässä maassa pitäisi uudistaa rakenteita.

Mutta olen pahoillani että en halua osoittaa mieltäni henkilöiden kanssa joiden arvot eivät kohtaa haluamallani tasolla.
 
Myös se kuuluu että vaaditaan sopimusten noudattamista ja ollaan jämäköitä. Mutta mitenkäs hyvin Suomi vaati Dublin-sopimuksen noudattamista? Valtaosa tulijoista tuli yhden tai useamman muun EU-maan kautta.

Jos heittäisi arvausta niin 10-30% tyytymättömyydestä tulee maahanmuuttoon liittyvistä epäselvyyksistä. Ei se voi olla vaikuttamatta jos ulkomaalaisten syrjäytyneiden avulla bisnestään pyörittäville laitetaan parhaimmillaan 200eur/vrk samalla kun kotimaisia syrjäytyneitä syytellään rasismista. Sokeaa ylistystä monikulttuurisuuden rikkauksista samaan aikaan kun saadaan seurata miten Ranska mätänee.

Mitenhän suuri osa saksalaisista jotka ovat tyytymättömiä Merkeliin ovat tyytymättömiä juuri siksi kun hän ei välittänyt Saksan rajavalvonnasta?

Mutta eipä nyt pysy aiheessa, en tästä aiheesta enempää tässä ketjussa.

Minua tympii tässä maassa enemmän rakenteellinen tehottomuus verovaroilla hoidettavissa asioissa, ay-liikkeen ja demarien halu jarruttaa yhteiskunnan kehitystä ulkoparlamenttaarisesti, sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden rakenteiden heikentäminen.

Maahanmuutto ei ole minun huolieni top 10 listalla.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Minua tympii tässä maassa enemmän rakenteellinen tehottomuus verovaroilla hoidettavissa asioissa, ay-liikkeen ja demarien halu jarruttaa yhteiskunnan kehitystä ulkoparlamenttaarisesti, sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden rakenteiden heikentäminen.

Maahanmuutto ei ole minun huolieni top 10 listalla.

Ei maahanmuutto ole minunkaan listalla top10:ssä, mutta "humanitaarin maahanmuutto eli artisti maksaa ja kärsii maahanmuutto" on top3:ssa.
Ei ole mielestäni oikein, että voi matkata tuhansia ja taas tuhansia kilometrejä läpi useiden turvallisten maiden vetovoimaisimpaan maahan eli suomeen.
 
Ei maahanmuutto ole minunkaan listalla top10:ssä, mutta "humanitaarin maahanmuutto eli artisti maksaa ja kärsii maahanmuutto" on top3:ssa.
Ei ole mielestäni oikein, että voi matkata tuhansia ja taas tuhansia kilometrejä läpi useiden turvallisten maiden vetovoimaisimpaan maahan eli suomeen.

Eipä kourallinen muunmaalaisia itseänikään huoleta, mutta enemmän se poliittinen kyvyttömyys tehdä akuutille kriisille jotain, ja sitten vielä pyrkimys suorastaan kusettaa ihmisiä että siitä on jotenkin iloa vielä. Todella negatiivinen kuva johtavien politikkojen tavasta hoitaa asia.
 
Eipä kourallinen muunmaalaisia itseänikään huoleta, mutta enemmän se poliittinen kyvyttömyys tehdä akuutille kriisille jotain, ja sitten vielä pyrkimys suorastaan kusettaa ihmisiä että siitä on jotenkin iloa vielä. Todella negatiivinen kuva johtavien politikkojen tavasta hoitaa asia.

Tämä on ongelma.

Itse Välimeren maissa pyörineenä (esim. Italia, Kreikka, Espanja, Malta) jotka kärsivät lujasti samasta ongelmasta, ei ne poliitikot sielläkään ole sen kyvykkäämpiä ongelman takia.

Israel ja pari Balkanin valtiota (Malta osittain) ovat sitten ottaneet lujan "no pasaran"-linjan. ;)
 
Eipä kourallinen muunmaalaisia itseänikään huoleta, mutta enemmän se poliittinen kyvyttömyys tehdä akuutille kriisille jotain, ja sitten vielä pyrkimys suorastaan kusettaa ihmisiä että siitä on jotenkin iloa vielä. Todella negatiivinen kuva johtavien politikkojen tavasta hoitaa asia.

Nyt olemme lähempänä minunkin huoliani.
 
Tähän liuskaan voi muuten kirjoittaa tapahtumasta. Median seurannalle on omansa.

http://612.fi/
Kulkue järjestetään perinteisesti tänäkin vuonna. Tapahtuma ja siihen olennaisesti liittyvä soihtukulkue ovat edelleen poliittisesti sitoutumattomia, eikä yhdistys edusta mitään poliittista kantaa.
Kulkueen kärjessä liikkuva yhdistyksen asettama Suomen lippu on ainoa sallittu banneri, viiri tai lippu.

.
 
Ilmeisesti Poliisi on jälleen varautunut hyvin turvaamaan 612 kunniakulkueen matkan sankarihaudoille.

Ville Niinistön ja Li Anderssonin anarkisti-joukot hiovat peitsiään kulkueen vahingoittamiseksi.
Minä en tunnista noita johtavia poliitikkoja ollenkaan rauhantekijöiksi. Ovat ns. "paljastaneet karvansa" ja agitoivat kansaa kaduille väkivallantekoon.

Anarkistien esikuvat Ville Niinistö ja Li Andersson voisivat niin halutessaan hillitä kadulle leviävää väkivaltaa ihan vaan kehottamalla anarkistisia kannattajiaan lopettamaan riidan haastamisen. Mainitut johtavat poliitikot eivät kuitenkaan ole niin tehneet, vaan sallivat väkivaltaisen käyttäytymisen.

Anarkistien esikuvilla Ville Niinistö ja Li Andersson on tavallaan ihan omat natsijoukot. Siksi mediassa onkin tarve kääntää huomio itsestään pois muualle. Kavalaa.

.
 
Back
Top