612-marssi & anarkistit

Tältä pohjalta on hyvä lähteä rakentamaan "kaikille avointa" ja ihqua 612 -kulkuetta.
Minusta noi on eri kulkueet? Eikös kuva ole otettu jostain Hakaniemen/Kaisaniemen-rannasta?
.
 
Olisiko tuo mikään ihme temppu joiltakin anarkisteilta ottaa natsiliput mukaan ja mennä mukaan johonkin kulkueeseen. Sitten heidän toimittaja kaveri ottaa siitä kuvan. Sitten kaikki poliitikot paheksuvat perussuomalaisia. Aika helppoa. Paitsi että eiköhän siellä ole näitä luuserinatsihörhöjä ihan oikeastikin..
 
Ilmeisesti mpnet jäsenissäkin on myyriä jotka haluaa sabotoida kulkuetta ja tätä keskustelua linkkaamalla hakaristejä just tähän ketjuun.
Onneksi alustalla on tuo "muokkaa" toiminto jota hyödyntäen jokainen voi itse arvioida oman viestinsä viitemateriaalin tarpeellisuuden. ….... siis jos ei halua haitata tätä ketjua.....
.
Minun uskoni tuohon on mennyt. Natsit kuuluttivat oman marssinsa päätyttyä, että kaikki siirtyvät 612-kulkueeseen. Äsken persujen puoluejohtaja oli "kansanpetturi"...

Ne kulkevat turkissanne kiinni ja vielä mahan alapuolella.
 

PekkaSavo

Ylipäällikkö
Tollasesta lapinpolttajien glorifioimisesta - itsenäisyyspäivänä - alkaa lämpenemään jo muutkin kuin äärivasemmistojengi.
Koko temppuhan on provokaatio natsilippuineen. Sinne mukaan kuumenemaan?

Mitenkäs se nyt on, esimerkiksi Hämeen-Anttila oli sitä mieltä että natsit pitäisi ohittaa pienemmällä mediahuomiolla.
Koska sitähän he hakevat. Sitä että antifantit ja marxistit kuumenevat. Sitä että keskivertokalliolainenkin kuumenisi.
Mitä muuta varten ne sinne änkääntyvät? Kaksi pahuutta edustavaa aatetta, kommunismi ja natsismi. Toisen varjolla tapettiin 100 000 000 ihmistä ja toisen avulla 100 000 000 ihmistä.

Poliisin toimintaahan ei voi sanoa muuta kuin todella taitavaksi. Päättää jos saisi niin laittaisin sekä antifantit että natsit 10 vuodeksi samalle saarelle keskenään tappelemaan pois kaikesta julkisuudesta.
 
Viimeksi muokattu:

PekkaSavo

Ylipäällikkö
Se voi näkyä provokaationa, mutta eiköhän täs ollut ihan tarkoitus osoittaa, että missä leirissä istutaan. Mahdollisimman selkeästi.
Mitä selität. Jaa ei ollut provokaatio? No miksi ne sitten änkääntyivät vasemmiston parhaimmille tukialueille? Provosoimaan?

Yritä nyt ymmärtää että tähän maahan yritetään tehdä säröjä ja tehtaillaan kaikenlaisia häiriöitä. Niitä olivat kesän 2015 "persuhöläytys ja siitä seurannut meillä on unelma", sitä seurannut "maahan tulee laittomasti 30000 ukkoa ja 10000 jää tänne laittomasti", "öyhötys siitä että geenimme rikastuvat", sekä 2016 "rikotaan hiljaisuus rikotaan Suomi", "2017 terroriteko", itsenäisyyspäivän aaton 2018 "terroriteon yritys" ja vielä tuo natsilippujen heiluttelu

Tänä vuonna ei ollut alpakoita - eikä kameleitakaan.

Tässä maassa on noin 5 miljoonaa ihmistä jotka eivät noita kaipaa. He kaipaavat vakautta. Katso nyt vaikka Sauli Niinistön suosiota.
 
Viimeksi muokattu:

Vääpeli

Ylipäällikkö
Sauli Niinistö oli huonoista vaihtoehdoista paras. Se että jotain ruvetaan kieltämään, ettei joku provosoidu tai se iljettää jotain, on sellanen pikakelkka kohti Ihqa helvettiä, ettei moni uskokaan.
Itsestä näytti, että poliisi paljon neuvotellut. Antakaa liput, miksi, otetaan pois väkisin kun ei keksitty mitään järkevää ja perusteellista syytä.
Onko natsiliput kivoja, no ei. Mutta jos jotain ruvetaan kieltämään, sit on kiellettävä kaikki.
 

PekkaSavo

Ylipäällikkö
Onko natsiliput kivoja, no ei. Mutta jos jotain ruvetaan kieltämään, sit on kiellettävä kaikki.
Vaikeapa on punalippuja kieltää. Ne edustavat "parempaa väkivaltaa". Valitettavasti niin vain on toistaiseksi.

Löikö poliisilla yli? Ei kai nyt sentään jos noilla oli tasan tarkkaan tarkoituksena provosoida ja saada aikaiseksi väkivaltaa. Yllä toki kyllä nimimerkki "elso" selittää että kyse ei ollut provosoinnista.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikeapa on punalippuja kieltää. Ne edustavat "parempaa väkivaltaa"
EI hakaristilippu ole kielletty Suomessa. Eikä Punalippu sirpillä ja vasaralla.

PVL ja anarkistit omaavat itäyhteyksiä. En usko, että syntyisi avointa ja demokraattista kulkuetta, joka sopisi kaikille. Sitä ei nimittäin haluta. Sehän olisi kansakuntaa eheyttävä ja vahvistava tekijä.

Menisi vuosikymmenten vaikuttamisoperaatio hukkaan.

Punalippu sirpillä ja vasaralla... voisi kyllä olla hankala tunkea 612-kulkueeseen sen kanssa. Voisi olla parempi, että poliisisetä ottaisi pois ennen kuin joku opettaisi kulkueen säännöistä.
 
Sauli Niinistö oli huonoista vaihtoehdoista paras. Se että jotain ruvetaan kieltämään, ettei joku provosoidu tai se iljettää jotain, on sellanen pikakelkka kohti Ihqa helvettiä, ettei moni uskokaan.
Itsestä näytti, että poliisi paljon neuvotellut. Antakaa liput, miksi, otetaan pois väkisin kun ei keksitty mitään järkevää ja perusteellista syytä.
Onko natsiliput kivoja, no ei. Mutta jos jotain ruvetaan kieltämään, sit on kiellettävä kaikki.
Ja kieltämisen jälkeen saavutetaan ainoastaan "pois silmistä, pois mielestä"-ilmiö eli idea kytee ja muhiin taustalla ja ihmiset vaipuvat entistä syvemmälle omiin kupliinsa. Periaatteessa kieltäminen vahvistaa entisestään kansakunnan jakaantumista. Jos on keppi pystyssä PVL:n kieltämisen suhteen niin mitkään valtion ja yms vastustajien ehdotukset ja siirrot eivät lannista tahi tukahduta näiden liikettä vaan tapahtuu päinvastoin. Kaikki nämä matujen pään paijaamiset sekä vihervassuita että soikeistolta pelaa PVL:n pussiin, koska he syyttävät valtiota matujen suojelusta, kansanvaihdolta, jne ja valtio jatkaa edelleen samalla järkyttely- ja "thoughts and prayers"-politiikalla. Tämä peukalo suussa ja toinen pepussa-toiminta ihan presidentistä asti muihin alemman tason valtion johtoasemiin saakka on juuri mitä parhainta ravintoa PVL:n kasvattamiseksi. PVL kuten monet muut mamutusta kritisoivat ryhmittymät ovat ottaneet tämän aspektin keppihevosekseen vallan haalimista varten joten ihan samaa äänten kalastelua siinäkin harrastetaan, vaikka tämä tapahtuukin eduskunnan ulkopuolella.
 
Top