Afganistan

[ajs178]

Miten näette Suomen aseman, jos miljoonat pakolaiset lähtevät Afganistanista liikkeelle? Euroopan läpi tuskin mahdollista päästä Suomen rajalle asti, sillä mikään EU-maa tuskin laskee rajojensa sisälle enää 2015-vuoden toisintoa. Ainakaan kukaan poliitikko, joka haluaa vielä tulla valituksi ei sitä tee. Suomessa toki kaikki saisivat tulla ja jäädä, jotka rajalle asti pääsevät. Mutta voivatko realistisesti päästä?

Onko mahdollista, että Venäjä tekee diilin Talibanin kanssa ja alkaa roudata Afganistanista siirtolaisia urakalla Suomen (tai muun EU:n) rajalle ihan kiusantekomielessä? Tämä tuntuu todennäköisemmältä kuin että pystyisivät lampsimaan Euroopan maiden läpi Saksaan ja Ruotsiin ja sieltä Suomeen.

Kaikkein todennäköisintä toki on, että Suomi ”kantaa vastuunsa” ja osallistuu ”taakan jakoon” ja hakee oma-aloitteisesti lentokoneella suoraan Kabulista muutaman tuhat tulijaa (kaikki miehiä tietenkin).

 

[baikal]

Hehän ujuttautuivat pikkuhiljaa pitkin maata, mihin Trumpin diili vetäytymisestä loi hyvät raamit, ja vain aktivoituivat kun aika oli sopiva.

Jospa tämä onkin eräs nykyisistä salamasotamalleista? Voihan tämä malli toimia muuallakin erilaisin tavoittein?

 

[baikal]

Mutta silti tämä evakuointi on ollut täydellisen sekasortoinen. Jos tiedettiin, että näin tulee käymään, niin miksi ulkoministeriö ei aloittanut suomalaisten ja meitä auttaneiden evakuointia jo kuukausi sitten?

Haluaisin tottavie tietää mikä osa tästä showsta on poliittista tarkoituksenmukaisuutta tms. ja mikä osa todellista yllätystä? Molemmat vaihtoehdot maistuvat kompostilta suussani. Sen tiedän, että jos kv-yhteisön tiedusteluelimet joskus kertovat, että Suomeen kohdistuu hyökkäys vasta 4 kk:n kuluttua, niin silloin lienee jo kiire siirtää jälkikasvu äiteineen vähintään Pelloon.

 

[M-1]

Watch

Original shows and popular videos in different categories from producers and creators you love

fb.watch

Etusivu
Tietoja
Videot
Tapahtumat

https://www.facebook.com/stories/1473097882745697/UzpfSVNDOjE4NzQ2NjEyMjI3MDA0ODk=/?view_single=true&__cft__[0]=AZWTItMaUDKzNuKB-hBGCthrCUtdyyak9QMPaTubomxJiG1P4HJvWHMog2DESF4DloMGCxrNWXAdBFWsELlCO4FgTe9ofBeg18RYWShiUWcaBe7rE7Ldkf8YpXZh8WVdXOMLzX2mfLS3jCBqGCkR4fawQp7Pmd6Teab8Th60KHqPMg&__tn__=<<,P-R

Eva Tawasoli​

7 t ·

Tapasin tänään ulkoministeri Pekka Haaviston ja hän välitti terveisensä Suomessa asuville afgaaneille.
Ystävät, tilanne on todella kestämätön. Tiedän, ettei mitkään sanat voi lohduttaa meitä. Tiedän, ettei mikään tsemppausviesti enää muuta sitä tosiasiaa, että viattomat ihmiset Afganistanissa ovat joutumassa Talibanin terroristien hirmuhallinnon alle.
Vaikeista ajoista huolimatta koetetaan kasata voimamme. Me edelleen voidaan jokainen omalta osaltamme pyrkiä vaikuttamaan Afganistanissa asuvien tulevaisuuteen. Jos ei suoraan, niin epäsuorasti. Jos ei helposti, niin pitkän ja mutkikkaan tien kautta.

Monella meistä on suora linkki Afganistaniin. Tuodaan rohkeasti Afganistanissa tapahtuvat epäkohdat esille. Pidetään kuitenkin huoli, ettei kenenkään turvallisuus vaarannu.

Jos terroristit hyödyntävät tehokkaasti sosiaalista mediaa oman ideologiansa levittämiseen, miksi me ei tehdä samoin liberalismin leviämiseksi? Levitetään tietoa demokratiasta, ihmisoikeuksista, sananvapaudesta, sivistyksestä ja rakkaudesta.

Kritisoidaan jyrkästi konservativismia! Krisitoidaan voimakkaasti etnonationalismia! Tehdään selväksi, että olemme väsyneitä jatkuvaan etnisten ryhmien teurastamiseen, vähemmistöjen sortamiseen ja naiseuden sensuroimiseen.

Afganistanin tulee tavoitella uskonnonvapautta ja vapaan ajattelun sallimista! Vain sellaisessa yhteiskunnassa, kuten Suomessa, jokainen kansalainen oikeasti voi kaikessa vapaudessaan harjoittaa uskontoaan tai olla harjoittamatta mitään uskontoa. Afganistanissa on mm. islamin uskon eri koulukuntiin kuuluvia, hindulaisia ja kristittyjä. Kenenkään ei pidä tulla murhatuksi uskontonsa tai uskonnottomuutensa takia.
Vasta kun olemme päässeet eroon etnonationalismista ja konservatismista ja vasta kun olemme kollektiivisesti omaksuneet liberalismin, voimme varmuudella sanoa, että Afganistan on suojassa ääriajattelijoiden julmuuksista.

 

[letkuspede]

Kommentti: Hirmuhallinto vai Taleban 2.0? Länsi nielee tappiotaan, mutta talebaneille ojennetaan jo kättä

Taleban Yhdysvallat Kiina tasa-arvo ihmisoikeudet

www.mtvuutiset.fi

 

[tiedotusosasto]

Afganistan | Kuva näyttää Kabulista lähteneen ääriään myöten täyden lentokoneen – Yhdysvaltain ilmavoimien koneen kyydissä noin 640 afganistanilaista

Yhdysvaltain sotilasvoimien rahtikone päästi kyytiinsä noin 640 ramppia pitkin sisään pyrkinyttä afganistanilaista. Kone lensi Qatariin.

www.hs.fi

 

[Armchair pilot]

Laskutelinekoteloon mahtuu.

Hollywood on luonut laajan mielikuvan että siellä on lokoisat oltavat salamatkustajalla. Tosiasiassa useimmissa koneissa siellä on erittäin niukasti ylimääräistä tilaa jos ollenkaan. Ja vaikka oliskin, niin kotelo on paineistamaton. Yleisimmissä matkalentokorkeuksissa siellä tuuppaa olemaan semmoset -50 pakkasta.

Tämän matkustusmetodin valinneista ei yleensä tarvitse matkan päädyttyä enää juurikaan murehtia. Kunhan siivoaa raadon pois.

 

[baikal]

itse arvostaisin uudistamisessa rehellisyyden ja sen maalaisjärjen tärkeämmäksi

Heinäntekojärki sanoo, että pysytään pois tuollaisista operaatioista. Sama tolkku sanoo, että pakkoko on yrittää tunkea demokratiaa minkään kenenkään kurkusta alas? Suomen osuutta ei kannata liioitella, se parisataa ihmistä oli kuin hitu lehmän selässä kokonaisuudessa.....tosin tietysti jos sotilailta kysytään, niin kokoaan suurempiahan sitä tietysti oltiin sielläkin, mutta ei kysytä, niin säilyy rauha saitilla.

Tämäkin yyper-tarmokas demokratianvientimatka surmasi melkoisen joukon -oheisuhreja- tai miksipä heitä kulloinkin sanotaan. He olivat ihmisiä ja siviiliuhreja. Perusafgaani tuskin osaa antaa arvoa sille kuollessaan tappoiko hänet joku puolen miljoonan hintainen ohjustin vaiko kahdenkymmenen sentin arvoinen kiväärinpatruuna.....tämä ns. oheistappioiden perkaaminen kuuluu kyllä meille länkkäreille ja siinä kohtaa pitäisi pyrkiä rehellisyyteen, mutta en odota siitä liikoja.

Asioilla on puolensa ja puolensa. Nyt ihmisiä tappaa Taleban, takuulla, mutta oli tässä casessa lännelläkin momentuminsa, josta ei ole syytä kirjoittaa mitään kiillotuskuvastoakaan.

Tämä valtioiden rakenteisiin ja elämänmenoon puuttuminen demokratiaohjuksilla ja sodankäynnillä alkaa olla nähty ja jäljet eivät kyllä ole häävit. Hajonneet valtiot seurauksineen tuottavat hintaa ja taakanjakomekanismikokouksissa tavataan.

 

[baikal]

Näin paljon Afganistaniin kaadettiin rahaa – Suomikin syytänyt jo lähes miljardin

Kovimman hinnan sodasta ovat maksaneet kuitenkin henkensä menettäneet ihmiset, joita on tähän mennessä kuollut noin 240 000. Yhdysvallat on käyttänyt myös 70 miljardia euroa afgaanien aseisiin.

www.talouselama.fi

Talouselämä-julkaisu on yksi Suomen parhaita ja ehdottomasti. En tiedä onko se kommunistijulkaisu, mutta mielestäni se pyrkii rehellisyyteen ja jopa journalismiin. Niitä harvoja, joista kannattaa maksaa rahaa.

 

[Merten sheriffi]

Hollywood on luonut laajan mielikuvan että siellä on lokoisat oltavat salamatkustajalla. Tosiasiassa useimmissa koneissa siellä on erittäin niukasti ylimääräistä tilaa jos ollenkaan. Ja vaikka oliskin, niin kotelo on paineistamaton. Yleisimmissä matkalentokorkeuksissa siellä tuuppaa olemaan semmoset -50 pakkasta.

Tämän matkustusmetodin valinneista ei yleensä tarvitse matkan päädyttyä enää juurikaan murehtia. Kunhan siivoaa raadon pois.

Kuten tämän pätkän lopussa

 

[Olympiakasarmi]

Hollywood on luonut laajan mielikuvan että siellä on lokoisat oltavat salamatkustajalla. Tosiasiassa useimmissa koneissa siellä on erittäin niukasti ylimääräistä tilaa jos ollenkaan. Ja vaikka oliskin, niin kotelo on paineistamaton. Yleisimmissä matkalentokorkeuksissa siellä tuuppaa olemaan semmoset -50 pakkasta.

Tämän matkustusmetodin valinneista ei yleensä tarvitse matkan päädyttyä enää juurikaan murehtia. Kunhan siivoaa raadon pois.

Usein salamatkustaja on kuollut matkan aikana ja putoaa alas, kun laskutelineen luukut avataan lentokenttää lähestyessä. Silloin ruumis saattaa helposti tipahtaa asutulle alueelle.

 

[Rauhantekijä]

Miten näette Suomen aseman, jos miljoonat pakolaiset lähtevät Afganistanista liikkeelle? Euroopan läpi tuskin mahdollista päästä Suomen rajalle asti, sillä mikään EU-maa tuskin laskee rajojensa sisälle enää 2015-vuoden toisintoa. Ainakaan kukaan poliitikko, joka haluaa vielä tulla valituksi ei sitä tee.

Tämä on asia yksi. Ollaan jo saatu hieman kokemusta siitä mitä hallitsematon siirtolaisvirta Suomelle voi tarkoittaa. Huonossa hoidossa valtava kustannus ulkomaalaisten kestityksen kautta ja rahat pois suomalaisten asioiden hoidosta. Toisaalta lukematon määrä luvattomia maassaolijoita joita ei vaan viitsitty sulkea valvottuun tilaan odottamaan maastapostumista. Rikoksia.
Poliitikko joka tällaista haluaa jatkaa, tekee kyllä nykypäivänä poliittisen itsemurhan.

Okei, vihreät eivät välitä seurauksista ja Tytti Tuppurainen sekä Eva Biaudet ovat muuten vaan sumentuneet. Noiden poissapitäminen päätösten teosta sekä mediasta olisi ensisijaisen tärkeää.

Suomessa toki kaikki saisivat tulla ja jäädä, jotka rajalle asti pääsevät. Mutta voivatko realistisesti päästä?

Lähtisin kuitenkin siitä että menneestä viisastuneena Suomen päättäjät tekevät tomerampia maahantulon torjumisen toimia, eikä tänne enää niin lepsusti pääse.
Valitaan vaaleissa sellaiset päättäjät, jotka osaa sulkea rajapuomit.

Onko mahdollista, että Venäjä tekee diilin Talibanin kanssa ja alkaa roudata Afganistanista siirtolaisia urakalla Suomen (tai muun EU:n) rajalle ihan kiusantekomielessä? Tämä tuntuu todennäköisemmältä kuin että pystyisivät lampsimaan Euroopan maiden läpi Saksaan ja Ruotsiin ja sieltä Suomeen.

Venäjällä on suuri riski siinä, että jos siirtolaiset ei pääsekään EU alueelle porttien sulkeuduttua, niin ihmiset jäävät jonnekin Venäkälle tai sen naapurimaihin Afganistanin suunnassa. Niissä maissa Venäjä ei kuitenkaan halua lisää levottomuuksia, joten Venäjän etu myös olisi pitää kansa Afganistanin sisällä.

Kaikkein todennäköisintä toki on, että Suomi ”kantaa vastuunsa” ja osallistuu ”taakan jakoon” ja hakee oma-aloitteisesti lentokoneella suoraan Kabulista muutaman tuhat tulijaa (kaikki miehiä tietenkin).

Näin varmaan käy ja on linjassa muiden maiden kanssa. Tämän varmaan joutuu hyväksymään. => Tiukka kotouttaminen vaan tulijoille. Ei enempää epäonnistumisia.
.

 

[Merten sheriffi]

Mikä ihmeen tiukka kotouttaminen. Sama kuin opettaisi haukea puhumaan. Ei onnistu

 

[ak.tied]

Näin varmaan käy ja on linjassa muiden maiden kanssa. Tämän varmaan joutuu hyväksymään. => Tiukka kotouttaminen vaan tulijoille. Ei enempää epäonnistumisia.

Jep jep. Mikään ei voi mennä pieleen tässä, varsinkaan kun Taliban pääsee valitsemaan lähtijät

Sieltä on sellainen pirun syöttö tulossa lapaan, että Virheidenkin pitäisi ymmärtää olla siihen tarttumatta!

 

[Rauhantekijä]

Niin, mä puhun niista alle 200 jotka ovat tehneet yhteistyötä länkkärien kanssa lähivuosina.
Toinen asia. Suomessa ei ole tehty tiukkoja kotoutuksen toimia vaan tähän saakka ollaan tehty lepsuja toimia. Sellaisesta yli-inhimillisestä hyysäämisestä pitää siirtyä vaatimaan ja edellyttämään.
Ei jaeta oleskelulupia ja kansalaisuuksia kuin ilmaisia ämpäreitä.

 

[ak.tied]

Miten näette Suomen aseman, jos miljoonat pakolaiset lähtevät Afganistanista liikkeelle? Euroopan läpi tuskin mahdollista päästä Suomen rajalle asti, sillä mikään EU-maa tuskin laskee rajojensa sisälle enää 2015-vuoden toisintoa. Ainakaan kukaan poliitikko, joka haluaa vielä tulla valituksi ei sitä tee. Suomessa toki kaikki saisivat tulla ja jäädä, jotka rajalle asti pääsevät. Mutta voivatko realistisesti päästä?

Onko mahdollista, että Venäjä tekee diilin Talibanin kanssa ja alkaa roudata Afganistanista siirtolaisia urakalla Suomen (tai muun EU:n) rajalle ihan kiusantekomielessä? Tämä tuntuu todennäköisemmältä kuin että pystyisivät lampsimaan Euroopan maiden läpi Saksaan ja Ruotsiin ja sieltä Suomeen.

Kaikkein todennäköisintä toki on, että Suomi ”kantaa vastuunsa” ja osallistuu ”taakan jakoon” ja hakee oma-aloitteisesti lentokoneella suoraan Kabulista muutaman tuhat tulijaa (kaikki miehiä tietenkin).

Voivat päästä, Talibanin armosta eli käsin sopivaksi katsomansa esitaistelijat valinneena. Suoraan voivat yrittää, mutta peitetarinan kannalta lienee fiksumpaa tulla muita reittejä eli todennäköisesti Iranin ja Valko-Venäjän kautta, paperit hukkuneena ja parta ajettuna. Venäjä leikkinee tässä tietämätöntä ja levittelee käsiään proxyjensa suuntaan.

 

[Rauhantekijä]

Sieltä on sellainen pirun syöttö tulossa lapaan, että Virheidenkin pitäisi ymmärtää olla siihen tarttumatta!

Riskin voi tunnistaa. Mutta mikään ei vielä osoita että tarttis draamaa alkaa vetämään olettamisen pohjalta.

 

[Joppe]

Helsingillä olisi nyt tuhannen taalan paikka käyttää apulais kaupungin johtajan kontakteja houkutellakseen tulijoita.

 

[ak.tied]

Riskin voi tunnistaa. Mutta mikään ei vielä osoita että tarttis draamaa alkaa vetämään olettamisen pohjalta.

Riskien tunnistaminen ei ole ollut poliitikkojemme suurin vahvuus. Ja jos riskit olisikin tunnistettu, ne on sitten sivuutettu.

Ja viittasin aiemmalla ensisijaisesti suurempaan liikkeeseen tulevina vuosina. Vaikka näissä yhteistyökumppaneissa voi olla ihan sekulaarisempaa maailmaa kannattavia yksilöitä, niin mikään takuu se ei ole ja tässä riskien tunnistaminen voi pettää ja pahasti kun sokeus iskee ja ihmisarvo on jakamaton. Ties mitä Talibanin myyriä sinne naton toimistoihin on voinut hakeutua.

 

[Merten sheriffi]

Se sakki joka Suomeen päätyy on lähes yksinomaan puhdas rasite ja riski. Eivät sovellu edes Foodora kuskeiksi koska eivät osaa lukea saati puhua englantia. Käytännössä ovat ainostaan tuhoja tekevä vieraslaji. Joku saattaa kutsua tätä vihapuheeksi mutta totta joka sana.