Afganistan

Useat maat lopettavat operaation jo tänään, syynä on terrorismin uhka.
Suomen kannattaisi myös lopettaa jo tänään eikä viivyttää lähtöä perjantaille.

Maareittejä voi sitten suunnitella kotonakin.
 
Usa aikoo lopuksi evakuoida tärkeimpiä varusteita.

The U.S. military is planning to leave Afghanistan by August 31. The plan for that departure includes not just U.S. service members, but also some of the important military equipment still in the country.

But, right now, the Defense Department is busy getting American citizens, Afghans with special immigrant visa applications in process, and other vulnerable Afghans out of the country. And that will continue to be the No. 1 priority right up until the very end, Pentagon Press Secretary John F. Kirby said.

"Lives are always going to be the priority ... period," Kirby told reporters at a press conference today at the Pentagon. "As we get closer to the end, there will be some equipment and systems that we will probably take with us as we leave ... but lives will always be the chief priority throughout this entire process."

Kokoj uttu:

www.defense.gov

With Afghanistan Evacuation, It's Lives Over Equipment ... Period, DOD Spokesman Says

The U.S. military is planning to leave Afghanistan by Aug. 31. The plan for that departure includes not just U.S. service members, but also some of the important military equipment still in the
www.defense.gov
 
tiedotusosasto kirjoitti:
<snip>Mutta ei maahanmuutto kyllä kelpaa vastaukseksi muuta kuin maahanmuuttokysymyksiin.

Polttavampia aiheita olisivat kestävyysvaje, tutkimus, koulutus, yritysten toimintaedellytykset ja työllisyys sekä turvallisuuskysymykset - ja näihin ei kelpaa tämän joukon vakiovastaus: mutta kun...
Klikkaa laajentaaksesi...
Helppo tapa aloittaa kestävyysvajeen umpeenkuromista on 1) lopettaa huonosti työllistyvien (eli pääosin sosiaaliturvan varassa elävien) kansallisuuksien vastaanottaminen humanitäärisin perustein. 2) Lopettaa työperäinen maahanmuutto matalapalkka-aloille. Matalapalkka-aloilla työskentelevien palkka ei riitä elinkustannuksiin, vaan he joutuvat turvautumaan tukiin. Kun he 5 vuoden jälkeen saavat kansalaisuuden, he voivatkin jättäytyä sosiaaliturvan varaan ja tilalle hankitaan uusi matalapalkkamaahanmuuttaja. Muita keinoja voisivat olla vaikkapa julkishallinnon akateemisten suojatyöläisten vähentäminen ja kustannustehokas digitalisaatio.

Tutkimus ja koulutus ovat poliittisia päätöksiä, mutta näiden rahoitukseen voisi lohkoa vaikkapa kehitysavusta (1 mrd€/vuosi), varsinkaan kun kehitysapu valuu kaikennäköisten kansalaisjärjestöjen byrokratialle sekä kohdemaan eliitille.

Yritysten toimintaedellytyksiä parantaisi muun muassa infran parantaminen ja verotuksen kohtuullistaminen. Kumpaankin löyytyy rahaa mm. kehitysavusta ja maahanmuuton ja kotouttamisen kustannuksista (käsittääkseni vähintään 1 mrd €/vuosi)

Maahanmuutto muslimimaista on lisännyt ryöstöjä, pahoinpitelyitä, raiskauksia, tappoja ja murhia sekä terrori-iskuja.

Väite, että maahanmuuttopolitiikka vaikutta vain maahanmuuttoon on... kelvoton.
 
lihapakaste kirjoitti:
Väite, että maahanmuuttopolitiikka vaikutta vain maahanmuuttoon on... kelvoton.
Klikkaa laajentaaksesi...
Väite, että maahanmuuton vikojen korjaus on suurin korjausliike kestävyysvajeeseen, työllisyyteen, yritysten toimintaedellytyksiin, viennin kilpailukykyyn, velanoton hillitsemiseen, turvallisuuteen ...on halpaa populismia ja asenteelista muukalaisvihaa.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Väite, että maahanmuuton vikojen korjaus on suurin korjausliike kestävyysvajeeseen, työllisyyteen, yritysten toimintaedellytyksiin, viennin kilpailukykyyn, velanoton hillitsemiseen, turvallisuuteen ...on halpaa populismia ja asenteelista muukalaisvihaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin varmasti onkin, mutta väite, että maahanmuutto ei aiheuttaisi minkäänlaisia ongelmia mainittuihin asioihin, on suoranainen vale.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Väite, että maahanmuuton vikojen korjaus on suurin korjausliike kestävyysvajeeseen, työllisyyteen, yritysten toimintaedellytyksiin, viennin kilpailukykyyn, velanoton hillitsemiseen, turvallisuuteen ...on halpaa populismia ja asenteelista muukalaisvihaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se voi hyvin olla, koska pysyvä maahanmuutto kehitysmaista on viime vuosina ollut massiivista. Yli kaksinumeroinen prosentti siitä, mitä suomalaiset synnyttävät vauvojakaan... Ja vauvoistakin kaksinumeroinen prosentti on ulkomaalaisille äideille.

Mutta itse aiheen eli Afghanistanin osalta Suomeen on 2015 alkaen saanut oleskeluluvan vain 1600 afgaania, joista 1400 perheenyhdistysperusteella, ja tuosta taas yli 700 kpl suojelua saaneen puolisoita ja lapsia ja noin 300 muilla perusteilla oleskeluluvan saaneiden perheenjäseniä. Yksin noilla luvuilla uskaltaisin useampaan muuhun käyttäjään yhtyen väittää, ettei keskiverto- ja mediaaniafgaani Suomessa ole 17 vuotias geelitukka. Erityisesti lapset, joita on huomattava osuus, ovat otettavissa suomalaisen kasvatus- ja koulutusjärjestelmän sisään ja heistä pitäisi pystyä kasvattamaan kelvollisia, osallistuvia kansalaisia. Tosin onhan tuo irvokasta että 200 ukkoa perheenyhdistää kotimaastaan kukin keskimäärin yli 5 muuta, mutta kuitenkin.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Väite, että maahanmuuton vikojen korjaus on suurin korjausliike kestävyysvajeeseen, työllisyyteen, yritysten toimintaedellytyksiin, viennin kilpailukykyyn, velanoton hillitsemiseen, turvallisuuteen ...on halpaa populismia ja asenteelista muukalaisvihaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Maahanmuuton viat korjaamalla estetään kestävyysvajeen ja velanoton käsiin räjähtäminen sekä työllisyyden ja turvallisuuden romahtaminen. Myös yhteiskunnan yleisen korkean kehitystason säilyttämisen kannalta maahanmuuton vikojen korjaus on välttämätöntä. Tämä koskee esimerkiksi koulutus- ja terveydenhoitojärjestelmää sekä ihmisten yleissivistyksen korkeaa tasoa joka on kehittyneen yhteiskunnan ylläpidon kannalta välttämättömyys.
 
tommi kirjoitti:
Niin varmasti onkin, mutta väite, että maahanmuutto ei aiheuttaisi minkäänlaisia ongelmia mainittuihin asioihin, on suoranainen vale.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta. Eikä sellaista kukaan ole väittänytkään. Varsinkin huonosti hoidettu maahanmuutto. Mutta täälläkin useampi hokee ensimmäiseksi samaa mantraa, ”mutta kun maahanmuutto” - oli korjattava yhteiskunnan epäkohta mikä tahansa. Saati, että se olisi se keskeisin korjaava seikka.
 
Viimeksi muokattu:
PSS kirjoitti:
Tommoset 800 vuotta sitten tänne tuli lännestä väkeä eikä niitä ole vieläkään saatu kotoutettua ja niitten kieltäkin on pakko oppia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja vain pari sataa vuotta sitten tuli tänne idästä väkeä - jotka silloin tappoivat kaksin käsin paikallisia. Muunmuassa Pohjanmaalta tapettiin siinä määrin, että väkiluku romahti murto-osaan. Kun paikallisia lahdattiin tuhansittain niin lahden toisella puolen siellä Ruotsin-lännessä ei korvaansa lotkauttaneet auttaakseen pohjanmaalaisia heidän kokiessa kansamurhan. Näin kivat naapurit meillä. Onneksi molemmista maahanmuuttajista on sittemmin selvitty.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Totta. Eikä sellaista kukaan ole väittänytkään. Varsinkin huonosti hoidettu maahanmuutto. Mutta täälläkin useampi hokee ensimmäiseksi samaa mantraa, ”mutta kun maahanmuutto” - oli korjattava yhteiskunnan epäkohta mikä tahansa. Saati, että se olisi se keskeisin korjaava seikka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tällä foorumilla varmasti olekaan väitetty. Mutta kyllä yhteiskunnastamme muuten sellaisiakin mielipiteitä löytyy, että maahanmuutto on vain ja ainoastaan hieno asia.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Meillä lännessä on vaikeaa ymmärtää miksi tolkun kansalaiset ja armeija eivät alkaneet taistelemaan talibania vastaan. He ovat kuitenkin sitä mieltä että talibanit ovat väärällä asialla ja naisia sekä lapsia lahtaavia raakalaisia.
Onko turhaa valittaa jos valinta on lähteä Suomeen karkuun sen sijaan että taistelisi vastaan?
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä. On mainittu että pakolaisia on miljoonia. Samaan syssyyn on mainittu Talebaanien määräksi noin 100 000. Voi olla että tallari vastaa kymmentä mutta kyllä noilla määrillä tulisi vastaan se yhdestoistakin...

Mun säälipisteet aikuisia miehiä kohtaan on vähän vähissä...
 
baikal kirjoitti:
Afganistanin tappiot herättävät kysymyksen, onko Yhdysvalloilla tähän enää kykyä saati halua. Sen huomio on talouskilvassa Kiinan kanssa.

Useimmat EU-maat ovat Naton jäseniä. On pidetty itsestään selvänä, että suuren hädän hetkellä Yhdysvallat tulee apuun.

Armeijoiden esikunnissa varaudutaan kaikkeen. Nyt Euroopan armeijoiden esikunnissa tehdään entistä totisemmin skenaarioita, joissa Yhdysvallat ei tule

Tämä. Lienee ehdottomasti asia, joka on otettava vakavasti. Jos Usa heivaa Euroopan ns. Iivanan kanssa kahelleen, niin aika paljon pitää eurooppalaisten housujaan vahvistaa. Älkääkä jumalolentojen nimessä vasta-argumentoiko listaamalla sotavarusteluetteloita, kyse on paljon syvemmästä asiasta kuin panssarien lukumääristä.

Ja vasta-argumentteihin puolestani vastaan TP Niinistön toistuvasti esittämillä lauseilla koskien EUa. Kaiketi TPn argumentointi on tarpeeksi painavaa.

Usa vie armotta päätyyn Afganistan-casen ja ei se ota kuuleviin korviinsa edes GBn sivuvitinöitä. Anikka sitten muiden. Palikoita ammennetaan uuteen asentoon Usan etujen ja näkökulmien pohjalta. Myötäsotijat saavat hypätä sen pillin mukaan. Se on Tosiasia, joka on otettava huomioon jatkossa. -kin.

Kiina. Puuttuu enää julistus, että olet joko puolellamme tai meitä vastaan piste. EUn on pakko taipua mukaan, minusta se on selvä, maistuipa asia mille tahansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi me olemme keränneet nyt "poliittista pääomaa" USA:lta roppakaupalla viimeiset 20 vuotta.

Kyllä se Washingtonissa muistetaan ainakin 100 vuotta jos vaikeuksia tulee joten ei mitään hätää(y)!
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Väite, että maahanmuuton vikojen korjaus on suurin korjausliike kestävyysvajeeseen, työllisyyteen, yritysten toimintaedellytyksiin, viennin kilpailukykyyn, velanoton hillitsemiseen, turvallisuuteen ...on halpaa populismia ja asenteelista muukalaisvihaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
En väitä, että maahanmuutto olisi välttämättä se kaikkein suurin korjausliike, mutta sen osuus kustannuksista (humanitaarinen maahanmuutto, perheiden yhdistäminen ja suuret perhekoot) kasvaa nopeimmin, joten sen korjaaminen olisi kiireellisintä.

Muukalaisviha on kätevä sana keskustelun tukahduttamiseen, kuten "neuvostovastainen" aikoinaan. En ole rotupuhtauden vaalija, jolle kaikki ulkomainen on pahasta. Minun kirjoissani maahantulija, joka opiskelee kielen, sopeutuu kulttuuriin, tapoihin ja lakeihin, ja pyrkii kasvattamaan yhteistä kakkua on tervetullut. Maahantulija joka ei halua sopeutua eikä tehdä töitä ja vaatii erityiskohtelua voi puolestani palata takasin sinne mistä tulikin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top