Afganistan

larrythorn kirjoitti:
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
jahaa...erkki...kuka ne elättää?...et ainakaan sinä.....se on helppo olla solidaarien toisen rahan kanssa....

Nuo tulkit ovat sellaisia henkilöitä, joita voi ottaa maahan jopa valtion elätiksi. Tämä on siksi, että niiden tiedetään jo valmiiksi olevan ainakin jollakin tavalla hyödyllisiä, joten kyllä niille täälläkin käyttöä keksitään.

Mielestäni nuo ovat surkeinta ainesta maahanmuuttajiksi. Ovat pettäneet oman kansansa, eivätkä ole edes aikeissa taistella asiansa puolesta. Karzain hallinnon joukoista valtaosa tulee ottamaan hatkat, kun länsimaat poistuvat. Tänne heitä ei pidä ottaa. Heistä tulee tulevaisuudessa vain ongelmia.

"Pettäneet kansansa"? Tuolle mielelläni haluaisin perustelut. Sen uskon, että talepaviaanit kantavat noille tulkeille kaunaa, mutta milloin ne muka ovat alkaneet edustamaan kansaa?

Tulkit ihan hyödyllisiä kun laitetaan tehtaita, telakoita yms. uuteen uskoon ja aletaan myydä näitä korkean teknologian tuotteita maailmalle :)

Siitä en tiedä, mutta sen tiedän, että koskapa sieltä suunnasta maailmaa kerran välttämättä tuodaan ihmisiä, niin ihan hyödyllistä tuoda muutama kielitaitoinenkin.
 
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
jahaa...erkki...kuka ne elättää?...et ainakaan sinä.....se on helppo olla solidaarien toisen rahan kanssa....

Nuo tulkit ovat sellaisia henkilöitä, joita voi ottaa maahan jopa valtion elätiksi. Tämä on siksi, että niiden tiedetään jo valmiiksi olevan ainakin jollakin tavalla hyödyllisiä, joten kyllä niille täälläkin käyttöä keksitään.

Mielestäni nuo ovat surkeinta ainesta maahanmuuttajiksi. Ovat pettäneet oman kansansa, eivätkä ole edes aikeissa taistella asiansa puolesta. Karzain hallinnon joukoista valtaosa tulee ottamaan hatkat, kun länsimaat poistuvat. Tänne heitä ei pidä ottaa. Heistä tulee tulevaisuudessa vain ongelmia.

"Pettäneet kansansa"? Tuolle mielelläni haluaisin perustelut. Sen uskon, että talepaviaanit kantavat noille tulkeille kaunaa, mutta milloin ne muka ovat alkaneet edustamaan kansaa?

Talebanit eivät edusta kansaa. He ovat kansaa. Erityisesti pashtuja, joita maan västöstä on luokkaa 50%. Länsimaat sotivat paikallista kulttuuria vastaan ja tämän seurauksena länsimaat myös hävisivät sodan. Paikalliset sissit saavat rivinsä aina täytettyä. Nukkehallitus täyttää rivinsä rahalla. Nämä joukot kaatuvat läntisen rahoituksen loppuessa. Tulkit siinä sivussa.
 
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
jahaa...erkki...kuka ne elättää?...et ainakaan sinä.....se on helppo olla solidaarien toisen rahan kanssa....

Nuo tulkit ovat sellaisia henkilöitä, joita voi ottaa maahan jopa valtion elätiksi. Tämä on siksi, että niiden tiedetään jo valmiiksi olevan ainakin jollakin tavalla hyödyllisiä, joten kyllä niille täälläkin käyttöä keksitään.

Mielestäni nuo ovat surkeinta ainesta maahanmuuttajiksi. Ovat pettäneet oman kansansa, eivätkä ole edes aikeissa taistella asiansa puolesta. Karzain hallinnon joukoista valtaosa tulee ottamaan hatkat, kun länsimaat poistuvat. Tänne heitä ei pidä ottaa. Heistä tulee tulevaisuudessa vain ongelmia.

"Pettäneet kansansa"? Tuolle mielelläni haluaisin perustelut. Sen uskon, että talepaviaanit kantavat noille tulkeille kaunaa, mutta milloin ne muka ovat alkaneet edustamaan kansaa?

Talebanit eivät edusta kansaa. He ovat kansaa. Erityisesti pashtuja, joita maan västöstä on luokkaa 50%. Länsimaat sotivat paikallista kulttuuria vastaan ja tämän seurauksena länsimaat myös hävisivät sodan. Paikalliset sissit saavat rivinsä aina täytettyä. Nukkehallitus täyttää rivinsä rahalla. Nämä joukot kaatuvat läntisen rahoituksen loppuessa. Tulkit siinä sivussa.

Siitä huolimatta nuo "kansalaiset" tappavat lähinnä muita kansalaisia ja kiristävät näiltä rahaa toimintansa rahoittamiseksi. Kiristyksen ohella he tekevät riviensä täydentämistä antamalla vaihtoehdon luovuttaa jonkun perheen pojista taistelijaksi, jos ei ole varaa maksaa "veroja". Sitä en kiellä, etteikö hallitus tuolla ole läpimätä, mutta ei se mitenkään muutu vaikka talabaanit saisivatkin vallan. Ja mitä rahoitukseen tulee, niin talabaanit eivät eroa siinä hallituksesta ja ovat ihan yhtä riippuvaisia rahoituksesta kuin kaikki muutkin.

Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, että nuo tulkit ovat koettaneet tavoitella parempaa elämää itselleen ja hankkineet itselleen ainakin jonkinlaisen koulutuksen ja löytäneet tavan jolla työllistää itsensä. Talebaanit taas ovat kaikin keinoin kaikkea koulutusta vastaan, pl. tietenkin uskonoppineet. Kouluttamattomat kun on helpompi pitää kurissa.
 
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
jahaa...erkki...kuka ne elättää?...et ainakaan sinä.....se on helppo olla solidaarien toisen rahan kanssa....

Nuo tulkit ovat sellaisia henkilöitä, joita voi ottaa maahan jopa valtion elätiksi. Tämä on siksi, että niiden tiedetään jo valmiiksi olevan ainakin jollakin tavalla hyödyllisiä, joten kyllä niille täälläkin käyttöä keksitään.

Mielestäni nuo ovat surkeinta ainesta maahanmuuttajiksi. Ovat pettäneet oman kansansa, eivätkä ole edes aikeissa taistella asiansa puolesta. Karzain hallinnon joukoista valtaosa tulee ottamaan hatkat, kun länsimaat poistuvat. Tänne heitä ei pidä ottaa. Heistä tulee tulevaisuudessa vain ongelmia.

Melkoisen raju väite. Kielitaitoiset ovat oman kansan pettureita? Nyt lienee syytä hengähtää syvään ja miettiä vielä uudestaan?
 
Tvälups kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
jahaa...erkki...kuka ne elättää?...et ainakaan sinä.....se on helppo olla solidaarien toisen rahan kanssa....

Nuo tulkit ovat sellaisia henkilöitä, joita voi ottaa maahan jopa valtion elätiksi. Tämä on siksi, että niiden tiedetään jo valmiiksi olevan ainakin jollakin tavalla hyödyllisiä, joten kyllä niille täälläkin käyttöä keksitään.

Mielestäni nuo ovat surkeinta ainesta maahanmuuttajiksi. Ovat pettäneet oman kansansa, eivätkä ole edes aikeissa taistella asiansa puolesta. Karzain hallinnon joukoista valtaosa tulee ottamaan hatkat, kun länsimaat poistuvat. Tänne heitä ei pidä ottaa. Heistä tulee tulevaisuudessa vain ongelmia.

Melkoisen raju väite. Kielitaitoiset ovat oman kansan pettureita? Nyt lienee syytä hengähtää syvään ja miettiä vielä uudestaan?

Teokratiassa varmaan noin onkin, kun papisto kokee ei-papistoon kuuluvat oppineet vakavana kilpailuna. Ne kun saattavat saada jotakin aikaan, mitä pelkällä rukouksella ei saa aikaan.
 
"Melkoisen raju väite. Kielitaitoiset ovat oman kansan pettureita? Nyt lienee syytä hengähtää syvään ja miettiä vielä uudestaan?"

Ei se kielitaito ole peruste. Ehkä tyypillisin maanpetosrikos on yhteistoiminta miehittäjän kanssa, mikä täsmää noihin tulkkeihin kuin naganin nappi niskaan.
 
rukkaskikka kirjoitti:
"Melkoisen raju väite. Kielitaitoiset ovat oman kansan pettureita? Nyt lienee syytä hengähtää syvään ja miettiä vielä uudestaan?"

Ei se kielitaito ole peruste. Ehkä tyypillisin maanpetosrikos on yhteistoiminta miehittäjän kanssa, mikä täsmää noihin tulkkeihin kuin naganin nappi niskaan.

Nuo "miehittäjät" ovat kyllä maassa ihan maan hallituksen luvalla. Hallituksen laillisuudesta voi väitellä, mutta saman voi sanoa talebaaneistakin. Muistelisin, että nykyhallinto muodostettiin ainakin jollakin tavalla pohjoisen liiton perustalle.
 
rukkaskikka kirjoitti:
Nukkehallituksen.

So? Senkö pitäisi oikeuttaa kaikki mitä talebaanit ovat tehneet ja aikovat tehdä? Ja samalla hylätä meidän joukkoja siellä autaneet henkilöt? Jos nuo tulkit ansaitsevat tulla hylätyksi sinne talebaanien armoille, niin Suomalaiset rauhanturvaajat siellä Afghanistanissa tekivät jotakin valtavan pahaa ja se syy ei voi olla se, että vastustettiin talebaaneja.

Siis haloo!
 
Kuin montaa tulkkia halua erkki ottaa suomeen?
 
SJ kirjoitti:
So? Senkö pitäisi oikeuttaa kaikki mitä talebaanit ovat tehneet ja aikovat tehdä? Ja samalla hylätä meidän joukkoja siellä autaneet henkilöt? Jos nuo tulkit ansaitsevat tulla hylätyksi sinne talebaanien armoille, niin Suomalaiset rauhanturvaajat siellä Afghanistanissa tekivät jotakin valtavan pahaa ja se syy ei voi olla se, että vastustettiin talebaaneja.
Siis haloo!

Paljon suurempi joukko hylätään vetäytymällä maasta ennen kuin sen nykyinen hallitus pystyy ottamaan turvallisuudesta vastuun. Valitettavasti niitä oikeita vastuunkantajia on paljon vähemmän kuin niitä, jotka ovat valmiita takaamaan muiden velat. :D Aina kun rauhanturvaamis- ja kriisinhallintaoperaatiot ovat loppuneet ovat useat siviilityöntekijät pudonneet tyhjän päälle. Tällä kertaa ehkä henki saattaa olla löysemmässä.
 
commando kirjoitti:
SJ kirjoitti:
So? Senkö pitäisi oikeuttaa kaikki mitä talebaanit ovat tehneet ja aikovat tehdä? Ja samalla hylätä meidän joukkoja siellä autaneet henkilöt? Jos nuo tulkit ansaitsevat tulla hylätyksi sinne talebaanien armoille, niin Suomalaiset rauhanturvaajat siellä Afghanistanissa tekivät jotakin valtavan pahaa ja se syy ei voi olla se, että vastustettiin talebaaneja.
Siis haloo!

Paljon suurempi joukko hylätään vetäytymällä maasta ennen kuin sen nykyinen hallitus pystyy ottamaan turvallisuudesta vastuun. Valitettavasti niitä oikeita vastuunkantajia on paljon vähemmän kuin niitä, jotka ovat valmiita takaamaan muiden velat. :D Aina kun rauhanturvaamis- ja kriisinhallintaoperaatiot ovat loppuneet ovat useat siviilityöntekijät pudonneet tyhjän päälle. Tällä kertaa ehkä henki saattaa olla löysemmässä.

Ikävä kyllä tuo on totta. Eikä tuollainen tyhjän päälle jäänyt ihminen juurikaan kiinnosta tiedonvälitystä sen jälkeen, kun sotilassaappaiden kumina häipyy. Kuten sanottu, hyvät lähtimet on edelleen sille, että Lännen poistuttua, touhu menee keskinäiseksi mätöksi, jonka voittaa Talis. Luonnollisesti Pakin tuella, rahaa ja aseita virtaa saudiprinsseiltä ja Emiraateista....kuten wanhaan hyvään aikaan.
 
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Nuo tulkit ovat sellaisia henkilöitä, joita voi ottaa maahan jopa valtion elätiksi. Tämä on siksi, että niiden tiedetään jo valmiiksi olevan ainakin jollakin tavalla hyödyllisiä, joten kyllä niille täälläkin käyttöä keksitään.

Mielestäni nuo ovat surkeinta ainesta maahanmuuttajiksi. Ovat pettäneet oman kansansa, eivätkä ole edes aikeissa taistella asiansa puolesta. Karzain hallinnon joukoista valtaosa tulee ottamaan hatkat, kun länsimaat poistuvat. Tänne heitä ei pidä ottaa. Heistä tulee tulevaisuudessa vain ongelmia.

"Pettäneet kansansa"? Tuolle mielelläni haluaisin perustelut. Sen uskon, että talepaviaanit kantavat noille tulkeille kaunaa, mutta milloin ne muka ovat alkaneet edustamaan kansaa?

Talebanit eivät edusta kansaa. He ovat kansaa. Erityisesti pashtuja, joita maan västöstä on luokkaa 50%. Länsimaat sotivat paikallista kulttuuria vastaan ja tämän seurauksena länsimaat myös hävisivät sodan. Paikalliset sissit saavat rivinsä aina täytettyä. Nukkehallitus täyttää rivinsä rahalla. Nämä joukot kaatuvat läntisen rahoituksen loppuessa. Tulkit siinä sivussa.

Siitä huolimatta nuo "kansalaiset" tappavat lähinnä muita kansalaisia ja kiristävät näiltä rahaa toimintansa rahoittamiseksi. Kiristyksen ohella he tekevät riviensä täydentämistä antamalla vaihtoehdon luovuttaa jonkun perheen pojista taistelijaksi, jos ei ole varaa maksaa "veroja". Sitä en kiellä, etteikö hallitus tuolla ole läpimätä, mutta ei se mitenkään muutu vaikka talabaanit saisivatkin vallan. Ja mitä rahoitukseen tulee, niin talabaanit eivät eroa siinä hallituksesta ja ovat ihan yhtä riippuvaisia rahoituksesta kuin kaikki muutkin.

Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, että nuo tulkit ovat koettaneet tavoitella parempaa elämää itselleen ja hankkineet itselleen ainakin jonkinlaisen koulutuksen ja löytäneet tavan jolla työllistää itsensä. Talebaanit taas ovat kaikin keinoin kaikkea koulutusta vastaan, pl. tietenkin uskonoppineet. Kouluttamattomat kun on helpompi pitää kurissa.

Otetaan vertailukohdaksi Suomi ja vuosi 1939. Puna-armeija oli tuomassa maahan Kuusisen hallitusta. Jos neukut olisivat onnistuneet lyömään Suomen armeijan ja asettaneet Kuusisen nukkehallitsijaksi, olisi nukkehallituksen sekä miehittäjän riveihin värvätty tulkkeja ja muita apulaisia. Puna-armeijan osastot olisivat kiertäneet pitkin Suomea ja mukaan otettujen tulkkien avulla yritettäisivät onkia tietoja suomalaisista sisseistä. Suomalaisille sisseille ensisijaisia kohteita olisivat tietenkin nämä vihollisen kelkkaan hypänneet. Ja ihan aiheesta. Me onneksi tältä kohtalolta vältyimme. Afgaanien osalta tilanne on toinen.

Sissisota on raakaa ja julmaa, kuten Afganistan hyvin osoittaa. On turha kuvitella sissisodan koskaan pysyvän sissiromantikkojen kaavailemissa siisteissä uomissa. Siviilit jäävät auttamatta kahden tulen väliin ja kärsivät sekä miehittäjän, että puolustajan toimista. Miehittäjä pyrkii asutuskeskuksiin ja siviilien keskelle. Siellä on myös sissien taisteltava ja silloin kuolee siviilejä.

Miinat ja tulitaistelut asutuksen seassa tietävät uhreja. Tähän päälle nukkehallituksen virkamiesten vastainen taistelu. Se tarkoittaa iskuja myös näiden perheitä vastaa, jotta uusia vapaaehtoisia ei löytyisi miehittäjän avuksi. Jonkin koulun räjäyttäminen lapsineen saattaa vaikuttaa uskomattomalta raakuudelta, mutta sekin asia asettuu ymmärrettäviin uomiin, kun mietitään keitä koulun lasten vanhemmat ovat. Moni työskentelee Karzain hallinnon palveluksessa.

Mitä sivistykseen tulee, niin sehän on täysin näkökulmasta riippuvainen asia. Talebaneista ulkomaalaiset voivat vaikuttaa hyvinkin sivistymättömiltä, kun eivät osaa arabiaa tai tunne koraania. He todennäköisesti myös näkevät länsimaiset koulutuksenvastaisina, kun nämä sulkevat koraanikouluja ja asettavat tilalle länsimaista hapatusta opettavia oppilaitoksia. Todennäköisesti meidän koulujärjestelmä ja yhteiskunta näyttävät heistä aivan yhtä kaheleilta, kuin mitä me heidän mallista tuumaamme. Myös useimmat meistä taistelisivat, jos me joutuisimme vastaavaan tilanteeseen, kuin missä afgaanit nyt ovat.

Tulkit ja Karzain hallinto yleensä ovat pieni osa Afganistanin väestöstä. Jos heillä olisi oikeasti kansan kannatus, olisi sota päättynyt jo aikaa sitten, eikä nyt puhuttaisi turvapaikoista kollaboraattoreille ja nukkehallituksen virkamiehille. Vaan näin ei ole.
 
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Mielestäni nuo ovat surkeinta ainesta maahanmuuttajiksi. Ovat pettäneet oman kansansa, eivätkä ole edes aikeissa taistella asiansa puolesta. Karzain hallinnon joukoista valtaosa tulee ottamaan hatkat, kun länsimaat poistuvat. Tänne heitä ei pidä ottaa. Heistä tulee tulevaisuudessa vain ongelmia.

"Pettäneet kansansa"? Tuolle mielelläni haluaisin perustelut. Sen uskon, että talepaviaanit kantavat noille tulkeille kaunaa, mutta milloin ne muka ovat alkaneet edustamaan kansaa?

Talebanit eivät edusta kansaa. He ovat kansaa. Erityisesti pashtuja, joita maan västöstä on luokkaa 50%. Länsimaat sotivat paikallista kulttuuria vastaan ja tämän seurauksena länsimaat myös hävisivät sodan. Paikalliset sissit saavat rivinsä aina täytettyä. Nukkehallitus täyttää rivinsä rahalla. Nämä joukot kaatuvat läntisen rahoituksen loppuessa. Tulkit siinä sivussa.

Siitä huolimatta nuo "kansalaiset" tappavat lähinnä muita kansalaisia ja kiristävät näiltä rahaa toimintansa rahoittamiseksi. Kiristyksen ohella he tekevät riviensä täydentämistä antamalla vaihtoehdon luovuttaa jonkun perheen pojista taistelijaksi, jos ei ole varaa maksaa "veroja". Sitä en kiellä, etteikö hallitus tuolla ole läpimätä, mutta ei se mitenkään muutu vaikka talabaanit saisivatkin vallan. Ja mitä rahoitukseen tulee, niin talabaanit eivät eroa siinä hallituksesta ja ovat ihan yhtä riippuvaisia rahoituksesta kuin kaikki muutkin.

Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, että nuo tulkit ovat koettaneet tavoitella parempaa elämää itselleen ja hankkineet itselleen ainakin jonkinlaisen koulutuksen ja löytäneet tavan jolla työllistää itsensä. Talebaanit taas ovat kaikin keinoin kaikkea koulutusta vastaan, pl. tietenkin uskonoppineet. Kouluttamattomat kun on helpompi pitää kurissa.

Otetaan vertailukohdaksi Suomi ja vuosi 1939. Puna-armeija oli tuomassa maahan Kuusisen hallitusta. Jos neukut olisivat onnistuneet lyömään Suomen armeijan ja asettaneet Kuusisen nukkehallitsijaksi, olisi nukkehallituksen sekä miehittäjän riveihin värvätty tulkkeja ja muita apulaisia. Puna-armeijan osastot olisivat kiertäneet pitkin Suomea ja mukaan otettujen tulkkien avulla yritettäisivät onkia tietoja suomalaisista sisseistä. Suomalaisille sisseille ensisijaisia kohteita olisivat tietenkin nämä vihollisen kelkkaan hypänneet. Ja ihan aiheesta. Me onneksi tältä kohtalolta vältyimme. Afgaanien osalta tilanne on toinen.

Sissisota on raakaa ja julmaa, kuten Afganistan hyvin osoittaa. On turha kuvitella sissisodan koskaan pysyvän sissiromantikkojen kaavailemissa siisteissä uomissa. Siviilit jäävät auttamatta kahden tulen väliin ja kärsivät sekä miehittäjän, että puolustajan toimista. Miehittäjä pyrkii asutuskeskuksiin ja siviilien keskelle. Siellä on myös sissien taisteltava ja silloin kuolee siviilejä.

Miinat ja tulitaistelut asutuksen seassa tietävät uhreja. Tähän päälle nukkehallituksen virkamiesten vastainen taistelu. Se tarkoittaa iskuja myös näiden perheitä vastaa, jotta uusia vapaaehtoisia ei löytyisi miehittäjän avuksi. Jonkin koulun räjäyttäminen lapsineen saattaa vaikuttaa uskomattomalta raakuudelta, mutta sekin asia asettuu ymmärrettäviin uomiin, kun mietitään keitä koulun lasten vanhemmat ovat. Moni työskentelee Karzain hallinnon palveluksessa.

Mitä sivistykseen tulee, niin sehän on täysin näkökulmasta riippuvainen asia. Talebaneista ulkomaalaiset voivat vaikuttaa hyvinkin sivistymättömiltä, kun eivät osaa arabiaa tai tunne koraania. He todennäköisesti myös näkevät länsimaiset koulutuksenvastaisina, kun nämä sulkevat koraanikouluja ja asettavat tilalle länsimaista hapatusta opettavia oppilaitoksia. Todennäköisesti meidän koulujärjestelmä ja yhteiskunta näyttävät heistä aivan yhtä kaheleilta, kuin mitä me heidän mallista tuumaamme. Myös useimmat meistä taistelisivat, jos me joutuisimme vastaavaan tilanteeseen, kuin missä afgaanit nyt ovat.

Tulkit ja Karzain hallinto yleensä ovat pieni osa Afganistanin väestöstä. Jos heillä olisi oikeasti kansan kannatus, olisi sota päättynyt jo aikaa sitten, eikä nyt puhuttaisi turvapaikoista kollaboraattoreille ja nukkehallituksen virkamiehille. Vaan näin ei ole.

Tuostakin huolimatta: Mikä tekee näistä tulkeista niin kelvottomia, että näille ei voi myöntää turvapaikkaa? Tai siis "huonointa mahdollista" sorttia turvapaikanhakijoista? Suurin osa afgaaneista tuskin edes tajuaa mitä tuolla on menossa tai tietää onko heillä hallitus. Karzai taas ei kykene levittämään hallintoaan koko maan alueelle, mikä tietenkin auttaa talebaaneja, koska mikäli hallituksella ei ole läsnäoloa, niin tuskin sitä kannatetaankaan. Toisaalta, jos talebaaneilla olisi niin paljon kannatusta, niin eiköhän nuo olisi huomattavasti varovaisempia pommiensa kanssa.
 
Talebanit hyökkäsivät Afganistanin presidentinpalatsiin - pääkohteena CIA:n toimisto
il Tiistai 25.6.2013 klo 05.54 (päivitetty klo 07.19)

Afganistanissa aseistautuneet miehet ovat hyökänneet presidentinpalatsiin pääkaupunki Kabulissa.
Savu nousee presidentinpalatsin lähistöllä Kabulissa.

Uutistoimisto Reutersin mukaan talebanit ovat ilmoittautuneet iskun tekijäksi.

-Tänään kello 6.30 lukuisat marttyyrit hyökkäsivät presidentinpalatsiin, puolustusministeriöön ja Ariana-hotelliin, talebanien puhemies Zabihullah Mujahid kirjoitti tekstiviestissään.

Hotellissa Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA pitää toimistoaan. Hotellin kerrotaan olleen iskun pääkohde.
Uutistoimisto Reutersin mukaan räjähdykset ja laukaukset vavisuttivat kaupungin keskustaa. Ei ole varmaa, oliko presidentti Hamid Karzai sisällä palatsissa. Al Jazeeran mukaan on todennäköistä, että presidentti oli tapahtumahetkellä sisällä palatsissa.

Alueella on uutistoimisto AFP:n mukaan myös useita virastorakennuksia ja lähetystöjä.

Al Jazeeran mukaan hyökkäys alkoi varhain aamulla tiistaina. Kabulin poliisi vahvisti, että meneillään on sotilaallinen hyökkäys Kabulin keskustassa.

Uutistoimisto AFP:n haastatteleman presidentinpalatsissa olevan lähteen mukaan asemiehet eivät kuitenkaan päässeet tunkeutumaan palatsiin.

STT-AFP-REUTERS-AL JAZEERA
 
The West should have tried talking to the Taliban a decade ago after they had just been toppled from power, the UK's top general in Afghanistan has said.

Gen Nick Carter said it would have been much easier to find a political solution when they were on the run.

His comments in the Guardian come days after attempts to bring the Taliban to the negotiating table stalled.

Gen Carter also warned Afghan forces would need military and financial support after troops leave in 2014.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-23109196
 
yle Uutiset Ulkomaat 2.7.2013 klo 7:26
Taliban iski Naton huoltoautoon - ainakin 10 kuoli

Kuukauden aikana lähes 300 afganistanilaista poliisia on saanut surmansa.

Ainakin 10 ihmistä on kuollut autopommi-iskussa ja sitä seuranneessa tulitaistelussa Afganistanin pääkaupungissa Kabulissa. Taliban-kapinallisten tekemä isku kohdistui sotilasliitto Natolle tarvikkeita toimittaneeseen kuljetusautoon Kabulin pohjoispuolella. Paikallisen poliisin mukaan iskussa sai surmansa neljä nepalilaista vartijaa ja kaksi siviiliä, joiden lisäksi autopommin laukaissut itsemurhapommittaja sekä kolme muuta kapinallista.

Uutistoimisto AFP puhuu vielä lisäksi yhdestä afganistanilaisesta vartijasta, joka menehtyi tulitaistelussa. Kapinallisten ja vartijoiden välinen laukaustenvaihto kesti kaikkiaan kymmeniä minuutteja.

Afganistanin sisäministeriö ilmoitti maanantaina, että kuukauden aikana lähes 300 afganistanilaista poliisia on menettänyt henkensä. Uhriluvut ovat olleet kasvussa sen jälkeen, kun yhdysvaltalaisvetoiset Nato-joukot luovuttivat vastuun Afganistanin turvallisuudesta paikallisille joukoille. Noin 100 000 Nato-sotilaan on määrä aloittaa vetäytyminen Afganistanista ensi vuoden aikana.

Lähteet:
AP, AFP, Reuters
 
Siellä taitaa olla tätä nykyä melkoinen kahina päällä. Liveleakissa on jatkuvasti uutisia, kuinka joku talibaani joukko olisi lahdattu ja näyttää, että Afgaanien omat joukot ovat olleet osallisena taisteluissa.
 
Karzai väittää USA:n ja Talebanien olevan yhteistyössä ja juonittelevan yhdessä ettei liittouma vetäydy maasta:

http://www.huffingtonpost.com/2013/03/10/karzai-taliban-us-afghanistan-2014_n_2847487.html
 
Tvälups kirjoitti:
Karzai väittää USA:n ja Talebanien olevan yhteistyössä ja juonittelevan yhdessä ettei liittouma vetäydy maasta:

http://www.huffingtonpost.com/2013/03/10/karzai-taliban-us-afghanistan-2014_n_2847487.html

Unikontuotanto taitaa olla liian iso bisnes. Unohtamatta alueen kaivannaisia.
 
Back
Top