Ahvenanmaa itsenäiseksi, onko Suomi pettänyt lupauksensa?

SJ

Supreme Leader
Juurihan tässä on vakuutettu, kuinka Oolanti pitää huolta varustamoistaan ja merenkulkijoistaan. Senhän takia jäivät EU:n tullimuurin taaksekin, jotta laivaliikenteen edut saadaan turvattua. Maantieyhteys Suomeen ja Ruotsiin tappaisi koko toimialan, ja toisi mukanaan rikollisuuden, kerjäläiset ja heinäsirkkaparvet.

Eikä toisi. Ne tuli jo siinä vaiheessa, kun affenanmaa liitettiin suomeen. Siitähän tässä oli puhe. No, jaa. Voisihan sen yhteyden tehdä ennen sitä liitostakin...
 

baikal

Supreme Leader
Onkohan tämä Ahvenanmaan strateginen merkitys tänä päivänä jo jonkinlainen myytti? Aseistamaton, linnoittamaton, miinoittamaton, yms. tiukasti un-armeijattomuudesta kiinni pitävä Luoto.....jolta kukaan ei kysy lupaa kuitenkaan, jos tiukka tulee. Menee kuka ehtii ja millä keinoin ehtii.

Paljonko tarvitaan Merivoimaa ja miehitystä, jotta Ahvenanmaa voidaan pitää itsellä? Ei se muutamalla pataljoonalla kyllä pysy ja pystyykö Merivoimakaan sitä pitämään, jos tehtäväkenttää on jo pääkaupuntin ja Turun puolessa kysta kyllin, ehkä vielä siitä itäänkin.

Kummalle se on tärkeämpi: Tukholmalle vai Helsingille? Okei, vaikea sanoa, mutta vaikea on asettaa tämän päivän vormuun tuon Luodon hirmustrategista merkitystä...tai jos se onkin, niin pirullako sen pitää?

Juu juu, tiedän vastauksen. Siinä on 4 kirjainta.
 

Herman30

Greatest Leader
No jos ajatellaan että ruskit pesiytyy Affenluodolle niin silloin ei kyllä toimi merikuljetukset läntisen suomen satamiin sotatilanteessa.
Ymmärtääkseni näin ollaan ajateltu että tarvikkeet kuskattaisiin sinne koska itäisen ja eteläisen suomen satamat olisivat liian kuumia ollessaan rintamalinjalla tai ainakin rintamalinjan läheisyydessä.
 

Tähystäjä

Eversti
Onkohan tämä Ahvenanmaan strateginen merkitys tänä päivänä jo jonkinlainen myytti? Aseistamaton, linnoittamaton, miinoittamaton, yms. tiukasti un-armeijattomuudesta kiinni pitävä Luoto.....jolta kukaan ei kysy lupaa kuitenkaan, jos tiukka tulee. Menee kuka ehtii ja millä keinoin ehtii.

Paljonko tarvitaan Merivoimaa ja miehitystä, jotta Ahvenanmaa voidaan pitää itsellä? Ei se muutamalla pataljoonalla kyllä pysy ja pystyykö Merivoimakaan sitä pitämään, jos tehtäväkenttää on jo pääkaupuntin ja Turun puolessa kysta kyllin, ehkä vielä siitä itäänkin.

Kummalle se on tärkeämpi: Tukholmalle vai Helsingille? Okei, vaikea sanoa, mutta vaikea on asettaa tämän päivän vormuun tuon Luodon hirmustrategista merkitystä...tai jos se onkin, niin pirullako sen pitää?

Juu juu, tiedän vastauksen. Siinä on 4 kirjainta.

Mitä jos ratkaistaan tämä "ongelma" siten, että annetaan Ahvenanmaan itsenäistyä, jos se vastavuoroisesti lupaa liittyä heti itsenäistyttyään NATO:n jäseneksi? ;)

Tämähän olisi suorastaan nerokas ratkaisu, ahvenanmaalaiset pääsevät itsenäiseksi kuten haluavatkin, ja toisaalta me taas varmistaisimme NATO:n läsnäolon Itämerellä perisuomalaiseen tapaan ikäänkuin keittiön kautta!:D

Yhtäältä voisimme sitten vakuutella Venäjälle ylväästi puolueettomuuttamme ja kaikenlaisten blokkien ulkopuolle jäämistämme, ja toisaalta tiedämme meriyhteyksiemme Ruotsiin olevan turvattuja Ahvenanmaan alueen kautta NATO:n suojissa...

Vain suomalainen voisi keksiä tällaisen Risto Ryti -tyylisen ratkaisun! :)
 

Raveni

Respected Leader
:D Tuohan oli loistava veto Tähystäjältä! Noobelin arvoinen ehdotus!
Ainoa vika vaan että taitaa natokin vaatia jonkinlaista halua puolustaa aluettaan.... nythän nämä affenanmaalaiset ovat olleet vapaa matkustajia mitä maanpuolustukseen tulee...

Muutoin ahvenanmaan strateginen merkitys on vähentynyt vuosien saatossa vaikkakaan ei se aivan olematon kyllä ole... vaikea kuitenkaan nähdä että naapuri tuollaiseen kamalan paljoa resursseja hukkaisi... toisaalta saisihan se sillä jaettua suomenkin joukkoja pääsuunnasta, selustaan...
 

Vonka

Supreme Leader
Suomi ei tule luopumaan Ahvenanmaasta eikä se myöskään itsenäisty. En näe mitään tarvetta alueluovutuksiin. Suomalaisten kannattaisi opetella tuntemaan maakunnan asiat ja nähdä edut. Ahvenanmaa on osa Suomea, ja sen omaleimaisuutta voi myös kunnioittaa. Ahvenanmaa on hyödyllinen alue Suomelle ja olisi ollut kohtuullinen malli myös Abhasialle ja Etelä-Ossetialle. Saakasvili kävikin vuonna 2007 Ahvenanmaalla tutustumassa itsehallintoon ja olisi mieluusti nähnyt sen ratkaisuna, mutta Venäjän ratkaisu oli laittaa vihreät ja vähän mustemmatkin miehet liikkeelle.

Sotatilanteessa Suomella on vuoden 1922 sopimuksen mukaan oikeus miinoittaa Ahvenanmaan vesiä ja sijoittaa alueelle sen puolueettomuutta uhkaavan hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellisia joukkoja. Asepalveluksen sijasta ahvenanmaalaiset voitaisiin Ahvenanmaan itsehallintolain mukaan velvoittaa suorittamaan palvelusta luotsi- ja majakkalaitoksessa tai muualla siviilihallinnossa erityisesti merenkulkuun ja kauppareitteihin liittyen (saarimaakunnan tärkein elinkeino on merenkulku, joka tuo lähes 30 prosenttia sen BKT:sta). Elintärkeitä posteja. Jotkut ahvenanmaalaiset nuoret kuitenkin suorittavat varusmiespalveluksen vapaaehtoisina lähinnä Uusenmaan prikaatissa.

Kriisiaikana demilitarisoinnista on poikettu. Operaatio Kilpapurjehduksen lisäksi oli muutakin. Lempaalassa rintamavastuussa ollut JP6 siirtyi salaa lyhyen rannikkovastuuutehtävän jälkeen pääsaarelle keväällä 1944 linnoitustöihin ja vartiointiin. Kyse oli Merivoimien ja rannikkopuolustuksen yhteisoperaatiosta, jolla valmistauduttiin saksalaisten mahdolliseen kaappaushyökkäykseen (Tanne West). Tanne Ostinhan he yrittivät toteuttaa (Suursaari), mutta se meni pieleen.

On surullista, että monet suomalaiset käyttäytyvät kuin venäläiset sortokauden aikana ja lähestyvät saariryhmää yleensä syytöksin ja leimaavin sanakääntein. Vieläpä ilman mitään muuta tietoa kuin se, että virallinen kieli on ruotsi. Ja sehän sitten riittääkin mielipiteisiin.

Mitä tähän Ålands Framtidin pelleen tulee, Skotlanti innoittaa myös venäläisiä. Siellä vuokrataan kuulemma Ridley Scott -filmiä, ja lätyn kannessa on myös Girkinin kuva. Pyritään samastamaan Strelkov William Wallaceen. Mielikuvien voima on mahtava.
 
Viimeksi muokattu:
Top