"Ainoastaan ruuhka-Suomea puolustetaan - muualla maanpuolustus liikenteenlaskentaa"

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#1
Virkamies ja eläkeläinen eri linjoilla.

http://yle.fi/uutiset/ainoastaan_ruuhka-suomea_puolustetaan_-_muualla_maanpuolustus_liikenteenlaskentaa/6814931
UUTISET
KOTIMAA
Kotimaa 4.9.2013 klo 17:40 | päivitetty 4.9.2013 klo 17:40
"Ainoastaan ruuhka-Suomea puolustetaan - muualla maanpuolustus liikenteenlaskentaa"
Eläkkeellä oleva eversti Jouko Hälvä ei usko, että koko Suomea pystytään puolustamaan lähivuosikymmeninä. Hälvä sanoo, että puolustus keskittyy nykymenolla ainoastaan ruuhka-Suomeen. Kontiorannan varuskunnassa tänään vieraillut maavoimien komentaja Raimo Jyväsjärvi kiistää väitteet.

Mistä on kyse?

Koko Suomen puolustaminen ei enää onnistu, sanoo eläkkeellä oleva eversti Jouko Hälvä
Maavoimien komentaja Raimo Jyväsjärven mukaan väite ei pidä paikkaansa
Jyväsäjärvi vieraili keskiviikkona lakkautettavassa Pohjois-Karjalan prikaatissa


Pohjois-Karjalan prikaatin varusmiehet saivat tänään arvovaltaisen vieraan. Maavoimien komentaja, kenraaliluutnantti Raimo Jyväsjärvi kävi tarkastamassa joukot viimeistä kertaa varuskunnan historiassa.

- Tämä on erittäin hyvä joukko ollut aina ja kouluttajalle kiitollinen paikka. Suhteellisen pienet saapumiserät ja suhteellisen pienet koulutuserät. Siinä pääsee vuorovaikutukseen koulutettavien kanssa ja se on aina hyvä asia.

Prikaatin lakkautus kirvelee edelleen

Maakunnassa prikaatin lakkautuspäätös kirveleekin yhä ihmisten mielissä. Varuskuntaa puolustaneet pitävät lakkauttamista kohtalokkaana päätöksenä, joka symboloi koko Itä-Suomen puolustuksen alasajoa. Pohjois-Karjalan sotilasläänin entinen komentaja, eversti Jouko Hälvä suhtautuu nykyisin skeptisesti tavoitteeseen koko Suomen puolustamisesta.

Muualla maanpuolustus on enemmän liikenteenlaskentaa
- Jouko Hälvä
- Sehän on virallinen linja, mutta on hyvä muistaa, että 40 vuotta sitten meillä oli sodanajan asevoimat 500 000 miestä ja nyt ne ovat 200 000. Silloin koulutimme 80 prosenttia ikäluokasta varusmieskoulutuksessa, nyt noin puolet. Tuolloinkin kysyttiin voiko koko Suomea puolustaa. Tämä varmasti riittää vastaukseksi, Hälvä toteaa.

Hälvää harmittaa edelleen myös Pohjois-Karjalan prikaatin lakkautus.

- Pohjois-Karjalan prikaatissa oli muun muassa erittäin paljon maaston hyvin tuntevaa kantahenkilökuntaa, valmiita sodanajan johtajia. Nyt sitäkään edellytystä ei enää ole.

- Kyllä nämä Suomen maasto-olosuhteet on aika samanlaisia, ehkä pääkaupunkiseutua ja Lappia lukuunottamatta, joten en usko, että tässä suhteessa suurta asiaa menetetään, vastaa maavoimien komentaja Raimo Jyväsjärvi.

"Maakuntien maanpuolustus liikenteenlaskentaa"

Kenraaliluutnantti Jyväsjärven mielestä on tärkeä muistaa, ettei varuskunnilla ole varsinaisen kriisin aikana juuri merkitystä.

Suomea puolustetaan varmasti tulevaisuudessakin aivan riittävillä joukoilla
- Raimo Jyväsjärvi
- Varuskunta taikka joukko-osasto ei ole itsessään se sodanaikainen puolustuksen ydin vaan joukko-osasto tuottaa sodanajan joukkoja joita voidaan sitten lähettää eri suuntiin, Jyväsjärvi sanoo.

Kaikesta huolimatta Jouko Hälvän visio Suomen puolustamisesta tuleville vuosikymmenille on synkkä. Maavoimista supistetaan samalla kun ilmavoimat vievät yhä suuremman osan puolustuskakusta.

- 30 vuoden päästä ollaan siinä tilanteessa, että ruuhka-Suomessa ehkä pystytään sitä aluetta puolustamaan. Muualla maanpuolustus on enemmän liikenteenlaskentaa.

- En usko, että aivan noin jyrkkiin kuviin olisin maalaamassa tätä tilannetta. Suomea puolustetaan varmasti tulevaisuudessakin aivan riittävillä joukoilla, Jyväsjärvi vastaa.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#2
eläkeläinen saa puhua totta. Virassaolevan on valehdeltava liturgian mukaisesti.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#3
Tvälups kirjoitti:
eläkeläinen saa puhua totta. Virassaolevan on valehdeltava liturgian mukaisesti.
Ikävä kyllä, totta tämäkin !
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#4
Re:

Olen tässä pohdiskellut, että loppumattomien uraa-aaltojen paineessa... Voi olla että hyvin koulutettu ja varustettu komppaniakin on tänä päivänä merkittävä joukko kartalla. En sitä väitä, ettei JRxx olisi kivempi tien tukkona, mutta ei sieltä samalla tavalla tai tavoitteella taida tulla massa-armeijaa kuin joskus menneinä vuosikymmeninä. Sen sijaan oman joukon kyky toimia tarkoitetulla tavalla - muutoinkin kuin jäykän hauraassa puolustuksessa - korostuu. Saahan sitä pottuilla että "lihakset erottuvat", mutta onkohan tässä vain yksi totuus?
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#5
koponen kirjoitti:
Olen tässä pohdiskellut, että loppumattomien uraa-aaltojen paineessa... Voi olla että hyvin koulutettu ja varustettu komppaniakin on tänä päivänä merkittävä joukko kartalla. En sitä väitä, ettei JRxx olisi kivempi tien tukkona, mutta ei sieltä samalla tavalla tai tavoitteella taida tulla massa-armeijaa kuin joskus menneinä vuosikymmeninä. Sen sijaan oman joukon kyky toimia tarkoitetulla tavalla - muutoinkin kuin jäykän hauraassa puolustuksessa - korostuu. Saahan sitä pottuilla että "lihakset erottuvat", mutta onkohan tässä vain yksi totuus?
Pitkälti sama käsitys. Tavoitetilassa tämä edellyttää sitä, että asevelvollisuus on edelleen aika kattavaa laatua ja reservistä on opittava ottamaan enemmän irti, varustuksen pitää olla nykyistä runsaampaa tietyissä artikkeleissa. Käytännössä tämä edellyttää aikuisten oikeasti Ilmavoimien rahoitustason uudelleenarviointia ja palkatun väen henkilöstökulujen leikkaamista,,,,tavalla tai toisella. Tässä ovat faktat. Ikävät faktat. Eivätkä ne muuksi muutu.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#6
Jouko Hälvä puhuu Kontiorannasta ja - ssa. Sitten hän liittää tähän puheeseen vertauksen puolustus-tieliikennelaskenta. Joskus ymmärryksen valo voi herätä pienistä lauseparsista, jos kenellä on siihen halua. Miksi baikal, tvälups ja muutamat muut lurkit pitävät tehtyä ratkaisua äärimmäisen kehnona? Siksikö, kun ovat eläneet Kekkosen kaudella, vai ovatko nämä pahamaineiset lurkit paremmin kartalla kuin arvata voisi?
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#7
Ei kaikki virkamiehet ole munattomia lausuntoautomaatteja :a-grin:

http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194836945408/artikkeli/komentaja+ehdoton+ei+palkka-armeijalle.html
Päivitetty 5.9.2013 11:41, julkaistu 5.9.2013 11:40
Komentaja: Ehdoton ei palkka-armeijalle

Kuva: Saila Ollila Juhani HiltunenLähetä palautetta toimittajalle

Pohjois-Suomen sotilasläänin komentaja kenraalimajuri Jukka Haaksiala täyttää tänään 60 vuotta ja siirtyy eläkkeelle 1.10. alkaen.
Pohjois-Suomen sotilasläänin komentajan, kenraalimajuri Jukka Haaksialan mielestä yleinen asevelvollisuus on jatkossakin paras tapa hoitaa Suomen sotilaallinen maanpuolustus.

– Uskoni siihen on koko ajan vahvistunut. Yleinen asevelvollisuus on äärettömän tehokas ja kustannustehokas toimintatapa, Haaksiala katsoo.

40 vuoden kokemuksella Haaksiala sanoo, ettei maallamme ole oikeastaan edes muuta mahdollisuutta.

– Lakisääteisten puolustusvoimien tehtävien hoitamiseen tarvitaan 230 000 reserviläiseen perustuva miesvahvuus. Puolustusbudjettimme on verraten matala, emmekä pystyisi ylläpitämään nykyisten tehtävien edellyttämää palkka-armeijaa.

Lokakuun alusta eläkkeelle siirtyvä Haaksiala näkee myös Pohjois-Suomen alueellisen puolustusvalmiuden ja joukko-osastojen tulevaisuuden hyvänä.

– Kainuun prikaati on iso ja elinvoimainen koulutusyksikkö. Sodankylän Jääkäriprikaati on puolestaan koko puolustusvoimien talvikoulutuksen keskus.

Haaksialan mukaan myös Jääkäriprikaatiin sulautettava Rovaniemen It-rykmentti on hyvin tärkeä, Lapin Lennoston ja ilmapuolustuksen toiminnan tukijana.

– Hallinnollisesta sulautuksesta huolimatta rykmentti säilyy Rovaniemellä, kenraalimajuri vakuuttaa.

Haaksialan seuraajaksi Pohjois-Suomen sotilasläänin komentajana tulee pääesikunnan valmiuspäällikkö, vuonna 1956 syntynyt prikaatikenraali Jorma Ala-Sankila.
 

PJ85

Majuri
Lahjoittaja
#8
Eikös se niin ole, notta kun Jyväsjärvikin sen sanoi, on aivan sama missä joukkoja koulutetaan, ei Suomea varuskunnista puolusteta edelleenkään. Poikkeuksina esim. juuri mainitut Lappi ja Pk-Seutu, ei Pohjois-Suomen joukkoja voi kouluttaa etelässä, tai päinvastoin. Siinä kohdassa olosuhteiden tunteminen on niin tärkeää.

Niin valitettavaa kuin P-Karjalan prikaatin lakkautaminen olikin, niin en ymmärrä miksei Kajaanissa tai Rovaniemellä voisi kouluttaa samoja joukkoja vähintään yhtä hyvin?
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#9
Aikoinaan kun rajavartiostoissa oli yhteisAUKki Imatralla, niin useampi henkilö kieltäytyi johtajakoulutuksesta nimenomaan matkustelun takia. Tai porkkanalaatikon.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#10
PJ85 kirjoitti:
Eikös se niin ole, notta kun Jyväsjärvikin sen sanoi, on aivan sama missä joukkoja koulutetaan, ei Suomea varuskunnista puolusteta edelleenkään. Poikkeuksina esim. juuri mainitut Lappi ja Pk-Seutu, ei Pohjois-Suomen joukkoja voi kouluttaa etelässä, tai päinvastoin. Siinä kohdassa olosuhteiden tunteminen on niin tärkeää.

Niin valitettavaa kuin P-Karjalan prikaatin lakkautaminen olikin, niin en ymmärrä miksei Kajaanissa tai Rovaniemellä voisi kouluttaa samoja joukkoja vähintään yhtä hyvin?
Lukekaa ajatuksella, mitä Hälvä sanoo. Ajatus, hieman sanojen taakse. Yleensä Isot Herrat sanovat paljon, mutta sanoma kätketään oivallisesti. Normi IS-lukija sitä ei huomaa, piikki osuu siihen väkeen, joka tajuaa.
 

Jukkis

Majuri
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#11
- En usko, että aivan noin jyrkkiin kuviin olisin maalaamassa tätä tilannetta. Suomea puolustetaan varmasti tulevaisuudessakin aivan riittävillä joukoilla, Jyväsjärvi vastaa.
(Korostus minun.) Tämä virallisen liturgian edustajan lausuma kertoo minusta enemmän kuin tuhat kuvaa.