Airbus / Dassault FCAS

rty19

Kenraali
Ehkä Saksa ostaa ne Tornadojen korvaajiksi hankittavat Typhoonit AESA-tutkilla varustettuna.
Edit: Luftwaffe kuulemma tilannut 110 AESA-tutkaa.
 
Viimeksi muokattu:

rty19

Kenraali
 

magitsu

Greatest Leader
On se hyvä, ettei Suomeen kauppaa Airbus Quadriga-versiotaan vaan BAE brittiläistä. Muuten ei tulisi yhtikäs mitään hommasta. Rip Sveitsi?
Lisäkantona kaskessa on erimielisyys Tiger-kopukoiden päivityksestä. Ranska haluaisi, mutta Saksa ei kun valmiusaste ollut liian huono laittaa lisää rahaa (varmaan Aussien Tiger-hylky vaikuttaa myös).

Part of the feud surrounds intellectual property rights.

France, represented by Dassault, is seen as particularly sensitive about access to its nuclear-capable supply chain. Germany, whose interests are represented in the project by Airbus, wants an equitable industrial share, the sources said.

When Spain formally joined last year it further complicated the task of parceling out work, with two of seven topics seen deadlocked.

TWO DEMONSTRATORS?​

Before moving ahead, Germany aims to gain concessions from France, insiders said, adding Berlin would like to be able to use technologies co-developed with Paris for its own projects.

One French source said Germany also wanted access to know-how developed purely in France. A German source denied this.

Disagreements run so deep that there are proposals to build two demonstrators instead of one, two sources told Reuters. Each would likely highlight different aspects of the FCAS project, which is designed to combine manned and unmanned warplanes.
 
Viimeksi muokattu:

magitsu

Greatest Leader
Monesti ongelma tuotteessa kuin tuotteessa on että miten käyttäjä ja tarve määritellään siihen teknolpgiahöttöön. Eurotasavalta lienee huippuesimerkki miten sitä ei pidä tehdä. Mutta silti semmoinen siitä tulee...
 

Protheon_93

Respected Leader
Vaikeaa on. Saa nähdä kumpi pääsee maaliin. Tulee kalliiksi jos Ranska punnertaa FCAS yksin ja Tempest muuten sekaporukalla.
Tämä sinänsä HX:ssä kääntää Typhoonin eduksi homman. Kuudennen sukupolven optionaalisesti miehitetyn häivekoneen suunnittelu ja valmistus on tosi rankka prosessi resurssien suhteen jopa supervalloilta kuten USA. Ja Ranska on murto-osa USA:n koosta taloudellisesti, teollisesti ja sotilaallisesti, niin riittääkö enää Ranskan paukut yksistään oman Dassault FCAS:n valmistukseen.

Siinä missä taas Tempestillä on usea valtio sen takana ja jos Ranska tekee Ranskat, saattaa Saksa ja Espanjakin kuopata FCAS:n ja mennä Tempestin taakse. Tempestillä on siis takanaan suurempi talousalue, suurempi teollisuus ja suurempi tilaajakirja. Joten Tempest tulee varmaan aiemmin valmiiksi, ja tätä kautta Eurofighter saakin jo Tempestin testbedinä uusia teknologioita, jne... ja kehittyy. Kun taas jos Ranska lähtee omilleen ja ranskalaisen hävittäjän suunnittelu ja valmistus tämän takia viivästyy, Rafaleen välttämättä tällaiset teknologiat, joita siinä testattaisiin, viivästyisivät itse ranskalaisen koneen myöhästyessä. Näin ollen kehityksessä Typhoon saattaisi ottaa ja mennä Rafalen ohi ensi vuosikymmenellä.
 

rty19

Kenraali
Tämä sinänsä HX:ssä kääntää Typhoonin eduksi homman. Kuudennen sukupolven optionaalisesti miehitetyn häivekoneen suunnittelu ja valmistus on tosi rankka prosessi resurssien suhteen jopa supervalloilta kuten USA. Ja Ranska on murto-osa USA:n koosta taloudellisesti, teollisesti ja sotilaallisesti, niin riittääkö enää Ranskan paukut yksistään oman Dassault FCAS:n valmistukseen.
Toisaalta Ranska, Saksa ja Espanja ovat EU-maita ja UK ei enää ole. Saa nähdä miten Brexit vaikuttaa eurooppalaiseen yhteistyöhän militääripuolella.
 

magitsu

Greatest Leader
Ei hyvältä näytä, ottaen huomioon miten sekaisin on Saksassa politiikka juuri nyt vaalivuonna.
Speed is critical for a deal to be struck so the German parliament, the Bundestag, has time to study and approve it before the summer recess in late June, Hoke said. Timing and the political context in Germany is the reason why Airbus has kept largely quiet about the FCAS kerfuffle, he added, as there is no telling how the issue would fare if dragged into Germany’s election season.
 
Viimeksi muokattu:

magitsu

Greatest Leader
Povaavat jo, että Saksan vihreät voisi olla FCASin loppu. Aseistetut dronet ja ydinaserooli on vihreiden agendaa vasten ongelma.
 

rty19

Kenraali
Povaavat jo, että Saksan vihreät voisi olla FCASin loppu. Aseistetut dronet ja ydinaserooli on vihreiden agendaa vasten ongelma.
Kaikki aseet pois koko maasta niin varmaan hyvä tulee. Jutussa mainittiin sellainenkin idea, että jos Saksa jättäytyisi tilapäisesti pois ydinaseroolista siinä vaiheessa kun Tornadot jäävät pois käytöstä, niiden korvaajaksi ei tarvisi hankkia uutta konetyyppiä eli esim. SH + Growler koneita.
 
Viimeksi muokattu:

Protheon_93

Respected Leader
Povaavat jo, että Saksan vihreät voisi olla FCASin loppu. Aseistetut dronet ja ydinaserooli on vihreiden agendaa vasten ongelma.
Ja se on kyllä sitten niin, että joko Ranska tekee yksin oman FCAS:in tai sanoo vitut ja lähtee Tempestiä tekemään.

Historia puhuu sen puolesta, että Ranska tekee oman koneensa, mutta riittääkö enää seuraavan sukupolven häivekoneeseen Ranskan rahkeet. Siinä on kinkkinen pulma.
 
Povaavat jo, että Saksan vihreät voisi olla FCASin loppu. Aseistetut dronet ja ydinaserooli on vihreiden agendaa vasten ongelma.
Varmistaisi sen, että Saksa ei ostaisi Super Horneteja ydinpommittajiksi.
 
Top