Al Hol - psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
B

baikal

Supreme Leader
Pitää sanoa, että olen kyllä erikoisen pettynyt poliittiseen päätöksentekemättömyyteen. Tämäkin asia piti alistaa -salaiselle suhmuroinnille- ja nyt on sitten päällä ihan oikea Al-Hol-psykoosi. Syyttää voi vaikka Halla-ahoa tai Putinia, mutta perusaineet mylläkälle järjestyivät tsadaa: suhmuroimalla. Sillä työkalupakin poliittisella ikutyökalulla. Mitään ei opita.

Mielikuvitukseni riittää luomaan pari - kolme skenaariota, jotka olisivat toteutettavissa milloin tahansa itänaapurin toimesta näillä muodoilla ja jos tuloksena olisi joka kerta hallitusta kaatava psykoosi, niin hyvältä näyttää.
 
baikal kirjoitti:
Pitää sanoa, että olen kyllä erikoisen pettynyt poliittiseen päätöksentekemättömyyteen. Tämäkin asia piti alistaa -salaiselle suhmuroinnille- ja nyt on sitten päällä ihan oikea Al-Hol-psykoosi. Syyttää voi vaikka Halla-ahoa tai Putinia, mutta perusaineet mylläkälle järjestyivät tsadaa: suhmuroimalla. Sillä työkalupakin poliittisella ikutyökalulla. Mitään ei opita.

Mielikuvitukseni riittää luomaan pari - kolme skenaariota, jotka olisivat toteutettavissa milloin tahansa itänaapurin toimesta näillä muodoilla ja jos tuloksena olisi joka kerta hallitusta kaatava psykoosi, niin hyvältä näyttää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos vähän availisit näitä skenaarioita, niin päästään spekuloimaan ;)
 
Onhan tämä mielenkiintoista, että noin kymmenen terroristiämmää pystyvät vaikuttamaan noin voimakkaasti yli 5 miljoonaisen kansakunnan hallituksen toimintakykyyn.

Ei olisi voinut uskoa että menee tuollaiseksi sekoiluksi. Jo heti vaalien jälkeen odotin että sieltä ne tulevat mutta ei näin, että mennään hämäämisen, valehtelun ja piilottelun tielle. Sitten se vasta myräkkä tulee kun jotkut näistä maahan tuotavista suojateista syyllistyvät pahuuksiin.

Kansa tulee muistamaan sen että Supo on palaavista henkilöistä - ja aikanaan tulevista tapahtumista jo varoittanut. Poliitikot ja osa poliittisista virkamiehistä eivät ajattele. Voi hyvinkin olla että "torilla tavataan" - ja tervataan.
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
Onhan tämä mielenkiintoista, että noin kymmenen terroristiämmää pystyvät vaikuttamaan noin voimakkaasti yli 5 miljoonaisen kansakunnan hallituksen toimintakykyyn.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa v-2015 moniosaajien tulo Suomeen, julkitulleet virkamiesten ja poliitikkojen valehtelu ja terroristiset/seksuaaliset rikokset luoneet trauman, joka nyt on lauennut.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Taitaa v-2015 moniosaajien tulo Suomeen, julkitulleet virkamiesten ja poliitikkojen valehtelu ja terroristiset/seksuaaliset rikokset luoneet trauman, joka nyt on lauennut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Arvelisin myös, että jos näitä edellämainittuja ei olisi tapahtunut, niin ei tämä ainakaan näin isoksi sekamelskaksi olisi kasvanut.

Olenko muuten yksin sen vaikutelman kanssa, että Suomessa tällainen salailu/salamyhkäisyys/”ei pidä kertoa tavalliselle kansaiselle” on yleisempää kuin länsimaissa keskimäärin? Siis nimenomaan tämän tyyppisissä asioissa, jotka mielestäni tulisi käsitellä rehdisti ja avoimesti. Onko se jotain tsaarinajan perintöä?
 
Ässä kirjoitti:
Siis nimenomaan tämän tyyppisissä asioissa, jotka mielestäni tulisi käsitellä rehdisti ja avoimesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aiemmin "tärkeistä" asioista on voitu keskustella vapaasti, koska näillä ei oikeasti ole merkittävää poliittista vaikutusta ja/tai keskustelun päätelmät ja päätökset on voitu supistaa tiettyjen, miellyttävien vaihtoehtojen joukkoon jo ennakkoon.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, mestari Tzu sanoo että paras taistelun voitto on sellainen jossa taistelua ei tarvitse edes käydä. Sanoo hän paljon muutakin ajattelemisen arvoista... Meikäläiset poliitikot, ainakaan vallassa olevat, eivät liene edes kuulleet koko ukosta. Tai jos ovat niin eivät ole ainakaan ymmärtäneet.
Kaikki tämä olisi pystytty välttämään avoimuudella. Idässä ne ovat varmasti ymmärtäneet kirjansa...

Ja ei, en ole sitä mieltä että "sitovat kansanäänestykset käyttöön ja arkistot auki!" On asioita, jotka eivät tavan pulliaiselle kuulu. Nämä jutut eivät kuitenkaan, varsinkin 2015 jälkeen, ole niitä.
 
Bwana kirjoitti:
Niin, mestari Tzu sanoo että paras taistelun voitto on sellainen jossa taistelua ei tarvitse edes käydä. Sanoo hän paljon muutakin ajattelemisen arvoista... Meikäläiset poliitikot, ainakaan vallassa olevat, eivät liene edes kuulleet koko ukosta. Tai jos ovat niin eivät ole ainakaan ymmärtäneet.
Kaikki tämä olisi pystytty välttämään avoimuudella. Idässä ne ovat varmasti ymmärtäneet kirjansa...

Ja ei, en ole sitä mieltä että "sitovat kansanäänestykset käyttöön ja arkistot auki!" On asioita, jotka eivät tavan pulliaiselle kuulu. Nämä jutut eivät kuitenkaan, varsinkin 2015 jälkeen, ole niitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän tuo Tzun opus on melko lähellä tuotantotalouden/kauppatieteellisen johtamisen lafkan oppimateriaali, mutta tätä ei voi sisällyttää, koska virallisesti tuo kamppailisi jokseenkin korrektin pisnesetiikan kanssa. Vähän veikkaan, että kyllä moni tuon on lukenut läpi, mutta ei kuitenkaan ole ujuttautunut jokapäiväisen soveltamisen tasolle.

Tällä hetkellä tuntuu, että Virheät ja kumpp. tekevät juuri kaiken oppikirjan vastaisesti.

Virheiden Pers-Holin seikkailuun liittyen:
"In crossing salt-marshes, your sole concern should be to get over them quickly, without any delay. "
"If forced to fight in a salt-marsh, you should have water and grass near you, and get your back to a clump of trees. So much for operations in salt-marches. "
 
Keskellä psykoosia ei tietysti voida näitä asioita enää paljon puida, mutta eräs asia minua -vaivaa-.

Ihminen voi omilla ratkaisuillaan asettaa kotimaansa erittäin vaikeaan asemaan. Pitäisi olla selkeä linja siitä, missä kohtaa kotimaan vastuu on kohtuudella olemassa ja missä ei.

Tätä naisten elämänratkaisua voisi verrata ektremistiseen valintaan. Jos minä pakkaisin itseni ja penskat jonnekin hink-vintiaan rajulle retkelle ja kas, osoittautuisi, että joudun kuseen pulaan ja skismaan penskoineni. Lasu-ilmoja sataisi: penskat asetettu vaaraan, huonoihin oloihin jne. baikal osoitettaisiin törpöksi ekstremistiksi, joka haluaa lasten mukana kotioppäin, kun alkoi tulla lunta tupaan ja jäitä porstuaan.....valtio, tule ja hae.

Hink-vintian viranomaiset ilmoittaisivat, että hakekaa nyt he---ti koko tuo sakki....ja vähä äkkiä, koko sakki, ette jätä varsinkaan sitä ukkoa meidän ristiksi.

Pienikin joukko yksityisiä ihmisiä voi luoda todella hankalan tilanteen suht kotimaa. Miettikääs sitä. Entäs jos tuo -yksityiset ihmiset- toimivatkin vieraan valtion toimeksiannosta?

Ei näissä asioissa vaan voida joka kerta päätyä hallitusta kaatavaan psykoosiin, kyllä näitä on kyettävä hoitamaan lakia, oikeusjärjestystä ja avoimuutta kunnioittaen. Suhmuroinnin on vaan perhana jo loputtava.
 
Mielestäni Haavisto on tässä sotkussa pääosan esittäjä. Jos olisi avannut asian avoimesti niin siihen ei olisi lähtenyt oppositiosta kuin PS. Nyt sieltä tulevat päälle kaikki ja lisäksi hallituksen sisälläkin on varmasti enemmän tai vähemmän sisäistä kiistaa.
Mutta kenties vallasta humaltunut ja ajatellut ettei virkamies tai pari ala minun silmille hyppimään. Noh nyt sattui sellainen ihminen vastaan joka katsoi ettei Haaviston tyyliä tarvitse suvaita. Ja minusta ihan oikein tekikin.
 
baikal kirjoitti:
Keskellä psykoosia ei tietysti voida näitä asioita enää paljon puida, mutta eräs asia minua -vaivaa-.

Ihminen voi omilla ratkaisuillaan asettaa kotimaansa erittäin vaikeaan asemaan. Pitäisi olla selkeä linja siitä, missä kohtaa kotimaan vastuu on kohtuudella olemassa ja missä ei.

Tätä naisten elämänratkaisua voisi verrata ektremistiseen valintaan. Jos minä pakkaisin itseni ja penskat jonnekin hink-vintiaan rajulle retkelle ja kas, osoittautuisi, että joudun kuseen pulaan ja skismaan penskoineni. Lasu-ilmoja sataisi: penskat asetettu vaaraan, huonoihin oloihin jne. baikal osoitettaisiin törpöksi ekstremistiksi, joka haluaa lasten mukana kotioppäin, kun alkoi tulla lunta tupaan ja jäitä porstuaan.....valtio, tule ja hae.

Hink-vintian viranomaiset ilmoittaisivat, että hakekaa nyt he---ti koko tuo sakki....ja vähä äkkiä, koko sakki, ette jätä varsinkaan sitä ukkoa meidän ristiksi.

Pienikin joukko yksityisiä ihmisiä voi luoda todella hankalan tilanteen suht kotimaa. Miettikääs sitä. Entäs jos tuo -yksityiset ihmiset- toimivatkin vieraan valtion toimeksiannosta?

Ei näissä asioissa vaan voida joka kerta päätyä hallitusta kaatavaan psykoosiin, kyllä näitä on kyettävä hoitamaan lakia, oikeusjärjestystä ja avoimuutta kunnioittaen. Suhmuroinnin on vaan perhana jo loputtava.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomi Oy on pikemminkin kaupunkivaltioiden kollektiivi, jonka päätehtävä on markkinoida itseään vielä oleellisena tekijänä kaikenlaisissa asioissa periferioiden edustajille. Mutta jos jokin Esko päättää kokeilla kepillä jäätä, kerätä kokonaisen kylän taakseen sellaista ilmoitusta varten, että vaikkapa jokin kuuden tuhannen ihmisen kylä päättää irtaantua tästä Pers-Hole hallituksen operointimallista ja ilmoittavat Pershikiän kylän olevan tällä seisomalla olevansa itsenäinen kylävaltio. Markkinatalous muuttuu vaihdantataloudeksi, omat poliisivoimat, jokaisella kyläläisellä saa olla vaikka sinko henkkoht turvallisuuden varmistamiseksi, jne. Mitäs tämä vihervasurihallitus pystyy tekemään asialla? Ei mitään fiksua se on ihan saletti. Joko ollaan tumput suorina (mikä on pahin mahdollinen vaihtoehto Suomi Oy:n näkökulmasta) tai pistetään PV ja poliisi pamputtamaan Eskolle järkeä päähän (mikä taasen sopii Puuttinille ja kumpp. jotka tarvitsevat syyn lähettää rautaa rajan yli suojelemaan paikallisten venäläisten etua). Suomi Oy:llä on kivekset niin rusetilla kuin olla ja voi ja nykyinen hallitus pitää huolen että joka viikko saavutetaan uudet pohjamudat.
 
Onhan tuo ollut melkoista suhmurointia ja vastuunpakoilua :ROFLMAO:

Haavisto yritti piiloutua virkamiesten selän taakse ja hallitus on piilossa Haaviston selän takana. Yksi vastuunkantaja kyselee neuvoa Facebookissa ja toinen lensi yksityislennolla ilmastotalkoisiin.

Aika menee umpeen tiistaina, kun jotain pitäisi kertoa oppositiolle...mielenkiinnolla odottelen sitä päivää :coffee:
 
VanhaPate kirjoitti:
Muistakaa nyt ylilyöntien vaara ettei vaan syyllistytä islamofobiaan! :oops: Ei helvetti sentään, noitten alholilaisten kohdalla puhutaan islamisteista ja jihadisteista eikä muslimeista yleensä.
https://twitter.com/x/status/1205461819034394625
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikö tuo Taponen voi oikeasti lopettaa sinivuokkojen-edustajana viestimisen, kun on selkeitä merkkejä, ettei tämä ainakaan lisää luottamusta poliisiin.

Yksityishenkilönä voisi sitten viestiä niin paljon kuin sielusietää.
 
Monessa paikkaa lukee, että eihän nyt kymmenet isisläiset ole ongelma poliisille.

Itse erityisenä ongelma pidän sitä, että jotta kaikenlaiset jihadistit saadaan pidettyä kurissa, niin se vaatii _kaikkien_ kansalaisten vapauksien kaventamista. Sitä enemmän, mitä pahemmaksi jihadismi kehittyy. Valtio ei voi kohdistaa kurinpitoaan yhteen yksilöön, kansanryhmään tai uskontoon -koska kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet - vaan kurinpito täytyy toteuttaa koskemaan kaikkia.

Tästä yksityiskohdasta ei kovin moni ole pitänyt meteliä, vaikka se on se suurin Mutta koko isis maahantuonnissa.

Itse en ole valmis metelöimättä luopumaan vapauksista sen vuoksi, että joku saa moraalisäteillä isisläisten ihmisoikeuksilla.

----
Edit
Ja varmasti 2015 tapahtumilla ym. on vaikutusta meteliin. Ensin tuotiin turvapaikanhakijat, koska mm. Isis. Nyt aiotaan tuoda isis turvaan.

Aiemmin mainostettiin, etteivät ole muslimeja ollenkaan. Nyt ilmaiskussa kuolleille isis johtajille vaaditaan muslimin hautajaisia. Nyt Suomen keskeiset muslimihahmot ilmoittaa, että tervetuloa isis, meillä on tilaa.

Paskan puhuminen osui ropeliin. Ja nyt vielä islamfobiaa huudetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Lisähuomiona tässä kokonaisuudessa. Yksilölläkin pitäisi olla vastuu tekemisistään, myös paikallisen lainsäädännön mukaan. Mikä oikeus Suomella on tuoda maasta paikallisen lain mukaan mahdollinen rikollinen ennen siellä tapahtuvaa tutkintaa ja mahdollista rangaistusta?
Jotenkin keskustelussa tuntuu jäävän tämä puoli hyvin pienelle huomiolle. Huudellaan yksilöiden yli niinkuin heillä ei olisi omaa kykyä ja tahtoa lainkaan, ymmärryksestä puhumattakaan.
 
Ässä kirjoitti:
Ovatko kaikki varmasti 100% vilpittömästi vain isänmaan asialla tuodessaan epäkohtia esiin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos putinilla on vakooja ulkoministeriössä, jossa se pääsee käsiksi salaiseen aineistoon, niin sitä vakoojaa tuskin poltetaan muutaman jihadistiämmän takia - vaikka saataisiin meteliä aikaiseksi.

Taikka sitten putin on todella typerä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top