Arrow 22

Niinisalossa oli kova pöhinä päällä eilen. Kävin morjestamassa tuttuja ja samalla kiersimme harjoitukseen saapuneet joukot.

Britit laittoivat omaa Challenger 2 kalustoa harjoituskuntoon ja kaksipuoleisen taistelun simulaattori paikoillaan.

Amerikkalaiset ovat myös jo pääosin Niinisalossa ja viimeisiä ajoneuvoja purettiin lavetilta. Joukko oli nuorta tai sitten minä jo niin vanha.

Molemmille kansallisuuksille kylmä sää ja myöhäinen kevät olivat pieni yllätys.
 

Liitteet

  • Resizer_16511233811903.jpeg
    Resizer_16511233811903.jpeg
    1.2 MB · Luettu: 42
Militaristi kirjoitti:
Oliko vielä lunta missään? Tai muuten märkä maa? Tuolla pitäisi olla 13 vuorokautta ensi maanantaista lähtien...
Klikkaa laajentaaksesi...
Maa on sulaa lunta vain kasoissa. Niinisalo on hiekkakangasta niin vesi ei ole ongelma. Hiekkaa on sitten kyllä ihan joka paikassa.

Typo
 
Viimeksi muokattu:
Mikfin70 kirjoitti:
Maa on sulaa lunta vain kokouksissa. Niinisalo on hiekkakangasta niin vesi ei ole ongelma. Hiekkaa on sitten kyllä ihan joka paikassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se veden puute tai kuivuus onkin ongelma minulle. Maasto syttyy herkästi siellä
Hiekkaisia kuivia paikkoja on myös Säkylä, Syndalen yms kohteet, joissa ammutaan valojuovilla ja heittimillä/tykistöllä. Ja sitten ihmetellään, että palaa
 
Militaristi kirjoitti:
Se veden puute tai kuivuus onkin ongelma minulle. Maasto syttyy herkästi siellä
Hiekkaisia kuivia paikkoja on myös Säkylä, Syndalen yms kohteet, joissa ammutaan valojuovilla ja heittimillä/tykistöllä. Ja sitten ihmetellään, että palaa
Klikkaa laajentaaksesi...
"Tuli seis!" 😀
 
Militaristi kirjoitti:
Se veden puute tai kuivuus onkin ongelma minulle. Maasto syttyy herkästi siellä
Hiekkaisia kuivia paikkoja on myös Säkylä, Syndalen yms kohteet, joissa ammutaan valojuovilla ja heittimillä/tykistöllä. Ja sitten ihmetellään, että palaa
Klikkaa laajentaaksesi...
No, monella leirillä on jätetty mm. valojuovat pois kulojen takia, niin varmasti myös tänä vuonna jos tilanne sitä vaatii.
 
Militaristi kirjoitti:
Se veden puute tai kuivuus onkin ongelma minulle. Maasto syttyy herkästi siellä
Hiekkaisia kuivia paikkoja on myös Säkylä, Syndalen yms kohteet, joissa ammutaan valojuovilla ja heittimillä/tykistöllä. Ja sitten ihmetellään, että palaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Meiltä kekeytyivät kk-ammunnat Niinisalossa YK-koulutuksessa, kun maasto syttyi jatkuvasti ja aikaa uu8delleen vyöttämiseen ei ollut. Näin ollen en ole koskaan ampunut kevyellä kk:lla.
 
Tämä artikkeli tuli eilen, mutta en jaksanut postata sitä samaan aikaan kun tuo ylempi twiitti tuli laitettu.

Troops from B Squadron of the Queen’s Royal Hussars have deployed to Finland to take part in Exercise Arrow. They are embedded into a Finnish Armoured Brigade, with participation from other partners including the US, Latvia and Estonia. The exercise will improve the ability of UK and Finnish troops to work alongside each other as part of the JEF, deterring Russian aggression in Scandinavia and the Baltic states.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.army.mod.uk

Project Unified Stance

Around 8,000 troops from the British Army will take part in one of the largest deployments since the Cold War on a series of planned exercises across Europe this summer.
www.army.mod.uk www.army.mod.uk
 
Militaristi kirjoitti:
Se veden puute tai kuivuus onkin ongelma minulle. Maasto syttyy herkästi siellä
Hiekkaisia kuivia paikkoja on myös Säkylä, Syndalen yms kohteet, joissa ammutaan valojuovilla ja heittimillä/tykistöllä. Ja sitten ihmetellään, että palaa
Klikkaa laajentaaksesi...
Syndalen om tuttu jo Kaartista 1995... ruutiakin paloi, ja m-heksotolia 🤠
 
Harjoittelu on tietysti aina hyvästä ja hienoa, että tähän satsataan resursseja.
Kysymys on kuitenkin suunnattu ehkä enemmän ammattilaisille.
Mikä on suurinta antia näissä kansainvälisissä harjoituksissa kuten Arrow 22?
Onko se että nähdään, että ollaan riittävän hyvä, että pärjätään ammattilaisille? Vai tuoko harjoitus jotain uutta oppia ammattimiehille?
 
kimmo.j kirjoitti:
Harjoittelu on tietysti aina hyvästä ja hienoa, että tähän satsataan resursseja.
Kysymys on kuitenkin suunnattu ehkä enemmän ammattilaisille.
Mikä on suurinta antia näissä kansainvälisissä harjoituksissa kuten Arrow 22?
Onko se että nähdään, että ollaan riittävän hyvä, että pärjätään ammattilaisille? Vai tuoko harjoitus jotain uutta oppia ammattimiehille?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän tuo antaa vertailupohjaa missä meillä mennään, missä ollaan onnistuttu ja missä pitää kehittyä.
Toisena tuo on näytön paikka ulkomaalaisille, kuinka suomalaiset taistelee ja mitä asevelvollisuus armeija osaa ja kykenee.
Kolmantena, varusmiehille antaa mahdollisuuden huomata ettei ne kouluttajien hokemat asiat ole vääriä ja varmasti antaa kimmokkeen tsempata ja näyttää ammattisotilaille mitä meillä osataan.
Tankkipuolella tuo harjoitus on niitä harvoja paikkoja taistella simuilla sellaista vastustajaa vastaan, joka ei osaa samoja juttuja kuin me osataan. Vapaa taistelu, voi olla aktiivinen ja taktisesti sekä taisteluteknisesti luova.
Ihailen aina amerikkalaisilla sitä yksilötaitoa mikä heidän taistelijoilla on ja miten se tuodaan ryhmän ja joukkueen toimintaan. Kurinalaisuus ja kuiten aloitteellisuus ei ole kiellettyä.
Hyvä esimerkki vuodelta 2016 kun amerikkalaisille kerrottiin, että älkää ajako strikerilla vastustajan ryhmitykseen vaan jalkauttakaa 300 m ennen kosketusta, koska muuten teidät lahdataan vaunuihin. No, eivät uskoneet ennen kuin kolmannella kerralla miten pitää toimia.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top