Ascom

#1
Suomen Kuvalehti:
Miljoonafiasko pääesikunnassa: Sekavat välinehankinnat poikivat sisäisen tutkimuksen

Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) sai vasta helmikuussa tietää, että pääesikunnan tutkintaosasto oli jonkin aikaa yrittänyt selvittää outoa ja kallista viestivälineiden hankintaprosessia, josta on aiheutunut puolustusvoimille lähinnä vain kuluja.

Tapauksen tekee noloksi se, että ministeri sai tiedon asiasta talon ulkopuolelta. Häkämies informoi asiasta heti myös valtiontalouden tarkastusvirastoa.

Kyse on viestilaitteesta, jonka avulla liikkuvat joukko-osastot voivat liittyä kiinteisiin viestiverkkoihin. Vuosituhannen alussa puolustusvoimat tilasi laitteita Tumsan-nimiseltä yhtiöltä, josta sittemmin tuli sveitsiläisen Ascom-yhtiön suomalainen tytäryhtiö.

Vastaava laite olisi ollut valmiina kaupallisilla markkinoilla, mutta pääesikunnassa haluttiin, että puolustusvoimille räätälöidään oma laite. Tämä on vienyt aikaa ja käynyt erittäin kalliiksi - eikä laite ole vieläkään valmis.

Puolustusvoimien sisäisten raporttien perusteella laitteen kehitystyö ja valmistus ovat koko ajan edenneet takkuisesti. Laitteet eivät ole valmistuneet ajoissa, ne eivät ole toimineet kunnolla ja ohjelmistosuunnittelu on ollut myöhässä. Sarjatuotanto ei ole päässyt lainkaan alkuun.

Muistioiden mukaan eräs asiantuntija puhalsi pilliin jo 2007 ja kyseenalaisti hankkeen. Työtä kuitenkin jatkettiin ja Ascom sai suullisia sitoumuksia tilauksesta.

”Ascom Finland on tehnyt kehitystyötä yli 400 000 euron edestä käytyjen neuvottelujen ja lupausten perusteella”, todetaan yhdessä raportissa. Sen on allekirjoittanut korkea-arvoinen viestiupseeri, joka tiettävästi itse osallistui neuvotteluihin.

Sotilaslähteiden mukaan Ascomille on jo maksettu 750 000 euroa tilauksesta, jota ei muodollisesti ole koskaan tehty. Aikataulun venyessä on käynyt ilmi, että puolustusvoimien on juridisesti erittäin vaikea irtisanoa sopimusta. Hankkeen loppulasku saattaa nousta jopa kolmeen miljoonaan euroon.

Vaikka hanke ajautui vaikeuksiin alusta lähtien, muutamat korkeat upseerit ovat pitäneet sitä sitkeästi hengissä. Osa upseereista on SK:n tietojen mukaan kadettitovereita, osa perhetuttuja, osa taas on siirtynyt puolustusvoimista yksityiselle sektorille - myös Ascomin palvelukseen.

Normaalin komentoketjun mukaisesti hankkeen lonkerot ulottuvat kenraalikuntaan asti. Esimerkiksi pääesikunnan nykyinen päällikkö, kenraaliluutnantti Markku Koli on ollut koko laitehankintaprosessin ajan asemassa, jossa hankkeen etenemiseen olisi voinut puuttua. On mahdollista, että kenraali on pidetty pimennossa ongelmista.

Kolin kannalta asian tekee oudoksi, että juuri hän aikoinaan käynnisti puolustusvoimien sisäisen Tiera-hankkeen eli tietohallinnon rationalisoinnin. Sen tarkoitus on estää turhat hankinnat ja kehityshankkeet, jotka aiheuttavat vain ylimääräisiä kuluja

Osaisikohan joku täällä kertoa, mitä noilla laitteilla on tarkoitus tehdä?



Edit: jaa, onhan tästä netissä tietoa: http://www.ascom.fi/fi/refcase-fdf-en.pdf
 

Trolli

Kersantti
#2
Nyt pitääisi alkaa viikatteen heiluman tuolla "terävässä kärjessä". Ihan älytöntä touhua kaiken säästämisvouhotuksen keskellä!
 

deeq

Kersantti
#3
Trolli kirjoitti:
Nyt pitääisi alkaa viikatteen heiluman tuolla "terävässä kärjessä". Ihan älytöntä touhua kaiken säästämisvouhotuksen keskellä!
Nimenomaan, vuosia pimitetty rahaa ja venkuloitu. Monoa persuksille!
 

OldSkool

Kapteeni
Lahjoittaja
#5
Heikkilä kirjoitti:
Suomen Kuvalehti:
Miljoonafiasko pääesikunnassa: Sekavat välinehankinnat poikivat sisäisen tutkimuksen
Kyse on viestilaitteesta, jonka avulla liikkuvat joukko-osastot voivat liittyä kiinteisiin viestiverkkoihin.
...
Vastaava laite olisi ollut valmiina kaupallisilla markkinoilla, mutta pääesikunnassa haluttiin, että puolustusvoimille räätälöidään oma laite. Tämä on vienyt aikaa ja käynyt erittäin kalliiksi - eikä laite ole vieläkään valmis.
Osaisikohan joku täällä kertoa, mitä noilla laitteilla on tarkoitus tehdä?
Edit: jaa, onhan tästä netissä tietoa: http://www.ascom.fi/fi/refcase-fdf-en.pdf
Asia kiinnostaa vähän tekniseltäkin kannalta. Osaako joku sanoa tuohon uutisen lauseeseen "Vastaava laite olisi ollut valmiina kaupallisilla markkinoilla" että siis minkä valmistajan mikä laite ? Tai toisesta kulmasta katsottuna, mikä PV:n tarve oli niin spesiaali että sen takia pitää kehittää merkittävästi uutta?

Heikkilän lisäämän linkin takanaesitteessä kuvataan aika ympäripyöreästi että
laitetta näköjään käytetään puolustushaarojen verkkojen yhdistämiseen (???)
“At the moment, the Ascom Access Node integrates our systems. As the Army, Navy and Air Force have different and separate systems, the Ascom Access Node functions as an integrating interface enabling these systems to communicate with each other."

ja että laite näköjään pystyy yhdistämään liikenteen paikallisista verkoista moderneihin kaukoverkkoihin, putkitetuilla yhteyksillä (???)
"The Ascom Tactical Access Node is ideal for a large variety of permanent and ad-hoc deployments. It connects office and field devices, both wired and wireless, into a fully functioning all-IP network. It can connect scattered local area networks into virtual LAN s over various transmission technologies, including SDH, DWDM, and satellite infrastructure. The Ascom Tactical Access Node can create virtual private networks within IP networks and secure these VPNs with effective encryption. Traffic of different
security levels can also be separated physically so that each connection carries only the traffic from a specified security level."

En ole tietoverkkoguru, mutta nuo molemmat tarpeet ei ole rakettitiedettä nykypäivänä, vaikutelmani on että kyseessä olisi KRIHA-järjestelmä (jolle on aina budjettia :rolleyes: ) ja PV-tietojärjestelmäintegraatio (joka voi toki olla hyvinkin kinkkinen). Johdon luulisi tietävän.
 

Trolli

Kersantti
#6
vehamala kirjoitti:
Trolli kirjoitti:
Nyt pitääisi alkaa viikatteen heiluman tuolla "terävässä kärjessä". Ihan älytöntä touhua kaiken säästämisvouhotuksen keskellä!
No mutta Trolli, eikös tämä ole ihan normalno touhua nykyisen hallinnon aikana, hyväveli-verkosto toimii :mad:
Kyllä varman ja on se jossain määrin ollut sitä aina. Nyt kuienkin nuo säästämisvelvoitteet on vedetty jo niin naurettavuuksiin, että tällaista ei tarvitse sietää kenenkään.
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#7
OldSkool kirjoitti:
Heikkilä kirjoitti:
Suomen Kuvalehti:
Miljoonafiasko pääesikunnassa: Sekavat välinehankinnat poikivat sisäisen tutkimuksen
Kyse on viestilaitteesta, jonka avulla liikkuvat joukko-osastot voivat liittyä kiinteisiin viestiverkkoihin.
...
Vastaava laite olisi ollut valmiina kaupallisilla markkinoilla, mutta pääesikunnassa haluttiin, että puolustusvoimille räätälöidään oma laite. Tämä on vienyt aikaa ja käynyt erittäin kalliiksi - eikä laite ole vieläkään valmis.
Osaisikohan joku täällä kertoa, mitä noilla laitteilla on tarkoitus tehdä?
Edit: jaa, onhan tästä netissä tietoa: http://www.ascom.fi/fi/refcase-fdf-en.pdf
Asia kiinnostaa vähän tekniseltäkin kannalta. Osaako joku sanoa tuohon uutisen lauseeseen "Vastaava laite olisi ollut valmiina kaupallisilla markkinoilla" että siis minkä valmistajan mikä laite ? Tai toisesta kulmasta katsottuna, mikä PV:n tarve oli niin spesiaali että sen takia pitää kehittää merkittävästi uutta?

Heikkilän lisäämän linkin takanaesitteessä kuvataan aika ympäripyöreästi että
laitetta näköjään käytetään puolustushaarojen verkkojen yhdistämiseen (???)
“At the moment, the Ascom Access Node integrates our systems. As the Army, Navy and Air Force have different and separate systems, the Ascom Access Node functions as an integrating interface enabling these systems to communicate with each other."

ja että laite näköjään pystyy yhdistämään liikenteen paikallisista verkoista moderneihin kaukoverkkoihin, putkitetuilla yhteyksillä (???)
"The Ascom Tactical Access Node is ideal for a large variety of permanent and ad-hoc deployments. It connects office and field devices, both wired and wireless, into a fully functioning all-IP network. It can connect scattered local area networks into virtual LAN s over various transmission technologies, including SDH, DWDM, and satellite infrastructure. The Ascom Tactical Access Node can create virtual private networks within IP networks and secure these VPNs with effective encryption. Traffic of different
security levels can also be separated physically so that each connection carries only the traffic from a specified security level."

En ole tietoverkkoguru, mutta nuo molemmat tarpeet ei ole rakettitiedettä nykypäivänä, vaikutelmani on että kyseessä olisi KRIHA-järjestelmä (jolle on aina budjettia :rolleyes: ) ja PV-tietojärjestelmäintegraatio (joka voi toki olla hyvinkin kinkkinen). Johdon luulisi tietävän.
Mietin ihan samaa. Kuulostaa oudolle, että valmiin laitteen sijaan haluttiin kehittää uusi samanlainen. Aika normaaliahan räätälöinti on, mutta joku taisi lipsahtaa suoraan uuden laitteen kehittelyyn. Hölmön hommaahan tuo on että pumpataan rahaa projektiin joka on jo todettu kannattamattomaksi.

Olisiko joku nähnyt tilaisuuden saada nimensä historiaan ajamalla läpi tekniikan kehityksen, jota muuten ei olisi koskaan tapahtunut? No maailmahan tarvitsee epäonnistumisia jotta onnistumiset näyttävät tyylikkäämmille. :D
 

Lunni

Luutnantti
#8
Johan meillä on ennestään verkonhallintakoneita, NT:llä ja UNIXilla, solmut saadaan kiinni normaaliin puh.verkkoon, valokuituun, minilinkkiin, radioon, tetraan yms... ihan Wi-Fi (802.x) en muista nähneeni mutta ei sellaiseen liitto pitäisi paljoa maksaa... paljoa... PV... jooo
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#9
Uutisessa viitataan "turvallisesti" siihen mahdollisuuteen, että kenraalikunta on pidetty pimennossa. Juuh, niinhän se tietysti onkin.
 
#10
baikal kirjoitti:
Uutisessa viitataan "turvallisesti" siihen mahdollisuuteen, että kenraalikunta on pidetty pimennossa. Juuh, niinhän se tietysti onkin.
Juu ihan niinkun meillä aikanaan vm palveluksen aikana pääty yks juttu paikallisen lehdistön riepoteltavaksi. Virallisessa tiedotteessa paska kipattiin varusmiesjohtajien niskaan ja sanottiin että valvova upseeri (erään komppanian päällikkö) oli ollut valvomassa toista yksikköä, kun näin tehtiin että ei ollut nähnyt. Vitun marjat siellähän se kävi kattomassa että näin tapahtuu eikä puuttunut asiaan.
Mutta näinhän se aina menee... Nimimerkillä yksi kyseisen yksikön vm johtajista jolla kaiken lisäksi ei ollut osaa eikä arpaa tapahtuneeseen mutta shaisse kyllä lävähti kollektiivisesti niskaan...
 
#11
vehamala kirjoitti:
Trolli kirjoitti:
Nyt pitääisi alkaa viikatteen heiluman tuolla "terävässä kärjessä". Ihan älytöntä touhua kaiken säästämisvouhotuksen keskellä!
No mutta Trolli, eikös tämä ole ihan normalno touhua nykyisen hallinnon aikana, hyväveli-verkosto toimii :mad:
Onkohan se "viikatteen heiluminen" sittenkään pidemmän päälle se paras tapa kitkeä tuollainen toiminta pois? Näillä "varoittavilla esimerkeillä" kun on tapana tehdä loppu porukka niin varovaiseksi että lopulta ainoastaan juristit hyötyvät ja byrokratia lisääntyy. Kasvanut byrokratia taas tekee uusien hankkeiden valvonnasta entistä haastavampaa ja sitten saadaankin ihmetellä kun kaikki on myöhässä.
 
#12
Museo kirjoitti:
vehamala kirjoitti:
Trolli kirjoitti:
Nyt pitääisi alkaa viikatteen heiluman tuolla "terävässä kärjessä". Ihan älytöntä touhua kaiken säästämisvouhotuksen keskellä!
No mutta Trolli, eikös tämä ole ihan normalno touhua nykyisen hallinnon aikana, hyväveli-verkosto toimii :mad:
Onkohan se "viikatteen heiluminen" sittenkään pidemmän päälle se paras tapa kitkeä tuollainen toiminta pois? Näillä "varoittavilla esimerkeillä" kun on tapana tehdä loppu porukka niin varovaiseksi että lopulta ainoastaan juristit hyötyvät ja byrokratia lisääntyy. Kasvanut byrokratia taas tekee uusien hakkeiden valvonnasta entistä haastavampaa ja sitten saadaankin ihmetellä kun kaikki on myöhässä.
Ei varmaan ole, koska näin ei varmasti myöskään käy. Intti keksii varmasti paremman tavan hoitaa tämän asian..
 
#13
Sotilaat vs. juristit

Tässä hankkeessa on ilmeisesti käynyt niin, että upseerit ovat keskustelleet Ascomin kanssa laitteen kehittelytyöstä ja havaituista ongelmista. Ascomin puolelta neuvottelijat ovat olleet em. upseerien kadettitovereita yms. Neuvotteluissa annettu puolihuolimaton lupa kehittelytyön jatkamiselle on tulkittu "tilaukseksi", jonka kustannuksia nyt Ascom karhuaa PV:ltä.

Ascomillahan on tietenkin pätevät business-lakimiehet olleet laatimassa muistiota keskusteluista ja nämä ovat saaneet asiat PV:n kannalta hankalaan muotoon kirjattua. Nyt ihmetellään, että miten voi olla tilanne sellainen, että PV on saanut ostettua pelkkää ilmaa jopa kolmen miljoonan euron hintaan.

:huh:
 
#14
RE: Sotilaat vs. juristit

Oppilas kirjoitti:
Tässä hankkeessa on ilmeisesti käynyt niin, että upseerit ovat keskustelleet Ascomin kanssa laitteen kehittelytyöstä ja havaituista ongelmista. Ascomin puolelta neuvottelijat ovat olleet em. upseerien kadettitovereita yms. Neuvotteluissa annettu puolihuolimaton lupa kehittelytyön jatkamiselle on tulkittu "tilaukseksi", jonka kustannuksia nyt Ascom karhuaa PV:ltä.

Ascomillahan on tietenkin pätevät business-lakimiehet olleet laatimassa muistiota keskusteluista ja nämä ovat saaneet asiat PV:n kannalta hankalaan muotoon kirjattua. Nyt ihmetellään, että miten voi olla tilanne sellainen, että PV on saanut ostettua pelkkää ilmaa jopa kolmen miljoonan euron hintaan.

:huh:
Tieto vai veikkaus?
 
#15
RE: Sotilaat vs. juristit

Trolli kirjoitti:
Oppilas kirjoitti:
Tässä hankkeessa on ilmeisesti käynyt niin, että upseerit ovat keskustelleet Ascomin kanssa laitteen kehittelytyöstä ja havaituista ongelmista. Ascomin puolelta neuvottelijat ovat olleet em. upseerien kadettitovereita yms. Neuvotteluissa annettu puolihuolimaton lupa kehittelytyön jatkamiselle on tulkittu "tilaukseksi", jonka kustannuksia nyt Ascom karhuaa PV:ltä.

Ascomillahan on tietenkin pätevät business-lakimiehet olleet laatimassa muistiota keskusteluista ja nämä ovat saaneet asiat PV:n kannalta hankalaan muotoon kirjattua. Nyt ihmetellään, että miten voi olla tilanne sellainen, että PV on saanut ostettua pelkkää ilmaa jopa kolmen miljoonan euron hintaan.

:huh:
Tieto vai veikkaus?
Vahva veikkaus, joka perustuu muun muassa Suomen Kuvalehden artikkeliin aiheesta. Artikkeli on julkaistu ainakin verkossa (en ole toistaiseksi painettua lehteä kaivanut käsiini)

Artikkelissa tuodaan selvästi esille se, että kehitystyötä on jatkunut jo jonkin aikaa ja Ascom haluaa rahaa tilatusta työstä. Tilausta ei kuitenkaan ole tehty tavaomaisen prosessin mukaan.

Artikkelin mukaan ainakin jonkun viestiupseerin tekemässä raportissa viitataan annettuihin lupauksiin ja niiden pohjalta tehtyyn työhön. Eli ainakin Ascomille on jäänyt kuva syntyneestä sopimuksesta. PV ei kuitenkaan koskaan hankinnoissaan toimi nyt kuvatulla tavalla, vaan hankintapäätökset ja tilaukset tehdään jossakin muualla kuin pienessä piirissä viestiupseerien kesken (artikkelin mukaan kadettitovereita, osa siirtynyt Ascomin leipiin).

Toi lakimiesjuttu perustuu siihen, että Ascom on kansainvalinen konserni. En usko, että sellainen neuvottelisi edes suullisesti, ilman, että konsernin juristeilla olisi sanansa sanottavana. Hyvin ovat puhuneet, kun PV:llä tuntuu olevan juridisia ongelmia irtautua "tilauksesta" ilman miljoonatappioita.

EDIT: lisätty linkki: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/miljoonafiasko-paaesikunnassa-sekavat-valinehankinnat-poikivat-sisaisen-tutkimuksen
 

OldSkool

Kapteeni
Lahjoittaja
#17
Ja nyt todellinen OffTopic-juttu, mutta en viitsinyt aloittaa tälle yhdelle uutiselle omaa ketjuakaan.
Eli http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article480416.ece kertoo että kännykkäverkkoon sekaan pääseminen ei näytä olevan kovin kummoinen juttu ja että salauksen saa "keskuspäästä" pois päältä. (Tämä ei siis liity ASCOMiin mitenkään, vaan kännykkäverkkoon)

Hakkeri nuuski kännykkätietoja yleisön edessä.
Chris Paget demonstroi Defcon-hakkerikonferenssissa, miten hän nappaa kännykkätietoja gsm-verkosta – välittämättä siitä että saattaa saada sakot tai joutua pidätetyksi.

Paget käytti usean tuhannen dollarin arvoista laitteistoa tietojen nuuskimiseen AT&T- ja T-Mobile-operaattorien gsm-verkoista. Mies kutsuu kotikutoista järjestelmäänsä nimellä imsi-sieppari (international mobile subscriber identity).

Esityksessään hän sai muutamassa minuutissa järjestelmään liitettyä 30 kännykkää, jotka luulivat kytkeytyneensä AT&T:n matkapuhelintorniin. ”Kaikki AT&T:n verkon laitteet ottavat puolen tunnin sisällä yhteyden järjestelmääni”, hän lupaili, vaikkei niin loppujen lopuksi käynytkään. Pagetin mukaan hänen toimensa eivät olleet laittomia, sillä hän käytti 900 megahertsin kaistaa, joka on yleinen Euroopassa. Tästä syystä kaikki puhelimet eivät ota yhteyttä Pagetin torniin, mutta hänen mukaansa erityisesti iPhonet ja Android-puhelimet yhdistyvät järjestelmään.

Puhelimet varoittavat kyllä Pagetin järjestelmästä, mutta kännyköillä voi silti soittaa normaalisti. Jos valetorniin yhdistyneeseen puhelimeen yrittää soittaa, puhelu menee suoraan vastaajaan.

Paget ei tallentanut yhtään puhelua demonsa aikana, mutta hän olisi helposti voinut. Hänen järjestelmänsä kiertää puhelujen salauksen yksinkertaisesti käskemällä kännykkää lopettamaan salauksen.

Aiemmin tällä viikolla ei ollut selvää, voiko Paget ylipäätään pitää demoaan konferenssissa, sillä Yhdysvaltain viestintäviranomainen FCC otti mieheen yhteyttä ja kertoi puhelujen nappaamiseen liittyvistä säännöksistä. Perjantaina FCC kuitenkin sanoi, ettei kommentoi Pagetin toimien laittomuutta, ennen kuin se on tutkinut asiaa tarkemmin. Hän voi siis edelleen joutua vaikeuksiin näytöksestään.

IDG
 

Lunni

Luutnantti
#18
OldSkool kirjoitti:
Ja nyt todellinen OffTopic-juttu, mutta en viitsinyt aloittaa tälle yhdelle uutiselle omaa ketjuakaan.
Eli http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article480416.ece kertoo että kännykkäverkkoon sekaan pääseminen ei näytä olevan kovin kummoinen juttu ja että salauksen saa "keskuspäästä" pois päältä. (Tämä ei siis liity ASCOMiin mitenkään, vaan kännykkäverkkoon)

Hakkeri nuuski kännykkätietoja yleisön edessä.
Uutta tuossa oli se että hän sai kännykät luulemaan aluksi olevan tekemisissä tukiaseman kanssa. Helpottaa salauksen murtamista.
Aiemmin piti "napata" salattu keskustelu linkin ja kännykän väliltä ja purkaa siitä salaus. Onnistui sekin mutta vaati vain enemmän dataa ja tehoa murtamisen hyödyntämiseen.

Softan saa googlettamalla, hardis sitten 5-25k $ päälle. Erona vanhaan on se x10$ halvempi hinta...
A5/1 meni jo vanhaksi ja se monissa maissa vaihdettiin edellisten haavoittuvaisuuksien takia, nyt meni A5/3 hieman nopeammin kuin luultiin kuluttajakäytön pystyvän.
 

OldSkool

Kapteeni
Lahjoittaja
#19
Jatkan vielä salauksesta ja COTS (Commercial Off-the-shelf) eli kaupan hyllystä saatavista laitteista. Nimittäin sattumalta tässä uutisissa tuli juttuja http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2010/08/02/arabimaat_hankaloittavat_blackberryjen_kayttoa ja http://www.tietokone.fi/uutiset/blackberry_alypuhelimet_uhkaavat_pimentya_arabimaissa joiden mukaan Arabimaat hankaloittavat Blueberry-puhelimien käyttöä koska
Yhdistyneet arabiemiirikunnat estävät lokakuun alusta alkaen internetin käyttämisen, sähköpostitoiminnot ja pikaviestimien lähettämisen kyseisillä laitteilla. Saudi-Arabia estää puolestaan vain pikaviestien lähettämisen tämän kuun aikana.

Syynä estoille ovat puhelimen tarjoamat salausominaisuudet ja viestien ohjaaminen ulkomaille, jonka takia paikallisten viranomaisten on hankala vakoilla puhelimia käyttävien tahojen viestiliikennettä. Samasta ongelmasta kärsii myös Intia, jonka mukaan BlackBerryjen turvaominaisuudet ovat uhka valtiolle, koska niiden avulla voidaan suunnitella mm. terroristi-iskuja.
Tänään tuli uutisissa kommentti http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010088875 tähän asiaan, jossa ollaan mieltä että
Uskomme, että tällaisilla toimilla uhkaaminen on ennen muuta tinkimiskeino neuvotteluissa
Tämäkään ei siis liity ASCOMiin mitenkään, mutta onpahan vaan yksi osoitus siitä, että salaustekniikat ei ole mitenkään häipyneet tai arkipäiväistyneet viranomaistenkaan taholla.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#20
Ascomista ohi edelleen. Toki ko. firmassa on paljonkin hyvää osaamista monilla alueilla, kannattaa tutustua.

Onhan tuo BlackBerry-asia noinkin... Vaan onhan se niinkin että siellä keskuspalvelimilla liikenne on salaamatonta kun niin halutaan. Ei ole siis päästä-päähän salattua liikennettä. Lue: valtiotaho ei ainakaan halua että kaikki arvokkaaksi koettu tieto on itsellä hankalasti saatavilla ja "kolmannella osapuolella" helposti saatavilla.

Sinällään veloituksetta on saatavilla helpohkokäyttöisiä julkisen avaimen sähköpostisalaimia, ja luottamusverkostojen kautta voidaan avaintenhallintakin saada kohtuullisen vaivattomaksi. Jos ei tarvitse peittää sitä että ylipäätään pidetään yhteyttä tahojen a ja b välillä, mutta halutaan hidastaa pääsyä sisältöön niin helppoa on. Siksipä mm. Iso-Britanniassa avaimet on luovutettava viranomaisen vaatiessa tai häkki heilahtaa. (Harvoin käytetty vipu todellisuudessa, mutta uhkana peruskauraa.)

Varsinaisen uutisen taustaan; COTS-perusteiset liitäntäteknologiat ovat oikeasti hyödyllinen juttu, jopa VIRYT-osaamisellaan ylpeilevässä ja huoltovarmuuteen panostavassa Suomessa. Toivottavasti saadaan laajalti käyttöön pian ja edukkaasti.