Aseistautunut hyökkääjä iski koululuokkaan Kuopiossa

Oma näkemykseni olisi että poliisi voisi tuossa(kin) kohtaa ampua hyökkääjää 2xlonkkaan ja 1xkovalevyyn eikä siinä olisi mitään väärää. Jos meidän maassa juokset astalo kädessä kohti uniformuista henkilöä, olet mielestäni puolesi valinnut (jo kauan sitten oikeastaan). Minusta on hienoa että Suomen Poliisi ei ole liipasinherkkä, mutta joskus tulee mieleen että vaadimme rehellisesti jopa liikaa tuossa asiassa ihmiseltä.
 
Tunnin? Olisiko tuossa vähän liioittelua? Ainakin äärimmäisen epätodennäköiseltä skenaariolta kuulostaa, jos nyt ei täysin mahdottomalta.

No ei tod mikään mahdottomuus maalla.

Jos kunnan ainoa lanssi on matkalla keskussairaalan niin eipä sinne tyhjästä ambulanssia ilmesty. Ehkä 45 min riittäisi, jos naapuripitäjässä on auto vapaana.
 
Kai tuollakin tehtävällä on merkitystä:unsure:
Uskoisin, että hän parissa minuutissa ilmoitti HäKe:en ja KYKS:iin, uhrien määrät (ambulanssien), vammojen laadut (kiireellisyys) ja ohjasi ensihoitajia oikeisiin paikkoihin. Tuskin hän ulos parkkipaikalle juoksi, kun hän ravintolassa Virvestä hälytyksen kuuli. En ole asiantuntija, mutta näin se varmaan meni.
 
No ei tod mikään mahdottomuus maalla.

Jos kunnan ainoa lanssi on matkalla keskussairaalan niin eipä sinne tyhjästä ambulanssia ilmesty. Ehkä 45 min riittäisi, jos naapuripitäjässä on auto vapaana.
Eipä ole mahdottomuus tosiaan. Vaan onneksi palokunnan ensivasteyksiköt ovat yleensä aika hyviä, vaikkeivat toki mitään lansseja. Usein niissä muuten mukana palokuntalaisia, joiden leipätyö sairaanhoidossa ja joskus jopa lanssimiehiä, vapaa-ajallaan palokunnassa. Viimeksi mainitut puolivakituisissa ja veepeekoossa.
 
Alueellisen Kung-Fu liiton puheenjohtaja sanoi minulle, että terävät miekat ovat Suomessa lailla kiellettyjä ja teräviä työkaluja saa lain mukaan omistaa sellaisia, jotka sopivat työkaluiksi. Muuten pitää olla sitten esim. museo-luvat, jos terävän miekan haluaa. Samaten terän massaakin säädellään.

Näytä ihmeessä tällanen lainkohta. Eikö löydy? Olet mennyt helppoon.

Teräaseita Suomessa rajoittaa lähinnä järjestyslaki, joka kieltää toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen kantamisen julkisella paikalla ilman hyväksyttävää syytä (kuten raksamiehellä saa olla puukko vyöllä).
 
No ei tod mikään mahdottomuus maalla.

Jos kunnan ainoa lanssi on matkalla keskussairaalan niin eipä sinne tyhjästä ambulanssia ilmesty. Ehkä 45 min riittäisi, jos naapuripitäjässä on auto vapaana.

45 minuuttia on vähemmän kuin tunti. Jos kotikylän ja naapurikylien lanssit ovat jossakin eikä edes ilma-ambulanssia ole saatavissa, niin tuuri on jo helkutin huono. Enkä nyt väitä, etteikö pohjoisimmassa Lapissa voisi syntyä tällaista tilannetta, mutta noin muuten...
 
Kohdekortteja tehty yleisistä tiloista, joissa kokoontuu paljon ihmisiä. Harjoiteltu myös niissä, mm. Matkus.
Kauan sitten omana amiska-aikana Presidentinkadun puolella ei poliiseita näkynyt kertaakaan ainakaan päiväsaikaan "tetsaamassa" koulun tiloissa, mutta pelastuslaitos kävi kyllä parikin kertaa treenaamassa keinosavujen kanssa ja hätistelemässä koko koulun henkilökuntaa ja oppilaita pihalle.
 
Oma näkemykseni olisi että poliisi voisi tuossa(kin) kohtaa ampua hyökkääjää 2xlonkkaan ja 1xkovalevyyn eikä siinä olisi mitään väärää. Jos meidän maassa juokset astalo kädessä kohti uniformuista henkilöä, olet mielestäni puolesi valinnut (jo kauan sitten oikeastaan). Minusta on hienoa että Suomen Poliisi ei ole liipasinherkkä, mutta joskus tulee mieleen että vaadimme rehellisesti jopa liikaa tuossa asiassa ihmiseltä.

Kovalevyyn? :p

1569942718600.png
 
Uskoisin, että hän parissa minuutissa ilmoitti HäKe:en ja KYKS:iin, uhrien määrät (ambulanssien), vammojen laadut (kiireellisyys) ja ohjasi ensihoitajia oikeisiin paikkoihin. Tuskin hän ulos parkkipaikalle juoksi, kun hän ravintolassa Virvestä hälytyksen kuuli. En ole asiantuntija, mutta näin se varmaan meni.

Kuuntele se virallinen tiedotustilaisuus. Siellä tämä kenttäjohtaja kertoi hyvin seikkaperäisesti toiminnastaan. Nimenomaan lähtivät ulos, ensin kadun varteen ja sitten näköetäisyydellä parkkipaikalle.

Tuskin hän parissa minuutissa mitään ilmoitti, kun hälytyksestä meni 8 minuuttia tekomiehen kiinniottoonkin ja vasta sen jälkeen ensihoitajat pääsivät sisään.

Pitkiä minuutteja odotella siellä parkkiksella.
 
Alueellisen Kung-Fu liiton puheenjohtaja sanoi minulle, että terävät miekat ovat Suomessa lailla kiellettyjä ja teräviä työkaluja saa lain mukaan omistaa sellaisia, jotka sopivat työkaluiksi. Muuten pitää olla sitten esim. museo-luvat, jos terävän miekan haluaa. Samaten terän massaakin säädellään.

Tässä ei miekkojen osalta pidä mikään sanottu paikkaansa.
Eikä toivottavasti tule pitämäänkään.

Miekka on tosiasiassa äärimmäisen vaikea ja käyttäjältään hyvin paljon pitkäjänteisen harjoittelun kautta hankittua taitoa vaativa ase ollakseen tehokas taistelu- tai tässä tapauksessa tappo- tai murhaväline.
Toivon todella ettei tästä nyt seuraa mitään hyperventilointia ja lainsäädännöllisiä, hätiköityjä ylilyöntejä miekkoja koskien.

Sinänsä henk.koht täyttyy varmaankin lähes kaikki kuviteltavissa olevat lupaperusteet jos miekoista tulisi luvanvaraisia, mutta olisi ikävää jos sitäkin harrastusta aletaan lainsäädännöllä liiaksi vaikeuttamaan.
 
Kuuntele se virallinen tiedotustilaisuus. Siellä tämä kenttäjohtaja kertoi hyvin seikkaperäisesti toiminnastaan. Nimenomaan lähtivät ulos, ensin kadun varteen ja sitten näköetäisyydellä parkkipaikalle.

Tuskin hän parissa minuutissa mitään ilmoitti, kun hälytyksestä meni 8 minuuttia tekomiehen kiinniottoonkin ja vasta sen jälkeen ensihoitajat pääsivät sisään.

Pitkiä minuutteja odotella siellä parkkiksella.
My mistake, luulin että olivat samassa talossa. Ei luulo ole tiedon väärtti. :poop:
 
Back
Top