Bannit ja varoitukset

[hansai]

JK Tällä foorumilla sangen fiksuja kirjoittajia aikaansa viettää. Yritetään omista näkökulmista poikkeavia näkemyksiä myös sietää. Minimissään niin, että sinä-muotoiset hyökkäilyt eivät liikaa tilaa saa. Poislukien Ryssä-valtio, jota ei liikaa voi ruoskia sanansäilällä ja mielellään myös jollakin tehokkaalla astalolla.

juurikin näin, on täysin järjetöntä luoda sisäistä eripuraa tässä maailman tilanteessa varsinkin.

 

[Pihkakoski]

juurikin näin, on täysin järjetöntä luoda sisäistä eripuraa tässä maailman tilanteessa varsinkin.

Meillä suomalaisilla on kokolailla loistava historia siihen, kuinka hyvinkin vahvasti erilaisista yhteiskunnallisista näkemyksistä. Vaaran aikana. Eroon päästään ja voima suunnataan kohti yhteistä maatamme uhkaavaa vihollista. Toivottavasti tämä säilyy.

 

[Heikki]

Jaa, hansaikin sai bannia. Eipä noita poikkeavia näkemyksiä täällä oikein taideta sietää...

 

[Vääpeli]

Jaa, hansaikin sai bannia. Eipä noita poikkeavia näkemyksiä täällä oikein taideta sietää...

Jos homma lähtee ihan laukalle ja laitellaan teloituksista yms kuvia ja väitetään että tämä on Hallituksen ja osan foorumin jäsenten haave, niin ehkä päivän parin jäähy selkeyttää ajatuksia ja rauhoittaa menoa.

 

[Heikki]

Jos homma lähtee ihan laukalle ja laitellaan teloituksista yms kuvia ja väitetään että tämä on Hallituksen ja osan foorumin jäsenten haave, niin ehkä päivän parin jäähy selkeyttää ajatuksia ja rauhoittaa menoa.

Okei, tämän missasin. Sitten ymmärrettävää.

 

[Pihkakoski]

Jos homma lähtee ihan laukalle ja laitellaan teloituksista yms kuvia ja väitetään että tämä on Hallituksen ja osan foorumin jäsenten haave, niin ehkä päivän parin jäähy selkeyttää ajatuksia ja rauhoittaa menoa.

Mielipide-eroista huolimatta. Joku raja olisi hyvä itsekullekin esiin piirtää. Vapaussodan kuvaston voi jättää sitten tiukempiin paikkoihin. Vertailussa nykymenoon.

 

[Vonka]

Jos homma lähtee ihan laukalle ja laitellaan teloituksista yms kuvia ja väitetään että tämä on Hallituksen ja osan foorumin jäsenten haave, niin ehkä päivän parin jäähy selkeyttää ajatuksia ja rauhoittaa menoa.

Missä sellainen viesti on? Seurailin eilen enää löyhästi yläkerran ketjuja enkä selaamalla löydä.

Sinänsä olisi tietenkin hyvä, että olisi edes vähän sparraajia. Ei keskustelu muuten ole keskustelua, vaan siitä tulee liturgiaa.

Asialinja vain. Ei tämä ole niin vakavaa.

 

[PEMM]

Missä sellainen viesti on? Seurailin eilen enää löyhästi yläkerran ketjuja enkä selaamalla löydä.

Sinänsä olisi tietenkin hyvä, että olisi edes vähän sparraajia. Ei keskustelu muuten ole keskustelua, vaan siitä tulee liturgiaa.

Asialinja vain. Ei tämä ole niin vakavaa.

Vaikka minulta ei kysytty, niin mielestäni banaanivasaran liipaisin on liian herkässä vasemmalle. Puolustus on kuitenkin koko kansan asia, eikä Hansai ollut ensimmäinen, eikä viimeinen joka viittasi noihin 18- vuoden tapahtumiin.

 

[Vääpeli]

Vaikka minulta ei kysytty, niin mielestäni banaanivasaran liipaisin on liian herkässä vasemmalle laidalle. Puolustus on kuitenkin koko kansan asia, eikä Hansai ollut ensimmäinen, eikä viimeinen joka viittasi noihin 18- vuoden tapahtumiin.

Vai onko niin, että täällä ei ole oikeata laitaa kuin vasemmiston mielestä. En ole vielä mitään PVL, Proud Boys, KKK yms kannatusta nähnyt. Ja veikkaan jos näkyisi öyhöttäjiä niin bannia tulisi ihan varmasti.
Kuten sanottua, jos viestit on tätä luokkaa ja sen jälkeen vaan soi Portion Boys & Matti ja Teppo - Vauhti Kiihtyy niin on aika haukata happea.

Tämän uusinta kuulostaisi olevan eräiden unelmana..

 

[PEMM]

Vai onko niin, että täällä ei ole oikeata laitaa kuin vasemmiston mielestä. En ole vielä mitään PVL, Proud Boys, KKK yms kannatusta nähnyt

Jos tuota oikealla laidalla meinaa, niin ei varmaan. Minä viittaan sillä ihmisiin, jotka saattaisivat äänestää PS, KD, KOK, (RKP) tai jopa joitain konservatiivisia keskustalaisia. Eli muita kuin vasemmistopuolueita ja vihreitä.

 

[Pihkakoski]

Kootessa kuvitteellista paskalistaa sosiaaliseen mediaan- ja ylipäätään huomiotalouteen liittyvissä synneissä, itselleni ehkä ykkössijalle ryntäytyisi propagoimisen onnistuminen. Siinä, miten maailmanymmärrys on mahdollista ja toivottavaa typistää joko-tai muotoon.

Tuo ylläoleva vieläpä vaikuttaisi olevan itseään katalysoiva kierre --> mitä syvemmälle potero on kaivettu, sitä syvemmälle sitä on taipumus ja paine kaivaa. Me ja ne. Oikea ja väärä. Vasen ja oikea. Pakotus olla jollakin puolella.

Tuon oikaiseminen ja tasapainoisemman keskustelukulttuurin aikaansaaminen, on jostakin muusta kuin yksittäisestä foorumista kiinni.

Itselleni tässä määrite "tasapainoinen", ei tarkoita samanmielisyyttä tai siihen pakonomaisesti - käytännössä valtioavusteisesti (rajoittava lainsäädäntö esim. ilmaisuvapaudelle) suuntautumista tai vaikkapa jonkin yhteisön sisällä olevaa käsitysten "harmonisointia".
Vaan mahdollisimman laajan ja objektiivisen tiedon varassa ml. arvo-asenne näkökohdista tehtyjen omien ratkaisujen sijoittamista "näkemys-kartalle".
Surullinen esimerkki, edes kohtuullisen neutraalin tiedonvälityksen laajana esittäjänä. On tietenkin YLE.

MP-net on omanlaisensa pientekijä kokonaisuudessa. Näkökulmasta riippuen, äärioikealla oleva ja vastakkaisia näkökulmia sensuroiva, tai jotakin muuta oleva.

Rohkenisin esittää väitteen, että selvine puutteineenkin - erityisesti taipumukseen suhteellisen helposti bännätä vasemmalle kallellaan olevien mielipiteitä. Tämänkaltaisia kokonaisuudessaan kohtuullisen asiallisia foorumeita. Ei konservatiiviselle puheenvuorolle kovin ole tarjolla?

 

[Huge68]

Kiitos! Oisihan tuon voinut potkia jo ensimmäisten postausten jälkeen, mutta ei voi olettaa, että bannivasaran käyttäjällä on aikaa olla koko ajan paikalla, toisin kuin meillä etulinjan mosureilla.

 

[tonoppa]

Kiitos! Oisihan tuon voinut potkia jo ensimmäisten postausten jälkeen, mutta ei voi olettaa, että bannivasaran käyttäjällä on aikaa olla koko ajan paikalla, toisin kuin meillä etulinjan mosureilla.

Jokaisen palstalaisen on hyvä myös miettiä jatkossa kannattaako näihin ilmiselviin tapauksiin ylipäätään reagoida millään tavalla. Tuolla on nyt sivutolkulla vääntöä ja reaktioita joka on varmasti ollut tarkoituksena. Onneksi ketjut on lukittu.

 

[Huge68]

Jokaisen palstalaisen on hyvä myös miettiä jatkossa kannattaako näihin ilmiselviin tapauksiin ylipäätään reagoida millään tavalla. Tuolla on nyt sivutolkulla vääntöä ja reaktioita joka on varmasti ollut tarkoituksena. Onneksi ketjut on lukittu.

Täysin samaa mieltä, vaikka itsekin sorruin vastarölläämään.

Asiasta vääntöön ei onneksi kellään kulunut energiaa, sen verran selvä tappaus.

 

[Ylli]

Harmi, että West Pointin käynyt ulkosuomalainen sai lähteä palstalta.

 

[Stanley]

Tämänpäiväinen Ukrainaketjun trollaus taas näyttää sen miten huonosti informaatiovaikuttamista kestetään. Kohta varmaan saadaan kaksi sivua täyteen, kun liian useiden pitää päästä sanomaan takaisin trollille. Kyseessä tietenki voi olla ihan järjestetty derailaus, että pyrkimys on pitää puheenaihe ihan missä tahansa paitsi ei varsinaisessa asiassa. Bannit tai varoitukset voisi kyllä puolestani jakaa myös trollaukseen lankeemisesta, koska tätä hiekkalaatikkoa ei tarvitse varsinaisesti puolustaa käyttäjien osalta, vaan ylläpito on sita varten. Käyttäjät puolustavat foorumia paraiten luomalla kiinnostavaa sisältöä ja huomioita eikä miekkailemalla häiriköitä vastaan.

 

[YJT]

Bannit tai varoitukset voisi kyllä puolestani jakaa myös trollaukseen lankeemisesta, koska tätä hiekkalaatikkoa ei tarvitse varsinaisesti puolustaa käyttäjien osalta, vaan ylläpito on sita varten. Käyttäjät puolustavat foorumia paraiten luomalla kiinnostavaa sisältöä ja huomioita eikä miekkailemalla häiriköitä vastaan.

Tässä kannattaa kyllä olla aika varovainen, että ei bannaa asiallista keskustelijaa joka erehtyy vastaamaan trollille.

 

[jeppes]

Eka vikkelys kun ehtii lausumaan röllituomion, niin viestistä tykkäämällä voipi sitten lyödä vinkuvaa sikaa kuin viimeistä päivää.

Itse tällä tavoin koitan kokea lyömisen tyydytystä kun nuo iljetykset likaista päätään nostelee.

 

[Ylli]

Tämänpäiväinen Ukrainaketjun trollaus taas näyttää sen miten huonosti informaatiovaikuttamista kestetään. Kohta varmaan saadaan kaksi sivua täyteen, kun liian useiden pitää päästä sanomaan takaisin trollille. Kyseessä tietenki voi olla ihan järjestetty derailaus, että pyrkimys on pitää puheenaihe ihan missä tahansa paitsi ei varsinaisessa asiassa. Bannit tai varoitukset voisi kyllä puolestani jakaa myös trollaukseen lankeemisesta, koska tätä hiekkalaatikkoa ei tarvitse varsinaisesti puolustaa käyttäjien osalta, vaan ylläpito on sita varten. Käyttäjät puolustavat foorumia paraiten luomalla kiinnostavaa sisältöä ja huomioita eikä miekkailemalla häiriköitä vastaan.

Näinkin. Toisaalta miekkailu trollin kanssa voi olla aisteja terävöittävää toimintaa, kunhan tiedostaa kyseessä olevan trollin. Oman sanoman pitäminen kirkkaana voi vaatia näitä pikkuisia otteluja, joissa parhaimmillaan saadaan trolli ajettua loogiseen nurkkaan ja ehkä osoittamaan turhautumisen merkkejä.

Toki on hyvä, että ylläpito sitten poistaa häirikön suhteellisen pian.

 

[Pihkakoski]

Tämänpäiväinen Ukrainaketjun trollaus taas näyttää sen miten huonosti informaatiovaikuttamista kestetään. Kohta varmaan saadaan kaksi sivua täyteen, kun liian useiden pitää päästä sanomaan takaisin trollille. Kyseessä tietenki voi olla ihan järjestetty derailaus, että pyrkimys on pitää puheenaihe ihan missä tahansa paitsi ei varsinaisessa asiassa. Bannit tai varoitukset voisi kyllä puolestani jakaa myös trollaukseen lankeemisesta, koska tätä hiekkalaatikkoa ei tarvitse varsinaisesti puolustaa käyttäjien osalta, vaan ylläpito on sita varten. Käyttäjät puolustavat foorumia paraiten luomalla kiinnostavaa sisältöä ja huomioita eikä miekkailemalla häiriköitä vastaan.

Olettaisin ainakin valta-osalle, Venäjän vaikuttamiseen pidemmällä aikaskaalalla eri muodoissaan perehtyneille. Olevan hyvin kirkkaana mielessä se, että suurinta riskiä eivät likikään edusta nämä "Hurraa Venäjä" -osiot.

Mitä reagointiin tulee, suurta haittaa en siinä näe että haisu haisuksi todetaan.