Bensaa suomalaisesta metsästä 0,7€/l

hessukessu

Kenraali
Lahjoittaja
#1
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ym...lapimurto-suomesta-metsasta-bensaa-07-eulitra
Suomalaiset tutkijat ovat kehittäneet tavan tuottaa metsätähteistä, eli risuista, kannoista ja muusta biomassasta, autoihin käyvää biopolttoainetta... Teknologian hyötysuhde niin korkea, että kustannukset liikenteeseen soveltuvan bensalitran tuottamiseen laskevat 0,5-0,7 euroon litralta... Kokeilussa käytettiin biojalostamoa, joka tuottaisi jopa 5 prosenttia Suomen teillä vaadittavasta bensiinistä.
Aikamoinen uutinen. Tuolla hinnalla tuon verran tavaraa. Outoa, jos ei ala nousemaan noita laitoksia useampiakin Suomeen, koska tuo on aivan kilpailukykyinen tuontibensiininkin kanssa. Maanpuolustuksellisesti tämä tarkoittaa...vaikka ja mitä! Edes joku 20% omavaraisuus bensiinin ja kaiketi dieselinkin suhteen olisi kriisiaikoja ajatellen enemmän kuin loistavaa. Alkaisivatkohan öljysodatkin hellittää, jos tuo otettaisiin laajempaan käyttöön?
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#2
hessukessu kirjoitti:
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ym...lapimurto-suomesta-metsasta-bensaa-07-eulitra
Suomalaiset tutkijat ovat kehittäneet tavan tuottaa metsätähteistä, eli risuista, kannoista ja muusta biomassasta, autoihin käyvää biopolttoainetta... Teknologian hyötysuhde niin korkea, että kustannukset liikenteeseen soveltuvan bensalitran tuottamiseen laskevat 0,5-0,7 euroon litralta... Kokeilussa käytettiin biojalostamoa, joka tuottaisi jopa 5 prosenttia Suomen teillä vaadittavasta bensiinistä.
Aikamoinen uutinen. Tuolla hinnalla tuon verran tavaraa. Outoa, jos ei ala nousemaan noita laitoksia useampiakin Suomeen, koska tuo on aivan kilpailukykyinen tuontibensiininkin kanssa. Maanpuolustuksellisesti tämä tarkoittaa...vaikka ja mitä! Edes joku 20% omavaraisuus bensiinin ja kaiketi dieselinkin suhteen olisi kriisiaikoja ajatellen enemmän kuin loistavaa. Alkaisivatkohan öljysodatkin hellittää, jos tuo otettaisiin laajempaan käyttöön?
Mitä muuten maksaa bensa ennen veroja? Rupesin nimittäin miettimään vientipotentiaalia naapuriin, kun siellä noita metsiä sattuu löytymään. Mutta tuo ei taida olla kilpailukykyinen ilman verojärjestelyjä?

Mutta jotakin tuon tyyppistä systeemiä mietin, että pitäisi olla ainakin jollakin tapaa liikkuva tuotantolaitos, jotta sen voisi kuskata Afganistaniin ja siellä tuottaa öljyä paikallisista tuotantokasveista. Ja kun ajattelette, että mitä sikäläinen maatalous tuottaa ja mitä maksaa kuskata polttoainetta tuohon maailman kolkkaan, niin käsittänette, että miksi tuollaiselle olisi voinut löytyäkin kysyntää pari vuotta sitten.
 

Tetra

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#3
http://fi.wikipedia.org/wiki/Polttoainevero#Verot_polttoaineessa

Tuon mukaan jos E95 maksaa 1,70 e niin siitä veroa on yli puolet eli 96,8 senttiä. Ja ennen veroja siis 0,732 e.

Edit: VTT:n oma tiedote: http://www.vtt.fi/news/2013/25062013_kaasutusmenetelmilla_biopolttonestetta_alle_euron_litrahinnalla.jsp

"Tutkimustulosten mukaan paras hyötysuhde ja alhaisin tuotantokustannus saavutetaan biometanolin tuotannossa. Myös biometanolilaitoksen kaupallistamisriski arvioitiin synteesiteknologian osalta muita vaihtoehtoja pienemmäksi. Metanoli on alkoholipolttoaine, jota voidaan käyttää pieninä, enintään 3 til-%:n pitoisuuksina nykyautojen bensiinin seassa tai etanolin tapaan korkeina pitoisuuksina tähän soveltuvissa FlexFuel-autoissa."

Bensan hinta siis lienee tuo 0,7 e (eikä esim. 0,5 e) joka on aika sama kuin verottoman bensan hinta, missä on toki muutakin kuluja kuin pelkkä tuotanto.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#4
Muutama ongelma.

Risujen korjaamiseen sekä kuljettamiseen menevä energia ja raha. Raakaöljy tulee reiästä ihan luonnostaan tai pumppaamalla. Risujen perässä saa möyriä pitkin metsiä raskailla koneilla. Tähän vielä päälle risujen poistamisesta seuraava lannoittaminen.

Biomassan riittävyys? Edes polttolaitoksiin ei järkevästi hyödynnettävät risut riitä.

Risujen hinta? Miksi metsänomistaja luopuisi risuistaan ilmaiseksi, jos joku muu tekee niillä rahaa?
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#5
Öljyn etsintä, poraaminen ja pmppaaminen ei ole ilmaista sekään.

Sensijaan kysymyksesi biomassan riittävyydestä on kyllä mielenkiintoinen, paljonko sitä tarvitaan jotta saadaan kuutio bensaa?
Samoin onko tuossa laskettu risuille hintaa?

Silti mielenkiintoinen vaihtoehto joka voi nousta todelliseksi vaihtoehdoksi.
 
#6
kimmo.j kirjoitti:
Öljyn etsintä, poraaminen ja pmppaaminen ei ole ilmaista sekään.

Sensijaan kysymyksesi biomassan riittävyydestä on kyllä mielenkiintoinen, paljonko sitä tarvitaan jotta saadaan kuutio bensaa?
Samoin onko tuossa laskettu risuille hintaa?

Silti mielenkiintoinen vaihtoehto joka voi nousta todelliseksi vaihtoehdoksi.
Tosin jos paperi/selluteollisuuden alasajo jatkuu tulevaisuudessa, niin kaiketi tähän voi käyttää myös ihan tukkipuutakin, jos hinta on sopiva?
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#7
"Muutama" ongelma = Virheä puolue, joka estää tämän(kin) kotimaisen luontopolttoaineen hyötykäytön...
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#8
Tvälups kirjoitti:
"Muutama" ongelma = Virheä puolue, joka estää tämän(kin) kotimaisen luontopolttoaineen hyötykäytön...
Jotenkin veikkaan, että he eivät ole seuraavassa hallituksessa. Tai jos on, niin sitten asia on sovittu niin, että he pitävät suunsa kiinni ja nauttivat hallituspaikasta.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#9
Kovasti on suomiaivo kiehunut viime aikoina metsäenergian puitteissa. Kovasti laskennallisia ja teoriavoittoisia ovat kuvitukset vielä, näpertelyä, näpertelyä ja näpertelyä. Hankkeita ja hankkeita....hankkeet ovat kivoja, niitä metsäenergia-aiheisia rahoitetaan tällä hetkellä....jää nähtäväksi.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#10
Caveman kirjoitti:
kimmo.j kirjoitti:
Öljyn etsintä, poraaminen ja pmppaaminen ei ole ilmaista sekään.

Sensijaan kysymyksesi biomassan riittävyydestä on kyllä mielenkiintoinen, paljonko sitä tarvitaan jotta saadaan kuutio bensaa?
Samoin onko tuossa laskettu risuille hintaa?

Silti mielenkiintoinen vaihtoehto joka voi nousta todelliseksi vaihtoehdoksi.
Tosin jos paperi/selluteollisuuden alasajo jatkuu tulevaisuudessa, niin kaiketi tähän voi käyttää myös ihan tukkipuutakin, jos hinta on sopiva?
ristusvarjele, jos tässä maassa ei ainespuulle löydy muuta käyttöä kuin ajaa ydinsähköllä puutavara energiaksi.