Biafran sota suomalaisessa mediassa

Syöppäs nyt baikal kiltisti maksalaatikkosi, mieti biafran lapsia.

Kyllä se ohraryynivelli kelpaisi biafran lapsille.

Älä valita ja nirsoile, biafran lapset olisivat kiitollisia.

Kotona tätä ei niinkään kuullut, mutta koulussa sitäkin enemmän.

Kuvasto biafrasta kulki iltaisin uutislähetyksessä. Olikohan tuolloin vielä tasan yhdet iltauutiset telkkarissa vai oliko niitä kahdet?

Kai ihmiset olivat jo puutuneet vietnamin sotauutisiin, niin piti saada vaihtelua. Sitten tuli se kausi, kun uutiset tulivat Namibiasta, Angolasta, rhodesiasta ja etelä-afrikasta. Johonkin kohtaan osui pakistanin sota.

Sitten luuppi siirtyi väliamerikan sissisotiin. Salvador, Nicaragua, Guatemala. Vietnam antoi lyhyesti kiinalle turpiin. Nl hyökkäsi afganistaniin ja puola ajautui jaruzelskin komentoon. Gb antoi argentiinalle selkään malvinas saarilla. Iran irak mättö kesti pitkään.

Luonnollisesti koko ajan uutisoitiin israelin ja arabien sodista. Pohjois-afrikassa kuohui. Sissiliikkeitä pursui joka puolella.

Euroopan terrorijärjestöt lekkasivat. Ira, raf, baskit...

Ydinsota oli suunnilleen selviö.

Juu, oli sitä kaikenlaista aktiviteettia pallolla ennenkin. Tuossa yllä vain likimain pääkohtia uutisaiheista.
 
@baikal @Vonka justiinsa toi kesäkeitto !!
miten Biafra ja kesäkeitto voikin kuulua samaan lapsuusmuistojen settiin "BIAFRASSA LAPSET KUOLEE NÄLKÄÄN JA SULLA VAAN KESÄKEITTO KYLMENEE LAUTASELLA !!! .. "

Yhden kerran olen kesäkeittoa syönyt aikuisena, pakko oli etnisiä ruokia tarjoavassa ravintelissa valita annokseksi, oli sen verran vänkä a la carte lista. Kanaviillokkiin en ole oppikoulun jälkeen koskenut.

Vastauksena ketjun kysymykseen: olin kansakoulussa, aika tarkkaan koko Biafran kriisin olemassaolon ajan. Muistot siis alle 11-vuotiaan mielikuvia; telkkarista tuli uutisissa jotain pönötystä asiasta, paljon oli kuvia nälkää näkevistä luurankomaisista lapsista joiden silmissä pörräsi kärpäsiä, ja aikuiset todella käyttivät tätä niin paljon koti/kouluruokailujen argumentaatiossa, että selvästikään en ole ainoa aikalainen jolle on lähinnä jäänyt mieleen tuo roastaaminen ruokapöydässä. Toki ajat olivat semmoiset että Suomi alkoi olemaan taloudellisesti tukevasti jaloillaan ja edellinen sukupolvi oli nähnyt todella kovia aikoja.. meidän skidien nirsoilu ruokailussa ja laatuvaatimuksemme eivät saaneet paljonkaan myötätuntoa osakseen. Toisaalta, mitään käsitystä siitä mihin tämä Biafran nälänhätä liittyi ei oikein ollut - muuta kuin että paska juttu.

Ei ollut pizzaa silloin .. eikä chai lattea.
 
Viimeksi muokattu:
Tilliliha

Eipä taida Biafran sodan syistä ja seurauksista olla tuon suurempia muistikuvia meillä aikalaisilla. Noista @baikal lin listaamista joku käry, mutta Afrikan kahinat ovat loppumaton jatkumo, jossa mielikuvan mukaan paikallisia osapuolia aina enemmän kuin kaksi, ja valtioita useampia saman asian kimpussa.

Ei taida olla ihan valmista vieläkään.
 
@baikal @Vonka justiinsa toi kesäkeitto !!
miten Biafra ja kesäkeitto voikin kuulua samaan lapsuusmuistojen settiin "BIAFRASSA LAPSET KUOLEE NÄLKÄÄN JA SULLA VAAN KESÄKEITTO KYLMENEE LAUTASELLA !!! .. "

Yhden kerran olen kesäkeittoa syönyt aikuisena, pakko oli etnisiä ruokia tarjoavassa ravintelissa valita annokseksi, oli sen verran vänkä a la carte lista. Kanaviillokkiin en ole oppikoulun jälkeen koskenut.

Vastauksena ketjun kysymykseen: olin kansakoulussa, aika tarkkaan koko Biafran kriisin olemassaolon ajan. Muistot siis alle 11-vuotiaan mielikuvia; telkkarista tuli uutisissa jotain pönötystä asiasta, paljon oli kuvia nälkää näkevistä luurankomaisista lapsista joiden silmissä pörräsi kärpäsiä, ja aikuiset todella käyttivät tätä niin paljon koti/kouluruokailujen argumentaatiossa, että selvästikään en ole ainoa aikalainen jolle on lähinnä jäänyt mieleen tuo roastaaminen ruokapöydässä. Toki ajat olivat semmoiset että Suomi alkoi olemaan taloudellisesti tukevasti jaloillaan ja edellinen sukupolvi oli nähnyt todella kovia aikoja.. meidän skidien nirsoilu ruokailussa ja laatuvaatimuksemme eivät saaneet paljonkaan myötätuntoa osakseen. Toisaalta, mitään käsitystä siitä mihin tämä Biafran nälänhätä liittyi ei oikein ollut - muuta kuin että paska juttu.

Ei ollut pizzaa silloin .. eikä chai lattea.
Kesäkeittoahdistus hakkaa ilmastoahdistuksen kuusnolla, miksei meille ole terapiaa tarjolla :cool:
 
Sotien jälkeistä ikäluokkaa kuulemma muistuteltiin aikanaan, että kyllä tuokin soosi maistuisi, jos olisit ollut keskitysleirillä. Konstit säilyvät, mutta pienillä päivityksillä.
 
Pidin kanaviillokista. Ehkä keittiömme teki sen oikein.

Voisihan tätä lankaa jatkaa miettimällä vaikka Biafran sodan julkisuuden vaikutusta suomalaisten auttamishalun luomiseen ja kehitysyhteistyön syntymiseen. Olisiko ollut vahva vaikuttaja? Toki Suomen Lähetysseura aloitti jo 1800-luvulla mutta valtio, eli ulkoministeriö, perusti kehitysyhteistyötoimiston vasta 1965 ja Biafran sota alkoi 1967...

Suomalaisten vastuuntuntoa kolmannen maailman ongelmiin nähden kypsyteltiin koko 1970-luku. Koska Biafran sota loppui jo 1970, se jäi hyvin varhaiseksi muistoksi. Jotenkin Tansania oli se juttu jossain vaiheessa tai sitten tuttuja vain kävi siellä.

Sitten takaisin hevosteluun. Silloin oli Ugandassa Idi, se kuppanenä. Siis Idi Amin. Sille ei kai kukaan rahaa antanut, mutta hän totesi, että kukaan ei juokse luotia nopeammin. Suora sitaatti taitaisi käännettynä olla: "Et voi juosta luotia nopeammin. On vapaus puhua, mutta vapautta puheen jälkeen en voi taata."

Eri filosofi! Hän ehdotti Nyererelle, että he ratkaisisivat maiden erimielisyydet päämiesten keskinäisessä nyrkkeilyottelussa.

Idi ihaili holokaustia ja vaati Israelin hävittämistä. Hän oli palestiinalaisten reipas tukija. Islamismin pioneeri oli Idi. Ihme kun vasemmisto ei yritä nostaa jalustalle. On kai liian extreme.

Idin virallinen titteli oli:

Hänen korkeutensa
Elinikäinen presidentti
Sotamarsalkka Al Hadji Tri. Idi Amin
VC
DSO
MC
Kaikkien maan eläinten ja merten kalojen herra
Brittiläisen imperiumin valloittaja Afrikassa yleisesti ja etenkin Ugandassa
Toisen maailmansodan sankari
Skotlannin viimeinen kuningas.
 
Onpa erikoinen kirjoitus, kun huomioi, että biafralaiset tarvitsivat ennen kaikkea aseapua säilyttääkseen itsenäisyytensä.
Varmaan tarvitsivat aseita, mutta juttu kuvaa hyvin aikaa ja myös asennettamme muiden sotiin. Ei meillä ollut mitään osakkeita siinäkään. Ukrainassa jo vähän on.

Kristilliset ylioppilaat olivat ehkä ensimmäinen Biafraa tukenut kansalaisporukka. He painottivat humanitaarista auttamista. Valtiojohto suhtautui kylmästi Biafran tunnustautumiseen eikä mikään aseiden vieminen kriisialueelle tullut kysymykseenkään. Virallinen Suomi puhui myös humanitaarisesta avusta. Ihan normilinja.

Emme nytkään vie aseita Gazaan. Eikä Suomen Kuvalehdessä kirjoiteta, että aseistetaan palestiinalaiset. Humanitaarinen avun kirjoituksia on. Erikoista?

(Itse asiassa viemme Israeliin. Nyt vientiä on jopa alettu salata. Ensimmäinen salattu puolustustarvikkeen vientilupa myönnettiin Israeliin kesäkuussa 2021 ja silloin luvan myönsi Sanna Marinin hallitus.)
 
Back
Top