Saudi-Arabia aikoo rakentaa 1000m korkean talon. Arabiemiraattien Dubain 828m korkea hotelli/toimistorakennus Burj Khalifa on jo valjastettu monenlaiseen viranomaiskäyttöön. Sieltä katsotaan tehokkailla kaukoputkilla autojen yli- ja alinopeudet, kännykän ja turvavyön käyttö ajaessa, autojen väliset turvavälit ja kaikenlaista, jopa raskaan liikenteen pysymistä kaistoillaan.
Kaava on että näköetäisyys on 3.6 * sqrt(h) eli Burj Khalifasta näkee n. 110km päähän. Siis maan tasalle, lentokoneet ja korkeat laivat näkyisi vielä kauempaa. 828m korkeudella oleva helikopteri näkyy siis 220km päästä esim lidarilla (lasertutka).
Jos vastaava torni olisi Kouvolassa tai Porvoossa, niin sitä voisi käyttää maa-, meri- ja ilmavalvontaan. Ehkä myös helikopterien tankkauspaikkana. UAV datalähetyksen vastaanottopaikka, tutkat sinne, ohjuksen ohjailuun ja miksei vaikka perinteisen tykistön ja raketinheittimien alustapaikka. Voisi lentää aika kauas.
Rakennus pysyy ehjänä, jos siellä on paljon ulkomaisia siviilejä, esim lehdistön hotelli, turvapaikan hakijoita, ulkomaiden lähetystöjä ja EU:n virastoja.
Miten tämmöinen talo parhaiten edistäisi kokonaismaanpuolustusta ja minne se pitäisi sijoittaa ?
Kaava on että näköetäisyys on 3.6 * sqrt(h) eli Burj Khalifasta näkee n. 110km päähän. Siis maan tasalle, lentokoneet ja korkeat laivat näkyisi vielä kauempaa. 828m korkeudella oleva helikopteri näkyy siis 220km päästä esim lidarilla (lasertutka).
Jos vastaava torni olisi Kouvolassa tai Porvoossa, niin sitä voisi käyttää maa-, meri- ja ilmavalvontaan. Ehkä myös helikopterien tankkauspaikkana. UAV datalähetyksen vastaanottopaikka, tutkat sinne, ohjuksen ohjailuun ja miksei vaikka perinteisen tykistön ja raketinheittimien alustapaikka. Voisi lentää aika kauas.
Rakennus pysyy ehjänä, jos siellä on paljon ulkomaisia siviilejä, esim lehdistön hotelli, turvapaikan hakijoita, ulkomaiden lähetystöjä ja EU:n virastoja.
Miten tämmöinen talo parhaiten edistäisi kokonaismaanpuolustusta ja minne se pitäisi sijoittaa ?
