Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Chavez uhkasi Kolumbiaa sotajoukoilla
- Viestiketjun aloittaja Teräsmies
- Aloitus PVM
Aika mielenkiintoinen asetelma näiden maiden välillä. Pelkästään miesvahvuuden perusteella katsottuna Kolumbialla vaikuttaisi olevan selkeä etu, mutta sen perusteella mitä olen perehtynyt maiden asevoimiin, niin asia ei ehkä olekaan niin selvä. Esimerkiksi ilmavoimat Venezuelalla näyttäisi olevan selkeästi vahvemmat, ellei sitten Kolumbialla ole laitteistoa, josta en päässyt selville, nimittäin en esimerkiksi saanut pikaisissa etsinnöissä tietoa lainkaan Kolumbian mahdollisesti käytössä olevista taistelupanssarivaunuista. Venezuela on vastikään saanut 24 kpl varsin moderneja venäläisiä Su-30MKV, Kolumbian Kfirien ja M5sten pitäisi olla pelkkä suupala, vaikkei venezuelalaiset pilotit olisikaan huippuluokkaa. Maavoimien osalta Venezuela saa tai on saanut vajaa 100 kpl uusia T-72 ja 250 BMP-3M sekä BTR-80, niiden lisäksi on montaa erilaista tyyppiä isompia ja pienempiä määriä. Kolumbialla on ehkä hieman enemmän kalustoa, mutta pääasiallisesti vanhempaa ja heikompaa laatua, joten olisi hauska nähdä kuinka he kykenisivät määrä ylivoimaansa hyödyntämään Venezuelan ilmaherruutta ja parempaa kalustoa vastaan.
Konfliktin todennäköisyyttä on vaikea arvioida, mutta lupaavaa on Chavezin käytös, hän on viimeisten parin vuoden aikana keskittänyt joukkojaan vähän väliä Kolumbian rajalle ja vetänyt lähettiläitään Kolumbiasta. Ja minulla on sellainen mielikuva, että Yhdysvalloilla on vahva vaikutusvalta Kolumbiaan ja kaikkihan tiedämme kuinka intohimoisesti jenkit vihaa Hugoa ja hänen vasemmistolaista kokeiluaan. Etenkin, kun se on tuottanut myös selkeitä parannuksia Venezuelan köyhäenemmistölle, mikä voi luoda jenkkejä huolestuttavan houkuttelevan esimerkin muille maille. USA on jo tarmolla demonisoinut HCia ja yrittänyt epätoivoisesti luoda kuvaa pirullisesta diktaattorista, houkutteleva askel olisi epäilemättä pyrkiä horjuttamaan tai jopa syrjäyttämään hänet vaikka asevoimin(Kolumbian).
Konfliktin todennäköisyyttä on vaikea arvioida, mutta lupaavaa on Chavezin käytös, hän on viimeisten parin vuoden aikana keskittänyt joukkojaan vähän väliä Kolumbian rajalle ja vetänyt lähettiläitään Kolumbiasta. Ja minulla on sellainen mielikuva, että Yhdysvalloilla on vahva vaikutusvalta Kolumbiaan ja kaikkihan tiedämme kuinka intohimoisesti jenkit vihaa Hugoa ja hänen vasemmistolaista kokeiluaan. Etenkin, kun se on tuottanut myös selkeitä parannuksia Venezuelan köyhäenemmistölle, mikä voi luoda jenkkejä huolestuttavan houkuttelevan esimerkin muille maille. USA on jo tarmolla demonisoinut HCia ja yrittänyt epätoivoisesti luoda kuvaa pirullisesta diktaattorista, houkutteleva askel olisi epäilemättä pyrkiä horjuttamaan tai jopa syrjäyttämään hänet vaikka asevoimin(Kolumbian).
Hugon kokeilut eivät mene ihan niin kuin pitäisi ja epäilen että kansan huomio halutaan kiinnittää muualle.
Power Politics - Venezuela
Power Politics - Venezuela
June 2010
As the energy crisis in Venezuela deepens, opponents of Hugo Chavez' are becoming more vocal. The landslide popular support Chavez enjoyed is wavering as the electricity grid flickers between daily blackouts.
Last edited by a moderator:
Teräsmies kirjoitti:Hugon kokeilut eivät mene ihan niin kuin pitäisi ja epäilen että kansan huomio halutaan kiinnittää muualle.
Power Politics - Venezuela
June 2010
As the energy crisis in Venezuela deepens, opponents of Hugo Chavez' are becoming more vocal. The landslide popular support Chavez enjoyed is wavering as the electricity grid flickers between daily blackouts.
Tuo nyt on aika selkeää. Kansallistaminen ei toimi, jos haluaa ulkomailta sijoituksia maahansa. Harva tuo omaisuuttaan varkaan ulottuville.
Last edited by a moderator:
Kyllä tuota Chavezia pitää ihmetellä. Venezuelan pitäisi ehdottomasti tehdä yhteistyötä jenkkien kanssa eikä örhyillä. Entiset sopimukset olivat ihan perseestä ei siinä mitään, mutta voihan aina neuvotella uuden jne.jne. En usko, että pitkän päälle Hra Chavezin politiikka tuo mitään hyvää venezuelalaisille...on totta, että maan sisällä on tapahtunut myös myönteistä kehitystä, mutta siinä tulee raja vastaan hyvin äkkiä, jahka pelotellaan kaikki investoijat maailman tuoheen. Eli maan sisäinen kehitys lakkaa, jos tämä peli jatkuu.
baikal kirjoitti:Kyllä tuota Chavezia pitää ihmetellä. Venezuelan pitäisi ehdottomasti tehdä yhteistyötä jenkkien kanssa eikä örhyillä. Entiset sopimukset olivat ihan perseestä ei siinä mitään, mutta voihan aina neuvotella uuden jne.jne. En usko, että pitkän päälle Hra Chavezin politiikka tuo mitään hyvää venezuelalaisille...on totta, että maan sisällä on tapahtunut myös myönteistä kehitystä, mutta siinä tulee raja vastaan hyvin äkkiä, jahka pelotellaan kaikki investoijat maailman tuoheen. Eli maan sisäinen kehitys lakkaa, jos tämä peli jatkuu.
Totta, köyhälistölle on tehty varainsiirtoja, mutta kuten varmaan kaikki myöntävät, niin ne varain siirrot eivät oikein toimi, jos valtion talous ei ole kunnossa. Välillä vaikuttaa, että Chavez käyttää Venezuelan öljyvaroja omana poliittisena keppihevosena ja samalla laiminlyö öljyteollisuuden vaatimat huoltotyöt, kun kaikki rahat on työnnetty muualle tai nämä firmat jotka voisivat tehdä ne huollot, ovat ajettu maasta.
Ja minä haistatan pitkät viikset niille johtajille, jotka aloittavat oloihinsa nähden ylimitoitetut sotahankinnat yms.yms. Tulonsiirrot tiettyyn rajaan asti palvelevat "asiaa" niin Suomessa kuin Venezuelassakin. Pahinta on mielestäni työelämään istutettu ISKURIMEININKI, eli tuottamaton työmeininki kirkastetaan wanhoilla tutuilla iskulauseilla....ja sitten on merkkejä siitä, että poliittiset vastustajat ovat saaneet tuta salaista poliisia arjessaan. Eli on tehty sarja hyviä asioita liittyen koulutukseen, terveydenhoitoon, opetukseen jne. mutta sitten mennään isoissakin asioissa niin metsään että ryminä käy.
Tyhmintä mitä tuossa maankolkassa voi tehdä on sivuuttaa jenkit yhteistyökumppaneina. Jenkit tekee mielellään itselleen sopivia sopimuksia, mutta aina pitäisi neuvotella sitkeästi uusia ja uusia, siitä se lähtee. Ei jenkit enää kavahda sitä, että kumppanivaltiossa tehdään mittaviakin sosiaalisia uudistuksia, mutta örhyilyä ne eivät taatusti siedä.
Tyhmintä mitä tuossa maankolkassa voi tehdä on sivuuttaa jenkit yhteistyökumppaneina. Jenkit tekee mielellään itselleen sopivia sopimuksia, mutta aina pitäisi neuvotella sitkeästi uusia ja uusia, siitä se lähtee. Ei jenkit enää kavahda sitä, että kumppanivaltiossa tehdään mittaviakin sosiaalisia uudistuksia, mutta örhyilyä ne eivät taatusti siedä.
baikal kirjoitti:Tyhmintä mitä tuossa maankolkassa voi tehdä on sivuuttaa jenkit yhteistyökumppaneina. Jenkit tekee mielellään itselleen sopivia sopimuksia, mutta aina pitäisi neuvotella sitkeästi uusia ja uusia, siitä se lähtee. Ei jenkit enää kavahda sitä, että kumppanivaltiossa tehdään mittaviakin sosiaalisia uudistuksia, mutta örhyilyä ne eivät taatusti siedä.
Joo, tuossa lienee se asian ydin.