COTS-kenttäviestiverkko

[jokiranta]

Jos lähtisitte suunnittelemaan kriisinhallinnan kenttäviestiverkkoa, miten tekisitte sen?

kenttäradiot
- PMR446
- CB
- RHA68

Tulevaisuudessa LV217, kun vapautuvat puolustusvoimien palveluksesta. Hinta AN/PRC-77:llä noin 300 dollaria - 400 dollaria kansainvälisesti.

- radiomodeemit


runkoyhteydet

- eESO http://eqso.titanix.net/
- parikaapelia
- SHDSL http://fi.wikipedia.org/wiki/SHDSL

Onko muita ideoita? Ehkä päätelaitteiksi Android/Symbian/Windows -matkapuhelimia.

 

[veffeade]

Jos lähtisitte suunnittelemaan kriisinhallinnan kenttäviestiverkkoa, miten tekisitte sen?

kenttäradiot
- PMR446
- CB
- RHA68

Tulevaisuudessa LV217, kun vapautuvat puolustusvoimien palveluksesta. Hinta AN/PRC-77:llä noin 300 dollaria - 400 dollaria kansainvälisesti.

- radiomodeemit


runkoyhteydet

- eESO http://eqso.titanix.net/
- parikaapelia
- SHDSL http://fi.wikipedia.org/wiki/SHDSL

Onko muita ideoita? Ehkä päätelaitteiksi Android/Symbian/Windows -matkapuhelimia.

Jotenkin vierastan nuita kiinteiden kaapeleiden ratkaisuja. Eiköhän tutkimus ja kehitystyö ole menossa langattomiin ratkaisuihin. Toisaalta langattomat ovat alttiina häirinnälle helpommin.

Hatusta heittäisin Wimax-tyyppisen hyppivällä taajuudella toimivan runkoverkon sekä siihen liitetyillä sovelletun WLAN standardin mukaisilla päätelaitteilla. Nämä luonnollisesti pitää olla sellaisia, jotka pystyvät muodostamaan operatiivisen verkon ad-hoc, ts. esim. Zigbee laitteiden kaltaisia, mutta omaavat suuremman tiedonsiirtokapasiteetin. Laitteiden tiedonsiirto pitää olla kognitiivinen (vaihtaa lennosta lähetyskaistaa ja -taajutta) sekä tiedonsiirron osalta erittäin vahvan salauksen takana.

Nuita yllä kuvattuja himmeleitä ei ole vielä hyllystä saatavilla, mutta tulossa ovat.

 

[jokiranta]

Verkkokaupasta tai metsästysseurasta

Jotenkin vierastan nuita kiinteiden kaapeleiden ratkaisuja. Eiköhän tutkimus ja kehitystyö ole menossa langattomiin ratkaisuihin. Toisaalta langattomat ovat alttiina häirinnälle helpommin.

Hatusta heittäisin Wimax-tyyppisen hyppivällä taajuudella toimivan runkoverkon sekä siihen liitetyillä sovelletun WLAN standardin mukaisilla päätelaitteilla. Nämä luonnollisesti pitää olla sellaisia, jotka pystyvät muodostamaan operatiivisen verkon ad-hoc, ts. esim. Zigbee laitteiden kaltaisia, mutta omaavat suuremman tiedonsiirtokapasiteetin. Laitteiden tiedonsiirto pitää olla kognitiivinen (vaihtaa lennosta lähetyskaistaa ja -taajutta) sekä tiedonsiirron osalta erittäin vahvan salauksen takana.

Nuita yllä kuvattuja himmeleitä ei ole vielä hyllystä saatavilla, mutta tulossa ovat.

Mitä ostaisit tänään verkkokaupasta tai ottaisit metsästystseuran kaapista?

Tämän saa COTSina http://www.panasonic.com/business/toughbook/fully-rugged-laptop-toughbook-19.asp . Siihen voi ohjelmallisesti laittaa vaikka Sanlan niin kuin mille tahansa Windows-läppärille.

Keskeistä on verkko. Jos tieto kulkee parikaapelissa, se on melko turvassa. Kun tieto kulkee ilmassa, sen skannaavat kaikki, jolloin kysymys tulee hyppelyn ja salaamisen laadusta.

 

[veffeade]

RE: Verkkokaupasta tai metsästysseurasta

Jotenkin vierastan nuita kiinteiden kaapeleiden ratkaisuja. Eiköhän tutkimus ja kehitystyö ole menossa langattomiin ratkaisuihin. Toisaalta langattomat ovat alttiina häirinnälle helpommin.

Hatusta heittäisin Wimax-tyyppisen hyppivällä taajuudella toimivan runkoverkon sekä siihen liitetyillä sovelletun WLAN standardin mukaisilla päätelaitteilla. Nämä luonnollisesti pitää olla sellaisia, jotka pystyvät muodostamaan operatiivisen verkon ad-hoc, ts. esim. Zigbee laitteiden kaltaisia, mutta omaavat suuremman tiedonsiirtokapasiteetin. Laitteiden tiedonsiirto pitää olla kognitiivinen (vaihtaa lennosta lähetyskaistaa ja -taajutta) sekä tiedonsiirron osalta erittäin vahvan salauksen takana.

Nuita yllä kuvattuja himmeleitä ei ole vielä hyllystä saatavilla, mutta tulossa ovat.

Mitä ostaisit tänään verkkokaupasta tai ottaisit metsästystseuran kaapista?

Tämän saa COTSina http://www.panasonic.com/business/toughbook/fully-rugged-laptop-toughbook-19.asp . Siihen voi ohjelmallisesti laittaa vaikka Sanlan niin kuin mille tahansa Windows-läppärille.

Keskeistä on verkko. Jos tieto kulkee parikaapelissa, se on melko turvassa. Kun tieto kulkee ilmassa, sen skannaavat kaikki, jolloin kysymys tulee hyppelyn ja salaamisen laadusta.

Nuita kelvollisia Wireless Commercial Of The Shelf romppeita military käyttöön ei valitettavasti ole saatavissa. Kaikki ovat sen luokan laitteita, jotta keltainen A2 pistää kanavat tukkoon alta aikayksikön; välttämättä eivät pysty purkamaan salausta, mutta tukkivat tiedonsiirtokanavan jolloin se on sama mitä tuohon kaupan hyllyltä hankittuun radioon huudellaan jos runkoverkko on tukossa.

Kuten sanoit, keskeistä tosiaan on tuo verkko.

Olen nähnyt tuolla aikaisemmin mainitsemassani PV:n rajapintaharjoituksessa demoja Oulun Yliopiston poikien tekemänä juuri tuohon ongelmaan liittyen (v 2010); olivat sinällään labraympäristössä toimivia ja speksien mukaan pureutuivat juuri tuohon langattoman ratkaisun palvelutasoon, salaukseen ja eritoten sanomien luetettavaan läpimenoon (=häiriönkestävyys). Demot antoivat uskoa tulevaisuuteen. Ovat vielä tietysti labramittakaavassa ja valmiiksi tuotteeksi saattaminen voi kestaa vielä vuosia...

Siis jotain tähän suuntaan; ohjelmistoradion kehittämistä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/FHSS
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ohjelmistoradio
http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/-/view/917537

Tuota "Wimax tyyppistä hyppelevää runkoverkkoa" en vielä ole löytänyt mistään. Uskoisin kuitenkin, että em. ominaisuudet voidaan kehittää myös langattoman runkoverkon puolelle.

Siis, en pysty vastaamaan kysymykseesi :dodgy: