Cyber-ketju: verkkovakoilu,kännyköiden ja wlanien seuranta, hakkerointi, virukset, DoS etc

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja OldSkool
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Yleisin on se että he tarvitsivat kaistaa, ja uboobin blockaaminen on millä saa paljon kaistaa aikaiseksi, koska yli puolet liikenteestä on tuota tavaraa (ei pakosta taikka pelkästään utoobia)
Uboobi ja utoobi? Liian monimutkaista..
Eli törkeästi varastaneet multa mahdollisuuden videon katselun..
 
Air Force Space Command has declared its first cyber "weapons system" operational as a conference of computer warfare experts gets ready to kick off in Colorado Springs.

The weapon, deemed fully operational this month, is basically a big firewall designed to protect the Air Force's internal 1 million-user network from hackers. It will be a hot topic at the Rocky Mountain Cyber Symposium, which is expected to draw hundreds of computer experts to The Broadmoor for a four-day confab starting Monday.

The Air Force has been upping its focus on computer warfare and the keynote speaker at the symposium is Space Command boss Gen. John Hyten, whose command oversees the service's efforts in cyberspace. One of Hyten's goals has been to get the tools used by computer warfare airmen designated as weapons - the same title given to planes, bombs guns and satellites.
http://gazette.com/airmen-get-compu...or-colorado-springs-symposium/article/1568823
 
Cybercrooks are increasingly adopting tactics from more advanced hackers in order to steal millions of dollars from banks and other financial institutions.

The first of the two cybercrime groups, dubbed Metel, are mostly active in Russia. The group’s typical modus operandi involves gaining control over machines inside a bank that have access to money transactions – for example, the bank’s call centre or its support computers.

Once the group has achieved this aim it can automate the rollback of ATM transactions.

The rollback capability ensures that the balance on debit cards remains the same regardless of the number of ATM transactions made. In the examples seen to date, the crooks steal money by driving around cities in Russia at night and emptying ATMs belonging to a number of banks, repeatedly using the same debit cards issued by the compromised bank
http://www.theregister.co.uk/2016/02/09/cybercrime_apt/

puuttinin hakkerit asialla, varsinkin viime vuonna samainen ryhmä varasti miljardin pankeilta

The Kaspersky Lab researchers also published fresh research into the Carbanak gang, a group that stole $1bn from more than 100 financial companies last year, according to some estimates. The Kaspersky Lab team reckoned the Carbanak crew had brought down the shutters on their operation after they were outed a year ago.
 
The rhetoric around hacking the power grid would have you believe it’s a relatively mundane practice. Policymakers, intelligence agencies and vendors, for example, spread the word gleefully, leaning on scenarios such as state-sponsored hackers shutting off the lights in the dead of winter as a scare tactic to glean budget and influence.

One expert today at the Kaspersky Lab Security Analyst Summit pumped the brakes on the notion, backed up by data gathered from an extensive honeypot built to mimic an energy management system that controls a power company grid.

The resources need to pull off such an attack, for example, require a lot more than a phishing email or an exploit kit. “It’s extremely difficult. You’ can’t just be a NSA or FSB hacker; you need an electrical engineer on board to weaponize attacks and figure out what’s going on,” said Dewan Chowdhury, founder of MalCrawler.

The attackers behind Stuxnet, he said, need much more than hackers building a delivery method for their attack. “When it comes to weaponization, you need a power substation engineering who knows what needs to be done and tested.” Also restricting the reality of power grid hacks are costs. Substation devices, Chowdhury said, may cost a relatively reasonable $5,000, for example, but it may take more than a $100,000 investment to properly configure those devices. “These things are complex, and the skill set is unique,” Chowdhury said. “You need true engineers to understand it and figure out the logic.”

If your intent is to take down power, you’re likely to have more success with a squirrel or snowstorm than with a hacker who is not well versed in industrial control and SCADA systems. “The grid is designed for self-preservation at all costs,” Chowdhury said. “Knocking down one substation can be remediated within seconds. It would take a massive amount of resources to attack high-voltage substations to disrupt the bulk grid.”

Chowdhury cautioned, however, that there are state actors who do target grids and critical infrastructure with a measure of success. The motivation for the honeypot his group built was to understand attackers’ behaviors once they and wormed their way onto a critical industrial network.

The honeypot is a virtualized environment designed to mimic an EMS, a SCADA device that controls the grid. Access to an EMS could give a hacker complete access to an electric grid. Lures varied according to geographies and were tailored in some cases to particular APT groups known to chase power grid intrusions.

Chowdhury said the honeypot’s file systems were loaded with dummy transmission diagrams, mundane engineering documents, AutoCAD documents, data related to locations and transmission information. The honeypot gave the APT groups access to transmission controls and protection relays that could disconnect a power generating plant from the bulk grid, Chowdhury said, leading to massive outages for hundreds of thousands of people.

The honeypot beaconed out to hackers with intentionally misconfigured operational technology systems, open Wi-Fi, and more. Behaviors varied according to the actors, Chowdhury said. Most of the activity, he said, was espionage; stealing technical data; mapping SCADA networks; installing additional malware.

The groups had access to the HMI, which would allow them to manipulate the grid, but Chinese, U.S., and Russian groups, he said, stick to a gentlemen’s agreement and leave the grid alone. Middle Eastern actors, however, will try to perform control actions to sabotage the grid. “They’re not even interested in data,” Chowdhury said. “Once they had access to the HMI, they were out to manipulate the power grid and shut stuff off. Anything they could get to, they went for it.”

While the major powers may keep at arm’s length from physically manipulating the grid, they are after data that would enable that type of activity. “If anyone wants to successfully hack the grid, they need to know the inner workings of them,” Chowdhury said. “None are created equal. One power company likely has different vendors from one substation to the next. You need to know how to configure these things, and if you want to weaponize malware, this is the information you need.”
https://wp.me/p3AjUX-uet
 
En lukenut ihan kokonaan tuota viestiä, mutta Suomessa voisi kuvitella sähkönjakelun olevan suljetussa verkossa. Tai ainakin hyvin suojatussa sellaisessa. Suomessa on myös tietyllä tapaa hyvä kun esim. runkoverkko ei ole ripoteltu usealle toimijoille, mikä esimerkiksi aiheutti Japanissa ongelmia tsunamin aikana.

Sähköverkon oli kyse sitten tuotannosta tai sähkönsiirrosta lamauttamaninen vaatii varmasti pääsyä itse rautaan eli etänä tapahtuva lamauttaminen ei onnistu. Jokin aika sitten ollutta uutisointia jostain pienestä energiayhtiön tietojärjestelmän suojaamattomuudesta ei varmaankaan voi pitää laajempana tapana.
 
Pienellä taikka yksittäisellä hakkerilla ei ole mitään muuta motiivia kuin lamauttaa lähiverkko kostona taikka pakokeinona. Valtiollisella toimijalla on aivan omat interenssinsä niin tuossa kuin tuota edellisessä viestissä.
 
En lukenut ihan kokonaan tuota viestiä, mutta Suomessa voisi kuvitella sähkönjakelun olevan suljetussa verkossa. Tai ainakin hyvin suojatussa sellaisessa. Suomessa on myös tietyllä tapaa hyvä kun esim. runkoverkko ei ole ripoteltu usealle toimijoille, mikä esimerkiksi aiheutti Japanissa ongelmia tsunamin aikana.

Sähköverkon oli kyse sitten tuotannosta tai sähkönsiirrosta lamauttamaninen vaatii varmasti pääsyä itse rautaan eli etänä tapahtuva lamauttaminen ei onnistu. Jokin aika sitten ollutta uutisointia jostain pienestä energiayhtiön tietojärjestelmän suojaamattomuudesta ei varmaankaan voi pitää laajempana tapana.

Niin,

Janus Putkonen ja Kilvenmaan yhteisö, Alajärven Möksyn nykyisen Fingridin muuntoaseman tiloissa:
http://www.jarviseutu-lehti.fi/uuti...u-kriittisen-kansalaismedian-keskus-1.1457159

Ja Tubessa ehkä humalassa:

Samalla tontilla kirjaimellisesti ja täsmälleen ja nimenomaa, missä Etelä- ja Pohjois-Suomea yhdistävä ainoa 400kV kantaverkko kulkee ja muuntoasema hurisee.
http://www.fingrid.fi/fi/yhtio/esittely/voimansiirtoverkko/Sivut/default.aspx

Että minkähän takia nuotiopiiriä pidettiin 400kV muuntoaseman tiloissa? Väliin ei tarvittu edes Internettiä tai useampaa runkoverkko -toimijaa.

Johannes
 
Viimeksi muokattu:
Vanha sähköyhtiön kiinteistö (ei suinkaan siis Fingridin sähköaseman tiloissa kuten väität) on varmasti hinnaltaan todella hyvä tämän kaverin toiminnalle sen lisäksi ei todellakaan ole sattumaa jos henkilö on vielä tuolta alueelta.

Pelot on näköjään myös sumentanut aika tehokkaasti kyvyn tulkita kuvia. Tuo Alajärven sähköasema ei suinkaan ole ainoa 400 kV linja pohjois-suomeen vaan toinen kulkee Kuopion suunnalla ja kolmaskin kulkee rannikkoa pitkin lähes Ouluun asti. 400 kV linja ei ole mikään itseistarkoitus vaan vain pitkien matkojen siirrossa sillä saavutetaan merkittävimmät hyödyt. 400 kV linjojen lisäksi pohjois-suomeen kulkee myös 220 kV linjoja.

Edelleenkin tarvitaan yhteys sinne tietojärjestelmään, jotta verkkoon voidaan vaikuttaa. Se todennäköisesti ei onnistu sähköaseman viereisestä hylätystä rakennuksesta.
 
Edelleenkin tarvitaan yhteys sinne tietojärjestelmään, jotta verkkoon voidaan vaikuttaa.

Sinulla tuntuu olevan kuvitelma että kukaan ei voi vaikuttaa suljettuihin systeemiin. Helpoin esimerkki ja tunnetuin viime vuosilta on julkisuudessa esiintynyt Stuxnet, joka tuli valtiolliselta toimijalta. Ei mulla muuta. Laitan sut ignoren alle. Voit lätistä ja ryttyillä siellä maailmanloppuun saakka.
 
Sinulla tuntuu olevan kuvitelma että kukaan ei voi vaikuttaa suljettuihin systeemiin. Helpoin esimerkki ja tunnetuin viime vuosilta on julkisuudessa esiintynyt Stuxnet, joka tuli valtiolliselta toimijalta. Ei mulla muuta. Laitan sut ignoren alle. Voit lätistä ja ryttyillä siellä maailmanloppuun saakka.

Tottakai pystyy vaikuttamaan suljettuihinkin järjestelmiin. Linkkisi antavat vain sellaisen kuvan että se kävisi yhtä helposti kuin elokuvissa. Stuxnet on kyllä mulle tuttu ja ehkä tunnetuin käyttötapauskin. Silloinkin taisi olla että tietyllä tapaa mato ujutettiin sisään laitokseen ja sen järjestelmiin, ei suinkaan ulkopuolelta.
 
Vanha sähköyhtiön kiinteistö (ei suinkaan siis Fingridin sähköaseman tiloissa kuten väität) on varmasti hinnaltaan todella hyvä tämän kaverin toiminnalle sen lisäksi ei todellakaan ole sattumaa jos henkilö on vielä tuolta alueelta.

Pelot on näköjään myös sumentanut aika tehokkaasti kyvyn tulkita kuvia. Tuo Alajärven sähköasema ei suinkaan ole ainoa 400 kV linja pohjois-suomeen vaan toinen kulkee Kuopion suunnalla ja kolmaskin kulkee rannikkoa pitkin lähes Ouluun asti. 400 kV linja ei ole mikään itseistarkoitus vaan vain pitkien matkojen siirrossa sillä saavutetaan merkittävimmät hyödyt. 400 kV linjojen lisäksi pohjois-suomeen kulkee myös 220 kV linjoja.

Edelleenkin tarvitaan yhteys sinne tietojärjestelmään, jotta verkkoon voidaan vaikuttaa. Se todennäköisesti ei onnistu sähköaseman viereisestä hylätystä rakennuksesta.

Tarkennuksena vielä kaikille, että liitekuvan keskellä muuntoaseman kenttä ja sen vasemmalla puolella entisen IVO:n työntekijoiden rakennukset, joissa yhteisö piti rientojaan.

Kiitokset näistä tarkennuksista. Minulla on nyt paljon parempi mieli enkä pelkää että ko. yhteisö vaikka olisi räjäyttänyt koko aseman koska eivät ymmärrä tietokoneista hevon****** Huojentunut oloni on. Voisi olla liian brutaali tapa vaikuttaa sähköverkkoon nykyaikana.

Olen myös virheellisesti luullut, että tuota Alajärven kautta kulkevaa linjaa tarvitaan johonkin. Luulin että paljoakaan ylimääräistä siirtokapasiteettia etelästä pohjoiseen ei ole. Ilmeisesti langat on vedetty ainoastaan sen takia, että keino kansalaisilta voidaan kerätä veroa. Ihana tieto tämäkin.

Johannes
 

Liitteet

  • möksy.webp
    möksy.webp
    66.2 KB · Luettu: 4
Viimeksi muokattu:
Tottakai pystyy vaikuttamaan suljettuihinkin järjestelmiin. Linkkisi antavat vain sellaisen kuvan että se kävisi yhtä helposti kuin elokuvissa. Stuxnet on kyllä mulle tuttu ja ehkä tunnetuin käyttötapauskin. Silloinkin taisi olla että tietyllä tapaa mato ujutettiin sisään laitokseen ja sen järjestelmiin, ei suinkaan ulkopuolelta.

Ehkä tunnetuin ja vaikutuksiltaan suurin julkistettu tapaus on ollut cyberhyökkäys ulkopuolelta Saudi Aramcoa vastaan:
http://www.darkreading.com/attacks-...ath-of-the-saudi-aramco-breach/d/d-id/1321676

Johannes
 
Kiitokset näistä tarkennuksista. Minulla on nyt paljon parempi mieli enkä pelkää että ko. yhteisö vaikka räjäyttäisi koko aseman koska eivät ymmärrä tietokoneista hevon****** Huojentunut oloni on.

Olen virheellisesti luullut, että tuota Alajärven kautta kulkevaa linjaa tarvitaan johonkin. Luulin että paljoakaan ylimääräistä siirtokapasiteettia etelästä pohjoiseen ole. Ilmeisesti vain keino kerätä veroa kansalaisilta. Ihana tieto tämäkin.

Johannes

Ole hyvä vaan.

Et ole ollut virheellisessä käsityksessä sähkönsiirtolinjojen tarpeesta. Kyllä sitä tarvitaan, jopa 400 kV. :D

Sähköasemien räjäyttely ei ole keskustelun aiheena täällä vaan kyber-hyökkäykset.
 
Ole hyvä vaan.

Et ole ollut virheellisessä käsityksessä sähkönsiirtolinjojen tarpeesta. Kyllä sitä tarvitaan, jopa 400 kV. :D

Sähköasemien räjäyttely ei ole keskustelun aiheena täällä vaan kyber-hyökkäykset.

Cyber hyökkäyksilläkin pitää olla jokin järkevä kohde. Järjestelmällisistä hyökkäyksistäkin kun tuppaa jäämään kiinni, eikä kannata tehdä sellaista hyökkäystä, minkä voi hoitaa helpomminkin.

Vanhat keinot on usein parempia ja helpompia, mitä pussillinen uusia. Suomen oloissa sähköverkkoa vastaan on helpompi hyökätä tusauttamalla solmukohdat paskaksi hyväuskoisten tolvanoiden avulla, kuin lähteä suunnittelemaan ja tekemään kalliimpaa cyberhyökkäyksiä.

Johannes
 
Asiantuntija: Venäjällä salainen ”iskulista” Suomen verkkoasiantuntijoista
1455500297824.jpg

F-Securen Erka Koivusen mukaan on hyvin todennäköistä, että Venäjällä on tiedustelutietoa Suomen verkkoasiantuntijoista. (KUVA: Sami Kero, Colourbox)
Julkaistu: 15.2.2016 8:19


Kyberuhka
Asiantuntija ei usko, että Suomi kykenisi suojelemaan avainhenkilöitään vihollisen strategiselta iskulta.
Tietoverkoista riippuvainen Suomen yhteiskunta lamaantuisi ilman pientä, suurelle yleisölle täysin näkymätöntä ydinjoukkoa, kertoo tietoturvayhtiö F-Securen kyberturvallisuusneuvonantaja Erka Koivunenhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Erka%20Koivunen.

– Avainasemassa olevia ja vahvan ammattimaisia ylläpitäjiä on Suomessa loppujen lopuksi aika pieni määrä, ehkä sata tai enintään joitakin satoja, Koivunen sanoo.

Heidän vastuullaan on pitää Suomessa internet pystyssä ja toimia eturintamana Suomen yhteiskunnan kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuvia kyberuhkia vastaan.

– Suurin osa heistä toimii yrityksissä. He ovat kavereita, jotka tietävät, miten teleyrityksen runkoverkko on rakennettu. He tietävät, milloin pitää mennä muokkaamaan vaikkapa reititystä, kytkemään monitorointia päälle tai ottamaan ohjelmistopäivityksiä käyttöön, kun uhka on todellinen.

Tiedustelu ”hyvin todennäköistä”
Kylmän sodan vuosilta suomalaisten mieliin ovat jääneet tarinat puolalaisista taulukauppiaista, jotka putkahtelivat suomalaisten hävittäjälentäjien kotien oville ja joiden on arveltu liittyneen Neuvostoliiton tiedustelutoimintaan.

Koivusen mukaan pitäisi ottaa huomioon, että vastaava uhka voi kohdistua Suomen tietoverkkoihin liittyviin avainhenkilöihin, jotka pystyisivät korjaamaan verkot, jos pahin tapahtuisi.

– Onkohan meillä kansakuntana ymmärrystä, kuinka hyvin nämä meidänassetit on varmistettu ulkoiselta uhalta? Onkohan heidän varalleen jokin suunnitelma ja kykyä suojata heitä? Koivunen pohtii.


Onkohan heidän varalleen jokin suunnitelma ja kykyä suojata heitä?

Koivusen arvion mukaan vastaus kysymyksiin on kielteinen. Suomen avainhenkilöt on varmasti listattu vieraiden valtioiden toimesta, hän uskoo.

– Ei ole epäilystäkään, ettei joissakin aktiivisesti ulkomaantiedustelua harjoittavissa maissa olisi listat valmiina.

1455500299586.jpg
<
Erka Koivunen on tietoturvayhtiö F-Securen kyberturvallisuusneuvonantaja. (KUVA: Sami Kero)

Koivusen mukaan on hyvin todennäköistä, että kyseistä Suomeen kohdistuvaa tiedustelua on tehty myös Venäjällä.

– Olisi outoa, jos he eivät olisi sitä tehneet, kun ottaa huomioon heidän kyvykkyytensä ja kuvitelmansa omasta suurvalta-asemastaan turvallisuuden alalla.

Jos Suomeen kohdistettaisiin strateginen isku, olisivat kyseiset henkilöt ensimmäisten kohteiden joukossa, arvioi Koivunen.

Koivunen kirjoitti aiemmin avainhenkilöihin kohdistuvasta uhasta viime joulukuun Maanpuolustus-lehdessä.

Tietoverkkojen merkitystä ei ymmärretä
Suomessa ilmenee Koivusen mukaan vielä jonkin verran ymmärtämättömyyttä siitä, miten paljon yhteiskunta ja suomalaisten arki on nykyään tietoverkkojen varassa. Ongelmia on jopa huoltovarmuuskriittisillä aloilla, Koivunen arvioi.

– On ollut tilanteita, joissa orava saastuttaa kunnan puhtaan veden jakelun. Voi kuvitella, että kyberulottuvuutta on ajateltu vieläkin vähemmän.

Koivusen mukaan on myös uhka, että joku pääsisi tunkeutumaan elintarviketeollisuuden järjestelmiin.

– Sellainen on automaatiojärjestelmä, johon liittyy elintarviketurvallisuus. Esimerkiksi järjestelmän puhdistusrutiineja voisi käydä pikkuhiljaa häiritsemässä. Eiköhän parin viikon päästä löytyisi jokin listeria tai salmonella. Seuraisi megalomaaninen takaisinkutsuohjelma, ja jos ei muuta, ainakin psykologinen vaikutus.

Koivusen mukaan olisi myös esimerkiksi mahdollista sotkea pahasti koko pääkaupunkiseudun liikenne häiritsemällä tietunnelien tietojärjestelmiä.

– Ei olisi temppu eikä mikään pakottaa järjestelmiä virhetilanteisiin. Meillä olisi mahtavat logistiset ongelmat parilla enterin painalluksella.


Meillä olisi mahtavat logistiset ongelmat parilla enterin painalluksella.

Koivusen mukaan on vaikea sanoa, onko edes sähkönsiirto täysin turvassa Suomessa kyberhyökkäykseltä.

– Tärkein panostus olisi tehtävä siihen, että meidän tietojärjestelmät toimivat, vaikka tulisi sähkökatko, auringonpilkut, hakkeri tai väärintoimiva sisäpiiriläinen. Pitäisi olla aina kyky muodostaa omasuojaa ja havaita anomaliat.

Näin kyberisku Suomeen voitaisiin toteuttaa
Sisäministeriön hiljattain julkaisemassa kansallisessa riskiarviossa kuvataan skenaario, jossa Suomen yhteiskunta pyrittäisiin lamauttamaan kyberiskulla. Tietoturvayhtiö F-Securen kyberturvallisuusneuvonantaja Erka Koivunen arvioi, että Venäjällä ja joillakin muillakin tahoilla olisi kyvykkyyttä toteuttaa skenaariossa kuvailtu isku.
  1. Suomen valtioon kohdistuvassa kyberiskussa olisi riskiarvion mukaan todennäköisesti kyse vieraan valtion tai muun toimijan laajemmasta operaatiosta, jonka taustalla olisi kuukausia tai jopa vuosia kestänyt suunnittelu ja kehityskulku. Suomeen poliittisiin päättäjiin ja valtiojohtoon saatetaan yrittää vaikuttaa tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi.
  2. Mikäli tavanomaiset poliittiset vaikutusyritykset eivät johda tulokseen, voidaan vaikutusyritystä tai painostusta tehostaa kybertoimintaympäristön kautta. Tilapäiset palvelunestohyökkäykset, tietomurrot, kybertoimien avulla muokattu disinformaatio, tietoverkkotiedustelu ja muunlainen tietoverkkojen häirintä voivat tässä vaiheessa toimia painostuksen välineinä. Kyberhyökkäyksiä voidaan toteuttaa myös tietojärjestelmiin, joita tietoisesti pidetään erillään internetistä. Valtioiden toteuttamat kyberoperaatiot ovat todennäköisesti vain yksi osa muunlaista painostusta.
  3. Mikäli pehmeämmät keinot eivät auta, kohdistetaan kybervaikuttaminen yhteiskunnan elintärkeisiin toimintoihin, kuten päätöksenteko- ja johtamisjärjestelmiin, sekä kriittisen infrastruktuurin kohteisiin. Tällöin tullaan tilanteeseen, jossa yhteiskunnan eri tahojen tietojärjestelmille, palveluille ja tietovarannoille saatetaan aiheuttaa sellaista vahinkoa, joka merkittävästi lamauttaa yhteiskunnan toimintoja ja valtion johtamiskykyä.
  4. Kriittiseen rahoitusmarkkinainfrastruktuuriin kohdistuvalla kyberhyökkäyksellä voidaan lamauttaa yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämätön maksuliikenne ja horjuttaa rahoitusmarkkinoiden vakautta. Kyberhyökkäyksen kohdistaminen sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmään, energiantuotantoon tai teollisuuden ohjausjärjestelmiin saa pahimmillaan aikaan materiaalista tuhoa ja ihmishengen menetyksiä. Näihin saatetaan yhdistää perinteisiä fyysistä tuhoa aiheuttavia toimia.
  5. Pahimmillaan valtiollinen kyberhyökkäys kohdistuu kaikkiin sekä kriittisen infrastruktuurin kohteisiin että elintärkeisiin toimintoihin. Ympäristövaikutukset kerrannaisvaikutuksineen voivat olla mittavia, jos kohteena on ollut esimerkiksi ydinvoimala tai vesihuoltojärjestelmä. Taloudelliset ja aineelliset vahingot voidaan laskea pahimmillaan sadoissa miljoonissa euroissa. Myös ihmishenkien menetykset ovat mahdollisia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455500301364.html
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Kotimaa 15.2.2016 klo 10:00
Selvitys: Suomessa kyberosaaminen on hajanaista
Osaamisessa on myös kapeikkoja muun muassa matemaattisia erityistaitoja vaativien salaustekniikoiden osalta, kertoo Teknologian tutkimuskeskus VTT.


Havainnekaavio erilaisista kyber-uhkista. Kuvio ei liity tänään julkistettuun raporttiin.

Karkeasti yksinkertaistettuna kyberturvallisuudella tarkoitetaan tietokoneiden ja tietoverkkojen turvallisuutta, niin että mukana on hyvin laajasti myös mahdollisten häiriöiden aiheuttamat vahingot ja niiden seurannaisvaikutukset aina valtion turvallisuutta myöten.

Tuoreen raportin mukaan Suomessa on hyvät edellytykset kyberturvallisuuden kehittämiseksi ja eteenpäin viemiseksi, joskin alan huippuosaaminen on hajanaista.

– Meillä on vahvaa osaamista, mutta se hajaantuu nyt eri organisaatioihin, ja toimijoiden välinen yhteistyö on vasta kehittymässä suuntaan, joka on välttämätöntä”, kertoo VTT:n erikoistutkija Antti Pelkonen tiedotteessa.

Kyberosaaminen Suomessa -hankkeessa analysoitiin suomalaisten yritysten, korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten kyberturvallisuuteen liittyvää tutkimustoimintaa, alan koulutusta, innovaatio- ja kehitystoimintaa, julkisen hallinnon roolia ja yhteistyön tilaa.

Hanke toteutettiin osana valtioneuvoston vuoden 2014 selvitys- ja tutkimussuunnitelmaa. Raportissa esitetään toimenpidesuositusten kokonaisuus, joka tähtää suomalaisen kyberturvallisuusosaamisen vahvistamiseen ja nostamiseen edelläkävijämaiden tasolle.

http://yle.fi/uutiset/selvitys_suomessa_kyberosaaminen_on_hajanaista/8670278
 
Kotimaa 15.2.2016 klo 11:58 | päivitetty 15.2.2016 klo 12:19
Soneran matkapuhelinverkko pätkii eri puolilla Suomea
Yhtiö kertoo aloittaneensa vian korjaamisen.

Soneran matkapuhelinverkossa on havaittu ongelmia. Puhelut saattavat epäonnistua tai katketa, yhtiö kertoo.

Ongelmia on 2G- ja 3G-verkossa ainakin Helsingin, Turun ja Kuusamon seuduilla. Vikaa korjataan parhaillaan.

Soneran verkossa on ollut kesästä lähtien selvästi enemmän häiriöitä kuin Elisalla ja DNA:lla, uutisoi Helsingin Sanomat tammikuussa. Suuria ongelmia oli viimeksi tammikuun 19. päivänä.

http://yle.fi/uutiset/soneran_matkapuhelinverkko_patkii_eri_puolilla_suomea/8673689?origin=rss
 
Kotimaa 15.2.2016 klo 11:58 | päivitetty 15.2.2016 klo 12:19
Soneran matkapuhelinverkko pätkii eri puolilla Suomea
Yhtiö kertoo aloittaneensa vian korjaamisen.

Soneran matkapuhelinverkossa on havaittu ongelmia. Puhelut saattavat epäonnistua tai katketa, yhtiö kertoo.

Ongelmia on 2G- ja 3G-verkossa ainakin Helsingin, Turun ja Kuusamon seuduilla. Vikaa korjataan parhaillaan.

Soneran verkossa on ollut kesästä lähtien selvästi enemmän häiriöitä kuin Elisalla ja DNA:lla, uutisoi Helsingin Sanomat tammikuussa. Suuria ongelmia oli viimeksi tammikuun 19. päivänä.

http://yle.fi/uutiset/soneran_matkapuhelinverkko_patkii_eri_puolilla_suomea/8673689?origin=rss


Niinpä niin...? Kuka enää jaksaa uskoa Soneran kootuihin selityksiin häiröiden syistä.... Jokainen joka vähääkän seuraa Venäjän toimintaa niin voi tehdä omat johtopäätöksensä mistä oikeasti on kyse...Tätä kun ei voida julkisesti kansalle kertoa "miten hienosti suomen ja venäjän kahdenväliset suhteet toimivat"...?
 
Niinpä niin...? Kuka enää jaksaa uskoa Soneran kootuihin selityksiin häiröiden syistä.... Jokainen joka vähääkän seuraa Venäjän toimintaa niin voi tehdä omat johtopäätöksensä mistä oikeasti on kyse...Tätä kun ei voida julkisesti kansalle kertoa "miten hienosti suomen ja venäjän kahdenväliset suhteet toimivat"...?
sinua ei varmaan mikään pidettele, joten kerro pois vaan kun tietoa on.
 
sinua ei varmaan mikään pidettele, joten kerro pois vaan kun tietoa on.


Juu..12 miljardin edestä kumarellaan...ja sitten taas "neuvotellaan"..ja kumarrellaan.. :D ja siinä samalla (sattumalta) operaattoreilla ja varsinkin soralla "pätkii"...
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top