Vonka
Supreme Leader
Kovalenkon blogissa silmiinpisti se, että hän haukkui kansalliskaartin porukkaa pelkureiksi ja pettureiksi, jotka pitivät itseään muka todellisina sotureina. Taisi homma olla kuitenkin, niin että UAn johto oli se joka petti. Tosin Venäjän "näkymättömällä" voimalla, ja tulitaukosopimuksen räikeällä rikkomisella oli iso merkitys tapahtumien kulkuun.
Sinällään ikävää, että kun pitäisi olla yhteisellä asialla ja täytyisi vetää samaa köyttä ja vieläpä samaan suuntaan, niin aletaan syyttämään eri osapuolia, ja kulutetaan voimavaroja sinällään epäolennaiseen ja näin kasvatetaan sisäistä eripuraa.
Kovalenko soti itse 40. Pataljoonassa, joka oli, ennen kuin siitä tehtiin UA:n yksikkö, nimeltään aluepuolustuspataljoona Kryvbas. Kansalliskaarti on eri juttu. Sponsoroitujen joukko-osastojen kokonainen virallinen nimi on Ukrainan sisäasiainministeriön aluepuolustuspataljoona ja niillä on sitten joku oma lisänimi, kuten Aidar, Artemovsk, Azov, Dnepr-1, Dnepr-2, Donbass, Harkov-2, Prikarpatje, Ukraina jne. Azov taitaa olla jo prikaati.
Näiden lisäksi Itä-Ukrainan kriisiin oli kesällä 2014 osallistunut ainakin neljä Kansalliskaartin yksikköä sekä 25. Maahanlaskuprikaati, 79. Maahanlaskuprikaati ja 72. Mekanisoitu prikaati.
Debaltsevessa olivat sisäasiainministeriön aluepuolustuspataljoona Donbass, aluepuolustuspataljoona Dzokhar Dudayev, UA:n 40. Pataljoona ja sitten vielä Kansalliskaarti.
Novorossijasta olivat vastassa Prizrakin prikaati ja Kasakoiden Kansalliskaarti ja sitten Venäjän asevoimien 8. Pr, 18. Pr, 25. Rykmentti (Spetsnatz)ja osia 232. MRL-prikaatista. Venäjä on kiistänyt osallisuutensa, mutta jos nuo mekanisoidut olivat mukana, siellä oli rautaa ja miehissäkin liki kolminkertainen ylivoima.