Der Untergang des Abendlandes (Suomeksi=Länsimaiden perikato)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
RE: Der Untergang des Abendlandes

baikal kirjoitti:
Second kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Kyllä täällä foorumilla kirjotellaan taas sellaista paskaa, ettei paremmasta väliä.

...

ties mitkä tekosairaat maatalon emännät jotka on lopettanu työnteon 40 vuotiaana kun "selkä on kippee...".

Oho! Sieltä tuli lisää paska puhetta :a-laugh::a-laugh::a-laugh:

Mitähän maalaiset ovat Mosurille pahaa tehneet? On tainnut itse muuttaa "hesaan" jostain ihan vitun tuppukylästä ja nyt yrittää tekeytyä niiiiin hellssinkiläiseksi jotta. :uzi:

Särähti korviin sen verran että piti päästä napauttamaan takaisin: On tullut seurattua kuinka raihnaita monet maatalolliset on, kun MELA ei päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Pakko on jatkaa eläkeikään saakka, tai vaihtaa alaa että pääsee kyseiselle työkyvyttömyyseläkkeelle.

Yksi klassinen esimerkki on sellainen maatalon emäntä jolla on "selkä vähän kipeä", joka on 20 vuotiaana 50 kiloisena naisen alkuna nostellut sellaisia kilomääriä kerralla ja pitkin päivää joita tänä päivänä ei moni mieskään jaksa nostella kovin paljoa. Onko tuo sitten kumma kun 40 vuotiaana häviää jalat alta ensimmäisen kerran ja töitä on tehtävä polvillaan ja konttaamalla. Arvaatkaas päästääkö MELA eläkkeelle, no ei tietenkään. Onnistuuhan se työnteko noinkin, ihminen sentään konttaa ennen kuin oppii kävelemään. :a-rolleyes:
 
RE: Der Untergang des Abendlandes

Second kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Second kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Kyllä täällä foorumilla kirjotellaan taas sellaista paskaa, ettei paremmasta väliä.

...

ties mitkä tekosairaat maatalon emännät jotka on lopettanu työnteon 40 vuotiaana kun "selkä on kippee...".

Oho! Sieltä tuli lisää paska puhetta :a-laugh::a-laugh::a-laugh:

Mitähän maalaiset ovat Mosurille pahaa tehneet? On tainnut itse muuttaa "hesaan" jostain ihan vitun tuppukylästä ja nyt yrittää tekeytyä niiiiin hellssinkiläiseksi jotta. :uzi:

Särähti korviin sen verran että piti päästä napauttamaan takaisin: On tullut seurattua kuinka raihnaita monet maatalolliset on, kun MELA ei päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Pakko on jatkaa eläkeikään saakka, tai vaihtaa alaa että pääsee kyseiselle työkyvyttömyyseläkkeelle.

Yksi klassinen esimerkki on sellainen maatalon emäntä jolla on "selkä vähän kipeä", joka on 20 vuotiaana 50 kiloisena naisen alkuna nostellut sellaisia kilomääriä kerralla ja pitkin päivää joita tänä päivänä ei moni mieskään jaksa nostella kovin paljoa. Onko tuo sitten kumma kun 40 vuotiaana häviää jalat alta ensimmäisen kerran ja töitä on tehtävä polvillaan ja konttaamalla. Arvaatkaas päästääkö MELA eläkkeelle, no ei tietenkään. Onnistuuhan se työnteko noinkin, ihminen sentään konttaa ennen kuin oppii kävelemään. :a-rolleyes:

Katsos, Second hyvä, joidenkin kaupunkilaisten ja muiden kateellisten käsitys maatalouden töistä taitaa olla sitä, että aamupäiväkahveen jälkeen kirjoitellaan parit tukihakemukset Brysseliin ja loppupäivä syljeskellään kattoon tai ajellaan traktorilla pillurallia kylänraitilla.
 
RE: Der Untergang des Abendlandes

baikal kirjoitti:
Mitähän maalaiset ovat Mosurille pahaa tehneet? On tainnut itse muuttaa "hesaan" jostain ihan vitun tuppukylästä ja nyt yrittää tekeytyä niiiiin hellssinkiläiseksi jotta. :uzi:

Tuntematta ketään yksittäistä henkilöä tai nimimerkkiä, onhan noita "junantuomia". Enemmistö hesalaisista itseasiassa !
Me alkuperäiset (kröhöm :rolleyes: ) yritämme erottua mm. käyttämällä termiä stadi ja stadilaiset.
 
RE: Der Untergang des Abendlandes

Sen opin jo pentuna, että ne syntyperäiset tatin kuntit on ihan jees ja viksua huumorintajuista porukkaa.
 
RE: Der Untergang des Abendlandes

baikal kirjoitti:
Second kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Kyllä täällä foorumilla kirjotellaan taas sellaista paskaa, ettei paremmasta väliä.

...

ties mitkä tekosairaat maatalon emännät jotka on lopettanu työnteon 40 vuotiaana kun "selkä on kippee...".

Oho! Sieltä tuli lisää paska puhetta :a-laugh::a-laugh::a-laugh:

Mitähän maalaiset ovat Mosurille pahaa tehneet? On tainnut itse muuttaa "hesaan" jostain ihan vitun tuppukylästä ja nyt yrittää tekeytyä niiiiin hellssinkiläiseksi jotta. :uzi:

No kun tämäkin keskustelu taas vedettiin tähän pisteeseen, jonkun sivulauseesta löytyneen merkityksen vuoksi niin voin tietysti kertoa mikä mättää. Kävin tänään töiden jälkeen kaupassa. Ostin tavaraa 200 eurolla, joista verojen osuus oli 46 euroa. Tuosta 46 eurosta noin 10 euroa käytetään aluepoliittiseen kuuhasteluun, eli äänten ostamiseen keskustalle ja elinkelvottomien alueiden tekohengittämiseen.

Jokaisesta veroeurosta viidennes tuhlataan siihen, että kaivoon kannetaan vettä. Tietenkään tähän tuhlaukseen ei voi puuttua vaan rahan puutteessa valtion on ilmeisesti pakotettava vanhuksetkin lakaisemaan katuja?
 
RE: Der Untergang des Abendlandes

Tarkoitatko, että veroeurojen viidennes menee elinkelvottomiksi luokiteltavien alueiden elättämiseen? Aika mojova summa. Jos se jaetaan tasan jokaiselle elinkelvottomalla alueella elävälle, niin siitä tulee, hmmm. tulisko kymppitonni per sierainpari. Se tekisi meidän ruokakunnalle siis 60 tuhatta per vuosi. Mitähän baikal mainioine jälkikasvuineen saa tuolla helsinkiläisten tänne paiskaamalla armopalalla? 20 vuodessa helsinkiläisten armolahja meille siis olisi noin 1.2 miljoonaa euroa, kuulostaa hyvältä, todella hyvältä.
 
Modattu tuota otsikkoa ja ensimmäisen viestiin lisätty linkki .
Kun juuri on väännetty noista kieliasioista, niin koitetaan pysyä kaikki samoilla linjoilla ja tulevaisuudessa käytetään Suomenkieltä myös otsikoissa.
 
RE: Der Untergang des Abendlandes

baikal kirjoitti:
Tarkoitatko, että veroeurojen viidennes menee elinkelvottomiksi luokiteltavien alueiden elättämiseen? Aika mojova summa. Jos se jaetaan tasan jokaiselle elinkelvottomalla alueella elävälle, niin siitä tulee, hmmm. tulisko kymppitonni per sierainpari. Se tekisi meidän ruokakunnalle siis 60 tuhatta per vuosi. Mitähän baikal mainioine jälkikasvuineen saa tuolla helsinkiläisten tänne paiskaamalla armopalalla? 20 vuodessa helsinkiläisten armolahja meille siis olisi noin 1.2 miljoonaa euroa, kuulostaa hyvältä, todella hyvältä.

Tästä aiheesta on kyllä keskusteltu jo aikaisemminkin. Sieltä löytyy mm. selvitys siitä keneltä rahaa otetaan ja kenelle se annetaan. Baikal varmasti maksaa veronsa, pesee hampaansa ja käy kertausharjoituksissa käskettäessä. Sen sijaan Baikalin kotikunta voi olla melkoinen parasiitti valtiomme lihassa. Kysymys ei ole mistään moraalisesta tuomitsemisesta vaan huolesta, että koko valtiolaivamme uppoaa. Jos laiva on ajanut karille niin on aivan turhaa keskustella siitä kenen vika se on. Tärkeintä on saada vuoto tukittua sillä pumputkin voivat pettää.

Aikaisempaa keskustelua löytyy täältä:

http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=511&page=3
 
RE: Der Untergang des Abendlandes

Mosuri kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Second kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Kyllä täällä foorumilla kirjotellaan taas sellaista paskaa, ettei paremmasta väliä.

...

ties mitkä tekosairaat maatalon emännät jotka on lopettanu työnteon 40 vuotiaana kun "selkä on kippee...".

Oho! Sieltä tuli lisää paska puhetta :a-laugh::a-laugh::a-laugh:

Mitähän maalaiset ovat Mosurille pahaa tehneet? On tainnut itse muuttaa "hesaan" jostain ihan vitun tuppukylästä ja nyt yrittää tekeytyä niiiiin hellssinkiläiseksi jotta. :uzi:

No kun tämäkin keskustelu taas vedettiin tähän pisteeseen, jonkun sivulauseesta löytyneen merkityksen vuoksi niin voin tietysti kertoa mikä mättää. Kävin tänään töiden jälkeen kaupassa. Ostin tavaraa 200 eurolla, joista verojen osuus oli 46 euroa. Tuosta 46 eurosta noin 10 euroa käytetään aluepoliittiseen kuuhasteluun, eli äänten ostamiseen keskustalle ja elinkelvottomien alueiden tekohengittämiseen.

Jokaisesta veroeurosta viidennes tuhlataan siihen, että kaivoon kannetaan vettä. Tietenkään tähän tuhlaukseen ei voi puuttua vaan rahan puutteessa valtion on ilmeisesti pakotettava vanhuksetkin lakaisemaan katuja?

Enpä ole niin pitkälle lukenut talous- ja valtio-oppia että ryhtyisin tuossa asiassa väittelemään. Suomi nyt kuitenkin tahtoo menestyä aika pirun hyvin kaikenlaisissa tutkimuksissa jotka liittyvät talouteen, onnellisuuteen ja ylipäätään elämiseen. Sveitsi on kova, ja yleisesti ottaen parempi, Ruotsi on karvan verran parempi, Kanadakin esiityy väliin parempana maana. Että eiköhän niitä veroja kuitenkin makseta ihan syystä, ja niitä verovaroja jaella ihan syystä. Yksikään valtio, Sveitsiä ehkä lukuunottamatta, tuskin kykenee optimaalisesti verottamaan ja käyttämään rahaa, jokaisella on omat pienet kukkasensa. Suomessa asiat kuitenkin ovat varsin hyvin... Siis ihan kansaisvälisesti tutkittuna.

Aika mielenkiintoinen nimike tuo "elinkelvottomat alueet". Onko ne niin saastuneita vain mitä lie?
 
Haluaisin aina muistuttaa näissä yhteyksissä että Suomi on monellakin mittarilla elinkelvotonta aluetta kokonaan. Viimeistään asukaskohtaisen ekologisen jalanjäljen tarkastelu tekee täällä asumisesta kiellettyä, jos eräitä tahoja kuuntelee.

Vieno mielipiteeni on että joitain väistämättömiä muutoksia voisi toteuttaa Suomelle tyypillisen 50 vuoden syklin sijaan 20 vuodessa, niin säästettäisiin rahaa ja ehkä hiukan hermojakin. Toisaalta, inertialla ostettu yhteiskuntarauha on ilmeisen vahva konsepti.

Suosittelen sinällään tutustumaan menestyneiksi mainittuihin maihin omakohtaisesti. Suomeen on edelleen mukava palata, tulipa sitten käymästä tai asumasta.
 
tässä jäi nyt tuo alku hieman hämäräksi.. mitä tarkoitetaan sanalla "vanhus"?

lisäksi tuossa jossain esitettin että maata puolustettaisiin sen takia että veteraanit sitä ovat puoustaneet ja kun kuolevat ikääntyessään jäisi syy pois... käsittämätöntä logiikkaa.

tätä maata puolustetaan jos se koetaan mielekkkäksi ja puolustamisen arvoiseksi. sellaista vähentää sellainen porukka joka on laittamassa eri ryhmiä karsinoihin, suuta suppuun ja kieltää kansalaisaktivismin ja muun vapaan toiminnan, kuten esim maanpuolustusasiat, tai niiden vastustamisen. myöskin vieraiden pelko, toisen kansalaiskielen kieltäminen ja ylireagointi otsikoissa vähentää tätä yleistä viihtymistä, joka on loppujen lopuksi syy miksi tätä maata kannattaa puolustaa ja miksi varaudutaan sellaiseen, jota ei toivota, eli aseelliseen konfliktiin.

mitä sitten tulee ikäpyramiidiin ja vanhempien ikäluokkien osallistuumiseen joko kovaan tai pehmeämpään toimintaan, eihän tässä ole mitään ongelmaa. PV määrittää ketä ja minkä ikäisiä se ottaa kovaan toimintaan. Eri harrastepiireihin saadaan sitten osallistua ihan kuinka paljon vaan huvittaa.
 
baikal kirjoitti:
Sen opin jo pentuna, että ne syntyperäiset tatin kuntit on ihan jees ja viksua huumorintajuista porukkaa.

Missäs se Baikal on kouluja käynyt, kun noin fiksuja kirjoittaa ? :a-grin: :a-kiss:
 
Mosuri kirjoitti:
Kyllä täällä foorumilla kirjotellaan taas sellaista paskaa, ettei paremmasta väliä.

No mutta, tuli oikein kotoisa tunnelma ! Eikös tällaista ollut jo vanhalla saitilla eli Susi1.netissä ? Eli meno ei ole ainakaan huonontunut ?
 
Back
Top