Raikkaita ajatuksia. Uutta ajattelua tuo, että joukkueessa olisi erillinen tulitukiryhmä kolmantena ryhmänä ja komppaniassa tulitukijoukkue. Tai no olihan se mullakin, mutta ilman kranaattikonekivääriä, joka tais olla sulla tai jollakin muulla.
Minä olen jo tottunut ryhmän jakamiseen kolmeen osaan, mutta joukkueen jakaisin mielellään neljään ryhmää. Tai sitten jopa kahteen esim. 16 hengen ryhmään. Siinä on vaan sitten mietittävä majoituksen ja ajoneuvokuljetuksen rajoitteet ja optimoinnit. Ryhmän kolmen partion käyttöä on minusta kätevää, kun en näe puoliryhmää tarpeellisena yksikkönä. Sen sijaan puolijoukkueen käyttö tuntuu luontevalta. Miten jaetaan 3 ryhmään kahteen puolijoukkueeseen siten, että ne toimii? Käykö siinä helposti niin, että kaksi ryhmää muodostaa ensimmäisen puolijoukkueen ja kolmannen ryhmän kanssa laitetaan toiseen puolijoukkueeseen lähetit ja muut erikoismiehet, jolloin he eivät ole käytettävissä siinä missä heitä saatettaisiin erityisesti tarvita.
Se talkkari/yleismies Jantunen on mun mielestä parasta mitä tänä vuonna on sattunut paukahtamaan mieleen. Sitä tarvittaisiin kyllä ihan jatkuvasti tukikohdassa tai jeesaamassa milloin missäkin. Sais olla vanhempikin taistelija, kunhan olisi monipuolinen osaaminen kaikenlaisista ulkoaskareista. Nyt taidetaan uhrata monessa porukassa talkkarin hommiin milloin lähettiä, viestimiestä, tarkka-ampujia, tulenjohtajia tai pst miestä.
Minä yritin tuossa omassa epätäydellisessä kalustojaossa pitää aseistuksen kevyenä. Siksi ryhmien kk:t oli 5,56 natoa. Ja naattia lähetettiin rynkyn alle laitetulla putkella. Ja koitin pitää taistelevien ryhmien muunkin aseistuksen vähän kevyempänä, eli vain kevyet kessit ja ei mitään varsinaista tarkka-ampujakivääriä.