Entinen Merisotakoulun oppilas: Nöyryytettiin alastomana

Tvälups

Ylipäällikkö
Entinen Merisotakoulun oppilas: Nöyryytettiin alastomana
Lauantai 9.11.2013 klo 06.24

Entinen kadettikoulun oppilas esittää kovia syytöksiä Merisotakoulusta. Mies sanoo Iltalehdelle, että häntä nöyryytettiin alastomana perinteisessä puurojuhlassa.


(HEIKKI SAUKKOMAA)
Tapahtumaketju sattui miehen mukaan eräänä joulukuun iltana vuonna 2010.

Ennen juhlan alkua ykkösvuosikurssin kadetit määrättiin miehen mukaan Merisotakoulun saunalle. Leppoisan saunahetken sijaan vastassa oli jotain aivan muuta.

- Saunaan tulijoiden piti vuorotellen madella alasti saunan lattialla ja esittää hyljettä. Lisäksi huudettiin, että uikuta ja heitettiin kylmää vettä päälle, mies kuvailee.

Tämän jälkeen tilanne meni miehen mukaan entistä pahemmaksi.

-  Sen jälkeen piti yksitellen nousta korokkeelle, jossa piti esittää naista laittamalla oma sukuelin haarojen väliin piiloon. Muut saivat solvata. Samaan aikaan vanhemmat kadetit istuivat lauteilla, joivat olusia ja heittelivät lumipalloilla naamaan sekä naureskelivat, mies kertoo.

Merisotakoulun nykyinen johtaja Sakari Martimo myöntää, että "jonkinlainen kärhämä" sattui 2010 vuoden puurojuhlassa. Tapauksen yksityiskohtia Martimo ei kuitenkaan tunne, koska tuli Merisotakoulun johtajaksi vasta syksyllä 2011.

Hän kuitenkin kiistää jyrkästi, että Merisotakoulussa opiskelleen miehen kertomalla toimintatavalla olisi hyväksyntä Merisotakoulun johdossa.

- Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen näin yksityiskohtaista kuvausta, mitä olisi tapahtunut. Sen osaan sanoa, että nykyaikana tällaista ei tapahdu. Tuollaiset tapahtumat ovat tuomittavia missä työpaikassa tai yhdistyksessä tahansa.
 
Voisiko kadiksen pääsykokeisiin lisätä esim. monivalintakysymyksen: Onko korrektia nöyryyttää ja pahoinpidellä opiskelijatovereita? KYLLÄ/EI
Kaikkea ne jotka vastaavat kyllä voitaisiin karsia jo tässä vaiheessa.
 
Voisiko kadiksen pääsykokeisiin lisätä esim. monivalintakysymyksen: Onko korrektia nöyryyttää ja pahoinpidellä opiskelijatovereita? KYLLÄ/EI
Kaikkea ne jotka vastaavat kyllä voitaisiin karsia jo tässä vaiheessa.

Ei. Nimenomaan halutaan, että kiusaajia on joukossa, se luo turvallisuuden tunnetta ja ajaa pihalle sopimattoman aineksen. Onhan tulevalla työuralla organisaatiossa oltava kuitenkin kiusaajia ja kusettajia. Moni työorganisaatio palkitsee kiusaajan, koska yleensä hän on myös saatanan taitava lipomaan ylempiään. Ei mitään uutta auringon alla.
 
Onko nyt siis puhe siitä koulusta joka mainostaa itseään Suomen ryhdikkäimpänä korkeakouluna?

Jotenkin tämä yllättää ja ei yllätä. Ei jaksaisi uskoa, että kukaan aikuinen ihminen riippumatta siitä missä opiskelee tai opiskeleeko ollenkaan osallistuisi tuollaiseen toimintaan. Toisaalta jostain syystä merisotakoulun olleessa kyseessä tämä toiminta ei yllätä..
 
Hyvä että tällaiset tulevat julki. Nyt vain odotellaan vastuullisten upseerien esiintuloa. Odottavan aika voi tosin osoittautua pitkäksi...
 
Hyvä että tällaiset tulevat julki. Nyt vain odotellaan vastuullisten upseerien esiintuloa. Odottavan aika voi tosin osoittautua pitkäksi...

No eihän tässä toisessakaan tapauksessa näy upseereita mailla eikä halmeilla. Erityisesti korostettiin uutisessa opistoupseeria. Minun on suorastaan vaikea kuvitella, etteikö ko. "kidutuslaivalla" olisi ollut upseeria paikalla. Noh. Tämä on tämmöstä. Rauhan aikana osataan väistää vastuu oivallisesti.....jatkuuko sama mahdollisen sodan aikana?
 
Joo, yleensä kai laivalla on ainakin sellainen Herra kuin kapteeni. Hänellä tyypillisesti on myös vastuu siitä, mitä laivalla puuhastellaan. Ehkä Louhen miehitys oli kidutuskeskuskokoonpanossa, eikä kipparia tarvittu?
 
Back
Top