Torrakko
Kapteeni
Haavakanavien teosta ja koosta noissa puhutaan. Suurimmissa kärjissä puhutaan yli kahden tuuman levyisestä terästä eli sehän on kuin miekalla pistäisi. Näkyy olevan myös tylppäpäisiä ikäänkuin miniatuuri nuijia joilla luut hajoaa ja terävä keskipiikki joka vielä tökkää reiän kaupantekijäisiksi. Liekkö ne sitten jänistä pienempiin otuksiin tai lintuihin.
Riistan kunnollinen tappaminen ja haavakon kärsimysten nopea lopettaminen opetettiin minulle jo nuorena. Mutta tuli kaikkea muuta elämistä ja tekemistä. Tässä kun viime vuosien aikana oon selkosilla sienten ja marjojen perässä kulkenut niin teki mieli alkaa lihaakin vähäsen keräämään. Ruuti-aseissa pitää niin paljon olla lippusia ja lappusia ja muuta krääsää että jousi tuntuu paremmalta. Aseella on myös niin helppoa, jos niin voi sanoa, tykkäsin tosi paljon siitä jousen hiiviskelystä ja kyttäämisestä. Varsinainen suomalainen metsä-intiaani. Nuorempana kun naapurin ja muitten mukana metällä kuljin. Eka jänis meni itse asiassa vähän pilalle kun hiippailin kuusen takaa ihan liian lähellä ja ammuin. Naapuri kun halusi nimenomaan kauempaa ammuskella ja käytti 12kal magnumeita. Kerran meni meinasi hermot olla kovilla kun oltiin metällä ja niin täydellisessä paikassa puunlatvassa 200m-250m teeri istua törrötti. Lintukiväärillä sen olisi saanut ammuttua ilman mitään ongelmia vaan aseen omistaja väitti kiven kovaan ettei tule mitään ja ei antanut asetta. Ei olisi tarvinnut mitään aseteknistä erikois-osaamista. Vain yhden siistin laukauksen vaan ei väkisten, eihän sitä aina huvita ampua ja tappaa vaikka pystyisikin.
Eksyinpä taas aiheesta. 41 paunaa tai 180newtonia pitää olla jousessa paukkuja että saa metsästää. Taljajousi on aika hintavia ja itseä vähän mietityttää se maaston kestävyys. Radalla olen sellaisella ampunut ja kyllähän se vedon helppous on ihan omassa luokassa. Ei ole kuin pieni vastus ja sitten se muljahtaa vireeseen ilman ylimääräisiä ponnisteluja. Mutta pikainen etsintä tosiaan laittaa taljajousen hinnaksi 300-800 euroa ja vastakaarijousille siinä 200-300 euron paikkeilla. Se oli myös yllätys että taitava jousimies voi tiputtaa linnun lentoon lähdöstä.. Taidan ostaa itselle joululahjan.
Riistan kunnollinen tappaminen ja haavakon kärsimysten nopea lopettaminen opetettiin minulle jo nuorena. Mutta tuli kaikkea muuta elämistä ja tekemistä. Tässä kun viime vuosien aikana oon selkosilla sienten ja marjojen perässä kulkenut niin teki mieli alkaa lihaakin vähäsen keräämään. Ruuti-aseissa pitää niin paljon olla lippusia ja lappusia ja muuta krääsää että jousi tuntuu paremmalta. Aseella on myös niin helppoa, jos niin voi sanoa, tykkäsin tosi paljon siitä jousen hiiviskelystä ja kyttäämisestä. Varsinainen suomalainen metsä-intiaani. Nuorempana kun naapurin ja muitten mukana metällä kuljin. Eka jänis meni itse asiassa vähän pilalle kun hiippailin kuusen takaa ihan liian lähellä ja ammuin. Naapuri kun halusi nimenomaan kauempaa ammuskella ja käytti 12kal magnumeita. Kerran meni meinasi hermot olla kovilla kun oltiin metällä ja niin täydellisessä paikassa puunlatvassa 200m-250m teeri istua törrötti. Lintukiväärillä sen olisi saanut ammuttua ilman mitään ongelmia vaan aseen omistaja väitti kiven kovaan ettei tule mitään ja ei antanut asetta. Ei olisi tarvinnut mitään aseteknistä erikois-osaamista. Vain yhden siistin laukauksen vaan ei väkisten, eihän sitä aina huvita ampua ja tappaa vaikka pystyisikin.
Eksyinpä taas aiheesta. 41 paunaa tai 180newtonia pitää olla jousessa paukkuja että saa metsästää. Taljajousi on aika hintavia ja itseä vähän mietityttää se maaston kestävyys. Radalla olen sellaisella ampunut ja kyllähän se vedon helppous on ihan omassa luokassa. Ei ole kuin pieni vastus ja sitten se muljahtaa vireeseen ilman ylimääräisiä ponnisteluja. Mutta pikainen etsintä tosiaan laittaa taljajousen hinnaksi 300-800 euroa ja vastakaarijousille siinä 200-300 euron paikkeilla. Se oli myös yllätys että taitava jousimies voi tiputtaa linnun lentoon lähdöstä.. Taidan ostaa itselle joululahjan.
Miten paksuja lienee olleet muinaiset puunuolet? Näkemäni alumiinivarsi oli ehkä 5-7mm paksu. Mieti jos muinaiset metsästäjät käyttivät jotain 1cm paksuja puunuolivarsia. Ovat saattaneet olla 2x painavampia verrattuna nykyisiin samanpituisiin alunuoliin. Toisaalta heilläpä ei ollutkaan kirurgimaisen teräviä kärkiä, joten massa tuli tarpeeseen.
