Etelä-Libanonin tilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Eikös palestiinalaiset ole sunneja ja Hizbollah shiioja? Libanonin sotku taitaa olla juuri Iranin masinoima eikä niinkään palestiinalaisten juttu? Edit yllähän tuo päätyminen nykytilanteeseen olikin selitetty
 
Viimeksi muokattu:
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Suomella ei ole tuolla kuin hävittävää, joten suomalaiset äkkiä kotiin tai johonkin muuhun operaatioon! Parasta olisi rauhanturvaoperaatio Ukrainassa valkoryssälän vastaisella rajalla, jolloin Ukrainan omia joukkoja vapautuisi muuhun käyttöön. Valitettavasti YK on niin sysipaska terroristijärjestö, että moisesta operaatiosta on ihan turha haaveilla, koska ryssät aina vaan kekkuloivat turvattomuusneuvolassa. Kansainliitossa sentään neukuille uskallettiin näyttää ovea mutta entäpä YK:ssa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Armenia olisi hyvä kohde vaikkapa EU:n rauhanturvaoperaatiolle, nythän siellä on vain EU:n siviilikriisinhallintaoperaatio Ranskan haluamana rajan demarkaation avuksi, mikä jo itsessään azereita kovasti pännii.

Vonka kirjoitti:
YK:n rauhanturvaajien voimankäytön oikeuksilla ei pysty mitään sotaosapuolia pitämään erillään. Siihen tarvitaan rauhaanpakottamista, voimaa ja tosiaan suurvaltojen tuki. YK jää aina väliin, ja parhaimmillaan molempien osapuolten tuleen. Mutta se on riski siinä hommassa.

Löytyisikö uudempaa karttaa YK:n sektoreista? Tämä on vuodelta 2018.

Katso liite: 105531
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä 2024 elokuun kartta:
unifil_4144_r62_aug24.webp

Vonka kirjoitti:
Minusta ongelma on YK:n voimankäytön ohjeissa. Jos hessut haluavat kuljettaa aseita, he kuljettavat aseita ja kun aseella osoitetaan faitteria, auto jatkaa matkaa sen sijaan vaikka siinä olisi vieressä kvkk ja auto piikillä. Niin se menee.

Tämä on poliittinen valinta. Toisaalta ei siellä halunnut olla jenkki, joka ei osannut tällaista "rauhanturvaamista". Ei ollenkaan. Se on nimittäin kusinen näytelmä. Aseenkäytössä on lähinnä itsepuolustusoikeudet, ja kukaan ei edes tiedä milloin pitää ampua. Esimerkiksi Litanin pumppuasemalla olisi pitänyt voksin mukaan ampua. Mutta antoivat aseman muutamalle aseelliselle, kun eivät osanneet päättää, tai esimies ei osannut sanoa että tulta perkele.

Väitetään, että yhdessä vaiheessa suomalaisen valvontajoukon komentaja oli räikeän arabimielinen. Yli 30 vuotta sitten tosin. Jollain porukalla (ehkä juuri jonnekin iskeneillä) oli suomalaisen komentajan puhelinnumero, ja pakeneva asejoukko saattoi päästä tukikohtaan komentajan päätöksellä, kun just pojat olivat pysäyttäneet heidät ja ne pakenijat soittavatkin pomolle.

Ei kai ihme, jos sitten välillä omalla katolla kolahtaa... eivät nämä jää huomaamatta. Tietenkin voi olla, että komentosillalta näkee vähän pitemmälle mutta hyvin erikoista.

Toki voi olla, että maltillinen amal-porukka on paennut hessuja ja komentaja on säästänyt heidät. Ruohonjuuritasolla ei näe joka paikkaan.

Nyt varmaan menee jo paremmin, kun Suomi on viimeinkin länsimaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nykymeininkihän on todennäköisesti se, että suomalaiset olisivat sieltä eniten aseenkäyttövalmiista päästä, koska rotaatiokoulutus on pistetty Afganistanin kokemusten perusteella uusiksi, ja aseenkäyttöä RoE:n puitteissa painotetaan ei pelkästään oikeutena, vaan myös velvollisuutena. Ne Blidan tapahtumat nelisen vuotta sitten osoittivat hyvin, että suomalaisia ei tallota jalkoihin niin kuin joidenkin maiden hupiukkoja, vaan tiesulkujen autot kylmänviileästi jyrättiin panssarimersuilla lunastuskuntoon kahteen otteeseen ja matkaa jatkettiin lähimmälle poselle (ero varusteensa ryöstettäviksi antaviin itäläisiin on aika suuri). Siitä tuli suomalaisille vähän mainetta tuolla nurkalla, etenkin kun Blidassa ei ollut ikinä ollut suomalaisten aluevastuuta ja läsnäoloa.
 
Viimeksi muokattu:
J0h1F kirjoitti:
Nykymeininkihän on todennäköisesti se, että suomalaiset olisivat sieltä eniten aseenkäyttövalmiista päästä, koska rotaatiokoulutus on pistetty Afganistanin kokemusten perusteella uusiksi, ja aseenkäyttöä RoE:n puitteissa painotetaan ei pelkästään oikeutena, vaan myös velvollisuutena. Ne Blidan tapahtumat nelisen vuotta sitten osoittivat hyvin, että suomalaisia ei tallota jalkoihin niin kuin joidenkin maiden hupiukkoja, vaan tiesulkujen autot kylmänviileästi jyrättiin panssarimersuilla lunastuskuntoon kahteen otteeseen ja matkaa jatkettiin lähimmälle LAF:n asemalle (ero varusteensa ryöstettäviksi antaviin itäläisiin on aika suuri). Siitä tuli suomalaisille vähän mainetta tuolla nurkalla, etenkin kun Blidassa ei ollut ikinä ollut suomalaisten aluevastuuta ja läsnäoloa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko tästä tapauksesta vähän tarkempia tietoja?
 
otwa kirjoitti:
Olisiko tästä tapauksesta vähän tarkempia tietoja?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämän julkisen tiedotteen verran, siinä kerrottaneen kaikki tarpeellinen:
puolustusvoimat.fi

Välikohtaus suomalaisrauhanturvaajien partiointitehtävässä Libanonissa - ei henkilövahinkoja

puolustusvoimat.fi
UNIFIL-operaatioon osallistuvat suomalaiset rauhanturvaajat olivat maanantaina 25. toukokuuta suorittamassa partiointitehtävää toimialueellaan Etelä-Libanonissa, kun paikallinen väkijoukko pysäytti partion etenemisen noin kello 18.30.

Partion liike estettiin sulkemalla tie ajoneuvoilla. Paikallinen väkijoukko käyttäytyi partiota kohtaan uhkaavasti heittäen kiviä ajoneuvoja kohti ja rikkoen ajoneuvojen sivupeilejä. Havaintojen perusteella väkijoukossa ammuttiin myös muutamia laukauksia käsiaseella. Laukauksista yksi osui suomalaisen partion ajoneuvoon.

Suomalaiset pääsivät irtaantumaan tilanteesta työntämällä panssaroiduilla partioajoneuvoilla tien sulkeneet autot pois ajoväylältä. Tilanteessa rauhanturvaajat eivät poistuneet ajoneuvoista, eivätkä he käyttäneet aseellista voimaa paikallista väkijoukkoa kohtaan.

Partio siirtyi tilanteesta irtaantumisen jälkeen läheiselle UNIFIL:n tarkkailupisteelle. Myös tarkkailupisteen ulkopuolelle kerääntyi uhkaavasti käyttäytyvää väkijoukkoa. Tilanne rauhoittui ja paikallinen väkijoukko hajaantui Libanonin armeijan joukon (Lebanese Armed Forces, LAF) saavuttua paikalle. Suomalainen partio palasi kotitukikohtaansa LAF:n saattamana maanantai-iltana noin kello 22.00.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pääsi uutisiinkin, Libanonissa toki arabityyliin paikallismediat paisuttelivat tapausta, mutta tässä vähän lyhyemmin:
Israel has repeatedly accused Iranian-backed Hezbollah militants of impeding the peacekeepers from carrying out their mandate.

On Tuesday, residents of the southern village of Blida protested against UNIFIL troops, accusing the Finnish battalion conducting patrols of damaging cars in the village. UNIFIL said it was investigating the incident.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Toivottavasti UNIFIL auttaa edes hitsibullahien maalittamisessa vaikka itse ovatkin hahampaattomia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että tuossa toimintaympäristössä UNIFIL on paras mahdollinen ulkopuolinen suorittamaan poliisiluonteista valvontaa. Toinen mahdollisuus on toki, että ei ole ketään, että on vain sotivat osapuolet. Se on tietysti ihan ok.

Pitää vähän selittää, kun selvästi osa täällä on niin "kovaa poikaa grillillä" vaikka ei ole missään itse ollut. Ei noissa hommissa ole mikään normaalia. Ei mikään. Kun luulet auttavasi, sinua heitetäänkin seuraavaksi kivillä tai tiellä on räjähde. Se voi olla huolimattomasti kadulle heitetyssä pornolehdessä tai vaikka appelsiinissa.

UNIFIL on siihen omituiseen partiointihommaan ihan ammattitaitoinen, ainakin suomalaiset ovat. Mutta se on hankalaa hommaa eikä se sovi kaikille.

Kaikkein epäpätevin joukko, mitä rauhanturhatehtävään on kuunaan osunut, taisi olla Yhdysvaltain merijalkaväki Somaliassa, ja huonosti heillä meni kymmenen vuotta aiemmin myös Beirutissa, jossa eivät varmaan itsekään keksineet, mitä helkkaria siellä tekivät. Beirutissa he menettivät 240 miestä ja ymmärsivät tulla heti pois sieltä.

Amerikkalaiset tekivät Somaliassa (UNISOM II) aivan kaikki mahdolliset virheet, joita vain voi tehdä. Väärät miehet väärässä paikassa. Siinä meni sitten 19 miestä ja 73 haavoittui ja yksi jäi hullujen somalien vangiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että tuossa toimintaympäristössä UNIFIL on paras mahdollinen ulkopuolinen suorittamaan poliisiluonteista valvontaa. Toinen mahdollisuus on toki, että ei ole ketään, että on vain sotivat osapuolet. Se on tietysti ihan ok.

Pitää vähän selittää, kun selvästi osa täällä on niin "kovaa poikaa grillillä" vaikka ei ole missään itse ollut. Ei noissa hommissa ole mikään normaalia. Ei mikään. Kun luulet auttavasi, sinua heitetäänkin seuraavaksi kivillä tai tiellä on räjähde. Se voi olla huolimattomasti kadulle heitetyssä pornolehdessä tai vaikka appelsiinissa.

UNIFIL on siihen omituiseen partiointihommaan ihan ammattitaitoinen, ainakin suomalaiset ovat. Mutta se on hankalaa hommaa eikä se sovi kaikille.

Kaikkein epäpätevin joukko, mitä rauhanturhatehtävään on kuunaan osunut, taisi olla Yhdysvaltain merijalkaväki Somaliassa, ja huonosti heillä meni kymmenen vuotta aiemmin myös Beirutissa, jossa eivät varmaan itsekään keksineet, mitä helkkaria siellä tekivät. Beirutissa he menettivät 240 miestä ja ymmärsivät tulla heti pois sieltä.

Amerikkalaiset tekivät Somaliassa (UNISOM II) aivan kaikki mahdolliset virheet, joita vain voi tehdä. Väärät miehet väärässä paikassa. Siinä meni sitten 19 miestä ja 73 haavoittui ja yksi jäi hullujen somalien vangiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
En yhtään epäile suomalaisten rauhanturvaajien ammattitaitoa enkä todellakaan kuvittele, että itselläni olisi yhtään mitään annettavaa noihin hommiin. Sotilaat tekevät mitä käsketään vaikka vapaaehtoisia ovatkin ja UNIFIL toimii sillä mandaatilla, minkä YK on sille määrännyt. Mutta mikä on YK:n strategia Etelä-Libanonissa tai Lähi-idässä yleisemminkin? YK tuskin tietää itsekään, mitä helkkaria ovat siellä tekemässä. Jos tavoitteena on ikuinen konflikti, niin hienosti ovat onnistuneet. Ehkä irvokkaimmin tämä näkyy Hamas-taistelijoilla miehitetyssä UNRWA:ssa.

Suomellakin pitäisi olisi joku strategia. Mielellään sellainen, missä ei tarvitsisi äänestellä YK:ssa ryssälän, iranin ja sen paskemman korean kanssa omia liittolaisia vastaan. Kaiken fokuksen pitäisi olla Ukrainan auttamisessa ja sen pitäisi tarkoittaa muiden rahareikiän tukkimista.
 
Aika jännäksi on YLE:n uutisointi taas mennyt: Israel on ilmeisesti koko Lähi-idän ainoa aktiivinen toimija mutta muuten asiat vain tapahtuvat ja niistä kerrotaan passiivissa:

Vonka kirjoitti:
Takaviistosta käsiasetulta partiota kohti. Ajoneuvosta hajosi takalasi. Partio ajeli kotiin.

yle.fi

Suomalaisia rauhanturvaajia kohti avattiin tuli Libanonissa, kukaan ei loukkaantunut – komentaja: tilanne oli vaarallinen

Rauhanturvaajat poistuivat välittömästi paikalta kotitukikohtaansa.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuli avattiin kohti rauhanturvaajia, ajoneuvoja ammuttiin käsiaseilla, ajoneuvon takalasi rikkoontui, välikohtauksen syytä ei tiedetä, YK:n puolueettomia tarkkailijoita ei saa ampua, tilannetta arvioidaan, tehdään raportteja, toistaiseksi vielä jatketaan normaalisti kunnes todetaan, että rauhanturvaajilla ei ole enää toimintaedellytyksiä.
Vonka kirjoitti:
Israel jatkaa Hizbollahin kohteiden etsimistä ja tuhoamista.

yle.fi

Israelin joukot etenivät Libanonissa pidemmälle kuin kertaakaan maahyökkäyksen aikana

Israelin asevoimat on myös jatkanut ilmaiskuja Libanonin pääkaupungin Beirutin eteläosaan.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Israel etsii, Israel tuhoaa, Israel etenee, Israel hyökkää, Israel hallitsee, Israel vetäytyy, Israel räjäyttää pyhäkön, Israel räjäyttää asuinrakennuksia, Israel ei vastaa kommenttipyyntöihin, Israel tekee ilmaiskuja, Israel tappaa pariskuntia ja lapsia vaikka sanoo iskevänsä Hizbollahin kohteisiin.

Jos hallitus leikkaisi YLE:n budjetista 80%, niin tällaista sontaa syntyisi vähemmän vaikka taso ei varsinaisesti nousisikaan.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Aika jännäksi on YLE:n uutisointi taas mennyt: Israel on ilmeisesti koko Lähi-idän ainoa aktiivinen toimija mutta muuten asiat vain tapahtuvat ja niistä kerrotaan passiivissa:


Tuli avattiin kohti rauhanturvaajia, ajoneuvoja ammuttiin käsiaseilla, ajoneuvon takalasi rikkoontui, välikohtauksen syytä ei tiedetä, YK:n puolueettomia tarkkailijoita ei saa ampua, tilannetta arvioidaan, tehdään raportteja, toistaiseksi vielä jatketaan normaalisti kunnes todetaan, että rauhanturvaajilla ei ole enää toimintaedellytyksiä.

Israel etsii, Israel tuhoaa, Israel etenee, Israel hyökkää, Israel hallitsee, Israel vetäytyy, Israel räjäyttää pyhäkön, Israel räjäyttää asuinrakennuksia, Israel ei vastaa kommenttipyyntöihin, Israel tekee ilmaiskuja, Israel tappaa pariskuntia ja lapsia vaikka sanoo iskevänsä Hizbollahin kohteisiin.

Jos hallitus leikkaisi YLE:n budjetista 80%, niin tällaista sontaa syntyisi vähemmän vaikka taso ei varsinaisesti nousisikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei siellä aina kyllä tiedä, mikä niistä aseellisten pumpuista kulloinkin ampuu. Onko hessu vai joku muu korttelimuslimi. Israel on oikea valtio, "Palestiina" on täyttä mielikuvitusta.
 
Vonka kirjoitti:
Takaviistosta käsiasetulta partiota kohti. Ajoneuvosta hajosi takalasi. Partio ajeli kotiin.

yle.fi

Suomalaisia rauhanturvaajia kohti avattiin tuli Libanonissa, kukaan ei loukkaantunut – komentaja: tilanne oli vaarallinen

Rauhanturvaajat poistuivat välittömästi paikalta kotitukikohtaansa.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Aika jännäksi on YLE:n uutisointi taas mennyt: Israel on ilmeisesti koko Lähi-idän ainoa aktiivinen toimija mutta muuten asiat vain tapahtuvat ja niistä kerrotaan passiivissa:


Tuli avattiin kohti rauhanturvaajia, ajoneuvoja ammuttiin käsiaseilla, ajoneuvon takalasi rikkoontui, välikohtauksen syytä ei tiedetä, YK:n puolueettomia tarkkailijoita ei saa ampua, tilannetta arvioidaan, tehdään raportteja, toistaiseksi vielä jatketaan normaalisti kunnes todetaan, että rauhanturvaajilla ei ole enää toimintaedellytyksiä.

Israel etsii, Israel tuhoaa, Israel etenee, Israel hyökkää, Israel hallitsee, Israel vetäytyy, Israel räjäyttää pyhäkön, Israel räjäyttää asuinrakennuksia, Israel ei vastaa kommenttipyyntöihin, Israel tekee ilmaiskuja, Israel tappaa pariskuntia ja lapsia vaikka sanoo iskevänsä Hizbollahin kohteisiin.

Jos hallitus leikkaisi YLE:n budjetista 80%, niin tällaista sontaa syntyisi vähemmän vaikka taso ei varsinaisesti nousisikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Irlantilaiset kertovat sen, mitä kotimainenkin media olisi voinut kertoa:
www.thejournal.ie

French and Finnish peacekeepers attacked in South Lebanon, UNIFIL says

The patrol was fired at around 40 times, but faced no injuries, UNIFIL reported.
www.thejournal.ie www.thejournal.ie
The group of individuals is suspected to be militant group Hezbollah.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
J0h1F kirjoitti:
Irlantilaiset kertovat sen, mitä kotimainenkin media olisi voinut kertoa:
www.thejournal.ie

French and Finnish peacekeepers attacked in South Lebanon, UNIFIL says

The patrol was fired at around 40 times, but faced no injuries, UNIFIL reported.
www.thejournal.ie www.thejournal.ie
Klikkaa laajentaaksesi...

YK:n tiedote puhui "valtiosta riippumattomat toimijoista". Tuo on siis irkkutoimittajan oma epäilys, että hessuja. Voivat hyvin olla, mutta uutisoinnin olisi hyvä perustua vahvistettuun dataan. Siellä on monta islamistipumppua, vaikka hessut ovat se isoin ja todennäköisin vaihtoehto.

Tässä ketjussa on vaikea puhua järkevästi Etelä-Libanonin tilanteesta. Menkää johonkin Yle-ketjuun ulisemaan, veljet!
 
Vonka kirjoitti:
YK:n tiedote puhui "valtiosta riippumattomat toimijoista". Tuo on siis irkkutoimittajan oma epäilys, että hessuja. Voivat hyvin olla, mutta uutisoinnin olisi hyvä perustua vahvistettuun dataan. Siellä on monta islamistipumppua, vaikka hessut ovat se isoin ja todennäköisin vaihtoehto.

Tässä ketjussa on vaikea puhua järkevästi Etelä-Libanonin tilanteesta. Menkää johonkin Yle-ketjuun ulisemaan, veljet!
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi olla myös kentältä saatua tietoa, vaikka lähdettä ei olekaan mainittu. Irlantilaisethan ovat kiinnostuneita tuosta, kun heillä on siellä joukkoja, vaikka tuo ei ollutkaan irlantilaispataljoonan aluetta.

En ota tähän kantaa mitä olen itse kuullut, mutta jokainen voinee vetää johtopäätöksensä siitä, mikä osapuoli on tempun takana, kun shiia-alueilla, jotka ovat myös nimenomaan Hizbollahin vakaata jäsen- ja kannatusaluetta, tehdään liikkeenesto ja aletaan tulittaa n. 40 laukauksella UNIFILin partioajoneuvoa. Homma käytännössä on tapahtunut vähintäänkin kylän oman hessuosaston hyväksynnällä.

Tässä vielä YK:n virallinen tiedote:

UNIFIL statement (17 November 2024)

Yesterday afternoon, a UNIFIL patrol involving French and Finnish peacekeepers – while conducting a patrol in the village of Bedias – faced a denial of freedom of movement from a group of individuals with at least one of them armed. The patrol managed to get around the obstruction and continued...
unifil.unmissions.org unifil.unmissions.org
Yesterday afternoon, a UNIFIL patrol involving French and Finnish peacekeepers – while conducting a patrol in the village of Bedias – faced a denial of freedom of movement from a group of individuals with at least one of them armed.

The patrol managed to get around the obstruction and continued along its planned route. About an hour later, when the patrol had just crossed the village of Maarakeh, it was fired upon about 40 times from behind, likely from non-state actor members. Shortly after the patrol leader’s order to accelerate to get out of the area quickly, while staying on the planned route, the patrol reached safety at a UNIFIL base in Deir Kifa. The Lebanese Armed Forces was immediately informed about the incident.

Although some patrol vehicles had bullet impacts, there was no injury to the peacekeepers.

UNIFIL patrols are paramount for force protection, ensuring peacekeepers can safely fulfill their mandated duties.

UNIFIL has launched an investigation into the incident.

It is unacceptable that UNIFIL peacekeepers, while conducting Security Council-mandated tasks, are routinely targeted. Yesterday’s incident serves as yet another stark reminder about the dangerous situation under which the peacekeepers operate daily in south Lebanon.

It is the responsibility of Lebanese authorities to ensure that UNIFIL peacekeepers can carry out their mandated tasks without fear or threats.

Once again, UNIFIL reminds all actors to ongoing hostilities across the Blue Line to avoid actions putting UN peacekeepers in danger. They must respect the inviolability of UN personnel and premises at all times.

Any attack against the peacekeepers is a flagrant violation of international laws and resolution 1701, which forms the basis of UNIFIL’s current mandate.

Despite these and other challenges, peacekeepers remain in all positions and will continue to impartially monitor and report on violations of resolution 1701.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Hyysärin juttu Etelä-Libanonin tilanteesta:

www.hs.fi

Lähi-itä | Valtonen: Rauhanturvaajien evakuoiminen Libanonista ei ole ajankohtaista

YK:n Unifil-operaatioon osallistuvia suomalaisia rauhanturvaajia kohti ammuttiin lauantaina Etelä-Libanonissa.
www.hs.fi www.hs.fi

Valtonen: Rauhanturvaajien evakuoiminen Libanonista ei ole ajankohtaista​

Lähi-itä | YK:n Unifil-operaatioon osallistuvia suomalaisia rauhanturvaajia kohti ammuttiin lauantaina Etelä-Libanonissa.

Miia Sebany STT, Terhi Riolo Uusivaara STT, Anniina Korpela STT
12:36 | Päivitetty 15:39

Suomalaisten rauhanturvaajien evakuoiminen Libanonista ei ole ajankohtaista, sanoo ulkoministeri Elina Valtonen (kok). Valtosen mukaan YK päättää mahdollisesta evakuoinnista tarpeen vaatiessa.

”Kaikki Unifilin tukijamaat maat ovat sitoutuneita operaatioon, ja kynnys evakuoimiseen on erittäin korkea”, Valtonen sanoo STT:lle.

Valtonen kertoo, että erilaisia suunnitelmia evakuoinnin varalle on olemassa. Hän ei kuitenkaan avaa, millä edellytyksillä rauhanturvaajia lähdettäisiin evakuoimaan.

YK:n Unifil-operaatioon osallistuvia suomalaisia rauhanturvaajia kohti avattiin lauantaina tuli Etelä-Libanonissa. Rauhanturvaajia ei haavoittunut tapahtuneessa. Tilanteessa oli osallisena 16 suomalaista.

Sunnuntaina aamupäivällä ei ollut vielä tiedossa, kuka tai ketkä olivat ampumisen takana. Myöskään välikohtauksen syy ei ollut selvillä.

Valtonen toteaa, että Suomi tuomitsee hyökkäykset rauhanturvaajia kohtaan.

”Rauhanturvaajia vastaan ei saa kohdistaa minkäänlaista väkivaltaa, se on tietysti selvä kaikille. Mutta valitettavasti viime aikoina tällaisia on päässyt tapahtumaan.”

Valtosen mukaan tilanteesta keskustellaan ja tapahtumakuvaa päivitetään operaatioon osallistuvien maiden ja YK:n kanssa. Hän korostaa, että rauhanturvaajien turvallisuus on ensisijaista.

”Täytyy olla onnellinen siitä, että suomalaisille rauhanturvaajille ei käynyt mitään tässä hyökkäyksessä.”

Hän kuitenkin muistuttaa, että haasteista huolimatta Unifilin operaatiolla on erittäin tärkeä tehtävä.

”Alun perin on ollut selvää, että toimintaolosuhteet ovat erittäin vaikeat, mutta ilman Unifilin läsnäoloa tilanne alueella olisi todennäköisesti paljon pahempi.”

Rauhanturvaajia kohti tulen avasi lauantaina todennäköisesti ei-valtiollinen toimija, kerrotaan YK:n Unifil-operaation lausunnossa. Unifilin mukaan rauhanturvaajia kohti ammuttiin lauantaina noin neljäkymmentä laukausta Etelä-Libanonissa.

Pääministeri Petteri Orpo (kok) kommentoi asiaa sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla Ylellä. Hän sanoi, että turvallisuustilanteen kehittymistä seurataan hyvin tarkasti YK:n rauhanturvaoperaation puitteissa.

”Kynnys alueelta poistumiseen on kyllä korkealla. Mutta jos yhdessä tehdään se arvio YK:n puitteissa, että on lähdettävä, niin silloin vetäydytään”, Orpo sanoi.

”Tärkeää on, että tehtävää pystytään hoitamaan. Mutta niin, että siellä ei suomalaisten eikä muidenkaan rauhanturvaajien henki ole vaarassa.”

Orpo korosti olevan tärkeää, että suomalaisilla rauhanturvaajilla on kaikki hyvin eikä vahinkoja tapahtunut.

”Mutta se on tietenkin täysin tuomittavaa, mitä on tehty. Eli se, että YK:n rauhanturvajoukkoja kohtaan avataan tulta.”
Klikkaa laajentaaksesi...
Tehtävä on niin tärkeä ettei kukaan enää edes tiedä, mikä se on: heissuilla näyttäisi olevan strategia mutta YK:lla ei. Kirjoituksesta jää myös epäselväksi, miten tilanne voisi olla nykyistä pahempi? Olisiko hessuilla enemmän aseita ja hyökkäystunneleita? Jotenkin tuntuu, että hessut ovat saaneet ihan rauhassa puuhailla, oli rauhanturvaajia tai ei. Tämä tuoreinkin insidentti jäänee selvittämättä, kun kukaan ei tiedä mitään. YK:lla on kaikki kellot ja hessuilla on kaikki aika, joten lienee selvää miten tässäkin hommassa lopulta käy: Afganistanistakin oli lopulta pakko lähteä, kun ei enää ollut mitään voitettavaa ja ainoa asia mikä jäi jenkkejä harmittamaan oli se, että olisi pitänyt ymmärtää lähteä paljon nopeammin.
 
UNIFILin rauhanturvaajat ja -laitokset olivat kolmen eri välikohtauksen kohteena Etelä-Libanonissa, ja yhdessä välikohtauksessa loukkaantui neljä rauhanturvaajaa.

Neljä päivystävää ghanalaista rauhanturvaajaa sai vammoja, kun raketti (ei-valtiolliset toimijat) osui heidän tukikohtaansa ”UNP 5-42” Ramyahin kylän itäosassa. Rauhanturvaajat loukkaantuivat, ja kolme heistä on kuljetettu Tiren sairaalaan hoidettavaksi.

Toisessa välikohtauksessa UNIFIL Sector Westin päämajaan Shamassa osui viisi rakettia, jotka osuivat huoltopajaan. Vaikka se aiheutti pahoja vahinkoja työpajalle, yksikään rauhanturvaaja ei loukkaantunut. Tämä oli toinen kerta, kun alueella käynnissä olevat yhteenotot vaikuttivat UNIFIL-tukikohtaan alle viikossa. 155 mm:n tykistön ammus osui tukikohtaan 15. marraskuuta.

Lopuksi, kun UNIFIL-partio kulki tien läpi Khirbat Silimin kylästä koilliseen, aseistettu henkilö ampui suoraan partioon. Ei tappioita.

UNIFIL Statement (19 November 2024)

UNIFIL peacekeepers and facilities were targeted in three separate incidents in south Lebanon today, with four peacekeepers injured in one of the incidents. Four Ghanaian peacekeepers on duty sustained injuries as a rocket – fired most likely by non-State actors within Lebanon – hit their base...
unifil.unmissions.org unifil.unmissions.org
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top