EU:n parlamentti patistaa Suomeakin hylkäämään rypäleaseet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

AKE-ukki

Respected Leader
EU:n parlamentti patistaa Suomeakin hylkäämään rypäleaseet
8.7.2010 18:16
A A STT

Strasbourg. Euroopan parlamentti on asettunut rypäleasekiellon taakse. Samalla se päätöslauselmassaan patistaa kaikkia jäsenmaita eli myös Suomea allekirjoittamaan rypäleasesopimuksen.

Parlamentti hyväksyi torstaina rypäleaseiden kieltoa koskevan päätöslauselman äänin 558–30. EU-maista Suomen lisäksi Viro, Kreikka, Puola, Romania ja Slovakia ovat jättäytyneet ainakin toistaiseksi sopimuksen ulkopuolelle.

Oslossa solmittu sopimus on tulossa voimaan elokuun alusta ja se kieltää rypäleaseiden käytön, valmistuksen, varastoinnin sekä viennin.

Kieltoa on perusteltu muun muassa sillä, että rypäleaseet aiheuttavat runsaasti siviiliuhreja.

Suomi ei ole mukana sopimuksessa, koska hallituksen mukaan rypäleaseille ei ole vielä korvaavia järjestelmiä. Vuoden 2009 turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon mukaan hallitus seuraa Oslon sopimuksen voimaantuloa ja vaikutuksia.

EDIT:aiheuttaa runsaasti siviiliuhreja ????kuten jalkaväkimiinatkin???
 
AKE-ukki kirjoitti:
Kieltoa on perusteltu muun muassa sillä, että rypäleaseet aiheuttavat runsaasti siviiliuhreja.

Ai jumalauta mitä asiantuntijoita taas päättämässä asioista!

Rynnäkkökiväärikin aiheuttaa helposti paljon siviiliuhreja, jos sillä rupeaa ampumaan sankkaan siviili-ihmisjoukkoon.. Tai saahan niitä paljon siviiliuhreja vaikka tuolla Fiskarsin valmistamalla halkaisukirveellä, jolla äsken pilkoin puita jos sillä alkaa huitomaan siviilejä jossain missä ihmiset kokoontuu!
Pitäisi varmaan kieltää erityisesti rynnäkkökiväärit, mutta myös kirveet ja puukot, koska niilläkin saa aikaiseksi paljon siviiliuhreja jos alkaa sopivassa paikassa hiutomaan!
Asia kun nyt kuitenkin on niin, että Suomen armeijan rypäleaseet on hankittu vihollissotilaiden tappamiseen tilanteessa jossa ne eivät ymmärrä pysyä "omalla pihallaan" ja mun kirves on hankittu polttopuiden tekemiseen takkaan ja saunanpesään... Sen enempää rypäleaseita kuin mun kirvestäkään ei ole tarkoitus käyttää siviilien tappamiseen, vaikka molemmilla sitäkin varmaan voi tehdä?!
SE on asia, joka pitäisi huomata, muistaa ja ymmärtää myös siellä missä niitä päätöksiä tehdään!
 
AKE-ukki kirjoitti:
EU:n parlamentti patistaa Suomeakin hylkäämään rypäleaseet
8.7.2010 18:16
A A STT

Strasbourg. Euroopan parlamentti on asettunut rypäleasekiellon taakse. Samalla se päätöslauselmassaan patistaa kaikkia jäsenmaita eli myös Suomea allekirjoittamaan rypäleasesopimuksen.

Parlamentti hyväksyi torstaina rypäleaseiden kieltoa koskevan päätöslauselman äänin 558–30. EU-maista Suomen lisäksi Viro, Kreikka, Puola, Romania ja Slovakia ovat jättäytyneet ainakin toistaiseksi sopimuksen ulkopuolelle.

Oslossa solmittu sopimus on tulossa voimaan elokuun alusta ja se kieltää rypäleaseiden käytön, valmistuksen, varastoinnin sekä viennin.

Kieltoa on perusteltu muun muassa sillä, että rypäleaseet aiheuttavat runsaasti siviiliuhreja.

Suomi ei ole mukana sopimuksessa, koska hallituksen mukaan rypäleaseille ei ole vielä korvaavia järjestelmiä. Vuoden 2009 turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon mukaan hallitus seuraa Oslon sopimuksen voimaantuloa ja vaikutuksia.

EDIT:aiheuttaa runsaasti siviiliuhreja ????kuten jalkaväkimiinatkin???

Ja nämä Euroopan pikkumaatko Suomi mukaanlukien ovat tähänkään asti paiskoneet aseita toisten niskaan? Isot sotavaltiot tuskin tähänkään sopimukseen mukaan tulevat, joten sopparin arvo lähentelee nollaa katsoipa sitä millä mittarilla tahansa.

Tämä homma on sellaista yksipuolista aseriisuntaa. EU-parlamentissa istuu tietyn arvomaailman omaavaa väkeä, vapaa markkinaliberalismi, vapaa sitä ja vapaa tätä ja vapaa tuota. Katsokaa mihin suuntaan Eurooppaa reivataan koko ajan.

Suomi voisi tehdä aika ajoin irtiottoja siitä "kiltin mallioppilaan" roolistaan....tulee hintaa tälle kiltteydelle jonkin verran välillä.
 
Suomelle erikoinen EU-hehkutus: ”Ei mistään eri mieltä”
Julkaistu: 2.7.2010 11:34Päivitetty: 2.7.2010 11:5836 kommenttia
Lähetetty kerran
Kuva: EPA/All Over Press

EU-komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso kiitteli vuolassanaisesti Suomen EU-politiikkaa pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) ensimmäisellä Brysselin vierailulla.

Barroso ylisti etenkin Suomen sitoutumista komission ajamaan EU-maiden tiukempaan talouspoliittiseen koordinaatioon. Barroson mukaan euromaiden valuuttaunioni tarvitsee kiireellisesti tiukempia sääntöjä.

Barroson mukaan Suomi on ollut jatkuvasti Euroopan yhdentymisen eturintamassa.

–En saa mieleeni ensimmäistäkään asiaa, josta olisimme olleet eri mieltä, Barroso hehkutti hänen ja Kiviniemen yhteisessä lehdistötilaisuudessa.

Barroso sanoi toivovansa, että yhteistyö Kiviniemen kanssa jatkuu yhtä hedelmällisissä merkeissä kuin Matti Vanhasen kanssa.

Barrosolta kysyttiin myös hänen näkemystään Suomen eduskunnan torstaisesta ydinvoimaratkaisusta. Barroson mukaan energiapoliittiset ratkaisut ovat jäsenmaiden omia asioita eikä hän näin ollen halunnut kommentoida eduskunnan päätöksiä.

EDIT:vanha uutinen, mutta kertoo totuuden,kaikki tehdään mitä EU käskee...ei omaa tahtoa
 
Kuinka hiton herttaista! On kivaa ja ihanaa, että EU:n ja Suomen edut ovat noin yhtenevät, ettei tarvi koskaan olla edes eri mieltä mistään...toivottavasti EU jatkossakin ymmärtää olla Suomen kanssa samaa mieltä kaikesta.
 
Toivottavasti valtiohallinto näyttäisi kerrankin hampaansa ja pitäisi linjansa tässä... Ei kieltosopimukseen mukaan.
 
Ehkäpä ylintä valtionjohtoa kiinnostaa enempi seksuaalisten vähemistöjen muiluttamisen jyrkkä tuomitseminen, kuin puolustaa oman valtakunnan puolustamisen vapautta EU:ssa!

Toki asioitahan hoidellaankin tärkeysjärjestyksessä.....
 
Kyllä täällä nyt nyyhkitään, kun petturiklikki ei ajakkaan Suomen etua? Olisiko asiaa pitänyt sittenkin ajatella kun päätöstä tehtiin? Toisaalta mitään kestävää ei ole koskaan rakennettu törkeän valtiopetoksen varaan! Johtajamme käyttäytäytyivät paljon häpeällisemmin kun virolaiset vuonna 1940.

Päivä päivältä hallintomme ja poliitikkomme alkavat yhä enemmän muistuttaa sadan vuoden takaisia tsaarin lakeijoita.
 
Jaha ensin otetiin jvmiinat ja nyt rypäleaseet? ja venäjällä on molemat jäljellä
On vain yks vaihtoehto jäljellä......hankkia ydinaseita....
 
Eu sanoo: hyppää. Ja Suomi hyppää. Eu sanoo: kieri. Ja Suomi kierii. (vapaasti erästä kotimaista tv-sarjaa mukaellen)
 
juhapar kirjoitti:
Eu sanoo: hyppää. Ja Suomi hyppää. Eu sanoo: kieri. Ja Suomi kierii. (vapaasti erästä kotimaista tv-sarjaa mukaellen)
Eduskuntavaaleihin on enää vajaa vuosi, joten tässä vaiheessa ainakin Kokoomus puolustaa vielä maanpuolustuksen asiaa. Vaalien jälkeen on sitten sopiva aika antaa tassua ja liittyä erilaisiin sopimuksiin. Näin homma eteni ainakin jalkaväkimiinojen kohdalla.
 
juhapar kirjoitti:
Eu sanoo: hyppää. Ja Suomi hyppää. Eu sanoo: kieri. Ja Suomi kierii. (vapaasti erästä kotimaista tv-sarjaa mukaellen)

Joo, kohta voi kysyä iteltään että kuinka isenäinen maa Suomi on? (kun se koko ajan EU persettä nuoli...tai sanotaanko nieli?:gasmask:

EU:Te sitä te tätä, pästäkään sisään hampatonta paskavarpaita ja elättä ne ikiksi...Suomi: joo,joo, kyllä....:D
 
Mosuri kirjoitti:
Kyllä täällä nyt nyyhkitään, kun petturiklikki ei ajakkaan Suomen etua? Olisiko asiaa pitänyt sittenkin ajatella kun päätöstä tehtiin? Toisaalta mitään kestävää ei ole koskaan rakennettu törkeän valtiopetoksen varaan! Johtajamme käyttäytäytyivät paljon häpeällisemmin kun virolaiset vuonna 1940.

Päivä päivältä hallintomme ja poliitikkomme alkavat yhä enemmän muistuttaa sadan vuoden takaisia tsaarin lakeijoita.

Onko Tsaarin aikainen hallintokulttuuri muuten ikinä kokonaan Suomesta mihkään poistunutkaan?
 
baikal kirjoitti:
Onko Tsaarin aikainen hallintokulttuuri muuten ikinä kokonaan Suomesta mihkään poistunutkaan?

Tsaari vaihtui presidentiksi, mutta muuten on menty melko tarkkaan samalla konseptilla.
 
Creidiki kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Onko Tsaarin aikainen hallintokulttuuri muuten ikinä kokonaan Suomesta mihkään poistunutkaan?

Tsaari vaihtui presidentiksi, mutta muuten on menty melko tarkkaan samalla konseptilla.

Näkyykö peräti alemmillakin tasoilla? On hankala nähdä ikäänkuin sisältä päin tätä, kansalaisena, mutta jotkut mm. pitkään Ruotsissa asuneet väittävät näin olevan.
 
Hösseli kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Eu sanoo: hyppää. Ja Suomi hyppää. Eu sanoo: kieri. Ja Suomi kierii. (vapaasti erästä kotimaista tv-sarjaa mukaellen)
Eduskuntavaaleihin on enää vajaa vuosi, joten tässä vaiheessa ainakin Kokoomus puolustaa vielä maanpuolustuksen asiaa. Vaalien jälkeen on sitten sopiva aika antaa tassua ja liittyä erilaisiin sopimuksiin. Näin homma eteni ainakin jalkaväkimiinojen kohdalla.

Olisikohan noista mihinkään: http://sotilaallinenisanmaallinen.wordpress.com/ :uzi:
 
juhapar kirjoitti:
Hösseli kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Eu sanoo: hyppää. Ja Suomi hyppää. Eu sanoo: kieri. Ja Suomi kierii. (vapaasti erästä kotimaista tv-sarjaa mukaellen)
Eduskuntavaaleihin on enää vajaa vuosi, joten tässä vaiheessa ainakin Kokoomus puolustaa vielä maanpuolustuksen asiaa. Vaalien jälkeen on sitten sopiva aika antaa tassua ja liittyä erilaisiin sopimuksiin. Näin homma eteni ainakin jalkaväkimiinojen kohdalla.

Olisikohan noista mihinkään: http://sotilaallinenisanmaallinen.wordpress.com/ :uzi:

Joo siinä on hyvä puolue....äänestkää sitä tai Perussuomalaisia!!!!!
Se on käsky!!:a-smiley:
 
Hejsan kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Hösseli kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Eu sanoo: hyppää. Ja Suomi hyppää. Eu sanoo: kieri. Ja Suomi kierii. (vapaasti erästä kotimaista tv-sarjaa mukaellen)
Eduskuntavaaleihin on enää vajaa vuosi, joten tässä vaiheessa ainakin Kokoomus puolustaa vielä maanpuolustuksen asiaa. Vaalien jälkeen on sitten sopiva aika antaa tassua ja liittyä erilaisiin sopimuksiin. Näin homma eteni ainakin jalkaväkimiinojen kohdalla.

Olisikohan noista mihinkään: http://sotilaallinenisanmaallinen.wordpress.com/ :uzi:

Joo siinä on hyvä puolue....äänestkää sitä tai Perussuomalaisia!!!!!
Se on käsky!!:a-smiley:

Voi pojat!:P Hieman tuntuu olevan polarisoituneet näkemykset. Toisaalta hiljaa hyvä tulee ja vastapuoli leimaamalla oma homma etenee. Jos et halua, että Setan setä tulee esim. tyttäresi ala-asteen luokkaan luennoimaan "seksualisuudesta" niin käytännössä olet jo muuramaassa uuneja vähemmistöille...

Muistan, että olin lukiossa kun tämä EY:hyn liittyminen oli tapetilla. Yhteiskuntaopin kirjassa oli luku nimeltään EY on Suomen tulevaisuus. Eli tavallaan lähtökohtaisesti oli lähdetty siitä, että tätä se on vaihtoehtoja ei ole. Sivun verran oli uhrattu mielipiteille. Toinen oli EU:n kannattajan kirje valtio-opin proffa tms. hyvin asiallinen esitys. Vastustajan kirje oli nimimerkillä julkaistu kirje jostain paikallislehdestä joka taisi päättyä sanoihin "Jos EY:hyn liitytään Suomen armeija lakkautetaan ja itärajaa vartio saksalainen SS-mies!".

Huomattava osa suomalaisista ei hallitse vieläkään itsenäistä tiedonhankintaa ja valtalehdistön jutut menee täydestä kuin väärä raha. Sillä aikaa kun viestimet ovat uhranneet aikaa esim. Tuksun CV:n ihasteluun, kuinka suomalaiset urheiluampujat ovat vastuussa Rainerin murhista ja kuinka joku on peräti uskaltanut häiritä poikkeavien paraatia on eduskunta sillä välin hyväksynyt puitelain jonka mukaan suomalaiset ovat takaamassa kaikkien EU-maiden velkoja!!!
 
Mosuri tekee mielestäni hyviä havaintoja Onnelan meiningistä.

Mutta palataammpas asiaan: Suomi ei viimeisimmän tiedon mukaan aio liittyä rypäleasekieltoon, ainakaan vielä. Josko häntä tässä pidettäisiin päämme kerrankin ja taivuttaisiin olemaan tuhmia poikia, jotka ottavat huomioon myös kansalliset edut. (kansalaisten etu sinänsähän on joutavaa hominaa)
 
YLE tekstitv:n juttu tänään... osa Suomalaisita mepeistä oli kiellon puolesta!!

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html

Kenekä etuja he siellä edustavat? Eivät ainakaan oman kansan/maansa!
Mitä virkaa semmoisilla edustajilla on, heti kun päästää aidan toiselle puolelle unohdetaan oman valtion edut ja ollaan valmiita myymään itsensä... tuommoiselle käytökselle on hyvä kansanomainen termikin!
 
Back
Top