Euroviisut 2024

[Sigma957]

Oman kuplan ltgbxyz henkilö itki viikon ennen viisuja Israelista ja nyt on itkenyt 2 päivää Suomen ja muidenkin maiden yleisöäänistä

Oletko kysynyt kyseiseltä henkilöltä, että tietääkö hän, mikä olisi hänen oma kohtalonsa Hamasin hallinnon alla?

 

[totuus]

Mikähän muuten Euroviisuissa on, että jokaisessa siihen liittyvässä ketjussa täytyy käydä ilmoittamassa ettei katsonut sitä? En ole huomannut jääkiekon tai Tähdet Tähdet -keskusteluissa samaa.
Tai ainakin katsominen täytyy varjota vaimon ”syyksi”, tai revontulien odottamiseksi

Tässä on jotain samaa kuin, että ”en lue Seiskaa, muuten kuin parturissa”

No onhan ne aivan eri ohjelmia, joten luonnollisesti jengi haluaa kertoa ettei moista sontaa katso.
Ymmärrät varmaan, ettei mies ole pervo jos katsoo lätkää ja Tähdet Tähdet -ohjelmakin kai menettelee (kai?).

 

[Vonka]

Mikähän muuten Euroviisuissa on, että jokaisessa siihen liittyvässä ketjussa täytyy käydä ilmoittamassa ettei katsonut sitä? En ole huomannut jääkiekon tai Tähdet Tähdet -keskusteluissa samaa.
Tai ainakin katsominen täytyy varjota vaimon ”syyksi”, tai revontulien odottamiseksi

Tässä on jotain samaa kuin, että ”en lue Seiskaa, muuten kuin parturissa”

Tuo on vähättelyä. Minä olen vielä pahempi. En katso enkä kuuntele, mutta kerron mieluusti asiantuntevat mielipiteeni.

 

[Solidsnake]

Taitaa tähän ketjuun kirjoittaneita, jotka myöntää katsoneensa homppeleiden hoilausta, hävettää, kun on jutut sen myötä. Onneksi en itse ratkennut, oli etukäteismainonta sellaista

 

[Kutale]

No onhan ne aivan eri ohjelmia, joten luonnollisesti jengi haluaa kertoa ettei moista sontaa katso.
Ymmärrät varmaan, ettei mies ole pervo jos katsoo lätkää ja Tähdet Tähdet -ohjelmakin kai menettelee (kai?).

 

[YJT]

View this content on Instagram

View this content on Instagram

 

[Maidan]

Kroatiahan sai kaikista suurimman pistemäärän yleisöltä. Sillä ei ollut tukenaan juutalaisten ja toiviomatkalaisten + muiden iippojen hyödyllisten idioottien järjestämää kampanjaa. Koska monikaan järjissään oleva ihminen ei äänestä tuollaisessa karkelossa, saattaa äänimäärä olla hyvin pieni ja sen takia helposti manipuloitavissa tuollaisen kampanjan avulla.

Iipoilla taisi kuitenkin käydä tuuri etteivät voittaneet tätä kilpailua. Heidän järjestämänsä verikarkelot olisivat saaneet lisää julkisuutta ja myös kilpailun järjestäminen Israelissa olisi ollut erittäin haasteellista.

Tämä iippojen edustajahan on asunut pitkään Venäjällä. On esiintynyt myös miehitetyllä Krimillä eli ei ole miehitystä vastaan. Jakavatko häntä äänestäneet tämän poliittisen kannan? Tässä on ukrainalaisen julkaisun juttu aiheesta:

https://english.nv.ua/life/a-singer-with-an-ambiguous-attitude-towards-russia-will-go-to-eurovision-2024-from-israel-50391130.html

Iipot muuten itse antoivat täydet pisteet raadilta ja yleisöltä Luxemburgille. Ei varmaankaan ole mitään yhteyttä sen kanssa, että esittäjä oli juutalainen.

Ketkä ovat "lipot"?

 

[Solidsnake]

Ketkä ovat "lipot"?

Israelilaiset

 

[fulcrum]

Täyttä hömppää. Asiantuntijaraadin tarkoitus on juuri arvioida musiikillisin perustein, mutta Ylen sankarit vetivät vähemmän yllättäen tuon täysin läskiksi.

Miten läskiksi? Nythän lopputulos heijastaa paremmin esityksen todellisia musiikillisia ansioita. Raadit siis tekivät juuri sitä mitä oli tarkoituskin.
Olisihan he toki voineet kirkkain silmin sanoa että joo, me oltiin objektiivisesti sitä mieltä että tämä oli absoluuttisesti huonoin kappale (kuten Armenian ja Azerbaidzenin raadit ovat tehneet vuosia). Tsekkaapa muuten Suomen Spotify-listaa: kärjessä Sveitsi, toisena Kroatia, Israel on...sijalla 36. Se siitä 'moral majoritystä' joka kuvitteli tekevänsä jonkun statementin miten he ei ole marginaalia.

 

[fulcrum]

Euroviisuihin Hamas ei vielä ole yltänyt.

Palestiinalaisedustus oli muuten tänä vuonna todella lähellä, palestiinalaislaulaja tuli toiseksi Islannin viisukarsinnassa.
Mikäänhän ei estäisi vaikka Erdogania ilmoittamasta että Turkki palaa euroviisuihin, 'sattumalta' edustaja on Gazasta ja esittää sydäntäsärkevän sodanvastaisen viisun...

 

[Rauhantekijä]

Taitaa tähän ketjuun kirjoittaneita, jotka myöntää katsoneensa homppeleiden hoilausta, hävettää,

Ei hävetä. Kun oma hetero-suuntautuminen on vahvaa, voi katsoa myös muiden suosimaa ohjelmaa.
Musiikkiin keskittyminenhän tässä on pääasia.

Itse en katso ennakkonäytöksiä vaan kattelen tuon varsinaisen kilpailun musiikilliselta kannalta. On kiva edes hieman elää toiveessa että joukossa olisi yks hyvä biisi vaikka enimmäkseen kaikki on paskaa.

.

 

[Rauhantekijä]

Palestiinalaisedustus oli muuten tänä vuonna todella lähellä,

Tästä tulisikin mielenkiintoiset kisat
Puskettaisiin Palestiina voittoon ja seuraava kisa hiekkamaihin ....jonnekin....
Mielenkiinnolla seuraisin millainen määrä LGBT yhteisöä matkustaa kisajuhlaan tuohon suuntaan.

.

 

[Rauhantekijä]

Asiantuntijaraadin tarkoitus on juuri arvioida musiikillisin perustein, Raadin jäsenhän oli ilmeisesti allekirjoittanut vetoomuksen Israelin sulkemiseksi kisasta, että sellainen ei-poliittinen raati arvioimassa musiikkia.

Jos haluttaisiin epäpoliittiset kisat, ei sinne lähetettäisi artisteja maansa lippua heiluttamaan.

Parhaiten kisat olisivat epäpoliittiset, jos kisa palautetaan Eurooppaan, vain Euroopan maiden kesken käytäväksi.
Rauhan teema toimii tällä alueella parhaiten.

Ulos kaikki Armeniat, Turkit, Israelit ...jne... Ulos toistaiseksi myös Ryssä ja VV niin kauan kuin käyvät sotaa Euroopassa.
Ei tarttis niin rasittavia kantaa-ottavia lippuja kattella.

EBU joka tapauksessa on nyt kriisissä tämän kisakonseptin kanssa, koska läskiksi meni Malmössä. Ehkä säännöt ja sisältö muutetaan ja seuraavat kisat ovat vähemmän poliittisesti ärsyttävät. https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_yleisradiounioni



.

 

[Nuijamies]

Tästä tulisikin mielenkiintoiset kisat
Puskettaisiin Palestiina voittoon ja seuraava kisa hiekkamaihin ....jonnekin....
Mielenkiinnolla seuraisin millainen määrä LGBT yhteisöä matkustaa kisajuhlaan tuohon suuntaan.

.

Ja millainen määrä tulisi takaisin.

 

[Sigma957]

Miten läskiksi? Nythän lopputulos heijastaa paremmin esityksen todellisia musiikillisia ansioita. Raadit siis tekivät juuri sitä mitä oli tarkoituskin.
Olisihan he toki voineet kirkkain silmin sanoa että joo, me oltiin objektiivisesti sitä mieltä että tämä oli absoluuttisesti huonoin kappale (kuten Armenian ja Azerbaidzenin raadit ovat tehneet vuosia). Tsekkaapa muuten Suomen Spotify-listaa: kärjessä Sveitsi, toisena Kroatia, Israel on...sijalla 36. Se siitä 'moral majoritystä' joka kuvitteli tekevänsä jonkun statementin miten he ei ole marginaalia.

Ihanko oikeasti vetoat Spotify-listaan? Mein Gott im Himmel! Siis miten raati, johon kuuluu esimerkiksi suvakkimuusikko Pekka Ruuska, voi olla objektiivinen? Jos oikeasti haluttaisiin objektiivinen asiantuntijaraati, niin kappaleet pitäisi esittää vain kuunteluna ja esityksen kansallisuus ei saisi olla tiedossa. Toisin sanoen, valittu jury pitäisi pitää täysin pimennossa useamman kuukauden ajan täysin eristyksissä. Vain siten arvostelu on objektiivista.

 

[Isoalaviiva]

EVVK

EVEVVK

 

[YJT]

EVEVVK

Nykyään pitää olla EVEVVK+

 

[viimeinen mohikaani]

Palestiinalaisedustus oli muuten tänä vuonna todella lähellä, palestiinalaislaulaja tuli toiseksi Islannin viisukarsinnassa.
Mikäänhän ei estäisi vaikka Erdogania ilmoittamasta että Turkki palaa euroviisuihin, 'sattumalta' edustaja on Gazasta ja esittää sydäntäsärkevän sodanvastaisen viisun...

 

[fulcrum]

Ihanko oikeasti vetoat Spotify-listaan? Mein Gott im Himmel! Siis miten raati, johon kuuluu esimerkiksi suvakkimuusikko Pekka Ruuska, voi olla objektiivinen? Jos oikeasti haluttaisiin objektiivinen asiantuntijaraati, niin kappaleet pitäisi esittää vain kuunteluna ja esityksen kansallisuus ei saisi olla tiedossa. Toisin sanoen, valittu jury pitäisi pitää täysin pimennossa useamman kuukauden ajan täysin eristyksissä. Vain siten arvostelu on objektiivista.

Tänään Eden Golan ei ole enää edes top50:ssä, ykkösenä komeilee Europapa. Israelin viisukappale ei kiinnosta Suomessa paljon ketään. Ehkä raadin mielipide ei sittenkään ollut väärä?
Raadit tuotiin kisaan takaisin teleäänestyksen ongelmien vuoksi - pienentämään naapuri- diaspora- ja protestiäänien vaikutusta. Tässä tapauksessa ne siis toimivat tarkoitetulla tavalla. Toki raadit on monesti myös aiheuttaneet samanlaisia ongelmia, naapureita ne äänestävät edelleen, ja joinain vuosina raateja on diskattu korruption vuoksi. Kokonaisuutena tämä hybridijärjestelmä kuitenkin toimii paremmin kuin pelkkä kansanäänestys, tai pelkät raadit.

Jos Euroviisut olisi pidetty täällä toivotulla tavalla - ei poliittisia boikotteja ja pelkästään yleisöäänestys - niin voittaja olisi ollut Venäjä. Anoturtiaiset olisivat kiimassa naputelleet ääniä prepaid-liittymistä ja Peskov olisi juhlinut Euroopan kansan syvien rivien tukea.

Viime vuotinen Israelin kappale sai muuten Suomen raadeilta myös 0p. Oliko kyse poliittisesta sorsimisesta? Paha sanoa, myös Suomen kansa antoi Israelille viime vuonna 0p.

 

[Maidan]

Malmössä järjestetty Eurovision laulukilpailu osoittautui kaukana tavallisesta eikä. Tausta, jota vasten se toteutettiin, ja nämä olivat kaksi sotaa, heijastui eri tavoin.
Järjestäjät vastasivat Ukrainan sotaan arvokkaasti. Siellä ei ollut Venäjää eikä Valko-Venäjää. Vapaan modernin taiteen festivaaleilla natsisteille ja sodan lietsojille ei ole mitään asia.
Se osoittautui vaikeammaksi Israelin kanssa.
Malmössä suuri yhteisö "rauhanomaisia" palestiinalaisia ja paikallisia vasemmistolaisia yritti häiritä israelilaisen esiintyjän esitystä. Ja yhdeksän taiteilijaa yritti puolustaa Palestiinan "rauhanomaisen" kansan oikeuksia. He eivät ilmeisesti olleet kiinnostuneita Ukrainan kansan oikeuksista ja kohtalosta. Mutta villien kohtalosta kyllä.
Mutta kun katsoo näitä idiootteja, voi sanoa vain yhden asian. Haluaisin nähdä ja ihailla heidän kohtaloaan sen jälkeen, kun he näyttämöpuvussaan löytävät itsensä Palestiinan syvyydestä tai jostain Afganistanista. He eivät silti ymmärrä typeryyttään millään muulla tavalla.
Mutta huolimatta kaikista vasemmistolaisten ja barbaarien aktiivisista yrityksistä järjestää Israelin vastainen ja juutalaisvastainen sapatti, huolimatta Belgian villieläimiä koskevasta "ilmaisesta" TV:stä, mikään ei toiminut heille. Eden Golanin esitys sai aplodit tavallisilta ihmisiltä.
En osaa arvioida yhdenkään esiintyjän laulukykyä. Näin ollen en voi kommentoida ammattituomariston päätöksiä, jotka myönsivät Eden Golanille 12. sijan. Mutta hän sai myös suurimman arvostuksen yleisöltä. Aivan kuten duetto Ukrainasta.
Ensinnäkin taide näyttää kuuluvan ihmisille, ja siksi se on yleisön arvioinnin kohteena. Yleisö antoi tämän arvosanan, josta he ovat erittäin kiitollisia ja joka herättää optimismia.
Toiseksi tämä on edustavin äänestys sekä Israelin että Ukrainan puolesta ja osoitus palestiinalaisten ja vasemmiston reuna-alueiden todellisista kyvyistä, joita monet pelkäävät.
Kolmanneksi tämä on Israelin paras PR. Monet valittavat, että Israel on häviämässä taistelun vaikutusvallasta villeille. Hän ei pelaa sitä ollenkaan tavallisten ihmisten keskuudessa. Tämä menestys on selvä vahvistus tälle ja vapaaehtoinen lupa aktiivisille toimille Lähi-idän sivilisaation linnoituksen turvaamiseksi barbaareilta.