Falklandinsaaret

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#1
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=2993

Etelä-Amerikka vaatii brittijoukkojen vetämistä Falklandinsaarilta

Kaksitoista Etelä-Amerikan maata on antanut yhteisen julkilausuman, jossa ne kieltäytyvät tunnustamasta Ison-Britannian sotilaallista läsnäoloa Falklandinsaarilla (esp. Las Islas Malvinas) lailliseksi.

Julkilausuman on antanut Etelä-Amerikan valtioiden liitto (Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR), johon kuuluvat mm. Argentiina, Brasilia, Paraguay ja Kolumbia. Liiton jäsenmaiden ulkoministerit ovat myös vaatineet rauhanomaista kekusteluratkaisua ”anakronistiselle siirtomaa-asenteelle” Latinalaista Amerikkaa kohtaan.

Falklandinsaaret on tärkeä transitkuormauspaikka reitillä Atlantin valtamereltä Tyynellemerelle. Argentiina kiistää Ison-Britannian oikeuden saariin.

Argentiinan ja Iso-Britannian välillä käytiin vuonna 1982 sota alueen hallinnasta.

Stimme Russlands / KOMINFORM

Heikki Sipilä @ 18.3.2012 18:08
 

vm78

Luutnantti
#2
Tervemenoa koittamaan, latinot...

Toisaalta, verkkomedian uutisointihan on viimekädessä lähinnä surkuhupaisaa satuilua (mm. parin viikon takainen asteroidi tulee ja tappaa-ankkanen, väittivät jopa NASAn vahvistamaksi). Eiköhän tämänkin "uutisen" ole keksinyt joku risuparta krapulahuuruissaan. Lähdekritiikki on erittäin suotavaa tuota tiedostavaa julkaisua lukiessa.

:lanssi:
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#3
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2012/03/678-438377-9-unasur-respalda-a-argentina-por-las-islas-malvinas.shtml

Googlen käännös

The foreign ministers of member countries of the Union of South American Nations (UNASUR) signed on Saturday in the Paraguayan capital a statement supporting Argentina in its claim against the United Kingdom over the sovereignty of the Falkland Islands, South Georgia and South Sandwich.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#4
vm78 kirjoitti:
Tervemenoa koittamaan, latinot...

Toisaalta, verkkomedian uutisointihan on viimekädessä lähinnä surkuhupaisaa satuilua (mm. parin viikon takainen asteroidi tulee ja tappaa-ankkanen, väittivät jopa NASAn vahvistamaksi). Eiköhän tämänkin "uutisen" ole keksinyt joku risuparta krapulahuuruissaan. Lähdekritiikki on erittäin suotavaa tuota tiedostavaa julkaisua lukiessa.

:lanssi:
Pystyisikö Britannia yksinään vastaamaan Argentiinan hyökkäykseen? Falklandilla brittien ilma-aseen lamauttaminen onnistuisi ohjuksilla. Kaksi(?) kiitorataa on kohtuullisen helppo pitää kuopilla. Pienillä aluksilla maihinnousu perään.
 

veffeade

Eversti
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#5
JOKO kirjoitti:
vm78 kirjoitti:
Tervemenoa koittamaan, latinot...

Toisaalta, verkkomedian uutisointihan on viimekädessä lähinnä surkuhupaisaa satuilua (mm. parin viikon takainen asteroidi tulee ja tappaa-ankkanen, väittivät jopa NASAn vahvistamaksi). Eiköhän tämänkin "uutisen" ole keksinyt joku risuparta krapulahuuruissaan. Lähdekritiikki on erittäin suotavaa tuota tiedostavaa julkaisua lukiessa.

:lanssi:
Pystyisikö Britannia yksinään vastaamaan Argentiinan hyökkäykseen? Falklandilla brittien ilma-aseen lamauttaminen onnistuisi ohjuksilla. Kaksi(?) kiitorataa on kohtuullisen helppo pitää kuopilla. Pienillä aluksilla maihinnousu perään.
Sovellettaisiinko tässä tapauksessa Naton puolustusartikloita, jos britit joutuisivat hyökkäyksen kohteeksi?. Ts. kyselen onko mahdollisessa hyökkäyksessä kyse myös Natoon kohdistuvasta provokaatiosta?. Tämähän toisi tarvittaessa USA & Co. paikalle...
 

vm78

Luutnantti
#6
Mites tuo NATO-pykälä meni 1982: tarjosiko NATO-maat apua vai pyysikö britit sitä ylipäätänsä lainkaan?

Noin ylipäätänsä jos ajatellaan argentiinojen mahiksia, niin varmasti osaisivat tehdä monta asiaa paremmin kuin tuolloin. Täydellisellä yllätyksellä ja ylivoimalla päällekäymällä saarien pari sota-alusta, kevyt jv-komppania ja 4 Typhoonia ei nyt varmasti mahdoton vastus olisi mutta ne tulevat vastatoimet... onhan brittien sotakone tällä hetkellä sellaisessa iskussa että aika pahasti saa latinojen päässä niksahtaa jos kehään päättävät nousta.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#7
vm78 kirjoitti:
Mites tuo NATO-pykälä meni 1982: tarjosiko NATO-maat apua vai pyysikö britit sitä ylipäätänsä lainkaan?

Noin ylipäätänsä jos ajatellaan argentiinojen mahiksia, niin varmasti osaisivat tehdä monta asiaa paremmin kuin tuolloin. Täydellisellä yllätyksellä ja ylivoimalla päällekäymällä saarien pari sota-alusta, kevyt jv-komppania ja 4 Typhoonia ei nyt varmasti mahdoton vastus olisi mutta ne tulevat vastatoimet... onhan brittien sotakone tällä hetkellä sellaisessa iskussa että aika pahasti saa latinojen päässä niksahtaa jos kehään päättävät nousta.
Briteillä ei taida olla tukialusta ja se vaikeuttanee takaisinvaltausta melkoisesti.

Edit: Jenkkien tuella homma olisi tietysti helppoa, kuin lapsen lyöminen.
 

Creidiki

Kenraali
Lahjoittaja
#8
NATO puuttuu vain rähinöihin kravun kääntöpiirin pohjoispuolella, eli Falkland ei NATO-apua saa.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#9
Juu, USA ei kiinnostu aiheesta jos sen eurorenki UK saa selkäänsä USA:lle muutenkin hankalasti värähtelevällä eteläpuolella. Ilman muuta näin.
 

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#10
Englannin ulkoministeri uhosi taannoin, että tyyppi 45 hävittäjä kykenisi yksinään pudottamaan koko etelä-amerikan ilmavoimat.
 

adam7

Ylipäällikkö
#11
Creidiki kirjoitti:
NATO puuttuu vain rähinöihin kravun kääntöpiirin pohjoispuolella, eli Falkland ei NATO-apua saa.
ei taida enää pitää paikaansa, vaikka alkuperäisessä tekstissä on tuo kravun kääntöpiiri.

lueskelin hiljattain tuolta naton omalta sivustolta, että on yksimielisyys, ettei yhteistyö rajoitu "pohjois-atlanttiin", vaan suojaa jäsenvaltioita maailmanlaajuisesti. nyt en löydä sieltä sivuilta mainintaa...
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#12
Argentiina penää neuvotteluja Falklandinsaarista
HS-STT–AFP 15.6.2012 15:57 | 0 |


New York. Argentiinan presidentti Cristina Fernandez de Kirchner vaatii Britanniaa neuvottelemaan Falklandinsaarten asemasta. YK:ssa torstaina puhuneen presidentin mukaan Britannialle kuuluvan saariryhmän itsemääräämisoikeudesta on keskusteltava.

Britannian pääministeri David Cameron tyrmäsi ehdotuksen. Hänen mukaansa Britannia ei neuvottele asiasta Argentiinan kanssa niin kauan kuin saarten 3 000 asukasta haluavat pysyä Britannian alaisuudessa.

Argentiinan eteläkärjen lähellä sijaitsevan saariryhmän omistuksesta on kiistelty vuosikymmeniä. 30 vuotta sitten Britannia ja Argentiina kävivät saarista kaksi ja puoli kuukautta kestäneen sodan. Sodassa kuoli 649 argentiinalaista ja 255 brittisotilasta.
 
#13
Aasia-Anglo blokkien välinen paine lisääntyy globaalisti...

Jostain luin että Kiina on lisännyt taloudelisesti läsnäoloaan etelä-amerikassa sijoituksineen.

Olisiko Kiina luvannut tukea Argentiinaa aluevaatimuksissa ja jopa mahdollisessa konfliktissa? Tärppinä tietty Antarktiksen öljy- ja kaasu esiintymät sekä alueen hallinta jossa Falklandit auttavat kummasti.
Yksinään Argiet tuskin uskaltavat enää ottaa uusintaa Briteistä. Teknologiaetu on selkeästi Briteillä nykyään.

Tulevissa energiakonflikteissa Kiina on heikoilla napojen suhteen kun sillä ei ole alueita lähellä. Sensijaan Kiina onkin panostanut läsnä-oloon ja sijoituksiin Afrikassa ja änkeää mukaan "Kaspianmeri-Iran paini-otteluun".

Ehkä Malvinas-haaste Argieiden lietsomana olisi hyvä pikku puukko Briteille ja pitäisi Royal Navyn kiireisenä....
 

aj77

Ylipäällikkö
#14
Tvälups kirjoitti:
Argentiina penää neuvotteluja Falklandinsaarista
HS-STT–AFP 15.6.2012 15:57 | 0 |


New York. Argentiinan presidentti Cristina Fernandez de Kirchner vaatii Britanniaa neuvottelemaan Falklandinsaarten asemasta. YK:ssa torstaina puhuneen presidentin mukaan Britannialle kuuluvan saariryhmän itsemääräämisoikeudesta on keskusteltava.

Britannian pääministeri David Cameron tyrmäsi ehdotuksen. Hänen mukaansa Britannia ei neuvottele asiasta Argentiinan kanssa niin kauan kuin saarten 3 000 asukasta haluavat pysyä Britannian alaisuudessa.

Argentiinan eteläkärjen lähellä sijaitsevan saariryhmän omistuksesta on kiistelty vuosikymmeniä. 30 vuotta sitten Britannia ja Argentiina kävivät saarista kaksi ja puoli kuukautta kestäneen sodan. Sodassa kuoli 649 argentiinalaista ja 255 brittisotilasta.
Pyöriskelin ennen tuota Euroopassa viikon ja luin siellä vain New york timesin kansainvälistä painosta ja pisti silmään Argentiinan hallituksen kustantama kokonaisen sivun kokoinen mainos tuosta yk:puheesta joka oli silloin tulossa.

Sanamuoto ei jättänyt arvailun varaa,. Yk on myöntänyt joitakin saaria ainakin Argentiinalle,mutta Britit eivät tätä kunnioita. Mainoksessa sanottiin että tule tukemaan puhetta ja lopettamaan Kolonialismi. Antakaa rauhalle mahdollisuus.
Argentiina puhuu kovia.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#15
aj77 kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Argentiina penää neuvotteluja Falklandinsaarista
HS-STT–AFP 15.6.2012 15:57 | 0 |


New York. Argentiinan presidentti Cristina Fernandez de Kirchner vaatii Britanniaa neuvottelemaan Falklandinsaarten asemasta. YK:ssa torstaina puhuneen presidentin mukaan Britannialle kuuluvan saariryhmän itsemääräämisoikeudesta on keskusteltava.

Britannian pääministeri David Cameron tyrmäsi ehdotuksen. Hänen mukaansa Britannia ei neuvottele asiasta Argentiinan kanssa niin kauan kuin saarten 3 000 asukasta haluavat pysyä Britannian alaisuudessa.

Argentiinan eteläkärjen lähellä sijaitsevan saariryhmän omistuksesta on kiistelty vuosikymmeniä. 30 vuotta sitten Britannia ja Argentiina kävivät saarista kaksi ja puoli kuukautta kestäneen sodan. Sodassa kuoli 649 argentiinalaista ja 255 brittisotilasta.
Pyöriskelin ennen tuota Euroopassa viikon ja luin siellä vain New york timesin kansainvälistä painosta ja pisti silmään Argentiinan hallituksen kustantama kokonaisen sivun kokoinen mainos tuosta yk:puheesta joka oli silloin tulossa.

Sanamuoto ei jättänyt arvailun varaa,. Yk on myöntänyt joitakin saaria ainakin Argentiinalle,mutta Britit eivät tätä kunnioita. Mainoksessa sanottiin että tule tukemaan puhetta ja lopettamaan Kolonialismi. Antakaa rauhalle mahdollisuus.
Argentiina puhuu kovia.
Hieman hassua, meinaan että mikäli britit noin vain antaisivat Falklandinsaaret Argentiinalle, niin sehan olisi ihan vanhaa kunnon kolonialismia konsanaan. Kolonialismi loppuu siihen, kun alue itsenäistyy.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#16
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194786197942/artikkeli/argentiinan+presidentti+vaatii+falklandinsaaria+britannialta+-+julkeaa+kolonialismia+.html
http://www.bbc.co.uk/news/uk-20896050

Aamulehti kirjoitti:
äivitetty 3.1.2013 11:34, julkaistu 3.1.2013 11:32

Argentiinan presidentti vaatii Falklandinsaaria Britannialta - ”julkeaa kolonialismia”

Argentiinan presidentti on lähestynyt Ison-Britannian hallitusta avoimella, sanomalehdessä julkaistulla kirjeellä ja vaatinut Falklandinsaarten luovuttamista.

Presidentti Cristina Fernandez de Kirchner patistaa pääministeri David Cameronia neuvottelemaan ratkaisun saarten kohtalosta vedoten YK:n vuoden 1965 päätöslauselmaan.

Kirjeen mukaan saaret riistettiin voimakeinoin Argentiinalta harjoittaen julkeaa 1800-luvun kolonialismia.

Ison-Britannian hallitus vastasi kirjeeseen, että Falklandinsaarten väestö on itse valinnut Britannian kansallisuuden.

Ulkoasiainministeriön mukaan neuvoteluja ei voida pitää ennen kuin saarelaiset itse niin toivovat.

Kansanäänestys saarien poliittisesta asemasta järjestetään maaliskuussa.

Viime vuonna tuli kuluneeksi kolmekymmentä vuotta siitä, kun Argentiinan joukot miehittivät saaret 74 päivän ajaksi.

Argentiinan presidentin kirje julkaistiin The Guardian-lehdessä.

Lue BBC:n juttu aiheesta täältä
 

Nikhris

Luutnantti
#18
Oma kantani on että Falklands, espanjalaisittain Islas Malvinas, on Argentiinalle kuuluvaa maata: saari kuului Espanjan Argentiinan alueiden piiriin, jotka itsenäistynyt Argentiina peri. 80-luvun sotaa seuranneiden vuosian aikana ilmenneet öljyesiintymät kiinnostavat Britanniaa aivan helvetisti - kun tässä vaiheessa brittejeä ei kiinnosta kuin miten he voivat rikastaa heikkenevää suurvaltaansa alueella olevilla luonnonrikkauksilla argentiinalaisten nokan edestä. Suomalaisena en muutenkaan voi käsittää koko meininkiä, että maalla joka sijaitsee tuhansien kilometrien päässä aivan eri mantereen ohessa kuin heidän valtapiiriinsä kuuluva muuan saari tulisi omistaa kyseinen saari. Britit tykkäävät sanoa, että eiväthän he ole argentiinalaiilta mitään anastaneet, kun Argentiinan itsenäistymistä edeltävinä vuosina britit itse laittoivat kunnon invaasion päälle mantereen puolelle - tämä paikallisjoukkojen torjuma invaasio pisti rattaat liikkeelle Argentiinan itsenäistymiseen.


Britit antautuvat Buenos Airesissa
 
Viimeksi muokattu:
Top