Finland To Deploy Quick Response Units Along Russian Border

Bushmaster kirjoitti:
Uteliaisuudesta tiedustelen missäpäin suomea vielä pääsee lupahallintoon ilman ajanvarausta joka tehdään netissä? Jossa, sitten kun sinne joskus ajan saa, pääsee sopimaan seuraavaa ajanvarausta"pönttötestiin", joka on ties milloin...voi mennä useita kuukausia kun pääsee testaamaan onko sopiva aseen hankintaan suorittamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän se ajanvaraus toittamallakin onnistu, mutta se nyt ei ollut pointtini. Pointtini oli huomauttaa, että ampuma-aselupahakemuksen metsästysperustelupapereiden täyttö ei ole lainkaan niin hirvittävä asia kuin mitä annoit aiemmin ymmärtää, vaan ehkäpä koko lupaprosessin yksinkertaisin osuus. Nuo kaikki muut "hankaluudet" koskevat yleisesti ampuma-aselupien hakua, eli ovat yhteisiä kaikille hakemuksille eivätkä mikään erityinen metsästysaseiden hankkimisen ongelmatekijä.

Itse hankin ensimmäiset aseeni juuri nykyisen lainsäädännön aikana, eikä kokemusta menneiden aikojen läpihuutojutuista ole, mutta mielestäni tuo lupaprosessi ei mikään kamalan hirveä ollut. Toki reissaaminen poliisiasemalle jne. on aikavievää, mutta ei niitä edestakasreissuja hirveän montaa tarvitse tehdä. Vaikka vähän sattuu näin sanoa, niin kukaan ei ainakaan varmaan ihan vain "huvin vuoksi" aseita hanki tämän nykyisen systeemin aikana, tarttee kumminkin senverta vakavissaan vähän vaivaakin sen pössykän eteen nähdä.
 
Epäilen vahvasti että nykyisessä maailmantilanteessa tullaan ressuille aseita jakamaan, pitäisi tapahtua jotain merkittävää ennekuin normaali tallaaja ymmärtää että ei se niin paha asia ole. Tällähetkellä kun perus vasemistolainen kuulee kyseisen ehdotuksen sen silmissä pyörii vain sanat "rynnäkkökivääri, tappaja, kouluampuja, poliisin ampuja, asehullu,armeijat alas"

Mutta tämän asian kanssa joudutaan elämään, asia mitä kuitenkin voitaisiin kehittää olisi se miten saisimme nopeutettua tiettyjen joukkojen taistelukuntoon saattamista. RK:t saadaan kyllä nopeasti jaettua.
Esim osalle maakkilaisista ei edes jaeta kypäriä tai tst liivejä kotiin, kaikki tälläiset varusteet pitäisi kyllä ehdottamasti jakaa jo valmiiksi. Harjoittelua lisätä sekä harjoituksia eritoten painottaa sille ajalle milloin varusmiehiä ei voida käyttää puolustamiseen.
MAAKK ym valmiusjoukkojen toiminta on omasta mielestä aika kovin laiminlyöty, nyt tilanne tuntuu olevan vain riipakivi pv:llä,eikä kehitystä tapahdu. jotain kertoo jo maakkien uusien sotilaiden siirtäminen reservistä-> maakin kirjoille joka prosessina saattaa kestää PV puolesta vuoden tai yli! Paperit eivät vain kulje eteenpäin.
 
Bushmaster kirjoitti:
Tämä kertoo siis oleellisen. Jos sinulla on kerran noin positiivinen kokemus ja käsitys nykyisestä aselaista ja lupahallinnon toiminnasta niin eipä tässä kannata tästä aiheesta enempää kirjoitella..ainakaan tässä säikeessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli koska varsin hiljattain vasta hankin ensimmäiset aseeni en voisi tietää kuinka asiat ovat ennen olleet ja näinollen olen kykenemätön muodostamaan mitenkään uskottavaa mielipidettä koko asiasta? Olen jokseenkin perillä ampuma-aselain muutoksista ajalta ennen omia ensimmäisiä hankintojani ja pidän ehdottomasti vanhoja, mielestäni järkevämpiä systeemejä paljon nykyistä parempana. Mutta halusin tuoda esille sen tosiasian, että ei tuo nykyinen prosessi mikään mahdoton ja kukistamaton hirviö ole, kuten monet väittävät. Ei se vaadi kuin pientä viitsimistä.

"Et kyllä millään saa itselatavaa kivääriä ensimmäiseksi aseeksesi, etkä ainakaan metsästyskäyttöön, turha yrittää!" Tämmöistä kuulee aivan liikaa, se on silkkaa paskapuhetta, jos olisit saannut luvan aseeesen X kymmenen vuotta sitten niin saat sen tänäänkin, kunhan joudut kerran vartiksi tietokoneen eteen istumaan ja pari minuuttia viettämään yhtä pikku paperia täyttäen. Pistoolit nyt asia erikseen, mutta nyt puhuttiinkin kivääreistä.

Ampuma-aselaissa on tapahtunut paljon typerämpiä muutoksia kuin parin mutkan lisääminen lupahakemusprosessiin, aivan turhaan tuota nykyistä hakemsuprosessia niin demonisoidaan. Onhan se nyt lainkuuliaalle kansalaiselle ikävä kun joutuu vähän ylimääräistä vaivaa näkemään, mutta ei se mitään ongelmia aiheuta.
 
Spadekessu kirjoitti:
Eli koska varsin hiljattain vasta hankin ensimmäiset aseeni en voisi tietää kuinka asiat ovat ennen olleet ja näinollen olen kykenemätön muodostamaan mitenkään uskottavaa mielipidettä koko asiasta? Olen jokseenkin perillä ampuma-aselain muutoksista ajalta ennen omia ensimmäisiä hankintojani ja pidän ehdottomasti vanhoja, mielestäni järkevämpiä systeemejä paljon nykyistä parempana. Mutta halusin tuoda esille sen tosiasian, että ei tuo nykyinen prosessi mikään mahdoton ja kukistamaton hirviö ole, kuten monet väittävät. Ei se vaadi kuin pientä viitsimistä.

"Et kyllä millään saa itselatavaa kivääriä ensimmäiseksi aseeksesi, etkä ainakaan metsästyskäyttöön, turha yrittää!" Tämmöistä kuulee aivan liikaa, se on silkkaa paskapuhetta, jos olisit saannut luvan aseeesen X kymmenen vuotta sitten niin saat sen tänäänkin, kunhan joudut kerran vartiksi tietokoneen eteen istumaan ja pari minuuttia viettämään yhtä pikku paperia täyttäen. Pistoolit nyt asia erikseen, mutta nyt puhuttiinkin kivääreistä.

Ampuma-aselaissa on tapahtunut paljon typerämpiä muutoksia kuin parin mutkan lisääminen lupahakemusprosessiin, aivan turhaan tuota nykyistä hakemsuprosessia niin demonisoidaan. Onhan se nyt lainkuuliaalle kansalaiselle ikävä kun joutuu vähän ylimääräistä vaivaa näkemään, mutta ei se mitään ongelmia aiheuta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Bushmaster kirjoitti:
Tämä "aselaki juttu" vaatii ihan oman ketjun
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuolla on ainakin keskustelua sekä uutisia asiasta.
http://maanpuolustus.net/threads/as...yt-suunnitellaan-vaihteeksi-helpotuksia.4414/
 
Ok..kiitos linkki vinkistä :) Mutta en tiedä viitsinkö tai haluanko edes lähteä tämän enempää tästä jauhamaan....Vaikuttaa aika turhalta hommalta :confused:
 
BlackFox kirjoitti:
MAAKK ym valmiusjoukkojen toiminta on omasta mielestä aika kovin laiminlyöty, nyt tilanne tuntuu olevan vain riipakivi pv:llä,eikä kehitystä tapahdu. jotain kertoo jo maakkien uusien sotilaiden siirtäminen reservistä-> maakin kirjoille joka prosessina saattaa kestää PV puolesta vuoden tai yli! Paperit eivät vain kulje eteenpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kysyin kerran eräältä kantahenkilökuntaan kuuluvalta, joka vastaa mm. MAAK:in koulutuksesta, että miksi rekryytti saa vastauksen vasta hakeutumisestaan vuoden päästä.. syy on kuulemma byrokratiassa.

Toimintaa varten panostettu liian vähän. Ilmeisesti ei taida olla ihan intin ydintoimintoa?
 
AKE-ukki kirjoitti:
Kysyin kerran eräältä kantahenkilökuntaan kuuluvalta, joka vastaa mm. MAAK:in koulutuksesta, että miksi rekryytti saa vastauksen vasta hakeutumisestaan vuoden päästä.. syy on kuulemma byrokratiassa.

Toimintaa varten panostettu liian vähän. Ilmeisesti ei taida olla ihan intin ydintoimintoa?
Klikkaa laajentaaksesi...
No siis ne paperit seisovat pääasiassa jonkun työntekiän pöytälaatikossa, käsittelevät kun on ylimääräistä aikaa ja muistuu mieleen. Hakialle tietysti sanotaan jotain ruuhka selitystä ym, turvaselvitykset kestää sen 1-2kk
Ei ole ydintoimintaa, mutta omastamielestä nämä nopeasti kutsuttavat joukot ovat elintärkeitä jos meinataan saada liikekannallepano alkamaan ilman kaaosta. Nykyään jaettavia varusteita on niin paljon ja niitä joudutaan siirtelemän paikasta toiseen, kohteiden suojaus ennen kun ressut saapuvat korvaamaan valmius ukot, liikenteenohjaus, ajoneuvojen siirtely, rakennusten ja alueiden tarkastamiset minne joukkoja siirretään.

Jos meillä on näiden joukkojen asiat hoidettu kehnolla tapaa se näkyy silloin kun kakka ns osuu tuulettimeen ja moni asia viivästyy kohtuuttomasti.
 
BlackFox kirjoitti:
Epäilen vahvasti että nykyisessä maailmantilanteessa tullaan ressuille aseita jakamaan, pitäisi tapahtua jotain merkittävää ennekuin normaali tallaaja ymmärtää että ei se niin paha asia ole. Tällähetkellä kun perus vasemistolainen kuulee kyseisen ehdotuksen sen silmissä pyörii vain sanat "rynnäkkökivääri, tappaja, kouluampuja, poliisin ampuja, asehullu,armeijat alas"

Mutta tämän asian kanssa joudutaan elämään, asia mitä kuitenkin voitaisiin kehittää olisi se miten saisimme nopeutettua tiettyjen joukkojen taistelukuntoon saattamista. RK:t saadaan kyllä nopeasti jaettua.
Esim osalle maakkilaisista ei edes jaeta kypäriä tai tst liivejä kotiin, kaikki tälläiset varusteet pitäisi kyllä ehdottamasti jakaa jo valmiiksi. Harjoittelua lisätä sekä harjoituksia eritoten painottaa sille ajalle milloin varusmiehiä ei voida käyttää puolustamiseen.
MAAKK ym valmiusjoukkojen toiminta on omasta mielestä aika kovin laiminlyöty, nyt tilanne tuntuu olevan vain riipakivi pv:llä,eikä kehitystä tapahdu. jotain kertoo jo maakkien uusien sotilaiden siirtäminen reservistä-> maakin kirjoille joka prosessina saattaa kestää PV puolesta vuoden tai yli! Paperit eivät vain kulje eteenpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tässäkin tapahtuu jonkin verran edistystä. Kuten alussa eräällä porukalla ei ollut edes yhtä rakennusta käytössään eikä yhtään panssaroitua ajoneuvoa tukikohdassa. Nyt on molempia vaikka ne voikin laskea kahdella kädellä.
 
Osassa suomea näihin MAAKK asioihin panostetaan ja yritetään kehittää. :)
Väkeä lähtenyt jopa ulkomaille treenaamaan jenkkien sekä ukrainalaisten kanssa mutta sitten toisissa homma ei oikein tunnu onnistuvan. Eräässä paikassa korkea arvoisempi kapiainen oli kuullut palautetta ns oman maakin toiminnasta siellä ja kahdenviikon kuluttua oli henkilö pistetty vaihtoon kuka siellä MAAKK asioita hoisi.

Mutta on noihin valmius juttuihinkin tulossa viellä parannuksia onneksi :) . Kyllä PV on saannut onneksi jonkinlaisen herätyksen/sätkyn ukraina tapahtumien johdosta.
 
Virosta, keväällä, medic kurssia. Kuvat on julkaistu julkisiin lähteisiin monta kuukautta sitten. Jenkkien armeija julkaissut kuvat ja paljon muitakin, en kuitenkaan laita linkkiä kuviin tänne koska niissä ei ole sensurointia.


image.webp image.webp image.webp image.webp image.webp image.webp image.webp image.webp image.webp image.webp image.webp image.webp image.webp image.webp
 
BlackFox kirjoitti:
No siis ne paperit seisovat pääasiassa jonkun työntekiän pöytälaatikossa, käsittelevät kun on ylimääräistä aikaa ja muistuu mieleen. Hakialle tietysti sanotaan jotain ruuhka selitystä ym, turvaselvitykset kestää sen 1-2kk
Ei ole ydintoimintaa, mutta omastamielestä nämä nopeasti kutsuttavat joukot ovat elintärkeitä jos meinataan saada liikekannallepano alkamaan ilman kaaosta. Nykyään jaettavia varusteita on niin paljon ja niitä joudutaan siirtelemän paikasta toiseen, kohteiden suojaus ennen kun ressut saapuvat korvaamaan valmius ukot, liikenteenohjaus, ajoneuvojen siirtely, rakennusten ja alueiden tarkastamiset minne joukkoja siirretään.

Jos meillä on näiden joukkojen asiat hoidettu kehnolla tapaa se näkyy silloin kun kakka ns osuu tuulettimeen ja moni asia viivästyy kohtuuttomasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep olen tismalleen samaa mieltä!
 
AKE-ukki kirjoitti:
Kysyin kerran eräältä kantahenkilökuntaan kuuluvalta, joka vastaa mm. MAAK:in koulutuksesta, että miksi rekryytti saa vastauksen vasta hakeutumisestaan vuoden päästä.. syy on kuulemma byrokratiassa.

Toimintaa varten panostettu liian vähän. Ilmeisesti ei taida olla ihan intin ydintoimintoa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän täytyy kommentoida, että jonkun verran on ilmeisesti ainakin paikallisessa MAAK:issa homma parantunut. Soitin perjantaina aluetoimistoon ja kyselin tarkennuksia, sanoivat että laita hakemus, niin käsitellään se. Perjantaina hakemus postiin ja maanantaina tuli kapteenilta sähköpostilla kiitokset ja ohjeet ensimmäiseen harjoitukseen osallistumisesta sekä lupaus VEH-kutsun laittamisesta. Eli ei rekrytointi jokapaikassa ainakaan ihan toivotonta ole.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top