KymJP1/96
Luutnantti
Löysin netistä Binkovs battlegrounds videot (joo en tiennyt tuollaisten olemassaolosta). Ne on ihan viihdyttävää katseltavaa jos ei liian syvällisesti mieti asioita ja puutu jokaiseen epäkohtaan jonka havaitsee tai luulee havaitsevansa. Tuolta löytyi myös Suomi vastaan Ruotsi maaottelu kun rinnakkaisessa todellisuudessa kaikki kokemamme vääryys yleisurheilukentillä päätettiin korjata raudalla. Video on täynnä virheitä, mutta herätti ajatuksia.
No katselkaa video ensin jos haluatte, koska alla on spoilereita!
Eli Ruotsi otti videolla hienoisen pistevoiton. No sinivalkoisin lasein katsottuna pitäisin Suomea aika selvänä ennakkosuosikkina. Hävittäjäkoneita Ruotsilla enemmän ja laivaston osalta Ruotsille pisteet oikeastaan sukellusveneiden voimin, mutta maavoimissa Suomella on aika selkeä yliote. Ruotsilla ehkä lievä high tech etumatka, mutta Suomella pelkästään tykistön runsaus verrattuna Ruotsiin on sellainen jota ei voi ohittaa. No on Suomella enemmän taisteluvaunuja ja miehistönkuljetuskapasiteettiakin. IFW osastolla Ruotsilla selkeä johto, mutta ei CV90 yksinään sotaa voita. Ilmatorjuntakin menee mielestäni Suomelle aika selkein lukemin. Tosin en ole edes ihan varma mitä IT kamaa Ruotsilla on, mutta Wikipedia antaa aika heppoisen kuvan.
Mitä siis tapahtuisi. Ruotsia voisi kiinnostaa Ahvenanmaan haltuunotto, mutta olisiko sillä siihen kykyjä? Ruotsin laivasto (sukellusveneet) aiheuttaisivat harmia Suomen operaatiolle ahvenanmaan suuntaan, mutta uskaltaisiko Ruotsi tuoda niitä rikkonaisen saariston sekaan? Löytäisikö laivastomme sukellusveneet vai saisivatko ne mellastaa vapaana? Ilmavoimat on Ruotsilla isommat, mutta en tiedä onko se siinä iskukyvyssä, että voisi kaapata Ahvenanmaan ilmatilan ja pitää ilmaherruuden? Minusta ei..
Taloudelle sota Ruotsia vastaan olisi ikävä. Tavara ei pahemmin liikkuisi, ellei sitten Venäjän kautta tai Viron kautta (sukellusveneet uhkana). Mitä sitten tapahtuisi maarintamalla. Kumpikaan osapuoli ei pystyisi suuria maihinnousuja tekemään, joten taistelut käytäisiin Tornion seudulla. Liikkuva hyökkäyssota olisi molemmille osapuolille aika haastavaa, mutta jotenkin näkisin Suomen tykistön jauhavan pikkuhiljaa Ruotsin ykkösnyrkin tylsäksi. Ruotsin tykistö ei olisi iso uhka ja ilmavoimat olisi se jolla Suomen tykistövoimaa yritettäisiin pienentää. Gripeneitä ei kuitenkaan liikaa ole ja Suomen IT sekä Hornetit olisivat iso uhka. Jos mukana olisivat vain sodan ajan joukot, niin Suomella olisi varaa tappioihin Ruotsia enemmän. Ja vaikka alettaisiin kutsumaan reserveistä enemmänkin porukkaa mukaan, niin Suomella on koulutettua (ja motivoitunutta) reserviä aika paljon enemmän.
No en ole sotatieteiden tohtori tai omaa niin valtavaa tietoa asioista, mutta ainakin Binkovin Suomi vs Ruotsi lopputulos oli mielestäni ihan väärä. Mutta mitä todellisuudessa kävisi?
Jos aihe menee mieluummin jonnekin muuhun osastoon, niin siirtäkää pois. En tiennyt minne laittaisin..
No katselkaa video ensin jos haluatte, koska alla on spoilereita!
Eli Ruotsi otti videolla hienoisen pistevoiton. No sinivalkoisin lasein katsottuna pitäisin Suomea aika selvänä ennakkosuosikkina. Hävittäjäkoneita Ruotsilla enemmän ja laivaston osalta Ruotsille pisteet oikeastaan sukellusveneiden voimin, mutta maavoimissa Suomella on aika selkeä yliote. Ruotsilla ehkä lievä high tech etumatka, mutta Suomella pelkästään tykistön runsaus verrattuna Ruotsiin on sellainen jota ei voi ohittaa. No on Suomella enemmän taisteluvaunuja ja miehistönkuljetuskapasiteettiakin. IFW osastolla Ruotsilla selkeä johto, mutta ei CV90 yksinään sotaa voita. Ilmatorjuntakin menee mielestäni Suomelle aika selkein lukemin. Tosin en ole edes ihan varma mitä IT kamaa Ruotsilla on, mutta Wikipedia antaa aika heppoisen kuvan.
Mitä siis tapahtuisi. Ruotsia voisi kiinnostaa Ahvenanmaan haltuunotto, mutta olisiko sillä siihen kykyjä? Ruotsin laivasto (sukellusveneet) aiheuttaisivat harmia Suomen operaatiolle ahvenanmaan suuntaan, mutta uskaltaisiko Ruotsi tuoda niitä rikkonaisen saariston sekaan? Löytäisikö laivastomme sukellusveneet vai saisivatko ne mellastaa vapaana? Ilmavoimat on Ruotsilla isommat, mutta en tiedä onko se siinä iskukyvyssä, että voisi kaapata Ahvenanmaan ilmatilan ja pitää ilmaherruuden? Minusta ei..
Taloudelle sota Ruotsia vastaan olisi ikävä. Tavara ei pahemmin liikkuisi, ellei sitten Venäjän kautta tai Viron kautta (sukellusveneet uhkana). Mitä sitten tapahtuisi maarintamalla. Kumpikaan osapuoli ei pystyisi suuria maihinnousuja tekemään, joten taistelut käytäisiin Tornion seudulla. Liikkuva hyökkäyssota olisi molemmille osapuolille aika haastavaa, mutta jotenkin näkisin Suomen tykistön jauhavan pikkuhiljaa Ruotsin ykkösnyrkin tylsäksi. Ruotsin tykistö ei olisi iso uhka ja ilmavoimat olisi se jolla Suomen tykistövoimaa yritettäisiin pienentää. Gripeneitä ei kuitenkaan liikaa ole ja Suomen IT sekä Hornetit olisivat iso uhka. Jos mukana olisivat vain sodan ajan joukot, niin Suomella olisi varaa tappioihin Ruotsia enemmän. Ja vaikka alettaisiin kutsumaan reserveistä enemmänkin porukkaa mukaan, niin Suomella on koulutettua (ja motivoitunutta) reserviä aika paljon enemmän.
No en ole sotatieteiden tohtori tai omaa niin valtavaa tietoa asioista, mutta ainakin Binkovin Suomi vs Ruotsi lopputulos oli mielestäni ihan väärä. Mutta mitä todellisuudessa kävisi?
Jos aihe menee mieluummin jonnekin muuhun osastoon, niin siirtäkää pois. En tiennyt minne laittaisin..
Viimeksi muokattu:
