Foorumin varasuunnitelma Suomen joutuessa sotilaalliseen konfliktiin

Tarkoitin, että foorumin taustalla voi olla jonkin yksittäisen suomalaisen sijaan ulkomainen tiedustelupalvelu. On liki mahdotonta todentaa, kuka oikeasti ylläpitää foorumia. (Ellen nyt ymmärtänyt viestiäsi väärin.)



??? Minkäänlaista laajamittaista mielipiteenmuokkausta varten foorumia ei varmasti ylläpidetä(, vaikka taustalla kenties sattuisikin olemaan tiedustelupalvelu). Jotakin hyötyä foorumin ylläpidosta saa kuitenkin jo pitämällä kirjaa käyttäjistä ja keräämällä vähän heikkolaatuista tiedustelutietoa siinä sivussa.

Ei mitään uutta auringon alla. Kun joku ottaa esille että tämä foorumi saattaa olla osa Venäläisten hypersotaa niin, hän saa niskaansa vähättelyt ja naureskelua. Vain hetki sitten naurettii trollitehdas epäilyille tai että USA,CIA,NSA seuraa koko verkkoliikennttä. Ei kannata olla hyväuskoinen ja naivi. Jos tämä foorumi olisi Venäläisten ylläpitämä niin, mehän nimenomaan EMME havaitsisi sitä! Venäläisten koko toimintahan nimenomaan perustuisi siihen että heidän läsnäoloaan ei havaittaisi. Jos me avoimesti näkisimme miktä hyötyä Venäläisille olisi foorumin ylläpitämisestä niin sehän ei toimisi. Venäläisillähän voi olla ajatuksena jokin mitä me emme tiedä tai pysty nyt näkemään. Ehkä vastaavia servereitä on useita ja vasta sodan lähestyessä ne otettaisiin siihen käyttöön mihin ne suunniteltiin.
 
Tuntuu vieläkin vähän kaukaiselta ajatella avointa sodankäyntiä, jolloin varmasti muutenkin olisi vähän muut asiat mielessä kuin foorumien ylläpito. Sen sijaan vaikuttaa aika realistiseltakin mahdollisuudelta, että tilanne Itämeren alueella kiristyisi ja samalla informaatiosota Suomeakin vastaan kiihtyisi merkittävästi. Siinä vaiheessa on varmasti maan keskeisillä keskustelufoorumeilla yhtä sun toista epämääräistä hiippailijaa ja trollia, mitä varten niitä suunnitelmia ja viranomaisohjeita voitaisiin hyvinkin tarvita. Tämä foorumihan on yksi niitä tehokkaimpia propagandistien karsijoita, mutta lähinnä ajattelisin esimerkiksi sonta..., korjaan, iltapäivälehtien kommenttiosioita, Suomi24:ää ja mitä näitä todella suuria keskustelusivustoja nyt maassa on. Tämä voi tuntua hassulta ylireagoinnilta, mutta nykyaikana tämä epävirallinen kansalaiskeskustelu on sangen merkittävä mielipiteenmuokkaaja, minkä eräskin naapurimaamme on selkeästi havainnut.
 
Tuntuu vieläkin vähän kaukaiselta ajatella avointa sodankäyntiä, jolloin varmasti muutenkin olisi vähän muut asiat mielessä kuin foorumien ylläpito. Sen sijaan vaikuttaa aika realistiseltakin mahdollisuudelta, että tilanne Itämeren alueella kiristyisi ja samalla informaatiosota Suomeakin vastaan kiihtyisi merkittävästi. Siinä vaiheessa on varmasti maan keskeisillä keskustelufoorumeilla yhtä sun toista epämääräistä hiippailijaa ja trollia, mitä varten niitä suunnitelmia ja viranomaisohjeita voitaisiin hyvinkin tarvita. Tämä foorumihan on yksi niitä tehokkaimpia propagandistien karsijoita, mutta lähinnä ajattelisin esimerkiksi sonta..., korjaan, iltapäivälehtien kommenttiosioita, Suomi24:ää ja mitä näitä todella suuria keskustelusivustoja nyt maassa on. Tämä voi tuntua hassulta ylireagoinnilta, mutta nykyaikana tämä epävirallinen kansalaiskeskustelu on sangen merkittävä mielipiteenmuokkaaja, minkä eräskin naapurimaamme on selkeästi havainnut.

Meillä on onnena se, että kielemme on harvinainen. Tosin toisaalta se tarkoittaa sitä, että jo muutama kymmenen trollia voi pistää valtakunnan keskustelufoorumit melko lailla uuteen uskoon...
 
Ja luonnollisesti jo komppaniatasolta ylöspäin komentajien ja päälliköiden täytyy ymmärtää ottaa ohjenuorakseen forumin hengentuotteet. Niin suvereenisti täällä liikutellaan prikaateja ja armeijoita....kukaan ei jää kylmäksi.

...paitsi vainolainen.
 
Meillä on onnena se, että kielemme on harvinainen. Tosin toisaalta se tarkoittaa sitä, että jo muutama kymmenen trollia voi pistää valtakunnan keskustelufoorumit melko lailla uuteen uskoon...

Tässähän se pienen kielen eräs ongelma onkin. Hyvä puoli on se, että se on harvinainen eikä laajalti osattu - vieras erottuu todella helposti ja herättää (usein) ansaitsemaansa huomiota. Toisaalta huonoa on sitten se, että todella pieni joukko asiansa osaavia (riittävän hyvällä kielitaidolla varustettuja tai jopa kotoperäisiä) ihmisiä kykenee muokkaamaan mielipideilmastoa ja vaikuttamaan ainakin jollain tasolla ihmisiin. Ja Suomessa kun on omasta takaa näitä putinisteja ja venäjää/neuvostoliittoa sympatiseraavia henkilöitä, joten tällainen motivoitunut porukka saisi helposti sekaisin yhden jos toisenkin huonosti moderoidun palstan.

Vuosikymmen (tai viisikin vuotta) sitten olisin naureskellut trollitehtaille mutta todellisuus näyttää olevan tarua ihmeellisempää, joten on todellakin huomioitava se, että kansalaisten mielipiteitä yritetään muokata mitä erilaisimmin tavoin ja osa voi tuntua meistä jopa absurdeilta, mutta tarkoitus voikin olla se, että luodaan vain epävarmuutta ja käännetään kansa epäilemään esim. mediataloja ja "virallista totuutta" eikä siis suoranaisesti uskomaan siihen mitä Moskova totuutena syöttää. Heille voi riittää se, että syntyy luottamuspula kansan ja median ja valtiojohdon välille ja epäillään kenties suuremmallakin joukolla läntistä yhteisöä - "mutt kun USA".

vlad.
 
Näitä palstoja seurataan Venäjällä. Yritin kaivaa esiin omia vanhoja kirjoituksia Neuvostoliiton ajoilta sfnet.keskustelu.maanpuolustus -ryhmästä, ja huomasin että arkistoja löytyy .ru -osoitteilla.

HEI VENÄLÄISET! TULKAA HAKEMAAN TÄÄLTÄ OLTERMANNIA LEIPÄNNE PÄÄLLE! ARKISTOIKAA TÄMÄKIN!
 
Pääsen kesällä olla vaatteiden alennusmyynneissä rauhassa, kun ette ole repimässä kaiken käsistäni! Itkekää, venäläiset!
(En vitsi tätä venäjäksi kirjoittaa, kun parkuminen alkaa kuulua rajan yli)
 
Viimeksi muokattu:
Näitä palstoja seurataan Venäjällä. Yritin kaivaa esiin omia vanhoja kirjoituksia Neuvostoliiton ajoilta sfnet.keskustelu.maanpuolustus -ryhmästä, ja huomasin että arkistoja löytyy .ru -osoitteilla.

Seurataan myös Suomessa pro-venäjä porukoissa - varmat viitteet on siitä, että seurataan aktiivisesti ja henkilöitä nimimerkkien takaa pyritään tunnistamaan.
 
Muutamia vinkkejä, joita voisi harkita sitä varten, että pilliin vihellettäisiin:
1) Kaikki ne ydinaktiivijäsenet, jotka kutsuttaisiin luultavasti palvelukseen, pitäisi korvata, jottei foorumin käyttäjäkunnan "hupeneminen" näy vihollisen tiedustelussa mitenkään. Eli jäljelle jäävien pitäisi ottaa noiden tunnukset käyttöön ja kirjoitella haamukirjoituksia niiden jäsenten puolesta, jotka ovat Yöperhon koteloiduttua lähteneet muihin hommiin. Ylläpidon avainhenkilöt senkun resetoivat ko. tunnusten salasanat ja antavat ne näille "haamukirjoittajille".

Valtaosa palstalaisista käännytetään Perkin portilla saatesanoilla: "Sinä meet nyt kotias, tässä on ongelmia jo muutenkin ilman kaikkia vanhoja kaheleita." Siinä ei auta vuosikymmenien saatossa vaivalla haalitut ylijäämärilluttimet.

Netti ja some tulevat varmasti näyttelemään jonkinlaista roolia vähänkin pidemmissä kriiseissä, kuten on jo nähty tämän vuosituhannen kahakoista. Olennaista on antaa sivustatukea niille ulkomaisille päättäjille ja poliittisille liikkeille, joilla on haluja auttaa meitä. Samaan aikaan pitäisi kyetä välttämään syötöt vastapuolen propagandakoneistolle, eli mitään itse tehtyjä raakuuksia ei oikein sovi esitellä. Periaatteessa tämä pitäisi hoitaa valtiojohtoisesti, mutta käytännössä lopputuloksena on varmaankin yhdistelmä virallista tiedotusta ja kauhea määrä kansalaisten omaa aktiivisuutta.
 
Tässähän se pienen kielen eräs ongelma onkin. Hyvä puoli on se, että se on harvinainen eikä laajalti osattu - vieras erottuu todella helposti ja herättää (usein) ansaitsemaansa huomiota. Toisaalta huonoa on sitten se, että todella pieni joukko asiansa osaavia (riittävän hyvällä kielitaidolla varustettuja tai jopa kotoperäisiä) ihmisiä kykenee muokkaamaan mielipideilmastoa ja vaikuttamaan ainakin jollain tasolla ihmisiin. Ja Suomessa kun on omasta takaa näitä putinisteja ja venäjää/neuvostoliittoa sympatiseraavia henkilöitä, joten tällainen motivoitunut porukka saisi helposti sekaisin yhden jos toisenkin huonosti moderoidun palstan.

Vuosikymmen (tai viisikin vuotta) sitten olisin naureskellut trollitehtaille mutta todellisuus näyttää olevan tarua ihmeellisempää, joten on todellakin huomioitava se, että kansalaisten mielipiteitä yritetään muokata mitä erilaisimmin tavoin ja osa voi tuntua meistä jopa absurdeilta, mutta tarkoitus voikin olla se, että luodaan vain epävarmuutta ja käännetään kansa epäilemään esim. mediataloja ja "virallista totuutta" eikä siis suoranaisesti uskomaan siihen mitä Moskova totuutena syöttää. Heille voi riittää se, että syntyy luottamuspula kansan ja median ja valtiojohdon välille ja epäillään kenties suuremmallakin joukolla läntistä yhteisöä - "mutt kun USA".

vlad.

Nettivaikuttamista on myyty mainostoimistojen palveluna kaupalliselle sektorille jo useamman vuoden ajan, joten olisihan se ihme ellei menetelmä olisi rantautunut myös politiikan puolelle. Rouvasihmisten keskustelupalstoilla markkinoidaan kosteusvoidetta ja maanpuolustushenkisellä sivustolla Natoa. Kumpaisessakin tapauksessa kyseessä on ihmelääke, joka vaatii uuden ketjun avaamisen muutaman päivän välein. Sattumaa tahi ei. Ottakaa suolan kera. ;)
 
Valtaosa palstalaisista käännytetään Perkin portilla saatesanoilla: "Sinä meet nyt kotias, tässä on ongelmia jo muutenkin ilman kaikkia vanhoja kaheleita." Siinä ei auta vuosikymmenien saatossa vaivalla haalitut ylijäämärilluttimet.

Piti oikein tutkia mikä on PERK, ja taas tuli kyrillisiä vastaan.
Sinne päästäkseni pitäisi saada kutsu vakaumuksentutkintalautakuntaan, ja tästäkin löytyy vanjan käännökset. Ikä varmaan itsellä esteenä.
Sivarihommiinkaan tuskin joutuu kun ei ole eikä tule täydennyspalvelusta.
Eli ihan sopiva tälle palstalle :salut:
 
Kun maailmassa tapahtuu ihmeitä, nousee tämäkin asia väistämättä mieleeni. Eli mahtaako foorumille olla minkäänlaisia varasuunnitelmia poikkeusolojen varalta? Millaisia suunnitelmia pitäisi mielestänne olla?

Minulla herää ainakin seuraavia kysymyksiä:
  • Kestääkö kaistanleveys uusien käyttäjien tulvan?
  • Miten OSINT-uhka minimoidaan? Mahdollistaako foorumialusta moderaattorien ennakkosensuurin kaikille viesteille (vuorokauden ympäri)?
  • Miten tiedotuspuoli hoidetaan? Toistetaanko valtion virallista linjaa vai keskustellaanko myös ja kyseenalaistetaan tietoa?
  • Miten turvataan sivuston jatkuvuus palvelunestohyökkäysten alla?
  • Miten turvataan sivuston jatkuvuus komentorakenteen pettäessä? Onko tietokannat omaavaa varaylläpitäjää TomTomin katoamisen varalta?
On suunniteltu, tekisi mieli sanoa, että hyvin, mutta:
  • Kestää.
  • Mahdollistaa.
  • Riippuu tilanteesta.
  • Ei voi kommentoida.
  • Minä kuolen, saitti kuolee.
"Paska tuulettimessa" -tilanteessa on varmaan muutakin tärkeämpää kuin saitin pystyssä pysyminen, mutta toki siihen pyritään, että pystyssä pysyy. Jos naapuri tosissaan haluaa tämän nurin niin varmasti sitten se on nurin.
 
On suunniteltu, tekisi mieli sanoa, että hyvin, mutta:
  • Kestää.
  • Mahdollistaa.
  • Riippuu tilanteesta.
  • Ei voi kommentoida.
  • Minä kuolen, saitti kuolee.
"Paska tuulettimessa" -tilanteessa on varmaan muutakin tärkeämpää kuin saitin pystyssä pysyminen, mutta toki siihen pyritään, että pystyssä pysyy. Jos naapuri tosissaan haluaa tämän nurin niin varmasti sitten se on nurin.

Eikö olisi voinut sanoa vain, että "hyvin"? En odottanut selvitystä, kun ketjun aloitin. Kunhan halusin antaa pari juttua yleisesti mietittäväksi.
 
Back
Top