Fortum neuvottelee Suomen sähköverkon myynnistä

Tvälups

Ylipäällikkö
#1
Fortum neuvottelee Suomen sähköverkon myynnistä
Keskiviikko 11.12.2013 klo 18.32 (päivitetty klo 18.57)

Fortum neuvottelee Suomen sähköverkon myynnistä yli kahdella miljardilla eurolla, kertoo uutistoimisto Reuters.

Kaupasta keskustellaan ulkomaisten Borealis- ja First State -rahastojen muodostaman yhteenliittymän kanssa.

Reutersin tiedot perustuvat kahteen yhtiötä lähellä olevaan lähteeseen. Lähteen mukaan kauppa voidaan julkistaa jo lähipäivinä.

Sähköverkosta on jätetty myös kaksi muuta tarjousta. Toisen niistä on jättänyt Cheung Kong Infrastructure, jonka johdossa on Aasian rikkaimmaksi tituleerattu Li Ka-shing.

Suomen sähköverkon myynnillä on spekuloitu julkisuudessa jo jonkin aikaa, mutta yhtiö on ollut aiheesta vähäsanainen. Fortum kertoi tammikuussa harkitsevansa siirtoliiketoiminnan myyntiä, koska siitä ei saada riittävän hyvää tuottoa.

STT
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#3
Sähköstä(kin) tulee ylellisyyshyödyke.
 

skärdis

Ylipäällikkö
#4
Fortum kertoi tammikuussa harkitsevansa siirtoliiketoiminnan myyntiä, koska siitä ei saada riittävän hyvää tuottoa.
Mahtaako ostajaehdokkaat tyytyä sen vähempään tuottoon? Tuskin ne mitään hyväntekijöitä ovat, joten odotettavissa navakkaa hinnannousua.

Sinällään lienee se ja sama, kuka verkon omistaa, kun se kuitenkin pysyy Suomessa ja suomalaiset sitä hoitavat. Yhtä vähän Fortumikaan millään "yhteisellä asialla" verkkoa omistaessaan on ollut.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#7
Kaikkonen tyrmää Fortumin aikeet: "Kauppa on estettävä"
il Keskiviikko 11.12.2013 klo 19.43

Keskustan kansanedustaja peräänkuuluttaa hallitukselta vastuunkantoa.


Kaikkosen mielestä Fortumin myyntiaikeet on estettävä. (EERO LIESIMAA)

Kansanedustaja, eduskunnan talousvaliokunnan jäsen Antti Kaikkonen (kesk) tyrmää suoralta kädeltä Fortumin aikeet myydä Suomen sähköverkko.
- Hallituksen ei pidä seurata tätä tumput suorana, vaan kauppa on estettävä, lataa Kaikkonen, joka muistuttaa valtion olevan Fortumin suurin omistaja.

Kansanedustajan mielestä satoihin tuhansiin suomalaisiin ja kansalliseen huoltovarmuuteen vaikuttava sähköverkko on pidettävä "kotimaisissa käsissä".

Kaikkonen pelkää ulkomaisen ostajan olevan kiinnostunut vain voiton maksimoinnista.
- Yli 600 000 asiakkaalle jää maksumiehen rooli.
- Omistaja-ohjauksesta vastaavan ministeri Haaviston on puututtava asiaan välittömästi, vaatii Kaikkonen tiedotteessaan.
 

ctg

Ylipäällikkö
#8
Mut, mut, mut miten sitten käy Fortumin pomojen joulubonusten kanssa jos verkkoa ei saada myytyä? Ei perkele, ei tämä peli vetele, siirtoverkko on myytävä vaikka tappiota tulisi!
 

skärdis

Ylipäällikkö
#9
Kansanedustajan mielestä satoihin tuhansiin suomalaisiin ja kansalliseen huoltovarmuuteen vaikuttava sähköverkko on pidettävä "kotimaisissa käsissä".

Kaikkonen pelkää ulkomaisen ostajan olevan kiinnostunut vain voiton maksimoinnista.
- Yli 600 000 asiakkaalle jää maksumiehen rooli.
- Omistaja-ohjauksesta vastaavan ministeri Haaviston on puututtava asiaan välittömästi, vaatii Kaikkonen tiedotteessaan.
Kaikkonen on ilmeisen asiantunteva, kun ei puhu koko Suomen sähköverkosta, kuten kaikki muut näyttävät puhuvan.

Kantaverkkohan on Fingridin omistuksessa ja nyt Fortum myisi vain omia piuhojaan. Ilmeisesti kyse on Fortumin jakeluverkosta, johon valtaosa suomalaisista ei onnekseen ole kytköksissä.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#11
Kaikki de facto tai de jure monopolistiset alat pitäisi tuottaa riittävän pienissä ja jämerän, kustannusoptimointia ja -benchmarkingia painottavan regulaation alaissa yksiköissä. Mahdollisesti jopa julkisomisteisissa. Lisäksi niiden tuottojen hölvääminen tulee olla yhtä "löysäranteista" kuin geriatrisen osaston rahoituksen. Make do, sanoisi mariini.

Tässä kohtaa soisi vältettävän menneiden, karujen virheiden toistamista.

Mikähän siinä muuten on, että siirtymätalous Suomen poliitikot ottivat niin hanakasti markkinataloudesta huonoja palasia? Ainakin asiantuntijatasalla on ollut hyvää osaamista kylmistä realiteeteista, ja silti on luovutettu kansallisesti merkittäviä infrapaloja pääomasijoittajille ryöstöviljeltäviksi. Toinen asia mikä ei tunnu aina olevan ihan kirkasta poliitikoille on se, että Suomi on todella monen palvelun kohdalla liian pieni markkina kilpailun synnyttämiseksi ja ylläpitämiseksi.

Nihilisti olallani inttää, että ymmärrystä on, mutta seuraavat vaalit ovat valtiomiestekoja tärkeämpiä. Toivottavasti Nihi on väärässä, todellakin toivottavasti.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#12
Mikähän siinä muuten on, että siirtymätalous Suomen poliitikot ottivat niin hanakasti markkinataloudesta huonoja palasia?

Korruptio. Kansalaisten kannalta typeriä päätöksiä tekevät poliitikot ja julkisen puolen johtajat saavat siivun saaliista.

Perusinfran tulisi aina olla valtion omistuksessa. Näiden osalta on mahdotonta rakentaa rinnakkaisia järjestelmiä, joten kilpailua ei todellisuudessa ole. Infran rakentaminen ja ylläpitäminen puolestaan hoituu tehokkaimmin yksityiselle sektorille ulkoistettuna. Tehtävien pilkkominen sopiviin urakoihin tuo yksityisen sektorin tehokkuuden parhaiten esiin ja mahdollistaa todellisen kilpailun.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#13
Korruptio. Kansalaisten kannalta typeriä päätöksiä tekevät poliitikot ja julkisen puolen johtajat saavat siivun saaliista.

Perusinfran tulisi aina olla valtion omistuksessa. Näiden osalta on mahdotonta rakentaa rinnakkaisia järjestelmiä, joten kilpailua ei todellisuudessa ole. Infran rakentaminen ja ylläpitäminen puolestaan hoituu tehokkaimmin yksityiselle sektorille ulkoistettuna. Tehtävien pilkkominen sopiviin urakoihin tuo yksityisen sektorin tehokkuuden parhaiten esiin ja mahdollistaa todellisen kilpailun.
Korruptio voi selittää osan mölöilystä. Osa selittyy kyllä ihan sillä, että mennään ideologiat edellä vaikka paljas perse edellä kohti nenä-nieluputken pääosaa. Yksi osa selittyy silkalla rahan tarpeella. Jotenkin on sellainen käsitys tullut, että koko Suomen poliittinen kenttä, ihan jokainen toimija ja puolue, on jonkinlaisessa reagoivassa tilassa, eli homma ei ole lapasessa vaan hakusessa. Korjatkaa toki jollain konkreettisella päätökseen johtaneella yksityiskohdalla, jos erehdyn pahoin.
 

fulcrum

Ylipäällikkö
#14
Sinällään lienee se ja sama, kuka verkon omistaa, kun se kuitenkin pysyy Suomessa ja suomalaiset sitä hoitavat. Yhtä vähän Fortumikaan millään "yhteisellä asialla" verkkoa omistaessaan on ollut.
Kiinalaiset eivät tosiaan voi pistää sähköverkkoa rullalle ja viedä sitä pois maasta.
Lähinnä voidaan kyseenalaistaa, onko mitään mieltä laittaa joustamaton, monopoliasemassa oleva hyödyke yksityiseen omistukseen ylipäätään. Pelko on persiissä että näemme jotain Enronin tapaista kylmää, kyynistä lypsämistä jota perustellaan "kohonneilla käyttökustannuksilla" ja "sähköverkon vaatimilla investoinneilla"...
 

Tetra

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#15
Paljonkohan valtio saa lisäosinkoja tämän myötä?
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#16
Iiro Viinanen: Fortumin johdon bonukset kasvavat
il Torstai 12.12.2013 klo 12.39

Fortumin miljardikauppa rikastuttaa yhtiön johtoa, ex-valtiovarainministeri Iiro Viinanen uskoo.

- Johdon bonukset kasvavat varmasti, Fortumia aiemmin "kaiken kuppauksen äidiksi" sen palkitsemisjärjestelmien vuoksi kutsunut ex-valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok) kommentoi Fortumin miljardikauppaa.

Valtionyhtiö Fortum kertoi tänään myyvänsä Suomen sähköverkkonsa 2,55 miljardilla eurolla. Fortum arvioi kirjaavansa kaupasta liki kahden miljardin euron myyntivoiton. Fortumin osake nousi Helsingin pörssissä heti kuusi prosenttia.

Ostaja on Suomi Power Networks, jonka osakkaina on kaksi kansainvälistä sijoitusyhtiötä: infrastruktuurisijoittajat First State Investments ja Borealis Infrastructure sekä suomalaiset eläkevakuutusyhtiöt Keva ja LähiTapiola Eläkeyhtiö.

Yhtiön nimi on harhaanjohtava, sillä Suomi Power Networks on 80-prosenttisesti ulkomaisessa omistuksessa. Kauppaa tuoreeltaan kritisoineen Antti Kaikkosen (kesk) mukaan yritys perustettiin vasta parisen viikkoa sitten.

- Kauppa herättää kysymysmerkkejä ihan huoltovarmuuden kannalta. On aivan keskeistä, että kotimaiset strategiset omistukset ovat vakaissa käsissä, Kaikkonen sanoo.

Nousevatko hinnat?

Kaikkonen pelkää ulkomaisen ostajan olevan kiinnostunut vain voiton maksimoinnista.

- Yli 600 000 asiakkaalle jää maksumiehen rooli, kaupan estämistä vaativa Kaikkonen muotoilee.

Energiatalouden professori Sanna Syri huomauttaa sähkön olevan Suomessa kuluttajille ja teollisuudelle verrattain edullista ja muistuttaa energiamarkkinaviraston valvovan hinnoittelua.

Sekä Viinanen että ex-meppi Esko Seppänen (vas) - molemmat tunnettuja Fortum-kriitikoita - epäilevät energiamarkkinaviraston valvontakykyä.

Seppänen pitää varoittavana esimerkkinä Yleisradion tapausta.

Ranskalainen Télédiffusion de France eli TDF osti valtion kokonaan omistaman Ylen entisestä lähetysverkkoyhtiöstä Digitasta vuonna 2000 ensin 49 prosentin osuuden ja loput paloissa myöhemmin.

Yhtiö päätyi pääomasijoittajien omistukseen, mikä aiheutti Seppäsen mukaan lähetysverkkomaksujen hurjan nousun.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#17
12.12.2013 klo 12:45
Australialaiset omistavat jo Suomen lähetysverkon, kohta sähköjäkin
Sähköverkkoon tarrautuva aussiyhtiö omistaa jo Digitan. Sijoitusyhtiöstä on tulossa suuri omistaja myös Suomen suurimpaan eli Fortumin sähköverkkoon.
Huoltovarmuudesta huolestuneet poliitikot ovat torstaina kommentoineet hämmentyneinä Fortumin sähköverkon uutta ulkomaista omistusta. 80 prosentin osuus sähkönsiirrosta on menossa australialaiselle First State Investmentsille ja kanadalaiselle Borealisille.

First State Investments osti viime vuonna Suomen lähetysverkosta vastaavan Digitan.

First State Investments on infrastruktuurirahasto. Sillä on merkittäviä omistuksia julkisen palvelun, kuljetusten, tietoliikenteen ja julkisen infrastruktuurin aloilla.

Kanadan Borealis on rahallisesti vielä isompi infrastruktuurisijoittaja. Se kuuluu Kanadan suurimpiin eläkevakuuttajiin.

Yksi ulkomaisten omistajien arvostelijoista Suomessa on ammattiliitto Pro. Sen mielestä suomalaiskäsiin jäävä 20 prosentin osuus Fortumin sähköverkosta on "silmänlumetta". Pron mielestä esimerkiksi Digita on ulkomaalaiskäsissä "häpeilemättä" rahastanut suomalaista yhteiskuntaa.

 

Tvälups

Ylipäällikkö
#18
yle 12.12.2013 klo 13:57
Mustajärvi: Fortumin myynti maksatetaan suomalaisilla
Lappilainen vasenryhmän kansanedustaja Markus Mustajärvi pitää vastuuttomana Fortumin sähkönsiirron myymistä pääosin ulkomaiseen omistukseen.

Markus Mustajärvi näkee, että valtion omistajaohjauksessa ja -politiikassa on vallalla neuvottomuus. Kuva: Yle
Markus Mustajärvi näkee, että kansallisen strategisen omistuksen kauppaaminen ulkomaisille sijoittajille on vastuutonta toimintaa, joka maksatetaan suomalaisille ennemmin tai myöhemmin. Fortum ilmoitti torstaina myyvänsä sähkönsiirtotoimintonsa 2,55 miljardilla eurolla Suomi Power Networksille, josta 80 prosenttia on ulkomaisten investiointiyhtiöiden omistuksessa.

Markus Mustajärvi muistuttaa, että valtio menettää samalla myös huomattavat, vuosittain toistuneet tuotot. Hänen mukaansa valtion omistajaohjauksessa ja –politiikassa vallitsee nyt neuvottomuus.

- On käsittämätöntä, että vasemmistopuolueet voivat hyväksyä tällaisen kaupan, paheksuu Markus Mustajärvi.

yle 12.12.2013 klo 13:51
Vasemmistopoliitikot: Fortumin kauppa nostaa sähkön siirtohintoja
Jari Myllykoski (vas.) ja Jukka Kärnä (sd.) arvostelevat Fortumin torstaina ilmoittamaa kauppaa. Fortum myy sähkönsiirto-liiketoimintansa Suomi Power Networksille, josta 80 prosenttia on ulkomaisten investiointiyhtiöiden omistuksessa.

Kuva: Kalle Niskala / Yle
Mistä on kyse?
  • Jari Myllykosken (vas.) ja Jukka Kärnän (sd.) mielestä Fortumin sähkönsiirto-liiketoiminnan myynti ei ole hyväksi suomalaisille kuluttajille.
  • Poliitikot arvostelevat erityisesti ostajayrityksen ulkomaista omistuspohjaa.
  • Myllykosken ja Kärnän mielestä kauppa johtaa siirtohintojen nousuun.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Jari Myllykoski ja SDP:tä edustava Jukka Kärnä arvostelevat Fortumin päätöstä myydä sähkönsiirtotoimintansa Suomi Power Networksille.

Myllykosken ja Kärnän arvostelun kärki kohdistuu siihen, että ostajayhtiön omistus on suurelta osin ulkomailla. Omistuksesta 80 prosenttia on ulkomaisissa käsissä.

– Näyttää siltä, että Fortum haluaa maksimoida tuloksensa kuluttajien kustannuksella. Kauppa johtaa siirtohintojen nousemiseen. Tämä tuskin on valtio-omistajan intressissä, kansanedustajat kirjoittavat.

Kansanedustajien mielestä Fortumin rooli muuttuu kaupan takia.

– Onko Fortum enää valtion strateginen yhtiö vai laitetaanko se Solidiumin salkkuun? kansanedustajat kysyvät.

Myllykosken ja Kärnän mielestä historiasta löytyy runsaasti esimerkkejä välttämättömiä palveluja tuottavien yritysten myynnistä ja kilpailutuksen vapauttamisesta. Esimerkiksi kansanedustajat nostavat Soneran myynnin ja jakeluyhtiö Digitan myymisen pois Yleisradiosta.

Kansanedustajat arvelevat, että kaupasta saadut rahat päätyvät Fortumin kassasta lopulta investointeihin ulkomaille eikä Suomeen.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#19
Kokoomusministerit: Fortumin myynti hyvä ja turvallinen ratkaisu
Torstai 12.12.2013 klo 15.32

Kokoomusministerit Katainen ja Vapaavuori puolustavat Fortumin sähköverkon myyntiä.


Vapaavuori ja Katainen pitävät kauppaa hyvänä ratkaisuna. (JENNI GÄSTGIVAR / ATTE KAJOVA)

Sekä pääministeri Jyrki Katainen (kok) että elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) pitävät Fortumin sähköverkon myyntiä hyvänä ratkaisuna, joka ei riskeeraa Suomen huoltovarmuutta.

Pääministeri Katainen sanoo, että yhtiö saa pääomaa uusien liiketoimiensa kehittämiseen.

Katainen torjuu epäilyt siitä, että Fortumin siirtoverkon meno ulkomaiseen omistukseen merkitsisi riskiä huoltovarmuudelle. Hän huomauttaa, että 80 prosenttia siirtoverkoista on muiden yritysten hallussa. Lisäksi huoltovarmuuden kannalta tärkeämpi on kantaverkko, josta valtio omistaa merkittävän osan.

Kataisen mukaan kauppa ei myöskään nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti.

Samoilla linjoilla on elinkeinoministeri Vapaavuori.

- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, kommentoi Vapaavuori energianeuvostosta Brysselistä.

Vapaavuori, jonka mukaan huoltovarmuus on "elintärkeä asia", korostaa valtion pitävän hallussaan strategisesti merkittävät Finngridin kantaverkot myös vastaisuudessa.

Hän sanoo kaupan osoittavan Suomen olevan houkutteleva investointikohde. Valtion ei Vapaavuoren mielestä olisi kannattanut verkkoon panostaa, sillä se ei tuota uusia työpaikkoja eikä verotuloja.

IL-STT
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#20
Ministeri: Tämä on jäänyt Fortum-kaupassa pimentoon
il Torstai 12.12.2013 klo 18.56

Fortumin hyvä tuloskunto sataa veronmaksajien laariin, muistuttaa ministeri Pekka Haavisto.


Kehitysministeri Pekka Haaviston (vihr) mukaan veronmaksajatkin hyötyvät, kun Fortum pysyy hyvässä tuloskunnossa. (JENNI GÄSTGIVAR)
Energiayhtiö Fortumin torstainen ilmoitus sähköverkon myymisestä sai aikaan arvosteluryöpyn. Erityisesti keskustalaiset puolueen puheenjohtajasta kansanedustajiin kummastelivat ratkaisua.

Iltalehden torstai-iltana tavoittama Pekka Haavisto (vihr) myöntää, että kirjavaa palautetta on tullut jo keväästä lähtien Fortumin julkistettua myyntiaikeensa.

- Huolta on ollut siitä, pysyykö verkko kunnossa ja nouseeko jakelun hinta, Heidi Hautalan (vihr) paikalle hallitukseen noussut Haavisto listaa.

Huolet ovat kuitenkin turhia, hän vakuuttaa.

- Molemmat asiat aika tiukasti säädeltyjä, sanoo ministeri Energiamarkkinaviraston (EVM) vastuuseen viitaten.

Hintasääntelyn lisäksi valvotaan esimerkiksi sähköverkon kunnossapitoa. Nykyään asiakkaat voivat saada sähkökatkoksista korvauksia, muistuttaa Haavisto.

- Sääntely on vahva. Verkon omistajilla on varsin raskaitakin vastuita, hän pohtii.

Miksi myytiin?

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ihmetteli torstaina valtion passiivista otetta. Valtio omistaa Fortumin osakkeista yli puolet. Osa arvostelijoista oli sitä mieltä, että valtion olisi pitänyt ostaa sähköverkko.

Ministeri Haaviston mielestä siihen ei kuitenkaan ollut perusteita.

- En näe suoraan sellaista syytä, kun tällä alalla muut toimijat ovat yksityisiä, että valtion olisi pitänyt tähän omia kehityspanoksiaan satsata.

- En näe, miten se olisi esimerkiksi auttanut tulevaisuudessa työpaikkojen luomisessa, sanoo Haavisto, jonka mukaan kaikki nykyiset työpaikat säilyvät sähköverkon myynnistä huolimatta.

Valmiin, tuottosäännöstellyn sähköverkkoinfrastruktuurin omistaminen ei ministerin mukaan myöskään Fortumin strategian kannalta ollut tarkoituksenmukaista.

Suomen huoltovarmuutta verkon myyminen ei uhkaa, arvioi Haavisto pääministeri Jyrki Kataisen (kok) ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren (kok) tapaan.

"Lypsävä lehmä"

Ministeri nostaa esiin kaupan taustalta esiin myös toisen puolen.

- Tässä on sellainen asia, josta vähemmän puhutaan: jos katsoo valtion tulopuolta, niin Fortum on ollut aikamoinen osinkojen takoja. Vuoden 2007 jälkeen on kaikkina vuosina tullut yli 400 miljoonaa osinkoja.

- Se on meille "lypsävä lehmä".

Erityisesti tästä syystä on Haaviston mukaan kaikille hyödyksi, että Fortum "pitää huolta tuloskunnostaan".

- Kun ajattelee valtiontalouden tilaa, veronmaksajat hyötyvät siitä, että yhtiö on terve ja tuloskuntoinen.

Hyvään tulokseen tähtääminen takaa omalta osaltaan ministerin mukaan myös sen, että Fortum myy sähköverkkonsa hyvälle kumppanille.

- Fortum on sähköä tuottava yhtiö, eikä myisi sähköverkkoa epävarmalle sijoittajalle, koska kärsisi siitä itsekin, huomauttaa Haavisto, joka kertoo ostajaehdokkaita olleen useampia.

Johdolle jättibonukset?

Entinen valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok) ennusti Fortumin johtajien nettoavan kaupasta jättibonukset. Haavisto ei arviota kiistä, joskin toppuutteli Viinasen kovia sanoja muistuttaen kauppahinnan nousevan yli kahteen miljardiin euroon.

- Tuskin nyt miljardeja sinne (johtajille) menee. En ihan tarkkaan nyt edes tältä istumalta muista, minkälainen se (bonusohjelma) on.

- Sanotaan nyt kuitenkin näin, että kun Fortumin osingonmaksukyky on ollut valtiolle tärkeä ja sieltä on vuosittaista osinkoa herunut, niin tietysti tällaisen poikkeuksellisen kaupan ja näin suuren liikevoiton oloissa valtio-omistajalla on näkemys, että tämän täytyy näkyä myös osinkojen tasossa, Haavisto summaa.
 
Top