FS Charles de Gaullen suojaus

Starpom

Majuri
Yle esittää dokumenttia "Sotalaiva: Elämää merellä", jossa brittien HMS Duncan lähtee suojaamaan ranskalaisten lentotukialusta Syyrian rannikolle. Olen ihmetellyt onko hävittäjä lentotukialuksen ainoa suoja, lentotukialuksen oman aseistuksen lisäksi. Eikö lentotukialuksella ole sukellusvenettä suojaamassa hävittäjän ohella?
 
Voi ihan dramaattisista syistä olla leikattu se battle group pois. Kulkeehan tukialusten mukana huoltoaluksiakin jne, ei ne kerosiini ja nötkötti aluksella kauaa riitä.
 
Yle esittää dokumenttia "Sotalaiva: Elämää merellä", jossa brittien HMS Duncan lähtee suojaamaan ranskalaisten lentotukialusta Syyrian rannikolle. Olen ihmetellyt onko hävittäjä lentotukialuksen ainoa suoja, lentotukialuksen oman aseistuksen lisäksi. Eikö lentotukialuksella ole sukellusvenettä suojaamassa hävittäjän ohella?
Todennäköisesti siellä on muitakin paatteja samoilla huudeilla. Mitä suklareihin tulee niin niitä saattaa olla ja saattaa myös olla olematta. Ranskalla on hyvin vaatimaton määrä ydinsuklareita. Taitaa olla neljä kappaletta rivissä joten niitä riittää saattohommiin rajoitetusti.

Tukialuspumppu voi olla vaikka tällainen. Ja minkä tahansa palasen voi tietysti vaihtaa tai ottaa pois. Paitsi tukilaivan.

CdeG_Chammal_French_Navy_2.jpg
 
Eikä Välimeri ole mikään unelma toiminta-alue ydinveneille. Matalakin vielä. Miksi U veneiden miehistöt kutsuivat Gibraltarin pullonkaulaa?
 
Eikä Välimeri ole mikään unelma toiminta-alue ydinveneille. Matalakin vielä. Miksi U veneiden miehistöt kutsuivat Gibraltarin pullonkaulaa?

"Gibraltarin salmi on ahdas kuin neitsyt. Meidän täytyy voidella alus vaseliinilla."
 
Ja kerrottakoon vielä Välimeren syvyysprofiilista että käytännössä laajalti 1mpk (1852m maakravuille) rannasta on jo 100m syvää mistä lähdetään tippumaan sellaisiin syvyyksiin mitä Itämerellä ei koskaan tavata. Tästä syystä Välimerta on vaikea pitää jotenkin huonona sukellusvenealueena poislukien alueelle sisään ja ulos kulku. Toki ydinkäyttöisille isoille aluksille valtameri on paljon parempi toiminta-alue mutta konventionaalisille tuo on oikein mainio lätäkkö operoida.
 
Tuosta alusosaston suojaamisesta vielä sananen että nehän oli tuossa Kyproksen kupeessa jolloin Limassolin naapurissa sijaitsevasta Akrotirin isosta lentotukikohdasta voidaan antaa hyvinkin vahvaa suojaa ilmasta käsin ja Kyproksen kaakkoiskärjessä Cape Grecossa sijaitseva tiedusteluasema antaa todella hyvän käsityksen asiakassuunnassa tapahtuvasta toiminnasta jolloin kyseinen alusosasto oli kuin herrankukkarossa saatavan tuen suhteen. Englannin sotilasattasea on joskus aiheesta keskustellessa ajalla kun ihmiset vielä tapasivat livenä sanonut että Kypros on Brittien paikalleen ankkuroitu lentotukialus pysyvästi Lähi-idässä.
 
Tosiaan ydinveneet toimivat parhaimmillaan valtamerillä. Jostain dokkarista muistuu mieleen, että ison sukellusveneen olisi vaikea piiloutua Välimerellä.
 
Yhdysvallat on operoinut ydinsukellusveneillä Persianlahdella vaikka maksimisyvyys siellä on 90m.
Juu tietenkin on. Los Angeles luokalta lauottu risteilyohjuksia sekä siirtänyt erikoisjoukkoja toiminta-alueelle tai alueelta pois. Venäjän uponnut Kursk oli myös Välimerellä 99 Serbian mittelön aikana.
 
2. maailmansodan aikana näin tosiaan oli, syynä on Välimeren kirkas vesi josta sukellusvene näkyy esim. lentokoneeseen helposti hyvällä kelillä. Sukellusvenetappiot kaikilla osapuolilla olivat Välimerellä todella suuret.
En tiedä onko ydinsuklareiden kanssa enää niin relevanttia. Toki nekin joskus periskooppisyvyyksissä käy. Ja vesi on voinut saastua ja samentua 70 vuoden aikana...

muoks. ja mitä mataluuteen tulee, niin Sisilian ja Pohjois-Afrikan välissä on paikoin todella matalaa. Ja sattumoisin se oli myös merisodassa se tärkein alue, ja mataluuden ansiosta tietenkin laitettiin täyteen miinakenttiä.
medit_map.jpg
 
Back
Top