Geopolitiikka sinänsä

Pihatonttu

Respected Leader
Täällä ei taida olla ketjua, joka käsittelisi geopolitiikkaa sinänsä. Perinteinen maantieteen, kulttuurien ja etnisten ryhmien ja/tai suurten ideologioiden näihin liittyvien etujen, riskien ja reviiriajattelun vaikutus olkoon tämän ketjun aihepiiri.

"Aasiassa ei ole kyse ideologioista vaan kansallisuuksista ja etnisistä ryhmistä".

Clash of Civilisations.

Sotilas- ja poliittiset liittoutumat ja niihin liittyvä intressiajattelut.

Luonnonvarojen, logistiikan, sijaintien ja alueellisten tai laajempien tarpeiden käsittely.

Kaikkea sellaista tänne vain jos kiinnostaa.

Avaan Harvardproffa Robert B Kaplanin kiinnostavalla luennolla. Hemmon tunnetuin työ sijoittuu johtamisen kehittämiseen. Hemmo painottaa institutionalisoitumisen astetta yhteiskuntien ja kansojen välisten erojen tuottajana. Jo tämä yksin olisi riittävä syy katsoa klippi.

"Maantieteen kosto."

 
Viimeksi muokattu:

Rauhantekijä

Respected Leader
Luonnonvarojen, logistiikan, sijaintien ja alueellisten tai laajempien tarpeiden käsittely.
Luonnonvarojen osalta itse ainakin näen kaksi aluetta joilla Suomi tod näk itse ampuu jälleen omaan jalkaansa:
  • makean veden varannot
  • maassa olevat mineraalit ja kaivostoiminta
Juomavesi on tulevaisuuden kultaa. Suomi ei osaa huolehtia siitä että meidän makeanveden varannot olisivat itsemme hyödynnettävissä ja mahdollista kauppatavaraa. Pelkään että ulkomailta tulevat ja pullottavat vetemme omiin tarkoituksiinsa.
Kaivostoiminta on toinen alue joka lipeää suomalaisten käsistä. Ulkomaisten firmojen lobbarit ajavat suuntaa jossa kaivoslakeihin ei tehdä mitään muutoksia jotka turvaisivat kaivostoiminnan suomalaisten määräysvallassa. Toimija voi siis tulla tänne ja möyhiä maat ja on välittämättä ympäristöseuraamuksista. Suomen alueella kuitenkin on monia mielenkiintoisia mineraaleja jotka houkuttavat ulkomaisia toimijoita alueelle.
Luettavaa: https://www.sll.fi/2018/11/23/luonnonsuojeluliiton-lausunto-kaivoslain-muutostarpeiden-selvittamisesta/
.
 

Pihatonttu

Respected Leader
Luonnonvarojen osalta itse ainakin näen kaksi aluetta joilla Suomi tod näk itse ampuu jälleen omaan jalkaansa:
  • makean veden varannot
  • maassa olevat mineraalit ja kaivostoiminta
Juomavesi on tulevaisuuden kultaa. Suomi ei osaa huolehtia siitä että meidän makeanveden varannot olisivat itsemme hyödynnettävissä ja mahdollista kauppatavaraa. Pelkään että ulkomailta tulevat ja pullottavat vetemme omiin tarkoituksiinsa.
Kaivostoiminta on toinen alue joka lipeää suomalaisten käsistä. Ulkomaisten firmojen lobbarit ajavat suuntaa jossa kaivoslakeihin ei tehdä mitään muutoksia jotka turvaisivat kaivostoiminnan suomalaisten määräysvallassa. Toimija voi siis tulla tänne ja möyhiä maat ja on välittämättä ympäristöseuraamuksista. Suomen alueella kuitenkin on monia mielenkiintoisia mineraaleja jotka houkuttavat ulkomaisia toimijoita alueelle.
Luettavaa: https://www.sll.fi/2018/11/23/luonnonsuojeluliiton-lausunto-kaivoslain-muutostarpeiden-selvittamisesta/
Kolmas: Turve. Suomen turvevarantojen energiamäärä vertautuu hyvin Norjan öljyyn. Olisi sekä talouden että ympäristön kannalta järkevämpää kehittää sekä turpeen ympäristöystävällistä ja tehokasta hyödyntämistä kuin polttaa miljoonia kertoja hitaammin uusiutuvaa hiiltä, öljyä ja kaasua.

Neljäs: Puun todella pitkälle jalostetut jalosteet. Tässä on kyllä tapahtunut valtavasti edistymistä. Tämä voi olla tulevaisuudessa paljon paperiteollisuutta isompi bisnes.

Viides: Elintarviketuotanto premium -tuotteiden suhteen. Täällä viljellään ja kasvatetaan bulkkilajikkeita, bulkkiviljaa, bulkkikarjaa, bulkkipossua... ja koitetaan kilpailla niillä markkinoilla joilla hinta ratkaisee. Typerää. Pitäisi kilpailla puhtaudella, laadulla, luomulla, maulla jne.

Suomelle sopisivat parhaiten ne markkinat joilla korkea hinta on markkinavaltti. Esimerkiksi Kiinassa ja Intiassa on valtavasti rikkaita ihmisiä, joille se, mitä vauvanruoka maksaa on sivuseikka kunhan se on tarpeeksi kallista ollakseen laadun suhteen uskottavaa. Erittäin korkealaatuista, lisäaineetonta, premium -brändillä suoramyytävää vauvapöperöä sinne hus, hus. Mainontaan mukaan Suomen puhtauden korostamista, sen esille tuomista miten tärkeää ravinto on aivojen ja terveyden kannalta jne.

Puhdas vesi ja premium-ruoka tukevat brändeillään toisiaan.

Mutta vaihdan näkökulmaa ketjun aiheen suuntaan:

Aasiassa, Afrikassa ja Lähi-Idässä etnisyys ja kansallisuudet ovat edelleen usein paljon ideologioita tärkeämmässä roolissa. Monet lännen tekemät mokat nojaavat siihen, että ei ole tajuttu tätä.

Joskus asioissa on ulko- ja sisäkehä. Esiim. islamilaisessa maailmassa on usein näin. Mitkä tahansa ei-islamilainen porukka nähdään kaikkein uloimpia kehiä edustavina - siitä riippumatta onko yhteisiä intressejä tai päämääriä. Tämä ulkokehänäkökulma poistaa kiitollisuuden ja yhteisen toiminnan jälkeisen kulttuurillisen ja poliittisen integraation mahdollisuutta tehokkaasti. (Esim. amerikkalaislta tuntuu tämä jäävän usein tajuamatta.)
 

Talvela

Greatest Leader
Erilaisia näkökulmia nykyiseen globaaliin kriisiin.



China’s Coming Upheaval

Competition, the Coronavirus, and the Weakness of Xi Jinping




The Coronavirus Could Reshape Global Order

China Is Maneuvering for International Leadership as the United States Falters




The Oil Collapse

A Pandemic and a Price War Have Together Brought Energy Markets to a Crisis


 
Top