Hallitus leikkaa vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta

[Vonka]

"Huvittavaa" tuossa leikkauksessa on erityisesti tuo absoluuttisesti säästetty rahasumma, 400 000€. Sen verran valtiovalta hävittää sohvanrakosiin vuoden aikana, eikä tule edes ikävä. En tahtoisi ajatella niin, mutta pikku hiljaa taivun minäkin sille kannalle, että tässä leikkaamisessa on ideologisia taustoja, eikä oikeasti rahalla ole mitään tekemistä asian kanssa.

Olen myös elänyt siinä uskossa, että MPKY on erittäin kustannustehokas tapa kurssittaa reserviläisiä, joten siitä säästäminen tuntuu kyllä hölmöläisen hommalta.

Loppuun vielä kysymys, että missä niitä Makkaranpaiston Alkeet -kursseja oikein järjestetään, menisin joskus mielelläni kokeilemaan. Ei ole vielä osunut vastaan...

Ehkä on lohdullisempaa ajatella, että kyse on ideologispoliittisesta salajuonesta eikä siitä, että joku päättäjä on vain helkkarin tyhmä.

Vaikuttaa siltä, että pidetään kilpi päällisin puolin kunnossa, mutta mahdollisuudet pitää ja kehittää oikeaa reserviläisvalmiutta maailman tuleviin haasteisiin, sabotoidaan.

 

[baikal]

Ehkä on lohdullisempaa ajatella, että kyse on ideologispoliittisesta salajuonesta eikä siitä, että joku päättäjä on vain helkkarin tyhmä.

Vaikuttaa siltä, että pidetään kilpi päällisin puolin kunnossa, mutta mahdollisuudet pitää ja kehittää oikeaa reserviläisvalmiutta maailman tuleviin haasteisiin, sabotoidaan.

Toverivärillä. Eikös tuo ajatus sovi lähes kaikkeen, ellei jopa ihan kaikkeen muuhunkin toimintaan yhteiskunnassa? Kiiltävä kilpi ja seuraavat vaalit mielessä.....

 

[Peldie]

Ehkä on lohdullisempaa ajatella, että kyse on ideologispoliittisesta salajuonesta eikä siitä, että joku päättäjä on vain helkkarin tyhmä.

Vaikuttaa siltä, että pidetään kilpi päällisin puolin kunnossa, mutta mahdollisuudet pitää ja kehittää oikeaa reserviläisvalmiutta maailman tuleviin haasteisiin, sabotoidaan.

Mä ymmärtäisin ideologispoliittisen venkoilun, jos vallankahvassa olisi Vasemmistoliitto ja muut kommunistit. Mutta nyt joudun melkein pelkäämään, että siellä ollaan vaan ihan perisuomalaisesti ja puhtaasti tyhmiä.

 

[Vonka]

Säästetty summa (400 000) on valtiolle aika pieni, mutta MPK:lle iso. Muistatteko muuten, kun edellisen hallituksen aikana Katainen tilasi filosofikaveriltaan tulevaisuusvision? Se on jo vaiettu silkasta häpeästä. Pekka Himanen sai 700 000.

Sen avulla Suomen piti nousta vielä tällä vuosikymmenellä kärkeen. No, onhan tässä tietysti viisi vuotta vielä aikaa. Muutamia makupaloja uutisista, kun edellinen Himas-kirja ilmestyi:

Raportin tilanneet ministeri ottivat kirjan innostuneesti vastaan. Pääministeri Matti Vanhanen on vakuuttunut, että raportti on tärkeä.

Kukoistuksen käsikirjoitus -raportissaan Himanen onkin katsonut Suomen tilannetta luovasti. Lähtökohtana hän pitää ihmisen arvostuksen kasvattamista. Tarkoituksena on saada arvokas elämä kaikille.

Tämä siis vain vertailuna.

 

[Sijoittamaton]

Määrärahojen leikkauksella valmistaudutaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen alasajoon? Jos EU kieltää kohta suomalaisilta reserviläisiltä aseiden pidon, niin mihin tarvitaan maanpuolustusjärjestöjä?

 

[Perde]

Mielenkiintoisia aikoja eletään, persut ovat kovilla seuraavien kuukausien aikana, pidän huolen siitä!

 

[Tetra]

Määrärahojen leikkauksella valmistaudutaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen alasajoon? Jos EU kieltää kohta suomalaisilta reserviläisiltä aseiden pidon, niin mihin tarvitaan maanpuolustusjärjestöjä?

Airsoft aseet riittää.

 

[baikal]

Airsoft aseet riittää.

Minä olen aina uskonut siihen, että jos valtio tarvitsee minun aseellista osallistumistani mihinkään, se antaa käteen myös kanuunan. Tämä ei tietenkään liity mitenkään kansalaisen oikeuteen omistaa ase.

 

[AKE-ukki]

Airsoft aseet riittää.

Ehei ko. värkit menee samassa, kun dekot myöskin meinataan kieltää!!

 

[Fortis]

Pitäis tehdä kansalaisaloite suojeluskuntien perustamisesta uudelleen. Ideana olisi mobilisoida kertausten ulkopuolelle jäävä suuri reservi ja varareservi, jotta innokas vapaaehtoistoiminta saataisiin hyödynnettyä. Valvotun järjestön puitteissa pitäisi voida myös laajemmin pystyä harjoittelemaan sopivilla aseilla.

 

[Old Boy]

Säästetty summa (400 000) on valtiolle aika pieni, mutta MPK:lle iso.

Jussi Niinistö lupaili viime viikon torstaina eräässä tilaisuudessa, että summa palautuisi budjettikäsittelyn eduskuntavaiheessa. Hänen mukaansa valtiovarainministeriö oli tehnyt kaikkeen järjestöille
budjetista menevään tukeen kaavamaisen 20 % vähennyksen. Tänään on eduskunta aloittanut taas työnsä syysloman jälkeen. Seurataan siis tilanteen kehittymistä.

Ainakin joskus parempina aikoina oli hallituspuolueilla tällaisiin tarkoituksiin ns. "joululahjarahat", jotka saattoi eduskuntakäsittelyn päätteeksi lisätä budjettiin oman pään mukaan muiden puolueiden
asiaan puuttumatta...

 

[Rauhantekijä]

Jussi Niinistö lupaili viime viikon torstaina eräässä tilaisuudessa, että summa palautuisi budjettikäsittelyn eduskuntavaiheessa. Seurataan tilanteen kehittymistä.

Ymmärrän tavallaan sen että PV käyttörahaa kiristetään jos niin päätetään. Siitä seuraa että sen on hillittävä ulkoisia ostoja kaikissa suunnissa.
Okei, jos MPK saralla tämä tarkoittaa, että palvelun kysyntä PV suuntaan loppuu entisessä laajuudessa, niin toimintamallille pitää sitten löytyä vaihtoehtoinen toteutustapa.
PV:n ostamat kurssithan ovat olleet kaiketi reserviläisten kouluttamista PV:n helmoissa joten vaihtoehto tälle on reserviläisten kouluttaminen kokonaan omana organisaationaan ja sehän juurikin on suunta kansalaisista koostuvan "kaartin" uudelleen perustamiseen.

Maanpuolustuksen vapaaehtoinen harjoitteleminen on saatava irti PV:stä, jos sillä ei kerran ole rahoitusta harjoittaa reserviä laajemmin. Rahapulassa olemme toisillemme vain riippakivi ja mikään ei etene.

 

[Rauhantekijä]

Minä olen aina uskonut siihen, että jos valtio tarvitsee minun aseellista osallistumistani mihinkään, se antaa käteen myös kanuunan.

Kaikissa aseissa pätee sääntö, että ihan sama millä aseella aiot toimia sitä pitää osata käyttää. Minä uskon siihen että jatkuvalla harjoittelulla se kanuuna toimii, mutta minulle ei riitä se, että istuisin 30 vuotta tyhjin käsin ja vasta kriisissä aloitan muistelot siitä että mites tämä ladataan. Ei riitä.

Se, että omistavatko kansalaiset aseita on vain seurausta tuosta kertausharjoitusten riittämättömyydestä. Jos olis edellä mainitsemaani säännöllistä harjoittelua, niin kansalaisillakin vähmmän paineita ostaa aseita omaa harjoitusta varten.

 

[baikal]

Kaikissa aseissa pätee sääntö, että ihan sama millä aseella aiot toimia sitä pitää osata käyttää. Minä uskon siihen että jatkuvalla harjoittelulla se kanuuna toimii, mutta minulle ei riitä se, että istuisin 30 vuotta tyhjin käsin ja vasta kriisissä aloitan muistelot siitä että mites tämä ladataan. Ei riitä.

Se, että omistavatko kansalaiset aseita on vain seurausta tuosta kertausharjoitusten riittämättömyydestä. Jos olis edellä mainitsemaani säännöllistä harjoittelua, niin kansalaisillakin vähmmän paineita ostaa aseita omaa harjoitusta varten.

Toki toki. En vähättele harjoittelun merkitystä lainkaan.

 

[Vonka]

Maanpuolustuksen vapaaehtoinen harjoitteleminen on saatava irti PV:stä, jos sillä ei kerran ole rahoitusta harjoittaa reserviä laajemmin. Rahapulassa olemme toisillemme vain riippakivi ja mikään ei etene.

PV:n tuki vapaaehtoiselle maanpuolustukselle on ollut ensiarvoisen tärkeää. Sen jälkeen, kun voimallisesti on alettu miettiä standardeja, monitorointia ja arviointiperusteita, kurssien teho on kasvanut eksponentiaalisesti ilman, että vapaaehtoisen reservin myönteisesti kanavoitavasta joustavuudesta on menetetty mitään.

PV:n valvojien palaute, silloin kun he ovat tarkastaneet jonkin koulutusputken tuloksen, on kullanarvoista ja se otetaan hyvin vakavasti koulutus- ja tukiyksiköissä.

Joukko-osastojen tuki harjoittelualueiden ja ampumatoiminnan mahdollistamisen muodossa on niin ikään tärkeää.

Kun tähän vielä lisää sen, että vapaaehtoinen harjoitteleva reservi on yhteiskunnan reserviä ja alisteinen Puolustusvoimille, näkisin, että yhteistyömuotoja pitää kehittää edelleen eikä pyrkiä mihinkään erillisyyteen. En kaipaa mitään itseohjautuvaa Varusteleka-poppoota harjoittelemaan jossain lähimmässä männikössä kuvittelemiaan uhkakuvia.

 

[Rauhantekijä]

Kun tähän vielä lisää sen, että vapaaehtoinen harjoitteleva reservi on yhteiskunnan reserviä ja alisteinen Puolustusvoimille, näkisin, että yhteistyömuotoja pitää kehittää edelleen eikä pyrkiä mihinkään erillisyyteen. En kaipaa mitään itseohjautuvaa Varusteleka-poppoota harjoittelemaan jossain lähimmässä männikössä kuvittelemiaan uhkakuvia.

Eihän siitä olekaan kyse, että toiminat menisivät eri suuntiin. Kyse on siitä että jos RAHA on se joka ratkaisee koulutetaanko reserviä vai ei, niin pitää kehittää järjestelmää suuntaan jossa se näiden välinen raha ei ole esteenä.
Käytännössä PV:n apu voi olla myös rahatonta; luovuttaa paikkoja harjoitukseen, mutta ressut vetää siellä itse. Onhan tästä pienimuotoisia esimerkkejä mutta pitäisikö olla vieläkin laajemmin, koska sitä harjoittamatonta reserviä on valtavasti?

Vaikka raha ei liikkuisikaan ressujen ja PV:n välillä rasittamassa yhteistyötä, niin tieto ja tavoitteet voivat liikkua. En itse ole ketään opettamassa enkä tunne armeijan harjoituskanavia ylätasolla, mutta jos motivoituneet ressut ovat valmiita jopa maksamaan omasta harjoittamisestaan, niin eikö sellainen pidä hyödyntää satasella? Minusta pitää.

( Varusteleka- poppoo... hehe....hauska )

.

 

[pstsika]

Suojeluskunnat on jo perustettu uudelleen. Ei siihen viimeksikään mitään post-bobrikovilaista lainsäädäntöelintä tarvittu tusaamaan hyvää asiaa turhalla säätelyllä…

 

[Old Boy]

Okei, jos MPK saralla tämä tarkoittaa, että palvelun kysyntä PV suuntaan loppuu entisessä laajuudessa

Tässä MPK:lle tulevassa määrärahassa on ymmärtääkseni kyse MPK:n oman toiminnan rahoituksesta. Ressuille tuttujen piiripäälliköiden lisäksi järjestössä työskentelee joukko muitakin evp -upseereita ym
toimisto- ja järjestöhenkilökuntaa.

Nykyinen hallitus puhuu normien purkutalkoista ja ns. "Sääntö-Suomea" alettaisiin purkamaan. Jokainen harjoituksia järjestänyt tietää, että tällä saralla todella olisi mahdollisuus säästöihin, kuten @Rauhantekijä
kirjoitti.

 

[Lepukki]

PV:n tuki vapaaehtoiselle maanpuolustukselle on ollut ensiarvoisen tärkeää. Sen jälkeen, kun voimallisesti on alettu miettiä standardeja, monitorointia ja arviointiperusteita, kurssien teho on kasvanut eksponentiaalisesti ilman, että vapaaehtoisen reservin myönteisesti kanavoitavasta joustavuudesta on menetetty mitään.

PV:n valvojien palaute, silloin kun he ovat tarkastaneet jonkin koulutusputken tuloksen, on kullanarvoista ja se otetaan hyvin vakavasti koulutus- ja tukiyksiköissä.

Joukko-osastojen tuki harjoittelualueiden ja ampumatoiminnan mahdollistamisen muodossa on niin ikään tärkeää.

Kun tähän vielä lisää sen, että vapaaehtoinen harjoitteleva reservi on yhteiskunnan reserviä ja alisteinen Puolustusvoimille, näkisin, että yhteistyömuotoja pitää kehittää edelleen eikä pyrkiä mihinkään erillisyyteen. En kaipaa mitään itseohjautuvaa Varusteleka-poppoota harjoittelemaan jossain lähimmässä männikössä kuvittelemiaan uhkakuvia.

Todella hyvin sanottu! Täysin samoja huomioita on tullut tehtyä niissä harjoituksissa missä olen läsnä ollut. Kun PV on ollut aidosti mukana hommassa, on jotain mihin myös peilata sitä omaa toimintaansa. Antaa myös kouluttajille todella hyvät edellytykset oppia kun saa jostain kunnollista palautetta.

 

[Lepukki]

http://yle.fi/uutiset/poliitikot_hu..._naisjarjestojen_avustuksia_leikataan/8493854

Poliitikot huolissaan naisten turvallisuudesta – silti naisjärjestöjen avustuksia leikataan
Turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset ovat herättäneet suuttumusta ja korkean tason kannanottoja suomalaisten naisten turvallisuuden puolesta. Samaan aikaan hallitus leikkaa naisjärjestöjen avustuksia.

"– Nämä varat ovat olleet varsin pieniä tähänkin saakka. Meidän avustus on ollut 158 000 euroa. Verrattuna esimerkiksi ihmisoikeus- tai turvallisuusalan keskusjärjestöihin nämä rahat ovat olleet hyvin minimaalisia, sanoo Naisjärjestöjen keskusliiton pääsihteeri Terhi Heinilä."



Laitoin tämän tänne koska liittyy minusta oleellisesti suurempaan kuvioon joka koskee myös MPKY:tä. Yleishyödyllisiltä yhdistyksiltä leikataan joiden tuet jo muutenkin ovat olleet hyvin pieniä. Varmasti on järjestöjä joiden tulisi saada vähemmänkin tukea, mutta haluan ilmaista niihin huoleni niihin liittyvästä isosta piilossa olevasta tekijästä. Itsehän en ole missään tekemisissä minkään naisjärjestön kanssa, mutta isompi kuva huolestuttaa.

Tälläiset yhdistykset ovat isossa roolissa luomassa Suomeen yhteisöllisyyttä. Ne ovat kanavia joiden kautta kansalaiset voivat tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi useimmiten vapaaehtoityönä ja valtiolta tuleva rahoitus on juuri siksi elintärkessä roolissa niiden hengissä pysymisen kannalta. Matti Vanhasen sanoin: "tältä maalta puuttuu yhteinen missio". Väitän, että koko yhteiskunnallemme vaarallisimpia tekijöitä on nykyinen yksilökeskeisyys ja yhteisöllisyyden katoaminen. Sen mukana katoaa tarve noudattaa yhteisön sääntöjä ja oman edun tavoittelu, myös yhteiskunnan kustannuksella, nousee entistä korkeampaan asemaan. Syrjäytyminen on aikamme pahimpia ongelmia. On täysin turha kuvitella työttömyyden katoavan luomalla uusia työpaikkoja ellei väestömme ole edes työkykyistä. Olen keskustellut aiheesta mm. yliopistoissa työskennelleen psygologin kanssa ja auttamatta paras lääke tähän olisi se, että yhteiskunta itse jo kannustaa kansalaisiaan olemaan osana erilaisia yhteisöjä. Ne voivat olla monen muotoisia ja näkyviä, mutta tärkein piirre niissä on, että yksilö ei koe olevansa yksin ja saa motivaatiota tehdä jotain yhteisönsä hyväksi ja sitä kautta myös yhteiskntamme hyväksi.

On ollut todella huolestuttavaa nähdä, että näistä ongelmista huolimatta, ongelmista joista vasta jäävuoren huippu on näkösällä, politiikkomme sulkevat silmänsä ratkaisun avaimilta ja pahentavat tilannetta entisestään. Arvotan MPKY:n kaltaisen toiminnan paljon korkeammalle kuin sen pelkät maanpuolustukselliset hyödyt ovat. Moni kansalainen saa tämän kaltaisen toiminnan kautta elämäänsä sisältöä ja ylpeyttä omasta tekemisestään.