Harvinaista: "Super-Puuma" porilaisen karhun perässä

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#1
http://yle.fi/uutiset/harvinaista_super-puuma_porilaisen_karhun_perassa/6682055
Kotimaa 11.6.2013 klo 7:18 | päivitetty 11.6.2013 klo 7:22
Harvinaista: "Super-Puuma" porilaisen karhun perässä

Porissa etsittiin viikonloppuna saaresta Tahkoluodon satamaan uinutta karhua. Vauhkosti juossutta mesikämmentä etsittiin ilmasta pelastushelikopterilla. Helikopterin käyttö petojahdissa on erittäin harvinaista.


Helikopterista näkee karhut hyvin sanoo Joonas Kursu

Merivartioston helikopteri kutsuttiin avuksi karhun etsinnässä Porissa.
Eläinoperaatiot ovat harvinaisia tehtäviä Super Puma-helikopterille.
Helikopterista havaitsee vaivatta karhun kokoisen eläimen.
Rajavartiolaitoksen keskiraskas pelastushelikopteri Super Puma kutsuttiin Turusta apuun, kun viranomaiset etsivät Meri-Porissa juossutta karhua.

Pelastustehtäviin ja rajavalvontaan käytettävää helikopteria kutsutaan harvoin vastaaviin etsintöihin.

- Tällaiset tehtävät on aika harvinaisia. Täällä meidän alueella edellinen tapaus oli 2000-luvun alussa Hangon seudulla. Pohjois-Suomessa on tässä viiden vuoden aikana ollut yksi tapaus Kemijärven suunnalla, kertoo ilma-aluksen päällikkö Joonas Kursu Länsi-Suomen merivartiostosta.

Yleensä helikopteria käytetään pelastus- ja etsintätoimintaan, meripelastukseen sekä potilaskuljetuksiin.

- Osallistumme tietysti myös muihin rajavartiolaitoksen tehtäviin, sekä virka-aputehtäviin.

Porin karhun tapauksessa poliisiviranomaisilta tullut virka-apupyyntö koski karhun havaitsemista ilmasta käsin.

Karhun kokoinen eläin näkyy helikopterista mainiosti, mikäli eläin ei pääse metsän suojaan. Havainnot tehdään paljaalla silmällä sekä kiikarilla.

- Kesäaikaan ei ole aiheellista käyttää lämpökameraa, koska kaikki puut, kivet ja muurahaiskeot on niin lämpöä säteileviä, että eläimen havaitseminen niiden seasta on vaikeaa. Asutuksen lähellä tai aukealla karhun kokoinen eläin havaitaan helikopterista helposti paljaalla silmällä. Jos karhu pääsee puiden suojaan, sitä on vaikeampi löytää, Joonas Kursu valaisee.
Lämpökamera hyödytön kesällä? Kuvateksti ei ole alkuperäinen.
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#3
^Miksi ihmeessä odotin uutisointia vanhemmasta rouvashenkilöstä?
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#4
setämies kirjoitti:
^Miksi ihmeessä odotin uutisointia vanhemmasta rouvashenkilöstä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Puma_Swede

end of OT

Vaikka lämpökamera on oivallinen apuväline niin se ei siltikään korvaa aistinvaraista tähystämistä.
 

Samses

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#5
skärdis kirjoitti:
^ Milläköhän perusteella tuo karhunsyöttinä roikotettava on valittu?
Se veti lyhimmän tikun.:a-grin:

___ end of OT osaltani ___
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#6
Tvälups kirjoitti:
setämies kirjoitti:
^Miksi ihmeessä odotin uutisointia vanhemmasta rouvashenkilöstä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Puma_Swede

end of OT

Vaikka lämpökamera on oivallinen apuväline niin se ei siltikään korvaa aistinvaraista tähystämistä.
IP -kamerassa on aika rajallinen näkökenttä, joten jos paljain silmin vaan näkee mitään, niin ihan varmana Mark 1. on parempi. Etenkin jos etsittävä kohde liikkuu.
 
#7
Liikkuvasta kopterista katsoenhan ne muurahaiskeotkin vilisevät näkökentässä. Paikaltaan tähystäessä ne eivät niin tee, ja liikkuvat kohteet on helppo erottaa niistä.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#8
Sitä äkkinäinen voisi kohta ajatella, että karhuja alkaa olla jos ei liikaa nin ainakin tarpeeksi paljon. Onneksi myös etelän ihminen ja - metia saa osansa luontokappaleista.

Kopterista näkee sopivalla korkeudella ja nopeudella liikuttaessa häkellyttävän hyvin, mitä maastossa on, varsinkin, jos objekti liikkuu vähänkin. Ja ehkä karhu liikkuu mielellään, kun säksättävä läpätin tulee lähelle, voin kuvitella, että yksistään karhun herkkä kuuloaisti pakottaa sen liikkumaan ääntä pakoon.
 

Tetra

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#9
Karhut on varmaan tappaneet useita kymmeniä suomalaisia esim. viimeisen sadan vuoden aikana? Mietin vain tätä luonnosta vieraantumista, kun ei etelän media sitä tajua minkälaisia määriä karhut ihmisiä tappaa.
 

crane

Kenraali
Lahjoittaja
#10
Tetra kirjoitti:
Karhut on varmaan tappaneet useita kymmeniä suomalaisia esim. viimeisen sadan vuoden aikana? Mietin vain tätä luonnosta vieraantumista, kun ei etelän media sitä tajua minkälaisia määriä karhut ihmisiä tappaa.
Näytäppä mulle faktaa viimisen 50v ajalta montako ihmistä karhu on tappanu :D
Antaisivat olla karhujen rauhassa vain
 

Tetra

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#11
Crane merkitsee budjettiin varat seuraavaa hankintaa varten: Valvontatutka "Sarkasmi" M13.

Karhu on Suomessa tappanut viimesen 100 v aikana yhden ihmisen.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#12
Tämä nyt ei taida olla petokeskustelufoorumi, mutta pikkasen: en tarkoita ollenkaan sitä, että karhu tai susi olisivat loputoman vaarallisia ihmisille. Tuhansia vuosia "luonnonjärjestys" on ollut se, että ihminen hallitsee petoja eikä toisinpäin, nyt tämä asia on onnistuttu kääntämään päälaelleen, tulee siis uusi järjestys. Suden osalta ollaan jo hetteikössä, enkä tarkoita sitä, että susi olisi ihmiselle tosi vaarallinen vaan jotain muuta.
 
Top