Helsingin keskustassa yhä kymmeniä Israelin autopommiesteitä

Tvälups

Ylipäällikkö
#1
Helsingin keskustassa yhä kymmeniä Israelin autopommiesteitä
is: 14.12.2012 12:51

Metrin mittaisista valurautatolpista koostuvan rivistön rakentaminen herätti aikanaan tuohtumusta.

Helsingin Kruununhaassa aiemmin majaillut Israelin suurlähetystö rakennutti vuonna 1996 valurautatolppamuurin rakennuksensa edustalle.

Noin metrin korkuisista, erikoisvalmisteisista tolpista koostuvan rivistön oli tarkoitus estää esimerkiksi räjähdelastissa olevien autojen pysäköinti seinän vierustalle.

Israelin suurlähetystöihin oli tuolloin kohdistunut pommihyökkäyksiä maailmalla.

Tolppien istuttaminen Vironkadun ja Mariankadun kulmassa sijaitsevan funkisrakennuksen eteen herätti aikoinaan närää alueen asukkaissa.

Laskun tolppien asennuksesta maksoi suurlähetystö. Kaupunkikuvaneuvottelukuntaa ei asiassa poikkeuksellisesti kuultu lainkaan.

8 vuotta käytössä - seuraavat 8 tyhjän panttina
Israelin suurlähetystö muutti Yrjönkadulle vuonna 2004. Tolppien käyttöiäksi tuli siis vaivaiset 8 vuotta.

Nyt, 8 vuotta muuton jälkeen, tolpparivistö on edelleen paikallaan, ja se hämmentää osaa alueen asukkaista.

Rakennusviraston katu- ja puisto-osaston päällikkö Osmo Torviselle kritiikki tulee yllätyksenä.

- Meillä ei olla ainakaan aktiivisesti ajateltu, mitä niille pitäisi tehdä. Kun yksityinen taho on ne rakennuttanut, on lähtökohta, että saman tahon tulisi ne myös purkaa, Torvinen sanoo.

Hän ei osaa sanoa, onko aiheesta käyty minkäänlaista vuoropuhelua suurlähetystön kanssa. Torvisen mukaan tolpat ovat alunperin rakennettu niin tukeviksi, että ne "eivät ihan pienestä tönäisystä kaadu".

- Pitää ruveta kuulostelemaan ja selvittelemään.

Helsingin Sanomat haastatteli aiheeseen liittyen vuonna 1996 puolustusvoimien räjähdeasiantuntijaa.

Hän totesi, että jos pommi olisi iso, olisi lähes yhdentekevää, onko auto jalkakäytävällä tai seinästä kolmen metrin päässä sijaitsevalla laillisella pysäköintipaikalla kadun varressa.
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#2
Hirveää, kyllä nyt on kaupunkikuva pilalla. Oikein tolppia kehtasivat laittaa, ja sellaisia jotka estävät pysäköinnin. Tällaista ei ole tapahtunut kuin sata kertaa kaupungin toimesta. :angel:

Stadi on täynnä hölmöjä tolppia, suurin osa niistä on laitettu kaupungin toimesta haittaamaan liikennettä ja pysäköintiä. Nyt joku Krunikan asukas haluaa lisää pysälöintitilaa.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#3
kimmo.j kirjoitti:
Hirveää, kyllä nyt on kaupunkikuva pilalla. Oikein tolppia kehtasivat laittaa, ja sellaisia jotka estävät pysäköinnin. Tällaista ei ole tapahtunut kuin sata kertaa kaupungin toimesta. :angel:

Stadi on täynnä hölmöjä tolppia, suurin osa niistä on laitettu kaupungin toimesta haittaamaan liikennettä ja pysäköintiä. Nyt joku Krunikan asukas haluaa lisää pysälöintitilaa.
Ne ovat jalkakäytävällä, joten pysäköintipaikat eivät lisääntyisi. Auraus ehkä helpottuisi.

Outoa, kun ovat vaivautuneet tuollaisia laittamaan. Pari metriä tuskin paljoa auttaa. Sama raha rakennuksen sisäpuoliseen suojaukseen olisi varmasti ollut fiksummin käytetty.
 
#4
Ainoa uhkakuva ei liene iso autopommi. Tolpat pitävät aisoissa tavalliset perjantaipellet, jotka höyryissään tahtoisivat vaikka corollallaan rysäyttää siionismin kehtoon ja hokea sitten, että pömmi pömmi.

Ja kyllähän sen nyt sanoo järkikin, että autopommi ulkona vaikuttaa eri tavalla kuin autopommi sisällä.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#5
jtsaari2004 kirjoitti:
Ainoa uhkakuva ei liene iso autopommi. Tolpat pitävät aisoissa tavalliset perjantaipellet, jotka höyryissään tahtoisivat vaikka corollallaan rysäyttää siionismin kehtoon ja hokea sitten, että pömmi pömmi.

Ja kyllähän sen nyt sanoo järkikin, että autopommi ulkona vaikuttaa eri tavalla kuin autopommi sisällä.
Tämä ketju on turha ilman kuvia. Tarttis nähdä, että onko rakennus aitojen sisällä, minkälaiset aidat, vai onko se vain rakennus tien varressa.

Tietenkin on mahdollista, että siellä nyt vain on ollut budjetissa rahaa korvamerkittynä noille tolpille, soveltuvat ne kohteeseen tai ei. Ja mistä sen tietää, että onko tuo lähetystön muutto seurausta sille, että totesivat paikan olevan turvaton.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#6
SJ kirjoitti:
jtsaari2004 kirjoitti:
Ainoa uhkakuva ei liene iso autopommi. Tolpat pitävät aisoissa tavalliset perjantaipellet, jotka höyryissään tahtoisivat vaikka corollallaan rysäyttää siionismin kehtoon ja hokea sitten, että pömmi pömmi.

Ja kyllähän sen nyt sanoo järkikin, että autopommi ulkona vaikuttaa eri tavalla kuin autopommi sisällä.
Tämä ketju on turha ilman kuvia. Tarttis nähdä, että onko rakennus aitojen sisällä, minkälaiset aidat, vai onko se vain rakennus tien varressa.

Tietenkin on mahdollista, että siellä nyt vain on ollut budjetissa rahaa korvamerkittynä noille tolpille, soveltuvat ne kohteeseen tai ei. Ja mistä sen tietää, että onko tuo lähetystön muutto seurausta sille, että totesivat paikan olevan turvaton.
Laita googlen karttahakuun Mariankatu 17, Helsinki ja sitten katsot sillä pikku-ukolla miltä näyttää.

Katotaas onnistuuko linkitys:

http://maps.google.fi/maps?q=Mariankatu+17,+Helsinki&hl=fi&ll=60.172545,24.956496&spn=0.000021,0.014548&sll=60.172551,24.956485&sspn=0.003132,0.007274&oq=mariankatu+17&hnear=Mariankatu+17,+Helsinki&t=m&z=16&layer=c&cbll=60.17241,24.9565&panoid=xUv2UF7zAISOctV1pntX4A&cbp=12,310.83,,0,4.46

Tuo se varmaan on.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#7
kimmo.j kirjoitti:
Hirveää, kyllä nyt on kaupunkikuva pilalla. Oikein tolppia kehtasivat laittaa, ja sellaisia jotka estävät pysäköinnin. Tällaista ei ole tapahtunut kuin sata kertaa kaupungin toimesta. :angel:

Stadi on täynnä hölmöjä tolppia, suurin osa niistä on laitettu kaupungin toimesta haittaamaan liikennettä ja pysäköintiä. Nyt joku Krunikan asukas haluaa lisää pysälöintitilaa.
Joo niin on, muutenhan Helsinki onkin niin kaunis paikka, melkein kuin Gdansk. :angel:
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#8
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
jtsaari2004 kirjoitti:
Ainoa uhkakuva ei liene iso autopommi. Tolpat pitävät aisoissa tavalliset perjantaipellet, jotka höyryissään tahtoisivat vaikka corollallaan rysäyttää siionismin kehtoon ja hokea sitten, että pömmi pömmi.

Ja kyllähän sen nyt sanoo järkikin, että autopommi ulkona vaikuttaa eri tavalla kuin autopommi sisällä.
Tämä ketju on turha ilman kuvia. Tarttis nähdä, että onko rakennus aitojen sisällä, minkälaiset aidat, vai onko se vain rakennus tien varressa.

Tietenkin on mahdollista, että siellä nyt vain on ollut budjetissa rahaa korvamerkittynä noille tolpille, soveltuvat ne kohteeseen tai ei. Ja mistä sen tietää, että onko tuo lähetystön muutto seurausta sille, että totesivat paikan olevan turvaton.
Laita googlen karttahakuun Mariankatu 17, Helsinki ja sitten katsot sillä pikku-ukolla miltä näyttää.

Katotaas onnistuuko linkitys:

http://maps.google.fi/maps?q=Mariankatu+17,+Helsinki&hl=fi&ll=60.172545,24.956496&spn=0.000021,0.014548&sll=60.172551,24.956485&sspn=0.003132,0.007274&oq=mariankatu+17&hnear=Mariankatu+17,+Helsinki&t=m&z=16&layer=c&cbll=60.17241,24.9565&panoid=xUv2UF7zAISOctV1pntX4A&cbp=12,310.83,,0,4.46

Tuo se varmaan on.
Pahus kun en älynnyt tuossa tuota katujen risteystä mikä oli mainittu. Tuo kyllä kertoi kaiken tarvittavan. En usko, että noilla tötsillä olisi hirveästi vaikutusta mihinkään kunnolliseen autopommiin ja se voisi myös olla syy miksi tuosta lukaalista on lähdetty. Toisaalta, uusi lukaali ei ole juuri sen kummempi ja sinne ei ole laitettu tolppia.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#10
Se vähä mitä mulla on tietoa r-aineista, niin sen "asiantuntijan" lausunto, että on yhdentekevää onko pommi jalkakäytävällä vai parin kolmen metrin päässä pitää varmasti paikkaansa ison pommin kohdalla. Pienemmän kohdalla jo muutama metri vaikuttaa. Kyseisten tolppien kohdalla näkisin kuitenkin että suurin vaikutus on sillä, että ne estävät tai ainakin vaikeuttavat ajamista räjähdelastissa olevaa autoa kokonaan tai osittain sisään tuosta ovesta tai vielä paremmin noista matalalla olevista näyteikuunoista. Nimittäin ihan pommin koosta riippumatta on sen vaikutuksella käsittääkseni todella merkittävä ero sen mukaan, että onko se kohteen vieressä vai sen sisällä. Tuo laaja risteys kun mahdollistaisi ilman noita tolppia ajamaan melkoisella vauhdilla noihin ikkunoihin/oviaukkoon ja sopivankokoinen auto rysähtäisi helposti sisään.

Samannäköisiä ja jykevämpiäkin tolppia on Suomi väärällään. Lähinnä noi tolpat haittaa jakeluatuon kuljettajia jotka toimittaa tavaraa kyseiseen kiinteitsöön ja noista porttikongeista sisään ajavia ja lumenauraajija ja ilmeisesti jonkun esteetikon silmää.
 

ratikkakuski

Korpraali
Lahjoittaja
#11
vehamala kirjoitti:
Jep, ja niissä kaikissa on kummalliset päällekkäiset värivalot, jotka ovat vuorotellen päällä.....
Niin, ja löytyy sieltä myös sellaisia valopattereita joissa on alhaalla nuolivalo, keskellä poikkiviiva ja ylhäällä S kirjain ( siis C kyrillisissä kirjaimissa ). Hymiöitä oman maun mukaan.