Hopealuodit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Flameuz
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mutta miksi ampua kun purkuvasarakin on keksitty.
Niin, tai vääntää vain pihdeillä irti.

Hiekkaan ampumine on tyhmintä mitä voi tehdä.
Hiekka kulutta luodin pintaan ja tarttuu epäpuhtautena siihen.

Jos on pakko ampua, niin ampuu vesiastiaan.
Pohjata saa puhtaat hopealuodit talteen noukkimalla. :solthum:
 
Jos kyseessä Storage Wars-ohjelma niin koko konsepti on feikkiä eli täysin lavastettua.
Ei sama ohjelma, mutta hyvin saman tyylinen kyllä hyvin pitkälti. Luodit sentään näytettiin ennen ampumista, sekä itse ampuminen(pistoolilla joka hyvin latasi itsensä joka ammuksen jälkeen) ja vaihe jossa niitä seulottiin pois hiekan seasta. Sekä se kun ne tiputeltiin sulatusastiaan. Tottakai iso osa ohjelmasta on pelkkää teatteria, mutta ei kai ne nyt sentään tuollaista vaivaa näkisi moisen lavastamiseen?
Ekaks se löysi muutaman patruunan yhdeltä asekauppiaalta ja kysy, että mistä se oli ne saanut, niin sai osoitteen toiselle asekauppiaalle jolla olikin niitä pari rasiaa jäljellä. Tais olla 100 luotia yhteensä, eli 2×50kpl rasiaa. Voi olla heittoa määrässä, en muista ihan pilkulleen.
 
Amerikassa on paljon outoja juttuja, ja tämä on yksi lisää. Tai kertonee käyttäjän tyhmyydestä. Tuollaisella kun ampuu ihmistä, niin on täysin syyttäjän (tai vahingonkorvauskäräjillä vastapuolen asianajajan) armoilla. Sen lisäksi että luultavasti eivät ole yhtä hyviä kuin tarkoitukseen suunnitellut. Luotien itse valaminen sinänsä ei ole mikään Amerikan temppu.
Niin sehän on lieventävä asiahaara jos jotakuta on ammuttu vain tinahaluleilla...
 
Niin sehän on lieventävä asiahaara jos jotakuta on ammuttu vain tinahaluleilla...
Joo, näin voisi ajatella...

Mutta ihan tosissaan: jos käy huonosti niin voidaan väittää että oli liian tappavia ammuksia, ja jos patruuna toimii huonosti niin voidaan väittää että sen takia jouduttiin ampumaan useita kertoja, mistä yhteensä aiheutui enemmän vammoja kuin olisi aiheutunut jos olisi ammuttu kunnon patruunalla vähemmän laukauksia.

Joka tapauksessa laitos vetäytyy isännänvastuusta kun on toimittu SOP:n vastaisesti (paitsi jos laitos on hyväksynyt hopealuodit käyttöön). Ei ole sattumaa että siviilien CCW-käytössä itse ladatut patruunat ovat no-no.
 
Jos kyseessä Storage Wars-ohjelma niin koko konsepti on feikkiä eli täysin lavastettua.
USA Storage Wars ja Vakuutusyhtiöiden huutokaupat on ihan totta. Mutta ainakin Storage Wars ne laitto alkukausilla mielenkiintoisia yms esineitä niihin varastoihin. Suomi, Britti yms versiot on sit ihan lavastettua sontaa.

Huijaussyytökset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Sarjasta erotettu Dave Hester on nostanut ohjelman tekijöitä vastaan vuonna 2012 oikeusjutun ja väittää sarjan olevan suureksi osaksi lavastettu. Hänen mukaansa tuottajat muun muassa lisäilevät itse varastoihin todella arvokkaita esineitä. Hesterin mukaan myös sarjan esiintyjille tarjotaan ilmaisia kauneusleikkauksia.[5]
 
USA Storage Wars ja Vakuutusyhtiöiden huutokaupat on ihan totta. Mutta ainakin Storage Wars ne laitto alkukausilla mielenkiintoisia yms esineitä niihin varastoihin. Suomi, Britti yms versiot on sit ihan lavastettua sontaa.

Huijaussyytökset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Sarjasta erotettu Dave Hester on nostanut ohjelman tekijöitä vastaan vuonna 2012 oikeusjutun ja väittää sarjan olevan suureksi osaksi lavastettu. Hänen mukaansa tuottajat muun muassa lisäilevät itse varastoihin todella arvokkaita esineitä. Hesterin mukaan myös sarjan esiintyjille tarjotaan ilmaisia kauneusleikkauksia.[5]

Ja jos viitsii etsiä youtubesta, niin yllättäen sieltä löytyy parikin noista ohjelmien tähdistä. Ei näiden kanavilla paljoa katsojia näytä olevan, mutta sitä kautta löytyy muita ammattilaisia. Dave Hester taisi hävitä tuon lakijutun, mutta tiettävästi huutokaupan pitäjät voivat hyvinkin asetella varastojen sisältöjä paremmin myyviksi, ja miksikäs eivät?
 
Ja jos viitsii etsiä youtubesta, niin yllättäen sieltä löytyy parikin noista ohjelmien tähdistä. Ei näiden kanavilla paljoa katsojia näytä olevan, mutta sitä kautta löytyy muita ammattilaisia. Dave Hester taisi hävitä tuon lakijutun, mutta tiettävästi huutokaupan pitäjät voivat hyvinkin asetella varastojen sisältöjä paremmin myyviksi, ja miksikäs eivät?
Monethan näistä ostajista pitää isoja kirppiksiä, missä jälleen myyvät tavaraa. Sit on muutama jotka ostaa varaston, ottaa sen kalliimman esineen ja myy lopun rojun noille kirppisten pitäjille.
Ja eikös Hester ole jo takasin tässä sarjassa?
Hopea luotejan tehtiin 80-90luvulla kun Ihmissusi leffat yms oli suosiossa. Kyllä 300miljoonasta ihmisestä löytyy hörhöjä jotka ostaa niitä. Ja miksikäs ei, marssii kauppaan ja ostaa. Ei toimi ihan Suomessa.
Ja kulta vs lyijy.
 
Monethan näistä ostajista pitää isoja kirppiksiä, missä jälleen myyvät tavaraa. Sit on muutama jotka ostaa varaston, ottaa sen kalliimman esineen ja myy lopun rojun noille kirppisten pitäjille.

En tiedä mitä tarkoitat "isolla kirppiksellä", yleensä nuo taitaa käyttää termejä "Second hand store" tai "Trift store", jos heillä nyt sattuu olemaan kivijalkaliike. Muut sitten myyvät kirppiksellä. Tai itseasiassa kun nyt asiaa ajattelen, niin osalla on myös huutokauppa firmoja tai antiikki/taide/kultasepän -liikkeitä. Puhumattakaan siitä, että oletettavasti kaikki noista myös myyvät tavaraa netin kautta.

Ja eikös Hester ole jo takasin tässä sarjassa?

Joo, hän on yksi niistä jotka pitävät huutokauppoja. Mutta mitä tulee sarjaan, niin tyyppi on ollut mukana varsin vaihtelevasti.
 
Tähän osaan vastata. Romuhopeaa ostavat varmaan kaikki kultasepät milloin hyvänsä. Hopealuodeilla ladattuja patruunoita ostavaa keräilijää voit joutua aktiivisesti etsimään vuosikausia. Sittenkin voi olla, ettet saa niistä kunnon hintaa, jos/kun keräilijällä on jo paria rasiaa isompi varasto kaapissa. Joten romuttamalla saatu voitto on sekä nopeampi että varmempi.

Kun puhutaan näin erikoisista esineistä, niitä haluavat ihmiset ovat niin vähissä että todennäköisesti kaikilla jotka löydät on jo omansa. Ja se heidän löytämisensäkin on kovan työn takana, jos et ole jo valmiiksi piireissä sisällä.

Oon vähän eri mieltä. Koska hopeapatruunoilla on monetaarinen arvo jo itsessään, ei niiden hinta myytäessä voi olla ainakaan hopean arvoa alempi. Sen sijaan niiden myynti keräilyesineinä voi hyvinkin nostaa hintaa. Mikäli myyjä ei löydä heti tällaista keräilijää, joku välittäjä voisi hyvinkin löytää. Lisäksi moisen esineen ostaja voisi hyvinkin olla joku muukin kuin patruunakeräilijä, sen verran erikoinen esine että ihan erikoisuuksia keräilevät tai sijoittajat voisivat hyvinkin olla kiinnostuneita. Ei se parikymmentä grammaa hopeaa ole niin iso mälli etteikö kannattaisi etsiä sille patruunalle ostajaa, sieltä saisi varmasti paremman hinnan.
 
Oon vähän eri mieltä. Koska hopeapatruunoilla on monetaarinen arvo jo itsessään, ei niiden hinta myytäessä voi olla ainakaan hopean arvoa alempi. Sen sijaan niiden myynti keräilyesineinä voi hyvinkin nostaa hintaa. Mikäli myyjä ei löydä heti tällaista keräilijää, joku välittäjä voisi hyvinkin löytää. Lisäksi moisen esineen ostaja voisi hyvinkin olla joku muukin kuin patruunakeräilijä, sen verran erikoinen esine että ihan erikoisuuksia keräilevät tai sijoittajat voisivat hyvinkin olla kiinnostuneita. Ei se parikymmentä grammaa hopeaa ole niin iso mälli etteikö kannattaisi etsiä sille patruunalle ostajaa, sieltä saisi varmasti paremman hinnan.

Ja sitten on vielä sellainen juttu, että nuo patruunat voidaan myydä yksitellen. Tietysti kyseessä voi olla jokin seikka mitä ohjelmassa ei mainita, kuten se että olivat kaliforniassa ja tyyppi ei voi laillisesti pitää noita hallussaan tai myydä.
 
Tai vaikka ihan erikoisten esineiden keräilijä, joka arvostaa erikoisuusarvoa. Tai vaikka voodoo-keräilijä, kyllä niitä vaihtoehtoja on vaikka kuinka.
 
Back
Top