HS: Puolustushallinto ei tiennyt Yhdysvaltojen vakoilusta

[baikal]

Mutta vakavasti puhuen, mitä uutta? ECHELON ja paljastettiin jo 90-luvulla. Tiettävästi sitä käytetään pääasiassa teollisuus ja talouspolitiikan tarpeisiin. Firmojen toimintaperiaate on nykyään että kaikki liikenne salataan.

Jenkeissähän skandaali on se että nyt kerätään tietoa amerikkalaisista.

Aivan. Ja epäilen vakoilun erään painopisteen olevan tänä päivänäkin kavereitten teollisuuden, kaupan ja tutkimuksen hmmmm, tietynlainen kartoittaminen. Tokko Usa on tyyten immuuni teollisuus- ym. vakoilulle.

Voin kuvitella mainiosti, että samikset ovat kohde no 1, kun ym. tiedustelua harjoitetaan. Järjestelmät on laadittu siten, että amerikkalaisilla on jatkuvasti etulyöntipaikka, kun ja jos haluavat jotain tietoonsa.

 

[Hejsan]

Ja Ruotsilla on tämä FRA laki....

 

[Tetra]

Mutta vakavasti puhuen, mitä uutta? ECHELON ja paljastettiin jo 90-luvulla. Tiettävästi sitä käytetään pääasiassa teollisuus ja talouspolitiikan tarpeisiin. Firmojen toimintaperiaate on nykyään että kaikki liikenne salataan.

Jenkeissähän skandaali on se että nyt kerätään tietoa amerikkalaisista.

Jeps. Kyllähän moni tästä on tiennyt, ja jos ei ole niin nyt tietää. Tämä antaa kuitenkin voimaa niille, jotka on huolissaan ihmisten yksityisyydestä. Firmat on ennen tätä pyrkineet salaamaan tietonsa jotka salausta vaatii ja jatkossakin niin tekee. Ja jos joku ilkeämielinen suunnittelee iskua demokratian ja vapauden mallimaahan niin varmasti sitäkin pyrkii salailemaan eikä esim. missään FB:ssä kommunikoi siitä. Tai jos niin tekee, niin hölmösti toimii.

Tämä on hieman kuin poliisien urkinta. Pari vuotta tuli ilmi että moni poliisi oli asiattomasti (ts. asia ei heille mitenkään kuulunut) urkkinut tietoja Myllylän kuolemasta - kyllä moni ennen sitä tiesi, että jotkut poliisit katselevat tietoja jotka ei heille kuulu, mutta uutisointi siitä varmasti havahdutti jotkut ja ns. nosti kissan pöydälle.

 

[baikal]

Mutta vakavasti puhuen, mitä uutta? ECHELON ja paljastettiin jo 90-luvulla. Tiettävästi sitä käytetään pääasiassa teollisuus ja talouspolitiikan tarpeisiin. Firmojen toimintaperiaate on nykyään että kaikki liikenne salataan.

Jenkeissähän skandaali on se että nyt kerätään tietoa amerikkalaisista.

Jeps. Kyllähän moni tästä on tiennyt, ja jos ei ole niin nyt tietää. Tämä antaa kuitenkin voimaa niille, jotka on huolissaan ihmisten yksityisyydestä. Firmat on ennen tätä pyrkineet salaamaan tietonsa jotka salausta vaatii ja jatkossakin niin tekee. Ja jos joku ilkeämielinen suunnittelee iskua demokratian ja vapauden mallimaahan niin varmasti sitäkin pyrkii salailemaan eikä esim. missään FB:ssä kommunikoi siitä. Tai jos niin tekee, niin hölmösti toimii.

Tämä on hieman kuin poliisien urkinta. Pari vuotta tuli ilmi että moni poliisi oli asiattomasti (ts. asia ei heille mitenkään kuulunut) urkkinut tietoja Myllylän kuolemasta - kyllä moni ennen sitä tiesi, että jotkut poliisit katselevat tietoja jotka ei heille kuulu, mutta uutisointi siitä varmasti havahdutti jotkut ja ns. nosti kissan pöydälle.

Toisaalta yksisoluinen terrorismi taitaa toimiakin niin, että somessa luukutetaan aineistoa, josta yksittäinen huuruhattu saa kimmokkeen ja alkaa suunnitella iskua iha ite. Osa tekee, osa ei, osa epäonnistuu ja osa ei. Aktiivinen terroristijahti johti juuri tähän malliin, agiteeraukseen panostetaan lujasti ja toivotaan, että löytyy aktiiveja. Ja löytyyhän niitä. Monimieliseksi tilanteen tekee se, että agiteerauksen lujat lähtöpaikat sijaitsevat amerikkalaisten vankkojen liittolaisten konnuilla, mm. saudeissa. Se on semmosta. Sopii pohtia, miten monimutkaisia ovatkaan kansojen väliset suhteet?

 

[Tetra]

Näinhän se varmasti on. Melkoinen homma seuloa tietoa. Propagandan levittäminen ei vielä mitään kuitenkaan tarkoita.

http://trollthensa.com/