Humpuukin vaikutus maanpuolustustahtoon

P

pohdiskelija

Alokas
Omaa maanpuolustustahtoani on huomattavasti heikentänyt Suomessa nykyisin harjoitettava "vihervasemmistolainen" politiikka (identiteettipolitiikka, miljoonat sukupuolet, woke-ajattelu, mielensäpahoituskulttuuri), alkaa usein tuntumaan siltä että "kannattaako omaa henkeä uhrata tällaisen maan puolustamiseen?" ja olen pienissä määrin havainnut vastaavanlaista ajattelua joissakin verkkokeskusteluissa muualla jo aiemminkin. Se on tietenkin innokkaimpien maanpuolustajien helppo haukkua postauksen kirjoittaja (minut), mutta mieleen tullut että voisiko Venäjä käyttää näitä teemoja Suomen tai länsimaiden maanpuolustustahdon heikentämiseen? Toisaalta Venäjä on Ukrainan sodan aikana ollut todella surkea propagandassaan, mutta Yhdysvalloissahan Venäjä onnistui lietsomaan presidentinvaalien 2016 aikana vastakkainasettelua onnistuneesti.

Venäjä voisi käyttää hyväksi maanpuolustustahdon romuttamiseen kaikkia woke-teemoja puolin ja toisin. Konservatiivien keskuuteen lietsottaisiin "maata joka monikulttuuristetaan ei kannata puolustaa" -tyylistä materiaalia. Vasemmistohenkisiin voitaisiin käyttää perinteistä "puolustusvoimat fasistinen laitos".
Konkreettisena esimerkkinä pelottaa oikein tilanne jossa Puolustusvoimat vaikkapa julistaisi maanpuolustustahdon kohottamiseksi julisteen jossa sattuisi olemaan valkoihoisia suomalaisia sotilaita, Venäjän trollit voisivat käyttää tuota hyväksi "Puolustusvoimat valkoisen ylivallan...." tai vastaavasti jos julisteeseen valittaisiin yksikin tummaihoinen sotilas niin se olisi oikea herkkupala venäläisille kohdistamaan propaganda suomalaisiin "ne*keri Suomea ei kannata puolustaa..."
Ja toki noista juliste esimerkeistä varmaan omastakin takaa löytyisi mielensäpahoittajia.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Ryssähän noita yhteiskuntaa hajoittavia teemoja nimenomaan kylvää. Kyse ei siis ole siitä että "voisiko Venäjä käyttää näitä teemoja", vaan siitä tunnistaako ihmiset noiden teemojen lähteen ja tarkoitusperän vai menevätkö he siihen mukaan. Ryssän vaikutus länsimaissa on ollut pitkäkestoista 1970-luvun vihreän liikkeen syntyajoista lähtien, joten kylvettyä arvopohjaa on jo kolmessa sukupolvessa. Tämä näkyy luonnollisesti myös jo politiikan tasolla, koska aivopestyä porukkaa on aika paljon liikkeellä.

Jos olet mennyt tuohon mukaan niin sitten sinun pitää katsoa peiliin ja keskustella peilikuvan kanssa siitä mihin uskot. Jos olet keskustelun jälkeen vielä samaa mieltä että maanpuolustus ei nykypolitiikan takia kannata, niin sitten pitää alkaa muuttamaan asioita omasta äänestyskäyttäytymisestä lähtien. Suomi on kuitenkin vielä demokratia, jossa äänestämisellä voi vaikuttaa.
 
pohdiskelija kirjoitti:
Omaa maanpuolustustahtoani on huomattavasti heikentänyt Suomessa nykyisin harjoitettava "vihervasemmistolainen" politiikka (identiteettipolitiikka, miljoonat sukupuolet, woke-ajattelu, mielensäpahoituskulttuuri), alkaa usein tuntumaan siltä että "kannattaako omaa henkeä uhrata tällaisen maan puolustamiseen?" ja olen pienissä määrin havainnut vastaavanlaista ajattelua joissakin verkkokeskusteluissa muualla jo aiemminkin. Se on tietenkin innokkaimpien maanpuolustajien helppo haukkua postauksen kirjoittaja (minut), mutta mieleen tullut että voisiko Venäjä käyttää näitä teemoja Suomen tai länsimaiden maanpuolustustahdon heikentämiseen? Toisaalta Venäjä on Ukrainan sodan aikana ollut todella surkea propagandassaan, mutta Yhdysvalloissahan Venäjä onnistui lietsomaan presidentinvaalien 2016 aikana vastakkainasettelua onnistuneesti.

Venäjä voisi käyttää hyväksi maanpuolustustahdon romuttamiseen kaikkia woke-teemoja puolin ja toisin. Konservatiivien keskuuteen lietsottaisiin "maata joka monikulttuuristetaan ei kannata puolustaa" -tyylistä materiaalia. Vasemmistohenkisiin voitaisiin käyttää perinteistä "puolustusvoimat fasistinen laitos".
Konkreettisena esimerkkinä pelottaa oikein tilanne jossa Puolustusvoimat vaikkapa julistaisi maanpuolustustahdon kohottamiseksi julisteen jossa sattuisi olemaan valkoihoisia suomalaisia sotilaita, Venäjän trollit voisivat käyttää tuota hyväksi "Puolustusvoimat valkoisen ylivallan...." tai vastaavasti jos julisteeseen valittaisiin yksikin tummaihoinen sotilas niin se olisi oikea herkkupala venäläisille kohdistamaan propaganda suomalaisiin "ne*keri Suomea ei kannata puolustaa..."
Ja toki noista juliste esimerkeistä varmaan omastakin takaa löytyisi mielensäpahoittajia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos se maanpuolustustahto tuosta murtuu niin ei se kaksinen sitten ole ollutkaan. Yhtä hyvin voisi sanoa ettei kannata maata puolustaa koska Sipilän kikyt,pienet palkat,paskat työnantajat ja Wahlroosin ja Vartiaisen vinkumiset.
 
pohdiskelija kirjoitti:
Omaa maanpuolustustahtoani on huomattavasti heikentänyt Suomessa nykyisin harjoitettava "vihervasemmistolainen" politiikka (identiteettipolitiikka, miljoonat sukupuolet, woke-ajattelu, mielensäpahoituskulttuuri), alkaa usein tuntumaan siltä että "kannattaako omaa henkeä uhrata tällaisen maan puolustamiseen?" ja olen pienissä määrin havainnut vastaavanlaista ajattelua joissakin verkkokeskusteluissa muualla jo aiemminkin. Se on tietenkin innokkaimpien maanpuolustajien helppo haukkua postauksen kirjoittaja (minut), mutta mieleen tullut että voisiko Venäjä käyttää näitä teemoja Suomen tai länsimaiden maanpuolustustahdon heikentämiseen? Toisaalta Venäjä on Ukrainan sodan aikana ollut todella surkea propagandassaan, mutta Yhdysvalloissahan Venäjä onnistui lietsomaan presidentinvaalien 2016 aikana vastakkainasettelua onnistuneesti.

Venäjä voisi käyttää hyväksi maanpuolustustahdon romuttamiseen kaikkia woke-teemoja puolin ja toisin. Konservatiivien keskuuteen lietsottaisiin "maata joka monikulttuuristetaan ei kannata puolustaa" -tyylistä materiaalia. Vasemmistohenkisiin voitaisiin käyttää perinteistä "puolustusvoimat fasistinen laitos".
Konkreettisena esimerkkinä pelottaa oikein tilanne jossa Puolustusvoimat vaikkapa julistaisi maanpuolustustahdon kohottamiseksi julisteen jossa sattuisi olemaan valkoihoisia suomalaisia sotilaita, Venäjän trollit voisivat käyttää tuota hyväksi "Puolustusvoimat valkoisen ylivallan...." tai vastaavasti jos julisteeseen valittaisiin yksikin tummaihoinen sotilas niin se olisi oikea herkkupala venäläisille kohdistamaan propaganda suomalaisiin "ne*keri Suomea ei kannata puolustaa..."
Ja toki noista juliste esimerkeistä varmaan omastakin takaa löytyisi mielensäpahoittajia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siitä hetkestä kun Suomalaiset ampuivat, teloittivat, piirittivät, ajoivat nälkään ja kohdistivat tykistökeskityksiä toisiaan kohtaan oli kulunut noin 20 vuotta, kun talvisota alkoi.
Porukka löysi silloin syyn puolustaa Suomea ja yhdistyä vaikka sotaa edeltävät jakolinjat olivat niin suuret että niitä on nykypäivän suomalaisella vaikeuksia edes hahmottaa.
Ja nyt (anteeksi) vingutaan kun tuo toinen on vihervasemmistolainen ja tuo toinen on persu. Kuten @jak sanoi, jos se maanpuolustustahto tuosta murtuu niin ei se kaksinen sitten ole ollutkaan.
 
Jos miettii että kannattaako maata puolustaa koska täällä asuu eri lailla ajattelevia ihmisiä on kyllä aivan helvetin matalaotsainen ajattelultaan, jopa epäisanmaallinen. Totta kai pitää, sehän se on tämän meidän yhteiskuntamallin idea.

Ylilaudalla tätä informaatiovaikuttamista näkee paljon. Suomi on vihervasemmiston hallussa, armeija ihan paska, kannattaa mieluummin lähteä karkuun, Venäjä on parempi kun ei ole vihervassareita. Siellä ihan ylläpidon suulla todettu että liikenne tulee Venäjältä. Siellä kun on paljon vielä ajattelultaan keskeneräistä nuorta miestä joka imee vaikutteita kuin sienet.

Kuten nyt on nähty, kun ulkoinen uhka vaanii niin sisäpolitiikan talikot joutaa hetkeksi tunkiolle ja vasemmaltakin kaikuu tukea maanpuolustukselle joka Kansan uutisten suulla.
 
Vielä reilu kuukausi sitten varsinkin läntisemmässä Euroopassa oli aika paljon sitä ajattelua, että mieluummin valitaan kansallismielinen ja konservatiivinen Venäjä kuin läntisen vihervasemmiston woke-kulttuuri ja islamismi. Useimmat näin ajatelleet ovat nyt kuitenkin tulleet muihin ajatuksiin, kun on tullut selväksi mikä Venäjän varsinainen olemus on. Venäjän aggression torjuminen koetaan nyt vihervasemmiston torjumista tärkeämmäksi asiaksi.
 
Nargö kirjoitti:
Vielä reilu kuukausi sitten varsinkin läntisemmässä Euroopassa oli aika paljon sitä ajattelua, että mieluummin valitaan kansallismielinen ja konservatiivinen Venäjä kuin läntisen vihervasemmiston woke-kulttuuri ja islamismi. Useimmat näin ajatelleet ovat nyt kuitenkin tulleet muihin ajatuksiin, kun on tullut selväksi mikä Venäjän varsinainen olemus on. Venäjän aggression torjuminen koetaan nyt vihervasemmiston torjumista tärkeämmäksi asiaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, kummasti nämä äänet vaikeni hetkeksi kun sota alkoi. Odoteltiin ilmeisesti uutta käsikirjoitusta ja resurssit meni Venäjän sisäiseen mielipiteenohjaukseen. Nyt sitten taas alkaa sivut olemaan järjestyksessä ja kaikenlainen natsihomoeurooppaa dissaava aineistovirta tekee paluuta internetiin.

Kiilan lyönti jatkuu.
 
tradde kirjoitti:
Niin, kummasti nämä äänet vaikeni hetkeksi kun sota alkoi. Odoteltiin ilmeisesti uutta käsikirjoitusta ja resurssit meni Venäjän sisäiseen mielipiteenohjaukseen. Nyt sitten taas alkaa sivut olemaan järjestyksessä ja kaikenlainen natsihomoeurooppaa dissaava aineistovirta tekee paluuta internetiin.

Kiilan lyönti jatkuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanoisin kyllä, että hyvin moni Venäjän oloja tarkemmin tuntematon on ollut ihan aidosti sitä mieltä, että Venäjän systeemi on parempi kuin läntisen vihervasemmiston systeemi. Kyseisen mielipiteen omaaminen ei siis mitenkään välttämättä tarkoita sitä, että olisi osa jotakin käsikirjoitusta.
 
Nargö kirjoitti:
Vielä reilu kuukausi sitten varsinkin läntisemmässä Euroopassa oli aika paljon sitä ajattelua, että mieluummin valitaan kansallismielinen ja konservatiivinen Venäjä kuin läntisen vihervasemmiston woke-kulttuuri ja islamismi. Useimmat näin ajatelleet ovat nyt kuitenkin tulleet muihin ajatuksiin, kun on tullut selväksi mikä Venäjän varsinainen olemus on. Venäjän aggression torjuminen koetaan nyt vihervasemmiston torjumista tärkeämmäksi asiaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja ennen kaikkea, ruplilla ostettu vääristelty Venäjä-kuva on murskattu. Mafia johdossa, hirmuvalta, kleptokratia, köyhää ja takapajuista. Ei todellakaan valkoisen kansan lipunkantaja vaan kaikenlaisen korruption ja degeneraation pesä, oma kansa pelkkää biomassaa. Homot kyllä hakataan, mutta kuka sitä lännessä edes kannattaa? Ilmastohumppaa siellä ei ole, mutta paskat ja ydinjätteet kipataan lähimpään jorpakkoon. Ei ole rotu- ja lesboteoriaa kouluissa mutta historian uudelleenkirjoitusta ja Putler-kultti on. Ja niin edespäin.

Uskon että arvokonservatiivisuus voittaa lopuksi. Ainoa voittava "ideologia" on kotimaa, kansa, perhe, yhteishenki, yhteisvastuu, vapaus ja voimaa vapauden takeena. Länsimaihin pureutunutta mätää ja lahoa on karsittava, mutta kansan omalla päätöksellä ja toiminnalla, ei ryssän pistimillä ja paskaisilla saappailla. EU:n valtaa on suitsittava ja tehtävä se läpinäkyväksi, isot suunnanmuutokset alistettava kansalliselle suvereniteetille, jne.

Minua sylettää se miten "toisinajattelijat" ja "sananvapaussoturit" länsimaissa yrittävät hakea jonkinlaista keskitietä Ukraina-kommentaareissaan, ymmärtää Venäjän kannan, syyllistää reunavaltioita siitä että ne hakevat suojaa ainoalta mahdolliselta taholta eli USA/Natolta. Nämä tyypit ovat nyt syöneet oman uskottavuutensa. Kenelläkään tällä planeetalla ei ole varaa istua aidalla kun jättiläinen käy naapureidensa kimppuun ja kalistelee ydinaseitaan.

Maanpuolustustahto on rakkautta omaan maahan, omaan kansaan, omaan kulttuuriin ja omaan perheeseen. Jos ei pidä istuvasta hallituksesta, niin ok, puolustaa sitten maataan sen hallitusta vastaan, äänestämällä ja toimimalla. Ei kuitenkaan silloin kun ulkoinen vihollinen uhkaa, pahemmin kuin koskaan sitten vuoden 1944.
 
Nargö kirjoitti:
Sanoisin kyllä, että hyvin moni Venäjän oloja tarkemmin tuntematon on ollut ihan aidosti sitä mieltä, että Venäjän systeemi on parempi kuin läntisen vihervasemmiston systeemi. Kyseisen mielipiteen omaaminen ei siis mitenkään välttämättä tarkoita sitä, että olisi osa jotakin käsikirjoitusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Mutta jos ei nyt peli ole selvä kaikille, kyse on ruplista. Eipä enää ihme että eräillä "nationalisteilla" on ollut vaikeuksia löytää pankki joka suostuisi käsittelemään heidän pieniä vaatimattomia sponsorirahojaan. Taitaa olla Five Eyes vihjannut mistä rahoitus todellisuudessa tulee.

Ylilaudasta en olisi huolissaan. Suomi prööt- ja muut vastaavat langat ovat trollaamista ja yleisin kommentti on "Da, Pjotr" ja "20 ruplaa lisätty tilillenne". Ei siellä nuoret miehet ole tyhmiä, vaikka globohomo, transuilu ja ilmastohumppa herättävätkin (tervettä) vastarintaa.

Päinvastoin kuin anglosfäärissä, Suomessa kukaan ei kuvittele ryssälästä mitään positiivista. Ja jos kuvittelee, on todennäköisesti täysi idiootti tai sitten FSB:n kusivideoarkistossa.
 
OXPAHA kirjoitti:
Ainoa voittava "ideologia" on kotimaa, kansa, perhe, yhteishenki, yhteisvastuu, vapaus ja voimaa vapauden takeena. Länsimaihin pureutunutta mätää ja lahoa on karsittava, mutta kansan omalla päätöksellä ja toiminnalla, ei ryssän pistimillä ja paskaisilla saappailla. EU:n valtaa on suitsittava ja tehtävä se läpinäkyväksi, isot suunnanmuutokset alistettava kansalliselle suvereniteetille, jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä oli hyvin sanottu.

Kunhan tajuaisivat pitää Puolustusvoimat vapaana kaikenlaisesta woke-ajattelusta ja muusta mädätyksestä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top