Koko hiilikauppa "hässäkkä" mahdollistaa niin paljon epäselvyyksiä, väärinkäytöksiä ja epätasa-arvoa sekä turhaa virkamiestyötä, että olen ollut sen suhteen erittäin skeptinen alusta asti. Luodaan uusi kaupankäynnin taso, jonka pelisäännöt eivät ole selvät ja joka mahdollistaa pahimmillaan vaikka millaisen saastuttelun, kunhan vain "kompensoidaan". Ja niitä kompensointeja lasketaan ties miten ja pahimmillaan monta kertaa päällekäin. Ja aikaa ja rahaa kuluu...
Hiilipäästöjen laskenta taas on sinänsä ihan tarpeellista ja sitä tulee tehdä ja tehdä mahdollisimman rehellisesti. Ympäristö ja elinkeinot taas liittyvät luonnollisesti politikkaan. Mutta tämä EU:n tasoinen kauppakuvio vääristää koko hommaa! Ehkä jotain kertoo siitä, että meilläkin metsien- ja maankäytön muuttamisen sijaan muutetaankin vain tieteellisiä metodeja kansallisesti "suosiollisemmiksi". Se ei palvele alkuperäistä tarkotusta millään muotoa. Ei palvele tiedettä, ei luontoa tai ilmastoa ja tuottaa vain turhaa byrokratiaa.
Minullekin on uskoteltu hiilikaupan olevan maapallon ja ihmiskunnan pelastus, mutta näen vain ennenäkemättömän suuren himmelin viherpesuun ja rahojen pyörittämiseen rehellisiltä laskijoilta epärehellisille.
Eikö me ihmiset todellakaan osata arvostaa mitään, ellei sille anneta rahallista hintaa? Sehän se päästökaupan perusajatus on, että annetaan kaikelle hinta. Ehkä ei ja olen väärässä ja tämä on ainoa oikea keino...
Mutta sitte tulee vielä se tekijä mukaan, että mitä jos se mitä päästökaupassa mitataan ei olekaan kaikki kaikessa tai edes tärkeintä? Tässä hiilikauppakeskustelussa menee ihan sivu suun luonnon monimuotoisuus, muut teollisuuden päästöt, kaivannaisteollisuuden ikuiset arvet maankäyttöön jne. Ihan kuin hiili olisi kaikki kaikessa, mutta kun se on vain yksi pala palapelissä.
Ärsyttää koko kuvio. Luontoa ei suojella yhtään enempää ja silti valtakunnan rahat häviätetään taivaan tuuliin.