Yksi tuhdimpi keino olisi tehdä ilmatilavalvontasopimus balttien ja ruotsalaisten kanssa. Kiertävä päivystys jos kukin vuorollaan kiertää tai vastaa alueen valvonnasta. Näin näillä rajoilla olisi milloin Gripenit, Hornetit tai Naton koneet tervehtimässä venäläisiä - eikä vain valokuvaten.
Käytännössä tuota jo osittain toteutetaankin. Tosin jokainen vielä nousee ylös erikseen, mutta muuten yhteistyötä tehdään.
Mutta ongelma on, että ei kukaan rupea venäläisiä alas ampumaan siksi, että ne viistävät vähän ilmatilan reunaa. Todennäköisesti yksittäinen venäläishävittäjä saisi lentää vaikka Jyväskylään asti eikä sitä ammuttaisi alas .
Vähän sukua https://fi.wikipedia.org/wiki/Hätävarjelu
Jos hätävarjeluna tehty teko on kokonaisarvosteluun nähden pahempi kuin olisi ollut tilanteeseen nähden välttämätöntä, tekijä voidaan tuomita täyteen tai alennettuun rangaistukseen. Tällöin on kysymys hätävarjelun liioittelusta.
Eli tuo on todella vittumaista. Helpoin tapa vastata tuohon on ruveta käyttäytymään samalla tavalla, mutta onko sekään sitten loppupeleissä järkevää?
Ehkä parasta, että Sauli voi vaan puhelimessa todeta että "se on hyvä, että lentäjänne harjoittelevat. Se on selkeästi tarpeen, koska yksinkertainen lentosuunnistuskaan ei meinaa sujua. Mutta, jos ensin harjoittelette suunnistusta omassa ilmatilassa, ettei tule suotta hämminkiä".